USS Massachusetts (BB-59) - американский премиумный линкор VIII уровня [0.7.9].

[RenamedUser_102308153]

зацените какой у меня ***

[__3BEPb_]

Сегодня встал выбор между Massachusetts , Roma и  Tirpitz.  Вот и думаю что приобрести.  Стоит Massachusetts своих денег или нет ? Для него есть кеп с 17 очками.

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

Сегодня в 16:15:07 пользователь __3BEPb_ сказал:

Сегодня встал выбор между Massachusetts , Roma и  Tirpitz.  Вот и думаю что приобрести.  Стоит Massachusetts своих денег или нет ? Для него есть кеп с 17 очками.

Массачусетс хорош и лично мне показался весьма комфортным. Мне он достался из контейнера "Черной пятницы".  При 10 перковом  командире и раскачке в ПМК он лично мне заходит. Но субъективно я больше склоняюсь к Тирпицу, потому что он быстрее и сам выбирает дистанцию боя, баллистика Тирпица позволяет проще подбирать упреждение, а в ближнем бою, Тирпиц намного опаснее за счет торпед. С другой стороны Тирпиц менее точен на тех же дистанциях и стволов у него меньше + стрелять держась к цели носом ( относительной безопасности) - ему не так выгодно.  Roma - отдельная тема, потому что у него не слишком высокие живучесть и дальность, но высокое пробитие ГК и немалая задержка взрывателя бронебойного снаряда, т.е. он хорошо дамажит более высокие уровни и может насыпать много сквозняков по 8 и ниже. Отдельным плюсом Roma является камуфляж Макото Кобаяши, т.н. "Пивная банка" - с этим камуфляжем  Roma будет фармить в среднем больше, чем ЛК 8лвл. Опять же по Roma мое мнение составлено со стороны по обзорам и видео, так как я думал покупать ли его и отказался в пользу Гаскони. Что можно посоветовать... Тирпиц вполне сравним с Бисмарком в плане ГК, т.е. в плане ГК ощущения будут одинаковые, можно пробовать геймплей Бисмарка перед покупкой. Но Массачусетс сравнить не с чем, он уникален - прежде всего отличается от Каролины и Алабамы меньшей дальностью ГК + плохой точностью вдаль, но вполне приятной точностью километров эдак до 15 + мощным ПМК, т.е. в ближнем бою до от 6 до 10 КМ он вполне соперник Тирпицу, при более близком схождении может проиграть из за торпед, но с другой стороны - Массачусетс маневреннее.

[Light_Of_The_Sun]

Единственный минус как по мне - малая дальность стрельбы. По сравнению с Норкой баллистика тут просто фантастическая.

Кораблик стоит своих денег, ну как стоит... 2000 за него отдал по купону. А вот 3к все-таки дороговато будет. В общем мне зашел.

И с инерционным взрывателем дико доставлет карать эсмы и крейсеры.

[__3BEPb_]

Сейчас только 14 перковый командир на него. Пока что вот так раскинул. Но сейчас сомневаюсь может лучше взять перк Основы борьбы за живучесть вместо перка Базовая огневая подготовка ?  

 

[MAXIMVS777]

В Sat Feb 23 2019 в 17:15:07 пользователь __3BEPb_ сказал:

Сегодня встал выбор между Massachusetts , Roma и  Tirpitz.  Вот и думаю что приобрести.  Стоит Massachusetts своих денег или нет ? Для него есть кеп с 17 очками.

Я проще скажу. Ни Тирп, ни тем более Рома пвп ни соперники моему Массе, укладываются на лопатки без вариантов. Во-первых, адовое пмк наносит урона больше, заметно больше, чем у немца, проверено,  в порту Бисм фулл-пмк. Во-вторых, носом стреляют 6 стволов,  и даже бб в морду(под башни, надстройки) можно снести немало. Топоры Тирпа? Зачем в клинч идти с ним, он убивается на дистанции пмк легко.

Не заметил плохой точности от словах совсем, даже на корректировщике, это всех мифы про плохую точность Массы. 

Масса - однозначно! Единственная восьмерка ЛК в порту, на которой очень комфортно с 10-ми, а он живет там. С 9-ми на равных, 8-ки просто корм для него. Скоро 4 полоска на ствол, а боев всего ничего. 

В Sun Feb 24 2019 в 15:35:09 пользователь __3BEPb_ сказал:

Сейчас только 14 перковый командир на него. Пока что вот так раскинул. Но сейчас сомневаюсь может лучше взять перк Основы борьбы за живучесть вместо перка Базовая огневая подготовка ?  

 

Да ну на? Что,  нет ни Хелси, ни трупа на него??? А в первой линии зачем этот эсмовский перк??? Перезаряд нужно брать! 

[NOGRI]

Народ что лучше в модарнизациях поставить: маневренность или тушение пожаров?

[__3BEPb_]

Сегодня в 15:35:48 пользователь NOGRI сказал:

Народ что лучше в модарнизациях поставить: маневренность или тушение пожаров?

У меня стоит манёвренность , теперь составляет 12,5 сек. 

[NOGRI]

В 26.02.2019 в 23:29:52 пользователь __3BEPb_ сказал:

У меня стоит манёвренность , теперь составляет 12,5 сек. 

Спасибо попробую.

[Kristof_Alber]

В 24.02.2019 в 15:35:09 пользователь __3BEPb_ сказал:

Сейчас только 14 перковый командир на него. Пока что вот так раскинул. Но сейчас сомневаюсь может лучше взять перк Основы борьбы за живучесть вместо перка Базовая огневая подготовка ? 

 

Проверено на личном опыте)))

[Гость]

В 08.02.2019 в 02:31:21 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

вот имея 20 боев и 30% побед на корабле только и раздавать советы.

без обид.

Да, да, я рак и не смог. Ты - хороший игрой.

На половине кораблей стата выше твоей, на лк урон в полтора раза выше твоего. По большому счету, убирая авики у тебя стата даже хуже. Хуже чем у меня - рака, да.

Если что, бывает когда кораблик кидает в дно, но не уровневое дно - восьмерки всегда играют в дне, а дно командное.

 

На Массе у меня 87к урона против 80к твоих. Точность ниже, выстрелов меньше, да все у тебя хуже на Массе. Мне, раку, не надо давать советы, а тебе тем более.

[Vr_Ungel]

Подскажите пожалуйста, почему на massachusets ПМК стреляет бронебойными? Хотя в ТТХ бронебойные для ПМК нигде не упоминаются даже.
Или это где-то переключается?

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 22.02.2019 в 21:15:50 пользователь Borze59 сказал:

зацените какой у меня ***

Урон с циток, а не с ПМК. Значит фишка корабля не сработала.

[Tiraell]

В описании корабля написанно, что у "Массачусетса" повышенная точность ПМК - подскажите насколько это верно? Т.е. Насколько ПМК точное при отсутствии перка РуоПМК? С установкой флажка и модуля на ПМК2?

[GeschoB]

В 04.03.2019 в 16:49:29 пользователь Tiraell сказал:

В описании корабля написанно, что у "Массачусетса" повышенная точность ПМК - подскажите насколько это верно? Т.е. Насколько ПМК точное при отсутствии перка РуоПМК? С установкой флажка и модуля на ПМК2?

Крайне низкая. РуПМК крайне необходим.

 

В 27.02.2019 в 21:54:45 пользователь mixa77551 сказал:

Да, да, я рак и не смог. Ты - хороший игрой.

На половине кораблей стата выше твоей, на лк урон в полтора раза выше твоего. По большому счету, убирая авики у тебя стата даже хуже. Хуже чем у меня - рака, да.

Если что, бывает когда кораблик кидает в дно, но не уровневое дно - восьмерки всегда играют в дне, а дно командное.

 

На Массе у меня 87к урона против 80к твоих. Точность ниже, выстрелов меньше, да все у тебя хуже на Массе. Мне, раку, не надо давать советы, а тебе тем более.

Как будто нельзя хорошо играть на паре-тройке кораблей и раковать на остальных

 

Мой кеп на Массачусеттсе:

 

Скрытый текст

Суперитендант хороший ап нашей хилки с быстрым КД. В БОП смысла не вижу, выгоднее лишний раз подхилиться чем стрелять из ПМК на 0.4с чаще. ППП с РуПМК обязательны, а между ИВ и УОП есть выбор - либо подходишь ближе для огня ПМК но прямой урон проходит по бОльшему(6-7 лвл абсолютно везде кроме бронепоясов, крейсера 8-10 лвл в борт/оконечности кроме ДеМойна) числу кораблей, либо стреляешь дальше но дамажишь только надстройки да эсминцы. К дальности 9.4км привыкнуть можно.

[MAXIMVS777]

Сегодня в 11:15:04 пользователь GeschoB сказал:

Крайне низкая. РуПМК крайне необходим.

 

Как будто нельзя хорошо играть на паре-тройке кораблей и раковать на остальных

 

Мой кеп на Массачусеттсе:

 

  Скрыть содержимое

Суперитендант хороший ап нашей хилки с быстрым КД. В БОП смысла не вижу, выгоднее лишний раз подхилиться чем стрелять из ПМК на 0.4с чаще. ППП с РуПМК обязательны, а между ИВ и УОП есть выбор - либо подходишь ближе для огня ПМК но прямой урон проходит по бОльшему(6-7 лвл абсолютно везде кроме бронепоясов, крейсера 8-10 лвл в борт/оконечности кроме ДеМойна) числу кораблей, либо стреляешь дальше но дамажишь только надстройки да эсминцы. К дальности 9.4км привыкнуть можно.

Друг мой, это не "кеп", это трэш, уж извини...

[GeschoB]

Сегодня в 16:07:34 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Друг мой, это не "кем", это трэш, уж извини...

А пачиму

[__3BEPb_]

Как я понимаю Ручное управления огнём ПМК действует если поставил приоритет на цель и разброс конечно меньше, а если два противника с обоих сторон без ручки ПМК начинает работать с двух бортов автоматически. А с ручным только с одного борта по одной цели 

[AKI_PCHELA]

Купил по скидке от ВГ. Кораблик супер , надо только привыкнуть к боллистике. С 10 не чувствуешь себя ущербом. Кто планирует купить , советую однозначно.

[sopc90]

В 10.03.2019 в 23:18:00 пользователь AKI_PCHELA сказал:

Купил по скидке от ВГ. Кораблик супер , надо только привыкнуть к боллистике. С 10 не чувствуешь себя ущербом. Кто планирует купить , советую однозначно.

Да, корабль бомба. Стоит своих денег. Эдакий плавучий бастион, способный даже с маломальской поддержкой развалить пол вражеской команды.