Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
706 публикаций
Сегодня в 19:59:32 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

По логике вещей ББ снаряды выше 280 мм должны не просто пронизывать эсмов на сквозь с малым уроном, а должны попросту разрывать на части корпус такого корабля, а также башни ГК и ТА!

И кстати, почему тогда не сделают детонацию ТА? Если взрыв при попадании одной торпеды наносит колоссальный урон, то если на корабле при поражении аппарата сдетонируют несколько заряженных торпед... это не хуже взрыва погреба с боеприпасами для орудий будет... в частности для эсм

Согласен, эсминец вообще должен взрываться если в квадрат на карте, где он находиться упал снаряд от 280мм

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций
Сегодня в 20:02:58 пользователь Leytojf сказал:

Должны их контрить. Действительно ли они их не контрят? Сливаются по вине именно линкоров, или же здесь все-же есть и другие факторы (АВ, особенности их механики засвета). Как вообще в ситуации 1х1 в вакууме эсминец может НЕ ЗАКОНТРИТЬ линкор, без вмешательства сторонних факторов и собственного низкого умения играть? Мб проблема не в линкорах, а в чем-то еще?

Часто ли разработчики реагируют на статистику или может все таки в тех случаях, когда игнорировать уже нельзя?

  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 501 бой
Сегодня в 22:05:45 пользователь Eudgen сказал:

Часто ли разработчики реагируют на статистику или может все таки в тех случаях, когда игнорировать уже нельзя?

Гениальный ответ на прямой вопрос? Эсминец 1 на 1 контрит линкор без шансов для последнего.

 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
556
[NIKA]
Бета-тестер, Коллекционер
312 публикации
33 117 боёв

Даже интересно, на ТРЕТИЙ патч починят наконец операцию "Цветок сакуры"?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций
Сегодня в 20:10:30 пользователь Alex681903 сказал:

Гениальный ответ на прямой вопрос? Эсминец 1 на 1 контрит линкор без шансов для последнего.

Вы не в правительстве случайно работаете? Риторика 1 в 1.

Элементарное обоснование, если проблемой занялись, значит она есть, иначе все запросы игнорируются, но задели любимые броневанны, вот ты и закипел, даже не допуская, что твой любимый класс может быть имбалансным.

  • Скучно 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 110
[SMILE]
Коллекционер
2 866 публикаций
12 139 боёв

Случайные залпы, удачные залпы. А если я специально стараюсь попасть эсминцу в ромб, чтобы быстрее его убить, это какие залпы?:cat_paw:

  • Плюс 7
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
554
[RBR]
Участник, Коллекционер
249 публикаций
28 248 боёв
Сегодня в 21:05:45 пользователь Eudgen сказал:

Часто ли разработчики реагируют на статистику или может все таки в тех случаях, когда игнорировать уже нельзя?

Как линкоровод я постараюсь чуть обрисовать, что в данном изменении паршиво на мой взгляд. Среди линкороводов есть мера категории скила - умение пользоваться бронебойными снарядами, а также позиционирование в бою. Я вижу проблему тут не в том, что линкороводам будет сложнА убивать эсмов на данных снарядах и им от этого плохо. Все несколько глубже. 1. Для большинства новичков (имхо) ЛК - первый класс в игре, он самый простой. В рандоме заметно что игроки боятся танковать. Зная что законтрить эсм он сможет только после 15секундной смены снаряда (в лучшем случае), "боящихся" станет больше, больше станет тех кто вообще не будет менять снаряды на бронебойные и сломается камень/ножницы/бумага в отношении КР. 2. Будет неуклонно расти популяция эсмов. В противовес будет расти популяция КР-контрэсмов (за счет тех, кто перестанет играть на ЛК, но не будет готов уйти из игры). - > ЛК станет окончательно и бесповоротно вусмерть угашенным анскил фугасным куском мяса. 3. Среди всех возможных решений ( увеличение дальности всех торпед, повышенное рассеивание по эсмам как по малоразмерной цели, разработчики выбирают тот, который наиболее способствует упарыванию).     "Экосистема" рандома изменится к худшему. И для эсминцев в том числе. P/S.: отвечать вопросом на вопрос так себе ведение диалога.

  • Плюс 8
  • Круто 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
844 публикации

Ребят, давайте на вещи смотреть трезво, а не каждый со своего класса кораблей. С уважением :Smile_honoring:

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 501 бой
Сегодня в 22:16:47 пользователь Eudgen сказал:

Элементарное обоснование, если проблемой занялись, значит она есть, иначе все запросы игнорируются, но задели любимые броневанны, вот ты и закипел, даже не допуская, что твой любимый класс может быть имбалансным.

У меня эсминцы и крейсера не менее любимые. А проблема есть. В избыточной живучести эсминцев.

1 Линкор проиграет 3 крейсерам. (хотя он для них контрклас) 

1 Крейсер проиграет 3 эсминцам. (хотя он для них контрклас) 

1 Эсминец будет вертеть 3 линкора как захочет, если им бедненьким корабль какого-то другого класса не поможет. 

Изменено пользователем Alex681903
  • Плюс 14
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
Сегодня в 21:18:06 пользователь iC1oud сказал:

Ребят, давайте на вещи смотреть трезво, а не каждый со своего класса кораблей. С уважением :Smile_honoring:

Я, хоть и многократный и заслуженный  ЭМофил и ЛК-хейтер  (оппоненты не дадут соврать;),

ответственно заявляю : этот патч - слегка перебор  трэш, угар и, гм, так сказать, прочие традиции британского флота.:cap_haloween:

Изменено пользователем Limonadny_Joe
  • Плюс 2
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
169
[ONLR]
Участник
111 публикация
13 574 боя
Сегодня в 14:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

мы вводим ограничение на получаемый максимальный урон от бронебойного снаряда всеми эсминцами, кроме «Хабаровска» и Harugumo. Потеря боеспособности корабля от попадания ББ снаряда калибром 280 мм и выше теперь не будет превышать 10% максимально возможного урона данного снаряда. Несмотря на то, что 10% кажется маленьким значением, такое попадание всё также будет наносить существенный урон эсминцу.

То есть когда ты остаешься на Мусе и рядом вдруг появляется дым и из дымов тебя поливает Геринг,  а ты на ББ, то ты должен на фугасы переключаться ибо максиму что ты ему нанесешь это будет @ть сколько?!? Вы серьезно? Вы покажите того человека кто это скреативил, кто апрувил на имплементацию и ведите рейтинг таких кодеров. Потом вам станет понятно что эти товарищи-никому не товарищи. Не, ну писнец. И так не знаешь что с эсмами делать на ЛК в таких ситуациях, попасть в него с ЛК так аж на пупе крутишься, а тут креакл с бодуна проснулся и решил что он несет истину.

 

  • Плюс 9
  • Круто 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций
Сегодня в 20:18:05 пользователь Leytojf сказал:

Как линкоровод я постараюсь чуть обрисовать, что в данном изменении паршиво на мой взгляд. Среди линкороводов есть мера категории скила - умение пользоваться бронебойными снарядами, а также позиционирование в бою. Я вижу проблему тут не в том, что линкороводам будет сложнА убивать эсмов на данных снарядах и им от этого плохо. Все несколько глубже. 1. Для большинства новичков (имхо) ЛК - первый класс в игре, он самый простой. В рандоме заметно что игроки боятся танковать. Зная что законтрить эсм он сможет только после 15секундной смены снаряда (в лучшем случае), "боящихся" станет больше, больше станет тех кто вообще не будет менять снаряды на бронебойные и сломается камень/ножницы/бумага в отношении КР. 2. Будет неуклонно расти популяция эсмов. В противовес будет расти популяция КР-контрэсмов (за счет тех, кто перестанет играть на ЛК, но не будет готов уйти из игры). - > ЛК станет окончательно и бесповоротно вусмерть угашенным анскил фугасным куском мяса. 3. Среди всех возможных решений ( увеличение дальности всех торпед, повышенное рассеивание по эсмам как по малоразмерной цели, разработчики выбирают тот, который наиболее способствует упарыванию).     "Экосистема" рандома изменится к худшему. И для эсминцев в том числе. P/S.: отвечать вопросом на вопрос так себе ведение диалога.

Приходится пропускать, чтобы хоть немного сокращать, потому выходит вопросами.

Боящихся лк и так уже много, они давно не танкуют, да собственно очень редко должны это делать.

Проблема в том, что самый простой класс стал настолько часто и легко уничтожать свой контркласс, настолько часто, что заметили разработчики, хотя мы прекрасно знаем, что просто так они ничего не делают.

Экосистема уже в проблеме, самого простого класса по 5шт не замечают, а сложного видят от 3шт и требуют сделать по 2. Так в мир какого класса ца хочет превратить игру?

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
536 публикаций
Сегодня в 20:17:22 пользователь FEANOR063 сказал:

Случайные залпы, удачные залпы. А если я специально стараюсь попасть эсминцу в ромб, чтобы быстрее его убить, это какие залпы?:cat_paw:

Преднамеренное использование игровой механики способом не предусмотренной логикой игры, в простонародье - читерство xD

Изменено пользователем anonym_fAYyt7ajP34p
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
71
[RWW]
Участник
31 публикация

10% от залпа по эсму ,потом перезарядка минимум 25 сек у Лк ,против шквала оф сжигающих хуже напалма и залп торпед в борт.Эсм уходит ища следующую жертву,а ЛК если не  детонировал то сгорел .Нормальная задумка .Сначала авики решили убить как класс,теперь взялись за ЛК .У эсма и так много возможностей при наличии рук и головы ,а если нет ни тех не других ,то и нефиг его брать и ловить случайный залп.Да и тот редко снимает треть хп эсма,хотя даже имея 1/10 хп эсм остается грозным противником.

Изменено пользователем Trofim
  • Плюс 2
  • Круто 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
880 публикаций
14 231 бой

Знаменитые британские ученые во время проведения роял нави провели свои очередные блестящщие исследования и посоветовали...

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 110
[SMILE]
Коллекционер
2 866 публикаций
12 139 боёв
Сегодня в 22:30:57 пользователь ata67 сказал:

Преднамеренное использование механик не предусмотренной логикой игры, в простонародии - чистерство :)

 

Правильно! Все кто на амаги танковал булями тоже читеры! И всех кто танковал своими зенитными автоматами туда же записать!:fish_viking:

 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 501 бой
Сегодня в 22:30:41 пользователь Eudgen сказал:

Приходится пропускать, чтобы хоть немного сокращать, потому выходит вопросами.

Боящихся лк и так уже много, они давно не танкуют, да собственно очень редко должны это делать.

Проблема в том, что самый простой класс стал настолько часто и легко уничтожать свой контркласс, настолько часто, что заметили разработчики, хотя мы прекрасно знаем, что просто так они ничего не делают.

Экосистема уже в проблеме, самого простого класса по 5шт не замечают, а сложного видят от 3шт и требуют сделать по 2. Так в мир какого класса ца хочет превратить игру?

Когда эсминец в засвете по нему стреляет вся противоположная команда. И та команда которая отстреляется по вражескому эсминцу лучше та и побеждает.

Если одна из команд предпочтет стрелять по ЛК вместо засвеченного эсминца она с высокой вероятностью проиграет бой.

И это не свидетельство слабости и никчемности эсминца и силы ЛК. Наоборот это свидетельство ценности и имбовости эсминца и повышенной зависимости ЛК от действий остальных классов.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 057 публикаций

Может на этой волне подумать об одновременном увеличении дальности ПМК линкорам? Чтоб уж ЭМ получали своё именно от тех орудий, которые и предназначены для стрельбы по ним. Вот тогда все будут довольны.

А заставлять ходить парами крейсер+линкор

Это хоть и реалистично, но не  фаново.

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
113 публикации
9 136 боёв
Сегодня в 13:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

Толщина приведённой брони позволяла снаряду взвестись и нанести значительный урон внутри корпуса корабля.

А что было не так с этой механикой? Это абсолютно реалистичная механика, когда снаряд взводится об приведенную броню или вы хотите сказать, что ваша физика более правильная чем физика реального мира в котором мы живём?
Такое ощущение, что в каждом бою эсминцы стабильно теряют пол лица из за залпов линкоров, что вы решили вот так переделать ББ снаряды.
Механику эльфийских фугасов , которые пожаром на палубе вытягивают всё ХП из Линкоров вы значит менять не хотите, а вот ББшки занерфить - это дело первостепенной важности, а то у нас эсминцы бедняжки страдают, играть им пакостные линкороводы не дают, в каждом бою ваншотят.

  • Плюс 11
  • Круто 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя
Сегодня в 21:55:30 пользователь ZlayaSobaka2 сказал:

ВЧЕРА у Вас 3 боя на Шиме со средним 39к

ПОЗАВЧЕРА один бой на Грозовом 85к

Смотри раньше , значит. 

 

  • Ха-Ха 4
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×