Балансные изменения с закрытого теста

[Scoutmaster]

Похоже, самым убогим ГК среди лк6 после таких апов будет обладать бесплатная премиумная нацистская баржа, сейчас разыгрываемая. Ну, горение "кронштадта" не так страшно - его и так ББхами линкоры в лоб прошивают. 25мм оконечности как-никак.

 

[anonym_2GPJCRJfOvcG]

В 17.01.2019 в 22:04:09 пользователь Umbaretz сказал:

Потому-то Удалой и на уровень ниже. Аналогично, например, стоят в ветках похожие Neptune и Minotaur.
Но дело-то в чём - очевидно же что 9й уровень должен быть хуже 10го. Там стоят орудийные установки Б-2-У, стоящие на многих кораблях советской ветки, а значит менять им скорострельность, тем более сильно, не стоит. И остаётся не так много параметров, которые можно использовать. Да, возможно, вы правы и сделать ему инвиз как у Грозового тоже могло бы привести его к желаемой нами эффективности. Но это бы значило что в ветке теперь один за другим стоят два очень похожих корабля. А текущий вариант позволяет Удалому сохранить самобытность.

Логично, что 9 должен быть хуже 10, но не логично, что 9 должен быть хуже 8.

Как если бы Мерседес проапгрейдился до... Лады Калины. Развитие 

 

Вот тоже всегда было странно, почему одни корабли, даже физически большего размера, имеют заметность в игре меньшую, чем подобные корабли физически меньшего размера/профиля/надстроек. Я сейчас вообще про любые классы говорю.

Сравните сами: эсминец и японский авик. У них схожая маскировка, а размеры? Да это то же самое, что лошадь и слон будут одной "весовой" категории.

[Zdec]

Сегодня в 01:36:56 пользователь ExcaGamer сказал:

наверно и британские крейсера для вас кактусы) ?

Эти "-13 метров" как раз и позволяют отлично детонировать в цитаделях и казематах.

Худ проигрывает всем премам 7ур по дамагу.причем прилично,ничего отличного там нету.У Худа низкая скорость снаряда,и как раз стандартный взрыватель-лучшее решение,все также будет взрываться внутри цитадели,но и попавшие в воду снаряды смогут доехать,а не взорваться у булей.

[Electric_Light_Orchestra]

В ‎17‎.‎01‎.‎2019 в 22:35:01 пользователь Umbaretz сказал:

Я - 6 июня, но у меня очень много кораблей в порту, и на каждом постоянно играть не в силах.

В целом приятный корабль, нравится тем что по сути Mutsu в игре - линкор типа Nagato почти в первозданном виде, первая в целом получившаяся попытка создать "быстрый линкор". Да, британцы ещё на Елизаветах хотели 25 узлов, но смогли только в 23,5 , а у Mutsu - 26,5.

Дайте Муцу нормальные снаряды, как у Нагато. А то и точность отобрали и снарядов не дали. Торпеды не панацея, он их может использовать только перед гибелью.

[Гость]

Сегодня в 01:36:56 пользователь ExcaGamer сказал:

наверно и британские крейсера для вас кактусы) ?

Эти "-13 метров" как раз и позволяют отлично детонировать в цитаделях и казематах.

А причём тут британские крейсеры? :) 

 

Эти -13 метров не стоят того, чтобы чаще оставлять снаряды на полпути к цитадели.

[GhostBow]

Сегодня в 08:53:40 пользователь Bozon77 сказал:

И да, в настоящее время Рома самый унылый из премов 8-го уровня.

По статистике с ним все нормально (с)

Скрытый текст

если что

 

[Dmitri9588]

Разрабы ответьте.

 

БЛЫСКАВИЦУ АПАТЬ БУДЕТЕ?

 

Имею в порту Ленинград и Молнию.

 

Молния на мой взгляд самый слабый эсминец на 7 уровне.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 17:28:44 пользователь Dmitri9588 сказал:

Разрабы ответьте.

 

БЛЫСКАВИЦУ АПАТЬ БУДЕТЕ?

 

Имею в порту Ленинград и Молнию.

 

Молния на мой взгляд самый слабый эсминец на 7 уровне.

Ответ уже давался вчера

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 17.01.2019 в 21:01:53 пользователь Umbaretz сказал:

Изменения больших крейсеров.

 

В обновлении 0.8.0 время пожара на больших крейсерах увеличено с 45 до 60 секунд. Это изменение системное и затрагивает все аналогичные корабли: «Кронштадт», «Сталинград», Azuma и Alaska.

Отличное бронирование больших крейсеров создавало излишнее преимущество в выживании во время протяжённых сражений. При правильном позиционировании кораблей единственный способ нанести им много урона - пожары. Увеличение времени тушения пожара для данных крейсеров сделает их сбалансированными по сравнению с обычными крейсерами, сохранив их отличительные черты: высокий урон с залпа, хорошее бронирование цитадели и большой запас очков боеспособности.

Не вижу в этом списке "Графа Шпее" и "Москву". Не подходят под ваше понимание "большого крейсера"? Ну-ну.

А вообще это изменение считаю необоснованным. Ладно, "Кронштадт". Если он не будет маневрировать, он и так быстро уйдет в порт и от прямого урона с фугасов, так что его этот нерф затронет меньше всего. А вот "Сталинград" - корабль позиционный и не может нормально играть от маневра.

Раньше было логично, что пожар в 45 сек балансит сравнительно слабую обшивку БКР и намного бОльшую уязвимость их цитадели в сравнении с ЛК. Не говоря уже о НР.

У обычных крейсеров 3 огромных преимущества перед БКР: размеры, возможность полностью избежать урона, увернувшись от залпа, и ДПМ. Этого мало? Ок, а почему тогда еще не все играют на броневаннах?

Неприятно, что так часто меняется игровая логика.

[PROhor353]

Сегодня в 02:42:15 пользователь _PUSH_ сказал:

Чуть не поперхнулся в ответ. Я извиняюсь, а в каком месте он сильный? ПМК нет, ПВО нет, брони нет, перезарядка ГК 30сек и это( О Боже) на 380мм! Дальности стрельбы нет. Этого хватит? Единственное что у него есть это инвиз. Но, сами понимаете, для ЛК такой себе плюс...

не забывай об изменении "капитанского" перка на инвиз)))) Так что незаметность Ромы уменьшится...

 

[al_nikif]

Сегодня в 00:37:18 пользователь Rebel__1 сказал:

Как там дела с апом Атланты? Ее давно апнуть пора, порезав инвиз и дальность хода торпед. В нынешних реалиях не живет эта консервная банка вообще в бою, да еще с такой заметностью.

Не надо резать инвиз на Атланте.

 

[ExcaGamer]

Сегодня в 09:36:37 пользователь Zdec сказал:

Худ проигрывает всем премам 7ур по дамагу.причем прилично,ничего отличного там нету.У Худа низкая скорость снаряда,и как раз стандартный взрыватель-лучшее решение,все также будет взрываться внутри цитадели,но и попавшие в воду снаряды смогут доехать,а не взорваться у булей.

 

Сегодня в 09:53:20 пользователь Chanderlin сказал:

А причём тут британские крейсеры? :) 

 

Эти -13 метров не стоят того, чтобы чаще оставлять снаряды на полпути к цитадели.

По-моему вы просто не понимаете, что линкор с уникальным и нестандартным геймплеем превращается в очередной серый, ничем не примечательный корабль, смысла в существовании которого нет никакого.

Если вас это устраивает - ваше право, меня не устраивает, поэтому я об этом пишу.

Опять же, если у вас не получилось реализовывать потенциал данного корабля или просто это неинтересно - для вас есть полно других линкоров со стандартным взрывателем, на которых можно выбивать циты другим линкорам и радоваться иконкам. А приводить все корабли к единому знаменателю - это очень плохая идея, если Худ так проседает по эффективности, нет никаких проблем его апнуть с сохранением фишки корабля.

[al_nikif]

Сегодня в 00:48:51 пользователь Rebel__1 сказал:

КОрабль удачи. Не повезло с флангом или картой, нет света - толку от нас нет. Да, он фановый, в целом. Но не каждый бой он полезен.

С этим можно согласиться.

Но, если корабль фановый, то какая разница, что в нем плохого.

Если это плохое исправят (ведь очень часто что накидывают, а что убавляют, да и вы предлагается отрезать инвиз, что на мой взгляд делать никак нельзя), то где гарантия, что он останеться фановым?

[anonym_oWKGKh9I133e]

лучше бы изюму снизили пожары он горит как не один лк не горит бочка с солярой а вы ап точности

[Rebel__1]

Сегодня в 11:04:07 пользователь al_nikif сказал:

С этим можно согласиться.

Но, если корабль фановый, то какая разница, что в нем плохого.

Если это плохое исправят (ведь очень часто что накидывают, а что убавляют, да и вы предлагается отрезать инвиз, что на мой взгляд делать никак нельзя), то где гарантия, что он останеться фановым?

Есть тонкая грань между "фановый" и "потный". Вот Атланта балансирует на этой грани, и в зависимости от ситуации в бою ее может колбасить в эти крайности от линии баланса. Немного инвиза дало бы больше комфорта игры на этом корабле.

[al_nikif]

Сегодня в 11:12:32 пользователь Rebel__1 сказал:

Есть тонкая грань между "фановый" и "потный". Вот Атланта балансирует на этой грани, и в зависимости от ситуации в бою ее может колбасить в эти крайности от линии баланса. Немного инвиза дало бы больше комфорта игры на этом корабле.

Я наверно вас не понял.

Я прочитал, что вы хотите уменьшить инвиз.

[Rebel__1]

Сегодня в 11:13:51 пользователь al_nikif сказал:

Я наверно вас не понял.

Я прочитал, что вы хотите уменьшить инвиз.

Я неправильно выразился. Апнуть инвиз.

[mishastirlitz]

В 17.01.2019 в 22:49:35 пользователь _PUSH_ сказал:

Косое ГК это фишка немцев. Возьми любой нем ЛК, все косые с большим разбросом. По сравнению с Ромой Тирпила прекрасен

У Ромы зато пробитие есть. А Тирпиц и косой, и будто кулаками бетон пробить пытается, когда стреляет.

[Ferrimagnetic]

В 17.01.2019 в 22:39:14 пользователь Sub_Octavian сказал:

В 17.01.2019 в 22:39:09 пользователь _PUSH_ сказал:

 

Я чуть не поперхнулся. В каком месте он слабый

В нерфе инвиза. Сейчас это главная фишка Ромы - за счёт инвиза подходить ближе, чем компенсировать огромный разброс, а потом уходить за счёт брони. Сейчас инвиз понерфят и играть станет куда как менее комфортной. Про остальное уже  сказали выше - кд как у 406 мм, слабое пво пмк, разброс.

 

 

Ну и мне очень нравится мнение, что Худ апать стоит не так - лучше точность поднять. А короткий взрыватель - его фишка.

 

 

[MortHades]

Сегодня в 01:45:44 пользователь Ignat_III сказал:

Почему я не боюсь РЛС и спокойно беру точки? Мозгов не хватает законтрить РЛС? Оно работает не постоянно и работает в определённом радиусе.

Мозгов не хватает играть на уникальном преме с хорошими характеристиками? Или их не хватает понять что Атланту не апнут на столько. Потому что будет ИМБА!!??

А то, то ей цтиодель уберите, то тропы апните, то брони добавьте то рлс, то дымы дайте...звено самолётов и подлодку в ангар, чтоб можно было катапультироваться и наказать своего убийцу))Ага.