Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Umbaretz

Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня

В этой теме 1 710 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
Сегодня в 15:33:40 пользователь BioDRED сказал:

Ну да, ну да... получается, что американцы передали нашим комплект чертежей раньше, чем на свои верфи? "Советский Союз" и "Айова" проектировались в одно время.

и тот и другой копировали итальянцев)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций
В 26.01.2019 в 00:30:48 пользователь bf_heavy сказал:

Нет, на двух вариантах. Различия назвать уже точно не сможете, как и состав зарядов.

 

Все в отчете есть, включая бронепробитие, фотографии и другие материалы.

 

Установка Мк-1-406 была собрана на яме и прошла испытания стрельбой?

Врёте. Испытания проводились исключительно со скреплённым стволом, лейнированный применялся уже в ходе практической стрельбы. По фрицам. А они как-то забыли дать отчёт о точности стрельбы.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
371
[KOMSA]
Бета-тестер
625 публикаций
13 958 боёв

5 ур просто нелепый клон дредноутов.причем еще и салфеточный. а еще смотрится со своими спарками в ветке откровенно нелепо.там на 5ур просто валом историчных в металле кораблей и более подходящих для смысла всей ветки развития.зачем этот дредноут впихнули как не пришей к одному органу рукав?что бы тем кто катает бритов амеров и французов обидно не было что ли?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
Сегодня в 16:29:32 пользователь BioDRED сказал:

Врёте. Испытания проводились исключительно со скреплённым стволом, лейнированный применялся уже в ходе практической стрельбы. По фрицам. А они как-то забыли дать отчёт о точности стрельбы.

точно ведь. Даже батарея из них была сделана

Цитата

Большую роль в обороне Ленинграда сыграл Научно-испытательный морской артиллерийский полигон (НИМАП), расположенный на восточной окраине Ленинграда у железнодорожной станции Ржевка. Испытания морских орудий малого и среднего калибра, до 130-мм включительно, производились на НИМАПе с «родных» станков, а пушек калибра 152–406 мм – со специальных полигонных станков. С началом войны полигонные станки были приспособлены для кругового обстрела.

Так, 406-мм установка МП-10, предназначенная для отстрела 406-мм пушек Б-37 (для линкоров типа «Советский Союз»), была приспособлена для кругового обстрела. На ней установили броневой щит и улучшили систему заряжания, что позволило довести скорострельность до 1 выстрела в 4 минуты. (Для полигонного станка это много! Так, скорострельность 356/52-мм пушек на полигонном станке Дурляхера составляла 1 выстрел за 6–7 минут). Скрепленный ствол был заменен на лейнированный.

Из числа орудий, находившихся на полигоне, было сформировано шесть батарей и одна зенитная группа.

В состав 1-й батареи НИМАПа входили:

одна 406-мм пушка Б-37 на установке МП-10;

одна 356/56-мм пушка на полигонном станке;

одна 305/52-мм пушка на полигонном станке;

одна 305/40-мм пушка на полигонном станке.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
241
[LYRA]
Участник, Коллекционер
315 публикаций
Сегодня в 15:26:17 пользователь BioDRED сказал:

Кстати, насчёт того, что 870м/с - проектная начальная скорость снаряда, этот "товарищ" тоже соврал. Первоначально орудие испытывалось при заряде 310кг пороха и начальной скорости именно в 870м/с, но потом заряд уменьшили и скорость снизили до 830м/с для повышения живучести ствола. Вот так представители команды разработчиков лгут нам в лицо, а потом рассказывают байки, что "не имеют права выкладывать архивные данные".

флуд (мысли в слух)

Скрытый текст

 Через полгода будут другие, не такие, как сейчас предполагаются, или советские линкоры или разрабы.

 

UPD.

Скрытый текст

ИМХО. Это не разрабы, это отряд самоубийц.

 

Изменено пользователем NGC224
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя
В ‎09‎.‎02‎.‎2019 в 15:26:17 пользователь BioDRED сказал:

Первоначально орудие испытывалось при заряде 310кг пороха и начальной скорости именно в 870м/

врете, отчет Грена вы НЕ читали. там как раз и фигурирует цифра в 310 кг заряда и начальную скорость в 830 м/с. О чем в прямую кстати еще и написано в ТТЗ на орудия.

Если смотреть баллистическое решение завода "Баррикады" то там фигурирует цифра в массе заряда 332 кг. на те же 830 м/с.

То есть ни отчета Грена, ни ТЗ на разработку зарядов, ни баллистического решения вы в глаза не видели.

 

В ‎09‎.‎02‎.‎2019 в 15:26:17 пользователь BioDRED сказал:

но потом заряд уменьшили и скорость снизили до 830м/с для повышения живучести ствола

врете, в отчете Грена напрямую написано, что бы поднять начальную скорость до 870 м/с, нужно снизить живучесть ствола на 25%-30%, при ожидаемой живучести в 150 выстрелов, никто бы этого делать не стал.

 

В ‎09‎.‎02‎.‎2019 в 15:26:17 пользователь BioDRED сказал:

Вот так представители команды разработчиков лгут нам в лицо, а потом рассказывают байки, что "не имеют права выкладывать архивные данные".

Очень дешевая провокация получилась.

В ‎09‎.‎02‎.‎2019 в 14:29:32 пользователь BioDRED сказал:

Врёте. Испытания проводились исключительно со скреплённым стволом, лейнированный применялся уже в ходе практической стрельбы

страницу 30 из отчета Грена привести слабо?, опять врете  и передергиваете.

2019-02-09_231830.png

2019-02-09_232004.png

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
Сегодня в 01:20:40 пользователь bf_heavy сказал:

страницу 30 из отчета Грена привести слабо?, опять врете  и передергиваете.

а разница меж креплёным и лейнированным?

Почему при подготовке в обороне снова ствол на лейнированный меняют? Об этом неоднократно в источниках говорится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 422 публикации
874 боя
Сегодня в 10:12:07 пользователь Terramorpher сказал:

а разница меж креплёным и лейнированным?

В конструкции.  :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя
Сегодня в 10:12:07 пользователь Terramorpher сказал:

а разница меж креплёным и лейнированным?

у скрепленого ствола внутренняя труба (та что с нарезами) неизвлекаемая. По этому при износе нарезов и выгорания и удлинения каморы нужно менять весь ствол.

У лейнированного ствола достаточно сменить лейнер. По документам на изготовление орудий к каждому телу орудия изготавливалась ДВА лейнера.

Скрепленный ствол был изготовлен в количестве 1 (одна) штука. по итогам испытаний, внезапно да, в производстве находилось 7 стволов орудий. Все лейнированные.

в документах по изготовлению числятся стволы с 2 по 9, потому что первый где?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
Сегодня в 13:39:34 пользователь bf_heavy сказал:

у скрепленого ствола внутренняя труба (та что с нарезами) неизвлекаемая. По этому при износе нарезов и выгорания и удлинения каморы нужно менять весь ствол.

У лейнированного ствола достаточно сменить лейнер. По документам на изготовление орудий к каждому телу орудия изготавливалась ДВА лейнера.

Скрепленный ствол был изготовлен в количестве 1 (одна) штука. по итогам испытаний, внезапно да, в производстве находилось 7 стволов орудий. Все лейнированные.

в документах по изготовлению числятся стволы с 2 по 9, потому что первый где?

Спасибо, но я имел ввиду - по результатам стрельбы?)

Разница отмечена?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя
Сегодня в 12:36:23 пользователь Terramorpher сказал:

Разница отмечена?

Не особо, так как проблема виделась комиссии не в разнице конструкции стволов, а в конструкции пороховых зарядов, нестабильности горения пороха, и его хим составе.

А так же в несовершенстве конструкции ведущих поясков снарядов. - об этом и написано на 30-й странице.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
Сегодня в 15:00:16 пользователь bf_heavy сказал:

Не особо, так как проблема виделась комиссии не в разнице конструкции стволов, а в конструкции пороховых зарядов, нестабильности горения пороха, и его хим составе.

А так же в несовершенстве конструкции ведущих поясков снарядов. - об этом и написано на 30-й странице.

а во время боевого применения снаряды до ума доводили?

всё-таки под сотню выстрелов в боевой обстановке.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя
Сегодня в 13:02:11 пользователь Terramorpher сказал:

а во время боевого применения снаряды до ума доводили? 

всё-таки под сотню выстрелов в боевой обстановке.

2019-02-10_130530.png

Со снарядами было крайне плохо, по сути запас снарядов произведенных для испытаний кончился в начале 1942 года. Дальше началась эпопея по его преодолению, там можно книгу написать.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
Сегодня в 15:07:27 пользователь bf_heavy сказал:

Со снарядами было крайне плохо, по сути запас снарядов произведенных для испытаний кончился в начале 1942 года. Дальше началась эпопея по его преодолению, там можно книгу написать

ну да, я читал что их производство возобновили во время блокады, интересно исправили при этом недостатки или нет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя
Сегодня в 13:11:23 пользователь Terramorpher сказал:

я читал что их производство возобновили во время блокады, интересно исправили при этом недостатки или нет?

Там не совсем что бы производство.

И по документам должны были произвести испытания снарядов с новыми ведущими поясками. Про это пока документов нет.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
222 публикации
4 155 боёв
В 05.02.2019 в 13:21:38 пользователь ValeraSemenov сказал:

что касается советского лк10 то может поменять названия с 9кой? всетаки Советский Союз - звучит несравнимо брутальнее. а то кремль... какой кремль? московский, новгородский, или может новоебенёвский?

Видать, исходя из щедро отсыпанных ТТХ и предпочтений юзеров NA сервера, сначала предполагалось назвать десятку просто и емко: "Мухосранск", но потом заменили на более политкорректное название.

А я понял, как появилась концепция сов Лк. Это произошло путем скрещивания сов ЭМ и сов КР. Сели, хорошенько подумали, и решили: А чо тут думать? Возьмем точность и дальность от эсминца, а все остальное от - от сов КР. Эсмов и крейсеров же сделали? Красавцы получились. И линкоры сделаем не хуже, чо, мы пальцем деланные, что ли?

А если серьезно, то товарищи разрабы, если вы сваяете ветку сов ЛК так, как вы сделали сов ЭСМ, то ненависть всего RU кластера будет вам заслуженной наградой.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 451
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 863 публикации
27 485 боёв
В 09.02.2019 в 08:17:14 пользователь cpt_a_smollett сказал:

А может так разрабы видят ЦА сов ЛК? Идеальные линкоры для подпивковичей же! Оценивать обстановку сложна, поэтому подпивкович всегда смело идёт вперёд! Носовая броня даст возможность упороться и жить какое-то время. Подпивкович не любит гореть, поэтому всегда тушит первый же пожар. Потом получает ещё два, затоп, ну и , конечно, расстраивается, ругает игру, разрабов... Дадим ему ремку безоткатную, пусть живёт и радуется. Заодно сделаем её с ограниченным количеством зарядов, всё  равно ж долго не протянет. Пятую хилку по этрй же причине можно не  давать. Конский разброс на дальней дистанции, минимальный вблизи? Так подпивкович стрелять не умеет, всё равно в даль не попадёт, зато вблизи уж вмажет, так вмажет. Даже прицеливаясь через бутылку точно не промажет.

А ведь это все объясняет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
222 публикации
4 155 боёв
Сегодня в 00:59:40 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А ведь это все объясняет

Ну да. Для законченности образа надо, чтобы на каждом сов ЛК к каждой башне была привязана балалайка. Ведь в перерывах между выстрелами (33 сек.) можно вполне сыграть что-нибудь веселое.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
287 публикаций
Сегодня в 00:17:03 пользователь VelikiyZmei сказал:

Ну да. Для законченности образа надо, чтобы на каждом сов ЛК к каждой башне была привязана балалайка. Ведь в перерывах между выстрелами (33 сек.) можно вполне сыграть что-нибудь веселое.

Насчет балалайки не знаю, но вот пачка беломора у Сов.Союза есть.

Изменено пользователем anonym_IGpbYVg6G5UB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
222 публикации
4 155 боёв
Сегодня в 01:21:11 пользователь Anduriel сказал:

Насчет балалайки не знаю, но вот пачка беломора у Сов.Союза есть.

Неужели?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×