РЛС-ахинея?

[MortHades]

Вопрос. Может он направлен на очень узкий круг. Да и не конкретно для этой темы. Разработчики или модераторы читающие или работающие с информацией приходящей с форума, крайне редко отвечают на конструктивные предложения? А ведь их есть. Гораздо охотнее они вступают в перепалки с неадекватами, в споры о ТТХ кораблей в реале и игре и о механиках их применения. Выходит что предлагая какой-то выход из спорной или острой ситуации автор получает МОЛЧАНИЕ в ответ. И желание напрягать мозги, чтобы сформировать идею и пальцы, чтоб ее изложить становится все меньше и все больше причин чтоб его побороть. И пойти треснуть ***. Вот я сейчас пойду (смотри выше) и зайду на форум через час-два.

Оговорюсь, не часто я пишу здесь. Но часто читаю ничо так предложения.

 

 

[Гость]

В 26.01.2019 в 01:25:51 пользователь Sub_Octavian сказал:

Но есть ведь исключения. ЭМ-охотники на ЭМ, БКР, которые отлично борются с другими КР и так далее. Не все должно ложится в схему КНБ.

Да, хороним-хороним уже 2 года активной разработки и 3 года релиза, все никак. Ну да спасибо, что все еще верите в наши силы

КНБ - залог здоровья любой игры.

Зря иронизируете. Генералы, Тотал Вар Арена - уже похоронены. В судорогах Самолёты и Орион. 

 

А какая рыночная связь между этими проектами и Кораблями? Типа у "бабы Глаши на сковородке шкварки пригорели" - значит в Санкт Петербурге в этом году корюшка нерестится по Неве не пойдет?  Логика за пределами понимания. МХ

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

В 25.01.2019 в 23:17:16 пользователь _Rosomaxa___ сказал:

Просто советская РЛС будет очень огромная, тяжёлая и железная, поэтому может чувствовать только такие же  огромные, тяжёлые и железные линкоры, с авиками. На остальных ей плевать.))

Нет, там суперсовременная спутниковая РЛС, которая делает РЛ изображение цели, сравнивает его по базе данных и автоматически отсеивает все корабли, которые не классифицированы, как ЛК и АВ.

[Dimasyan_Rus]

Они уже не знают что сделать. Сначала не дали оф  брит крейсерам, потом ввели глубоководные торпеды, потом придумали Асасио с супер привередливыми торпедами, теперь вот это. Очень полезно, рлс для лк светящая только лк. Ведь лк в инвизе столько дел сможет натворить, очень важно заранее на пару километров его высветить! А авики просто для кучи добавили я уверен. Ах ну в грозе наверно и будет полезно. На один залп. Полнейший бред. Блин, никогда так не подгорало от разрабских новостей, как последние месяцы.

[Link_z]

В 26.01.2019 в 00:25:51 пользователь Sub_Octavian сказал:

Но есть ведь исключения. ЭМ-охотники на ЭМ, БКР, которые отлично борются с другими КР и так далее. Не все должно ложится в схему КНБ.

Да, хороним-хороним уже 2 года активной разработки и 3 года релиза, все никак. Ну да спасибо, что все еще верите в наши силы

знаете, но ведь действительно РЛС которое светит только ЛК выглядит глупо)) вы даете РЛС на обнаружение того класса кораблей, который и так самый заметный, зачем? еще ведь и перк на маскировку вроде нерфите для ЛК и КР? 

[byben_]

В 27.01.2019 в 09:22:56 пользователь D_ARTKILLER сказал:

Вы забываете про циклон и видимость в циклоне. Там РЛС может и пригодится

Не забываю, но набор угроз как: циклон+ЛК, весьма специфичен для ЛК и не так страшен как те товарищи, что супы варят.

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

В 26.01.2019 в 00:17:16 пользователь _Rosomaxa___ сказал:

Просто советская РЛС будет очень огромная, тяжёлая и железная, поэтому может чувствовать только такие же  огромные, тяжёлые и железные линкоры, с авиками. На остальных ей плевать.))

Типа сначала собирается рлс , а потом вокруг нее строится  корпус?)

И это еще  рлс на микросхемах)

[Temnokot]

Сегодня в 12:29:39 пользователь DiToX_1 сказал:

И это еще  рлс на микросхемах

Наша рлс на бронетранспортере!

 

И да, в те времена все было теплым и ламповым. Транзисторы появились сильно позже.

[Гость]

В 27.01.2019 в 14:10:26 пользователь MortHades сказал:

Вопрос. Может он направлен на очень узкий круг. Да и не конкретно для этой темы. Разработчики или модераторы читающие или работающие с информацией приходящей с форума, крайне редко отвечают на конструктивные предложения? А ведь их есть. Гораздо охотнее они вступают в перепалки с неадекватами, в споры о ТТХ кораблей в реале и игре и о механиках их применения. Выходит что предлагая какой-то выход из спорной или острой ситуации автор получает МОЛЧАНИЕ в ответ. И желание напрягать мозги, чтобы сформировать идею и пальцы, чтоб ее изложить становится все меньше и все больше причин чтоб его побороть. И пойти треснуть ***. Вот я сейчас пойду (смотри выше) и зайду на форум через час-два.

Оговорюсь, не часто я пишу здесь. Но часто читаю ничо так предложения.

Сообщения все до единого читаются. Вопрос состоит в том, а нужен ли ответ в стиле "Спасибо за ваш отзыв, оно очень важно для нас", если такое постили бы в каждой теме в предложениями по игре, был бы бардак и ощущение какого-то "негодования". В особенно острых темах отвечают разработчики форума, если ответ в их компетенции.

[Гость]

Сегодня в 12:55:12 пользователь byben_ сказал:

Все же вопрос про РЛС для ЛК СССР открыт.

Похоже на первый взгляд на то, что есть попытка дать ЛК Советам отличительную черту, которая никак не влияет на баланс.

То есть она есть, но функционал её применения КРАЙНЕ узок.

В общем вызывает это РЛС у меня(и не только) недоумение.

Лучше ГАП как на Курфюрсте дайте.

Или не знаю... Вертолет с гидроакустическими буями, если охотой новизны, но не бесполезную на 95% РЛС.

Так для этого уже на форуме создан официальный раздел. Где можно обсудить будущие балансные решения.

Зачем создавать, куча тем, когда можно написать в одну профильную, где ответ всегда прочитают и шанс на ответ куда выше, чем в обычном разделе?)

 

https://forum.worldofwarships.ru/forum/461-новости-разработки/

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 12:50:08 пользователь Fantastic_Approved сказал:

Сообщения все до единого читаются. Вопрос состоит в том, а нужен ли ответ в стиле "Спасибо за ваш отзыв, оно очень важно для нас", если такое постили бы в каждой теме в предложениями по игре, был бы бардак и ощущение какого-то "негодования". В особенно острых темах отвечают разработчики форума, если ответ в их компетенции.

Да. Пусть оставляют хотя бы такие ответы. Я бы по крайней мере знал что моя тема с предложением прочитаны км или разработчиком. В противном случае, возникает ощущение что пишешь в пустоту. Об этом уже не раз и не два говорили :(

[ALEXEI41]

В 26.01.2019 в 01:25:51 пользователь Sub_Octavian сказал:

Да, хороним-хороним уже 2 года активной разработки и 3 года релиза, все никак. Ну да спасибо, что все еще верите в наши силы

Филип. Посмотрел стрим с Вашим участием.В нем отвечая на вопрос о 11 и 12 уровнях сказали что владельцам 10 то же хочется иногда нагнуть слабого.Но ведь с введением 11 12 уровней у 9 и 10 будет такой же шанс нагнуть нижние уровни как и у других.Смотрите сами:9ки будут играть на9,10,11 уровнях,это значит что при игре на: 9 уровне против них могут играть 7ки,8ки,9ки;на 10 уровне против них будут играть 8ки,9ки,10ки и только на 11 уровне ниже их ни кого не будет.При этом у 9ток получается очень льготный баланс+1.10ки будут играть на 10,11,12 уровнях,это значит что при игре на: 10 уровне против них могут играть ,8ки,9ки10ки;на 11 уровне против них будут играть 9ки,10ки и только на 11 уровне  они будут играть только со своим уровнем.Другие уровни даже мечтать о таком балансе не могут.Это уровняло бы шансы для комфортной игры,при этом нерфить экономику на 9 и 10 уровнях не надо.Что тут владельцам 10 может не понравиться.Они что лучше других игроков.Так чем Вам не нравится идея с 11 и 12 уровнями.Как говорится и волки сыты и овцы целы.Вы ведь всегда говорите что хотите улучшить комфорт игроков.

[Umbaretz]

В 28.01.2019 в 15:46:30 пользователь ALEXEI41 сказал:

Филип. Посмотрел стрим с Вашим участием.В нем отвечая на вопрос о 11 и 12 уровнях сказали что владельцам 10 то же хочется иногда нагнуть слабого.Но ведь с введением 11 12 уровней у 9 и 10 будет такой же шанс нагнуть нижние уровни как и у других.Смотрите сами:9ки будут играть на9,10,11 уровнях,это значит что при игре на: 9 уровне против них могут играть 7ки,8ки,9ки;на 10 уровне против них будут играть 8ки,9ки,10ки и только на 11 уровне ниже их ни кого не будет.При этом у 9ток получается очень льготный баланс+1.10ки будут играть на 10,11,12 уровнях,это значит что при игре на: 10 уровне против них могут играть ,8ки,9ки10ки;на 11 уровне против них будут играть 9ки,10ки и только на 11 уровне  они будут играть только со своим уровнем.Другие уровни даже мечтать о таком балансе не могут.Это уровняло бы шансы для комфортной игры,при этом нерфить экономику на 9 и 10 уровнях не надо.Что тут владельцам 10 может не понравиться.Они что лучше других игроков.Так чем Вам не нравится идея с 11 и 12 уровнями.Как говорится и волки сыты и овцы целы.Вы ведь всегда говорите что хотите улучшить комфорт игроков.

С 11 и 12 уровнем проблема ещё в том что в ветки будет очень трудно найти линкоры 11 и 12 уровней. Даже проектные. Тот же проект A150 (который иногда называют супер-Ямато), обладал 6 (шестью!) орудиями калибра 510мм. И такое увеличение калибра в паре с уменьшением количества орудий не тянет на увеличение уровня. Немцам и так с помощью очень глубокого копания архивов сделали Курфюрста. Разве что какая-нибудь Айова с Томагавками потянет, но она уже очень поздняя.

А эсминцы и крейсера - найти корабли, можно, но они будут преимущественно с противокорабельными ракетами, а не артиллерийскими/торпедными.

UPD. Простите что не понял изначального вопроса. Речь шла об уровнях боёв, а не кораблей. Про уровни боёв чуть позже будет ответ.

[anonym_lT9bDHIGBwkW]

Сегодня в 11:04:53 пользователь Umbaretz сказал:

С 11 и 12 уровнем проблема ещё в том что в ветки будет очень трудно найти линкоры 11 и 12 уровней. Даже проектные. Тот же проект A150 (который иногда называют супер-Ямато), обладал 6 (шестью!) орудиями калибра 510мм. И такое увеличение калибра в паре с уменьшением количества орудий не тянет на увеличение уровня. Немцам и так с помощью очень глубокого копания архивов сделали Курфюрста. Разве что какая-нибудь Айова с Томагавками потянет, но она уже очень поздняя.

А эсминцы и крейсера - найти корабли, можно, но они будут преимущественно с противокорабельными ракетами, а не артиллерийскими/торпедными.

Так говорят не про 11 и 12 уровни кораблей, а про уровни боев - т.е. 11 уровень боёв это бои 9+10 уровней кораблей , а 12 уровень боёв - только 10 уровень кораблей

[Umbaretz]

Сегодня в 12:11:59 пользователь McLaren сказал:

Так говорят не про 11 и 12 уровни кораблей, а про уровни боев - т.е. 11 уровень боёв это бои 9+10 уровней кораблей , а 12 уровень боёв - только 10 уровень кораблей

Спасибо. Из контекста не сразу понял.

В 28.01.2019 в 15:46:30 пользователь ALEXEI41 сказал:

Филип. Посмотрел стрим с Вашим участием.В нем отвечая на вопрос о 11 и 12 уровнях сказали что владельцам 10 то же хочется иногда нагнуть слабого.Но ведь с введением 11 12 уровней у 9 и 10 будет такой же шанс нагнуть нижние уровни как и у других.Смотрите сами:9ки будут играть на9,10,11 уровнях,это значит что при игре на: 9 уровне против них могут играть 7ки,8ки,9ки;на 10 уровне против них будут играть 8ки,9ки,10ки и только на 11 уровне ниже их ни кого не будет.При этом у 9ток получается очень льготный баланс+1.10ки будут играть на 10,11,12 уровнях,это значит что при игре на: 10 уровне против них могут играть ,8ки,9ки10ки;на 11 уровне против них будут играть 9ки,10ки и только на 11 уровне  они будут играть только со своим уровнем.Другие уровни даже мечтать о таком балансе не могут.Это уровняло бы шансы для комфортной игры,при этом нерфить экономику на 9 и 10 уровнях не надо.Что тут владельцам 10 может не понравиться.Они что лучше других игроков.Так чем Вам не нравится идея с 11 и 12 уровнями.Как говорится и волки сыты и овцы целы.Вы ведь всегда говорите что хотите улучшить комфорт игроков.

Про уровни боёв поясняю оригинальный ответ - мы считаем что одноуровневые бои где только 10ки могут вызвать негатив, причём не только из-за того что "нельзя нагнуть слабого", но и из-за отсутствия разнообразия, ибо многие уровни в игре могут играть в боях где они встречают корабли 5 разных уровней, и в каждом бою, как минимум 3 уровня встречается. 
Это всё вместе точно может не понравиться.

[Sqaier]

Не нравится - ставьте истребитель, в чем ваши проблемы?

[ALEXEI41]

Сегодня в 12:13:19 пользователь Umbaretz сказал:

Это всё вместе точно может не понравиться.

То есть 10 не понравится играть без разнообразия с равными противниками(при том что на 11 для разнообразия будут 9,на своем10 8 и 9),а 8 нравится из боя в бой быть мальчиками для битья.Где же Ваше стремление сделать игру комфортной для всех.Одна демагогия. Скорее создавая невыносимые условия 8 Вы считаете что игрок захочет поскорее про качаться до 10 и как вариант задонатит .

[Гость]

В 27.01.2019 в 13:53:18 пользователь Frol_Prime сказал:

КНБ - залог здоровья любой игры.

Зря иронизируете. Генералы, Тотал Вар Арена - уже похоронены. В судорогах Самолёты и Орион. 

 

А какая рыночная связь между этими проектами и Кораблями? Типа у "бабы Глаши на сковородке шкварки пригорели" - значит в Санкт Петербурге в этом году корюшка нерестится по Неве не пойдет?  Логика за пределами понимания. МХ

Связь есть - ВГ. Рыночная тоже. Если не будет дохода с проекта - его закрывают. Ваш доход - это довольные игроки, готовые шпилить с утра до вечера и регулярно донатить. 

Ваш КЭП!