ПВО. Сборная тема.

[Agent_Jackson]

Сегодня в 14:21:19 пользователь Mebius_lW сказал:

Она будет обычная "крейсерская".

Мёбиус к вам вопрос на похожую тему. Будет ли изменение итальянского крейсера Abruzzi имеющее ужасное ПВО, однако имеющее (простите за тавтологию) Заград. огонь и ГАП в разных слотах ? В связи с удалением такой функции заградки, как сбитие прицела ударным самолётам.

[Mebius_lW]

Сегодня в 15:34:21 пользователь hedede сказал:

 

Сегодня в 15:02:14 пользователь Marsh_light сказал:

 

Сегодня в 15:11:16 пользователь ruslanbag43 сказал:

 

Сегодня в 15:21:21 пользователь Saferprim сказал:

 

Теперь заградительный огонь будет эффективнее, так как задействует все ПВО ауры корабля, а не только ближнюю. Я сразу написал, что мы будем смотреть на то, как повлияет ребаланс ПВО на эффективность борьбы с самолётами у линкора Hood, как в целом, так и под действием заградительного огня. Если в течение 0.8.0. будет выявлена проблема с заградительным огнём мы будем готовы внести необходимые корректировки в его работу. 

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

Сегодня в 14:47:33 пользователь Mebius_lW сказал:

Теперь заградительный огонь будет эффективнее, так как задействует все ПВО ауры корабля, а не только ближнюю. Я сразу написал, что мы будем смотреть на то, как повлияет ребаланс ПВО на эффективность борьбы с самолётами у линкора Hood, как в целом, так и под действием заградительного огня. Если в течение 0.8.0. будет выявлена проблема с заградительным огнём мы будем готовы внести необходимые корректировки в его работу. 

Благодарю, рад быть услышанным.

[Mebius_lW]

Сегодня в 15:37:08 пользователь Agent_Jackson сказал:

Мёбиус к вам вопрос на похожую тему. Будет ли изменение итальянского крейсера Abruzzi имеющее ужасное ПВО, однако имеющее (простите за тавтологию) Заград. огонь и ГАП в разных слотах ? В связи с удалением такой функции заградки, как сбитие прицела ударным самолётам.

Всё зависит от того, как изменится статистика корабля в новых реалиях, но в любом случае мы будем смотреть на работу ПВО после выхода 0.8.0., как комплексно по-классам, так и отдельно по конкретным кораблям и премиумные тут не исключение.

Сегодня в 15:48:54 пользователь hedede сказал:

Благодарю, рад быть услышанным.

Пожалуйста! 

[Colonel_13]

Сегодня в 15:21:21 пользователь Saferprim сказал:

Те фишка премиального корабля,  заградка, которая принципиально отличалась от другого такого же снаряжения, стала такой же как и у остальных ?  Те изменение заградки в рамках общей механики, ну ладно, но это прямой нерф уникальной особенности премкорабля, что не совсем ок.

Премы мы не нерфим. (с)

 

В общем на пару месяцев надо уходить на Микасу и Тачибану, пока хоть немного не отбалансят всю это фигню.

[Гость]

Сегодня в 15:47:33 пользователь Mebius_lW сказал:

Теперь заградительный огонь будет эффективнее, так как задействует все ПВО ауры корабля, а не только ближнюю. Я сразу написал, что мы будем смотреть на то, как повлияет ребаланс ПВО на эффективность борьбы с самолётами у линкора Hood, как в целом, так и под действием заградительного огня. Если в течение 0.8.0. будет выявлена проблема с заградительным огнём мы будем готовы внести необходимые корректировки в его работу. 

Я покупатель, я покупал корабль с определёнными ТТХ. Логика проста, если вы хотите что-то изменить, дайте мне возможность его вернуть. 

Вы можете запеть старую песню, мол аккаунт собственность Лесты... таки да. Но есть вопрос порядочности, если вы считаете, что подобное отношение к своим покупателям нормально... то... их число будет сокращаться.

[Jadd]

Сегодня в 15:13:58 пользователь Mebius_lW сказал:

Приветствую! В 0.8.0 заградительный огонь будет действовать на всё ПВО линкора Hood, а не только на ближнюю ауру в виде UP AA Rocket Mk.I Дальше будем смотреть за изменениями в его статистике в ходе патча.

 

UPD. Заградительный огонь при этом будет "классический" крейсерский.

 

Я стараюсь "не ныть" на форуме, но, извините, у Худа кроме его УЛЬТИМАТИВНОГО пво, которое просто сносило эскадрильи под заградкой, больше ничего и не было. В остальном он уныл, а местами так и раздражающе некомфортен.

 

Исчезновение практически полной защиты от налетов в обмен на "ну, мы посмотрели, он не просел по статистике" - некрасиво. Очень некрасиво. 

 

Про итальянцев пока не говорю, там будем смотреть. Хотя, боюсь, у них ровно так же пропадет фишка - т.е. смысла от "о, у них ведь и ГАП, и заградка" не будет в плане того, что толку от "нового ПВО" даже с заградкой будет крайне мало. 

[Marsh_light]

Сегодня в 15:47:33 пользователь Mebius_lW сказал:

Я сразу написал, что мы будем смотреть на то, как повлияет ребаланс ПВО на эффективность борьбы с самолётами у линкора Hood, как в целом, так и под действием заградительного огня.

 

И? Вы будете сравнивать средние по серверу параметры, и тут наверняка Худ с обычной заградкой покажет себя даже лучше, из чего вы сделаете заявление, что игроки не только не потеряли, но даже приобрели. Вот только у меня есть стойкое ощущение, подкрепленное личным опытом игры на авианосцах против Худа, что его уникальной заградкой мало кто умел пользоваться. Как итог средняя эффективность ПВО у линкора может и вырастет, но это будет рост с "мало" до "мало + чуть-чуть", и вряд ли обновленный Худ будет в состоянии как раньше при нужных перках, модулях, внимательности и маневре под ноль вырезать всю атакующую группу авианосца 8, а то и 9 уровня.

 

У вас это уже норма балансировать по средней статистике, заявляя, что игроки ничего не теряют, в то время как игроки (которых конечно же мало), которые умели пользоваться тем, что было у корабля, как раз неслабо так теряют. Худ потерял уникальную механику, и скорее всего потеряет в максимальной эффективности ПВО, но средние показатели для среднестатистического игрока будут в норме, так что всем будет все равно, если кто-то там на форуме поноет. Хорошая стратегия, безотказная.

 

 

[Jadd]

Сегодня в 17:16:08 пользователь Marsh_light сказал:

У вас это уже норма балансировать по средней статистике, заявляя, что игроки ничего не теряют

 

Очень раздражает, да. 

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

"мы будем смотреть на работу ПВО после выхода 0.8.0"

Сбор статистики по Колорадо и т.п. сколько собирали?2-3 года?

Можно забыть о Худе.

 

В общем,требую возврата голды.

[lentjaj_strelok]

Сегодня в 15:52:05 пользователь Mebius_lW сказал:

Всё зависит от того, как изменится статистика корабля в новых реалиях, но в любом случае мы будем смотреть на работу ПВО после выхода 0.8.0., как комплексно по-классам, так и отдельно по конкретным кораблям и премиумные тут не исключение.

Пожалуйста! 

По огромному количеству вопросов игроков ответ один. "Будем смотреть, будем балансировать, будем менять". А вообще кто-то балансировку кораблей перед выходом обновления 8.0 проверял?

[Electric_Light_Orchestra]

Сегодня в 15:47:33 пользователь Mebius_lW сказал:

Теперь заградительный огонь будет эффективнее, так как задействует все ПВО ауры корабля, а не только ближнюю. Я сразу написал, что мы будем смотреть на то, как повлияет ребаланс ПВО на эффективность борьбы с самолётами у линкора Hood, как в целом, так и под действием заградительного огня. Если в течение 0.8.0. будет выявлена проблема с заградительным огнём мы будем готовы внести необходимые корректировки в его работу. 

Ну ясно, а мы в качестве подопытных кроликов. Пару лет наших страданий и вы всё поправите, но это не точно.

[Mebius_lW]

В 29.01.2019 в 16:14:07 пользователь Jadd сказал:

Я стараюсь "не ныть" на форуме, но, извините, у Худа кроме его УЛЬТИМАТИВНОГО пво, которое просто сносило эскадрильи под заградкой, больше ничего и не было. В остальном он уныл, а местами так и раздражающе некомфортен.

Исчезновение практически полной защиты от налетов в обмен на "ну, мы посмотрели, он не просел по статистике" - некрасиво. Очень некрасиво. 

Про итальянцев пока не говорю, там будем смотреть. Хотя, боюсь, у них ровно так же пропадет фишка - т.е. смысла от "о, у них ведь и ГАП, и заградка" не будет в плане того, что толку от "нового ПВО" даже с заградкой будет крайне мало. 

Ультимативное ПВО у Вустера или Атланты. Простите, а вы пробовали его на общем тесте с новым заградительным огнём, чтобы тут делать подобные заявления про "исчезновение практически полной защиты от налетов"?

В 29.01.2019 в 16:16:08 пользователь Marsh_light сказал:

И? Вы будете сравнивать средние по серверу параметры, и тут наверняка Худ с обычной заградкой покажет себя даже лучше, из чего вы сделаете заявление, что игроки не только не потеряли, но даже приобрели. Вот только у меня есть стойкое ощущение, подкрепленное личным опытом игры на авианосцах против Худа, что его уникальной заградкой мало кто умел пользоваться. Как итог средняя эффективность ПВО у линкора может и вырастет, но это будет рост с "мало" до "мало + чуть-чуть", и вряд ли обновленный Худ будет в состоянии как раньше при нужных перках, модулях, внимательности и маневре под ноль вырезать всю атакующую группу авианосца 8, а то и 9 уровня.

 

У вас это уже норма балансировать по средней статистике, заявляя, что игроки ничего не теряют, в то время как игроки (которых конечно же мало), которые умели пользоваться тем, что было у корабля, как раз неслабо так теряют. Худ потерял уникальную механику, и скорее всего потеряет в максимальной эффективности ПВО, но средние показатели для среднестатистического игрока будут в норме, так что всем будет все равно, если кто-то там на форуме поноет. Хорошая стратегия, безотказная.

Работаете или работали в нашем геймдеве, чтобы публиковать подобную информацию и писать это? Вы даже близко не представляете, как происходит балансировка и какие параметры отсматриваются при изучении изменений статистики класса/корабля, я думаю вы бы очень удивились тому количеству отчётов, которую приходиться пересматривать коллегам.

 

UPD. Блокировку с вас снял.

[anonym_hVpTKgHZi123]

Жаль, мне нравилось обламывать авиков коварной заградкой в последние секунды перед сбросом. Тоже считаю что модернизация на пво и УОП были мастхэв, они давали по 300 метров прибавки радиуса, но эти метры означали разницу между полным сбитием атакующих и полным бортом торпед. Надеюсь что с новой механикой эскадрилий под ракеты будет попадать основная толпа самолетов, которая болтается сверху пока первое звено атакует.

@Mebius_lW можно спросить, как будут взаимодействовать ауры одного класса (ближнего), но с разной дальностью? У Худа ракеты 1.5 и пулеметы 1.2, случайно не окажется так, что ракеты будут работать 300 метров и смолкнут при подлете самолетов на 1.2 км?

[Jadd]

Сегодня в 17:36:36 пользователь Mebius_lW сказал:

Простите, а вы пробовали его на общем тесте с новым заградительным огнём, чтобы тут делать подобные заявления про "исчезновение практически полной защиты от налетов"?

 

ОК.

Давайте подождем пару дней, я попробую его в игре.

 

И если ВДРУГ окажется, что я таки прав?

 

Кстати, позволю себе процитировать патчноут: " тестовый сервер значительно отличается от основного: другие условия игры, неполная статистика, большинство соперников заменены ботами"

 

============

 

Кстати, про ПВО.

 

Был когда-то такой крейсер Юбари. Огненная стена и все такое. 

1300, если правильно помню, рубчиков я за пакет с ним отдал.

 

А потом ПВО "системно изменили", и огненная стена стала не огненной и не стеной.

 

Подумали, подумали...да и апнули ГК.

Ну а че, действительно - крейсеру ПВО вместо ПВО дали точность. 

По статистике все нормально...кроме того, что это другой крейсер, с другим геймплеем, мне, например, ненужный и неинтересный.

 

При нынешнем обилии прем кораблей в порту покупается не фарм и не прокачка капитанов - покупается зачастую именно специфичный геймплей

И решения в стиле "мы отобрали фишку, зато апнули (условно) скорость перекладки рулей, и теперь Петя на нем классно нагибает, смотрите статистику" - они не успокаивают вообще ни разу. Как и рассказы "мы нерфанули корабль А, но ведь апнули корабль В!"

 

[anonym_EkNFx8SShNyx]

Сегодня в 21:36:36 пользователь Mebius_lW сказал:

Ультимативное ПВО у Вустера или Атланты. Простите, а вы пробовали его на общем тесте с новым заградительным огнём, чтобы тут делать подобные заявления про "исчезновение практически полной защиты от налетов"?

Ну я тестировал заградку  на тесте и он прав, новая заградка это полное фуфло, неспособное решать задачи по защите от налета АВ. Сейчас она в разы лучше и сильнее чем то убожество что на тесте.

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

Новая политика открытого форума в деле. 

Видимо, худу и апнули точность, чтобы компенсировать нерф ПВО. Но это не дает уникальный геймплей, к сожалению 

[Frank_B0rman]

Сегодня в 18:36:36 пользователь Mebius_lW сказал:

Ультимативное ПВО у Вустера или Атланты.

Оп-паа... Надо будет запомнить.. Завтра проверю, и если хоть один самолетик посмеет пролететь над моей "Атлантой".. 

[JavaKur]

Вопрос следующий -почему я не могу забиндить сектора ПВО на отдельные клавиши? Почему я должен бросать все и весь бой кликать мышкой на занимающее весь экран меню пво? Ведь авиков станет больше, значит пол боя смотреть на меню секторов? 

[ShotNoise]

Сегодня в 21:39:22 пользователь JavaKur сказал:

Вопрос следующий -почему я не могу забиндить сектора ПВО на отдельные клавиши? Почему я должен бросать все и весь бой кликать мышкой на занимающее весь экран меню пво? Ведь авиков станет больше, значит пол боя смотреть на меню секторов? 

Хорошая мысль. Одна кнопка правый борт другая левый.