Как это работает: Обновлённый геймплей для авианосцев

[Python_81_83]

Сегодня в 13:34:02 пользователь Shiguru сказал:

Все чаще и чаще вижу даже Ямато с Мусаши, которые долбят именно фугасами.

А что делать, если от ББ-шек только сквозняки?..

[Shiguru]

Сегодня в 13:42:37 пользователь Naval_Bearded_Man сказал:

А что делать, если от ББ-шек только сквозняки?..

Вот-вот. Пора теперь в срочном порядке в новом патче менять геймплей у линкоров.

Потом, по-видимому, срочно менять у крейсеров. И так по кругу...... А народу все меньше и меньше будет играть ......

В 03.02.2019 в 17:24:51 пользователь roman_rugo сказал:

Благодарю !!!

Вот этот видос  = в 10000 раз красноречивее и доходчивее (обсуждаемого официального) 

разъясняет суть нового геймплея на авиках. (хоть и на английском )

Беда в том, что нет тут никакого геймплея. Вообще.

Все сводится к использованию торпедоносцев. Нон-стоп. Еще первые торпеды не исчезли, а он уже второй пачкой подлетает. Какой тут геймплей ???

[anonym_0V8xGOhYkCGc]

А есть шанс вернуть всё назад? извратили целый класс кораблей одной обновой и гордятся этим, обучающие видео выпускают..... 

[_Gena_Crocodile_]

Пост исключительно для тех, кто страдает от невозможности на авике нанести урон и вообще кричит, что авики теперь - бесполезное барахло. Всего два скрина: можете посмотреть стату - я не прячу...  Основной калибр собсно и на нормальном корабле не всегда удается взять, так что делайте выводы...

 

З.Ы. Умные эсмы сейчас ходят в паре с крейсерами - эсм дым дает а крейсер пво... думайте сами

[al_nikif]

Сегодня в 15:22:18 пользователь _Gena_Crocodile_ сказал:

З.Ы. Умные эсмы сейчас ходят в паре с крейсерами - эсм дым дает а крейсер пво... думайте сами

 

Я правильно понял, что игра за ЭМ теперь сводится к - поставь дымы КР и свободен?

[Python_81_83]

Сегодня в 15:22:18 пользователь _Gena_Crocodile_ сказал:

Пост исключительно для тех, кто страдает от невозможности на авике нанести урон и вообще кричит, что авики теперь - бесполезное барахло. Всего два скрина: можете посмотреть стату - я не прячу...  Основной калибр собсно и на нормальном корабле не всегда удается взять, так что делайте выводы...

Исключительно для тех, кто:

Основная проблема не с авиками (по мне так и *** бы с ними - и особо не мешали, и сам на них не играл), а с тем, что они сломали геймплей всем остальным. 

А про скриншоты - ну так тут уже ходят реплеи с 500+К дамажки на новых авиках. И об этом тоже говорилось: обязательно кто-то научится, и этих "кого-то" будет так же немного, как и было раньше. И авики так и останутся скиллозависимым классом "не для всех". Только прежнего геймплея уже не будет ни у кого...

[Vredus]

Сегодня в 19:22:18 пользователь _Gena_Crocodile_ сказал:

Пост исключительно для тех, кто страдает от невозможности на авике нанести урон и вообще кричит, что авики теперь - бесполезное барахло.

А средуха у тя какая? я тоже в паре боев больше 100к наковырял, а в среднем 40-50 кое-как вытаскиваю...

[Shiguru]

Сегодня в 10:35:08 пользователь _Juno сказал:

Изменения были необходимы в связи с низкой популярностью класса, сложностью его освоения и высоким влиянием авианосцев на бой

Извините конечно, опять Вас процитирую в связи с новой темой. Со статистикой конечно. Но больно уж интересная статистика.

Итак о сложности освоения и высоком влиянии авианосцев на бой.

Новый топ-10. Обобщая.

Топ по среднему показателю урона за бой:

1 - 177 414 ед. —  (авик)

2 - 168 904 ед. —  (линкор)

3 - 158 092 ед. — (крейсер)

4 - 103 202 ед. —  (эсминец)

Топ по количеству фрагов:

1 - 480 — (авик)

2 - 327 — (линкор)

3 - 295 — (крейсер)

4 - 243 — (эсминец)

Топ по количеству достижений поддержка:

1 - 31 — (авик)

2 - 23 — (крейсер)

3 - 17 — (линкор)

4 - 11 — (эсминец)

Топ по количеству достижений основной калибр:

1 - 35 —  (авик)

2 - 14 — (линкор)

3 - 13 — (крейсер)

4 - 6 — (эсминец)

Топ по количеству достижений Кракен:

1- 16 —  (авик)

2 - 6 — (эсминец)

3-4 - по 5 у линкоров и крейсеров.

 

Вот такая она, новая статистика по топам с новыми авианосцами, которые теперь совершенно на уровне с другими классами. теперь они не влияют на бой....

Особенно впечатляющими выглядят данные по Кракену и Основному калибру. Там десятый номер топа авиков на уровне или даже выше первого номера топа эсминцев или линкоров соответственно.

[Vredus]

Сегодня в 19:47:14 пользователь Shiguru сказал:

Извините конечно, опять Вас процитирую в связи с новой темой. Со статистикой конечно. Но больно уж интересная статистика.

Итак о сложности освоения и высоком влиянии авианосцев на бой.

Новый топ-10. Обобщая.

Источник такой статистики было бы неплохо указать))

[al_nikif]

Сегодня в 15:53:48 пользователь Spartanus сказал:

Источник такой статистики было бы неплохо указать))

 

[Vredus]

Сегодня в 20:02:51 пользователь al_nikif сказал:

 

Апдейт 0.8.0 был 30 января... так что это статистика до апдейта и тем более не средняя а топовая.... нехорошо тень на плетень наводить... стату после апдейта  - на общее обозрение!

[_Juno]

Сегодня в 15:47:14 пользователь Shiguru сказал:

Извините конечно, опять Вас процитирую в связи с новой темой. Со статистикой конечно. Но больно уж интересная статистика.

Итак о сложности освоения и высоком влиянии авианосцев на бой

 

Вот такая она, новая статистика по топам с новыми авианосцами, которые теперь совершенно на уровне с другими классами. теперь они не влияют на бой....

Особенно впечатляющими выглядят данные по Кракену и Основному калибру. Там десятый номер топа авиков на уровне или даже выше первого номера топа эсминцев или линкоров соответственно.

Обратите внимание, пожалуйста, что приведенная вами статистика относится к датам 21-28 февраля: это до выхода патча. Использовать ее как характеристику состояния игры после патча никак нельзя в связи с этим.

[al_nikif]

Сегодня в 16:09:08 пользователь Spartanus сказал:

Апдейт 0.8.0 был 30 января... так что это статистика до апдейта и тем более не средняя а топовая....

Я это знаю. Просто дал ссылку откуда взял ее тот, кто написал пост.

[Uglyhot]

Сегодня в 16:10:23 пользователь _Juno сказал:

Обратите внимание, пожалуйста, что приведенная вами статистика относится к датам 21-28 февраля: это до выхода патча. Использовать ее как характеристику состояния игры после патча никак нельзя в связи с этим.

Не хотите поспорить, думаю среди десяток топ дамагеры и в первую неделю после патча тоже будут авианосцы .

[_Juno]

Сегодня в 16:13:26 пользователь Saferprim сказал:

Не хотите поспорить, думаю среди десяток топ дамагеры и в первую неделю после патча тоже будут авианосцы .

Не исключено. В топ-10, правда, идет статистика по кораблям начиная с V уровня, так что только десятки там не выделить

[Shiguru]

Сегодня в 15:10:23 пользователь _Juno сказал:

Обратите внимание, пожалуйста, что приведенная вами статистика относится к датам 21-28 февраля: это до выхода патча. Использовать ее как характеристику состояния игры после патча никак нельзя в связи с этим.

Мой прокол. Каюсь 

[Vredus]

Сегодня в 20:13:26 пользователь Saferprim сказал:

Не хотите поспорить, думаю среди десяток топ дамагеры и в первую неделю после патча тоже будут авианосцы .

если ради нерфа топдамагеров затеяна вся эта возня с "апдейтом" авиков, то остальным просто на них делать нечего....

[Shiguru]

Но есть один вопрос - почему у прем авика Кага, которого теперь так и кидает к 10-кам, ХП самолетов ниже Шокаку ?

Самики у него теперь исключительно против эсминцев. остальное ПВО их сшибает на раз.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 15:20:30 пользователь raketov51 сказал:

А есть шанс вернуть всё назад? извратили целый класс кораблей одной обновой и гордятся этим, обучающие видео выпускают..... 

нету.

"будем допиливать" (с)

тут не класс извратили, тут выстроенный за время жизни баланс - убили.

сейчас за 2 патча обещают починить.

[Link_z]

Сегодня в 15:10:23 пользователь _Juno сказал:

Обратите внимание, пожалуйста, что приведенная вами статистика относится к датам 21-28 февраля: это до выхода патча. Использовать ее как характеристику состояния игры после патча никак нельзя в связи с этим.

вы можете быть конкретны и ответить прямо на простой вопрос - какими по-вашему(разработчиков) взгляду должны были стать авианосцы  более сильными в плане урона, или же более слабыми в плане урона?