[0.8.0] Первые изменения авианосцев и дальнейшие планы

[onik63]

Сегодня в 21:34:25 пользователь Sub_Octavian сказал:

Вполне возможно, что уберем, но не в 0.8.0. Пока собираем мнения и инфу по этому вопросу.

Убирайте.

Ничего толком не изменится , пока авианосцы не дерутся между собой. Также , не трогайте механику корабельной торпеды.

[lergvot]

Сегодня в 21:12:22 пользователь Sub_Octavian сказал:

По спаму - ну а с другой стороны представьте себе - зашли в атаку на КР, откидались, он включил заградительный огонь, а Вы прожали F - и спустя пару секунд "в домике", и ничего он не собъет. Тоже грустно. Я уловил Вашу мысль, постараемся не перегнуть с нерфом.

Тут меня одна мысль посетила.
ЛК может сломать пол лица с залпа КР, ЭМ, АВ и другим ЛК. КР как и ЭМ аналогично может. А кому может АВ сломать лицо, или только и годится что щекотать до победного одну цель?

[Admirallisimus]

А штуромвики Хеллкет на Энтерпрайзе так и оставите под именем Корсар? 

[Zymotic]

видео набития 550к урона, крайне наглядно

 

https://www.twitch.tv/videos/374482848?t=00h36m24s

форум не умеет нормально встраивать плеер твитча

[Admirallisimus]

Сегодня в 22:01:11 пользователь lergvot сказал:

Тут меня одна мысль посетила.
ЛК может сломать пол лица с залпа КР, ЭМ, АВ и другим ЛК. КР как и ЭМ аналогично может. А кому может АВ сломать лицо, или только и годится что щекотать до победного одну цель?

Эта мысль уже всех посещала, когда работа только начиналась! И вот ответ была - да! Так оно и будет! 

[nikkings]

Сегодня в 21:30:10 пользователь SuperJedi2009 сказал:

И еще по своим ощущениям, бомберы что на Хаку, что на Мидвее  ОЧЕНЬ быстро сбиваются даже вроде бы не ПВО-шными линкорами, не говоря уже про крейсера причем скашиваются подчистую.

 

Поэтому если будет нерф торпед и клавиши "F", то предлагаю подумать об увеличении живучести бомберов  обоих веток. 

 

Про бобров согласен, ещё добавил бы что сама реализация сброса как то коряво выглядит и слабо информативно, а если корабль ещё и горит то прям не видно куда бросаешь, особо на япах актуально с их то ББ.

[anonym_9cErXb8FoMPU]

а "ошибку транзакции" исправить вы не хотели бы?!

[WordHearts]

Сегодня в 22:00:06 пользователь sociopath85 сказал:

Большинство из играющих на новых АВ делает как правило в десять раз меньше урона. По теме хаккурю,я же говорил, что это ирония. 

И к ситуации на скрине, её решение простое: ордер в 2-3 крейсера-линкора спиливает любое звено. 

Извините, а почему с 1 водителем авика должно бороться звено из 3 человек? А пво крейсеры на кой в этой игре?Почему их вырезали как класс?

[iDrow]

Сегодня в 21:17:30 пользователь Fantastic_Approved сказал:

Но в нынешних условиях, при подлете авиации с промежутком 2 секунды, кастуется 6 облачков прямо перед группой атакующего звена. От этого не увернуться

Очень легко уворачиваются штурмовики, играя скоростью. Как только начало работать ПВО ускоряешься(W) 2 сек, а потом тормозишь(S), повторяешь. Все разрывы будут заметно впереди, даже маневрировать не нужно) На торпах и бобрах чуть сложнее, т.к. они намного медленнее ускоряются\замедляются, но пару заходов сделать можно.

[Zdec]

Сегодня в 22:06:40 пользователь WordHearts сказал:

Извините, а почему с 1 водителем авика должно бороться звено из 3 человек? А пво крейсеры на кой в этой игре?Почему их вырезали как класс?

А почему одна шима останавливает 3-5 кораблей без РЛС и эсминца впереди? 

[VasML]

Сегодня в 22:06:40 пользователь WordHearts сказал:

Извините, а почему с 1 водителем авика должно бороться звено из 3 человек? А пво крейсеры на кой в этой игре?Почему их вырезали как класс?

А сколько водителей останавливает эсм? 

[anonym_2GPJCRJfOvcG]

Фидбек по новым реалиям с авиками.

 

Перманентный засвет от самолётов. В САМОМ НАЧАЛЕ БОЯ. Только появился - и все уже в свете. Это вообще адекватно, что самолёты теперь взлетают сразу при старте боя? Где подготовка ко взлёту? Теперь самолёты за 20-30 секунд на сумасшедшей скорости долетают из одного края карты в противоположный, разведывая передвижения кораблей.

Вот пример из недавнего боя на Анри 4: карта Север, я появился с нижнего респа на левом фланге, самым крайним. Тайминг 19:30 - я свечусь от "мух", вражеская команда уже по мне накидывает. Уйти не могу: подставил борт - значит улетел в порт. Отсветиться не могу. Поворачивает этот сарай долго и мучительно. Союзный Минотавр мне поставил дым, я зашёл туда, чтобы безопасно развернуться и уйти из-под фокуса. Пока разворачивался, съел две торпеды от Симакадзе и отъехал в порт. Время "боя" - 3 минуты. Спасибо, просто отличная игра 

На эсминцах вообще нереально, особенно на тех, где нет ПВО (британцы и пр.). Светят весь бой, никакого скрытного перемещения, никак не уйти из-под фокуса, не сменить фланг, не удивить врагов.

 

Зато сами тушки авиков горят всего 5 секунд и тонут 15 (емнип) - это как, адекватно? Они своими бесконечными навешиваниями пожаров и затоплений вообще не дают отхилиться и отремонтироваться, а чтобы их потопить, нужно всё время стрелять, стрелять, стрелять, особенно это сложно на тех же эсминцах - всё время светишься. Долго и муторно.

Сделайте всем тогда тушение за 5 секунд и устранение затоплений за 10-15, либо верните авикам эти значения как было прежде. Ибо это, простите за прямоту, шиза какая-то.

 

И УБЕРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА МГНОВЕННЫЙ ВЗЛЁТ ГРУПП С АВИАНОСЦА.
По такой аналогии у других кораблей должна быть мгновенная перезарядка вооружения (торпед и снарядов), разве нет? Чтобы корабли стартовали сразу с заряженными ТА и орудиями ГК, и сразу с полным ходом.

 

Про бредовую и непонятную работу ПВО написано уже много.

Вот из последнего боя на Москве: по два 8-х авика, у врагов яп и амер. Оба упарывались вместе в меня, я с заградками за весь бой сбил 24 самолёта. Это авики на 2 уровня ниже! Что было бы, если бы плоские были Мид и Хак сразу? И это при том, что мухи довольно долго кружили надо мной, чтобы откидаться. Т.е. были задействованы все ауры.

 

Ну и как при этом почти до нуля просаживается ФПС и всё фризит и замирает - об этом тоже неоднократно было написано. Ни стрелять, ни двигаться нормально невозможно.

 

С меня пока хватит, пожалуй, такого "фана".

[nikkings]

Да, в этой суматохе все забыли, а как же награды там всякие "Мастер ПВО" их явно надо пересматривать, так как сейчас многие вливают кучу урона, но сбивают мизер самолётов. Ну и награды в виде опыта-серебра за те же самолёты как то надо корректировать.

[Scoutmaster]

Небось и на 4 уровне авики, а особенно штурмовики, нагибают?

Значит убогие авики (на 10ках не играл) еще больше подрежут? Здорово. Линкоры уже подрезали - катапультные самолеты торпеды не светят, бонус к маскировке просел.

 

 

- Пилите, Шура, пилите. Они золотые!

[Seldj]

Решил сбросить ветку, благо не докачена была до топов и заново научиться играть в новом геймплее. Пока могу сказать так. Авики 4 уровня в бою практически бесполезны, так как их самолеты сбивают даже корабли, у которых, казалось бы, раньше ПВО и не было от слова совсем, да и урон они наносят кот наплакал, даже в хорошем бою. Также есть вопросы по авикам +2 уровня к твоему кораблю - даже корабли с хорошим ПВО и перками командира на ПВО особо ничего им сделать не могут. По сути имеем то, что авики могут нагибать корабли ниже себя по уровню, а попав к +2 уровням или даже к своему, сделать ничего не могут. Както не в балансе это - в итоге страдают как от авиков, так и сами авики. Нужен ребаланс всего этого дела...

[WordHearts]

Сегодня в 22:10:17 пользователь VasML сказал:

А сколько водителей останавливает эсм? 

судя по рангам 90% эсминцев дохнет в первые 5 минут боя

[Seldj]

Сегодня в 00:13:24 пользователь Scoutmaster сказал:

Небось и на 4 уровне авики, а особенно штурмовики, нагибают?

Значит убогие авики (на 10ках не играл) еще больше подрежут? Здорово. Линкоры уже подрезали - катапультные самолеты торпеды не светят, бонус к маскировке просел.

 

 

- Пилите, Шура, пилите. Они золотые!

На 4м уровне авики могут только афкашников нагнуть... Они одни из самых бесполезных  кораблей на этих уровнях...

[kostyn80]

Точно. Разработчикам . Поправьте бомбовый прицел. Жутко не удобен . 

Рассмотрите вариант привязки : научись брать упреждение  , при этом не нерфить живучесть авиации. Возьмите пример с эсминцев. Для хорошего урона нужно попадать , предугадывать маневры. Оставьте авикам возможность атаки , а кораблям возможность маневра. У меня как новичка проблемы не с попаданиями в общем , а слишком быстрых действий ввиду не избежной потерей эскадрильи. От чего много ошибок в попыхах. 

[_Akagi_]

Сегодня в 21:30:10 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Поэтому если будет нерф торпед и клавиши "F", то предлагаю подумать об увеличении живучести бомберов  обоих веток. 

Поддержу тут товарища Джедая.
Вместе с урезкой возможности сохранять самолёты, придумайте как смотивировать игроков использовать самолёты с иным вооружением. Например, многие не используют ББ бомбы японцев в полную силу из-за плохой живучести самолётов и новой "хитрой" механики. А мелкие ракеты Мидвея\Лекса имеют отвратную точность даже при полном сведении прицела.

[Scoutmaster]

И самое великолепное: авик не может особо ничего. Светить или наносить урон? За последний больше опыта и денег (а раньше истребителями или разрядившейся ударной группой одной можно было светить).

И еще ставят выбор для нанесения урона: или уворачивайся от черных облаков, или сводись. Увы, вместе не получается то и другое делать, в результате нанесение урона тоже начинает хромать. Так что ну его, такую игру.

И прикрывать истребителями союзников в местах, отличающихся от полета авика к врагам нельзя, так что и как помощник против налетов авик стал тоже так себе.