Корабли в моей гавани жечь..... Монолог о премах, нерфах и отношении разработчиков.

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

Первый вопрос. Почему не начали с Белфаста или камиказе? Все просто цезарей довольно мало, корабль низкого уровня. Если прокатит-будет прецедент, на который потом можно ссылаться. 

Второй вопрос.  Если Цезарь так имбалансен, зачем его давать за возврат в игру (не знал про этот факт, если честно) и давать в Новогодних коробках.  Заработать денег хотели, мне кажется. 

Помню, как Белфаста продавали перед началом рангового сезона на 7ках,тогда разработчиков не волновала его имбалансность. 

В принципе, я согласен, что имбы надо нерфить. Но чтобы собрать статистику не нужны годы, про имбы известно давно. А вот вытянуть из людей деньги и потом понерфить то, что куплено за реальные деньги - очень некрасиво. 

Продать пакеты со сталью и потом объявить о нерфе Сталинграда? Пожалуйста.   

Так что ситуация мне не очень нравится. 

[Frog7819]

Сегодня в 13:53:35 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Ну  давайте  по  порядку.

На основании чего Вы  решили увеличить дальность и точность ГК?

Цезарь на  текущий момент в комплектации в которой  прибывал до конца войны, модернизации не подвергался. 

Так  что для Ваших хотелок  оснований нет, причем  абсолютно .

Это игра, дорогой мой, и разрабы могут тут дела любые отклонения от реальности.

 

1) Например, известный факт, что Гремящий вел огонь из ГК по самолетам противника, однако в нашей игре, ГК Гремящего, НЕ ВЕДЕТ огонь по самолетам.

2) Возьмем ауры ПВО, вы надеюсь не будете отрицать, что ПВО среднего радиуса по большому счету может быть в реальности использовано вместе с ПВО ближнего действия, однако в нашей игре теперь ауры не пересекаются.

3) Эсминец Симс 7 ур сбивающий теперь за бой самолеты (лично сбил 17) лучше чем некоторые КР. Расходник "Усиление ПВО +100% (200%)" в реальности отсутствует, но это вам не мешает его использовать в игре.

 

Так почему бы не увеличить дальность стрельбы и точность Цезарю?

 

 

 

[kayman4]

Сегодня в 18:58:03 пользователь memx86 сказал:

Помню, как Белфаста продавали перед началом рангового сезона на 7ках,тогда разработчиков не волновала его имбалансность.  

 

Наоборот это был стимул, когда стимул перестал приносить бабло сразу поняли что имбалансен.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 21:05:36 пользователь Frog7819 сказал:

1) Например, известный факт, что Гремящий вел огонь из ГК по самолетам противника, однако в нашей игре, ГК Гремящего, НЕ ВЕДЕТ огонь по самолетам.

Заградительный огонь ГК во  время  войны вел  не  только Гремящий, так  же  поступали эсминцы типа Новик, Северного флота,  так же  поступал Ямато)))))))))

 

Сегодня в 21:05:36 пользователь Frog7819 сказал:

2) Возьмем ауры ПВО, вы надеюсь не будете отрицать, что ПВО среднего радиуса по большому счету может быть в реальности использовано вместе с ПВО ближнего действия, однако в нашей игре теперь ауры не пересекаются.

3) Эсминец Симс 7 ур сбивающий теперь за бой самолеты (лично сбил 17) лучше чем некоторые КР. Расходник "Усиление ПВО +100% (200%)" в реальности отсутствует, но это вам не мешает его использовать в игре.

По  тому как оснований для увеличения дальности ГК тому Цезарю, который в игре  представлен  на  текущий  момент, банально нет.

Эсминец  "Симс"  ВСЕГДА, косил авиацию, режиме газонокосилки.

Я знаю как апнуть для данного корабля и ГК и ПВО, причем с  точки зрения  истории и здравого смысла это будет вполне  оправданно. (описание все  там же на 6  стр. данного топика.)

Сегодня в 21:05:36 пользователь Frog7819 сказал:

Так почему бы не увеличить дальность стрельбы и точность Цезарю?

За счет чего будет увеличиваться дальность и точность ГК?

Обоснование Вы предложите ?

 

[SuperLOCb]

Сегодня в 15:05:36 пользователь Frog7819 сказал:

однако в нашей игре теперь ауры не пересекаются.

Вот это вообще феерия здравого смысла. То есть допустим на 3 км оно вовсю стреляет, а на 2 - уже никак-никак... 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 21:05:36 пользователь Frog7819 сказал:

Это игра, дорогой мой, и разрабы могут тут дела любые отклонения от реальности.

Исходя из ваших, домыслов, можно и рельсотроны вместо ГК прикрутить, и т.д.

 

[Frog7819]

Сегодня в 15:00:15 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Исходя из ваших, домыслов, можно и рельсотроны вместо ГК прикрутить, и т.д.

 

На 12 апреля 2018 так и было сделано)))))

Сегодня в 14:56:04 пользователь SuperLOCb сказал:

Вот это вообще феерия здравого смысла. То есть допустим на 3 км оно вовсю стреляет, а на 2 - уже никак-никак... 

Сейчас ПВО так и работает ((((

[Dilandualb]

Сегодня в 14:05:36 пользователь Frog7819 сказал:

1) Например, известный факт, что Гремящий вел огонь из ГК по самолетам противника, однако в нашей игре, ГК Гремящего, НЕ ВЕДЕТ огонь по самолетам.

Есть разница между заградительным и прицельным зенитным огнем. Прицельный - когда орудие следует за целью, постоянно корректируя точку упреждения, задержку взрывателей снарядов и т.д.

 

Заградительный - это когда орудие тупо нацеливается в точку впереди самолета противника, и максимально быстро лупит в эту точку.

[Frog7819]

Сегодня в 14:47:57 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Заградительный огонь ГК во  время  войны вел  не  только Гремящий, так  же  поступали эсминцы типа Новик, Северного флота,  так же  поступал Ямато)))))))))

 

По  тому как оснований для увеличения дальности ГК тому Цезарю, который в игре  представлен  на  текущий  момент, банально нет.

Эсминец  "Симс"  ВСЕГДА, косил авиацию, режиме газонокосилки.

Я знаю как апнуть для данного корабля и ГК и ПВО, причем с  точки зрения  истории и здравого смысла это будет вполне  оправданно. (описание все  там же на 6  стр. данного топика.)

За счет чего будет увеличиваться дальность и точность ГК?

Обоснование Вы предложите ?

 

Про расходник ПВО вы так и не ответили )))))

[Dilandualb]

Сегодня в 14:56:04 пользователь SuperLOCb сказал:

Вот это вообще феерия здравого смысла. То есть допустим на 3 км оно вовсю стреляет, а на 2 - уже никак-никак... 

Решением проблемы, ИМХО, было бы ввести не полное исчезновение урона в "не своей" ауре, а снижение эффективности...

 

К примеру:

 

* Зенитки до 25-мм - ближняя аура 100%, средняя аура 50%, дальняя аура - 25%.

* Зенитки 25-85-мм - ближняя аура 50%, средняя аура 100%, дальняя аура - 25%.

* Зенитки более 85-мм - ближняя аура 25%, средняя аура 50%, дальняя аура - 100%.

 

И вместо практически бесполезного "переключения секторов", ввести усиление одной ауры за счет других. То бишь усиливаем дальнюю ауру - средняя и ближняя ослабевают, и наоборот. Это и проще будет, и логичнее, и заодно позволит эффективно смягчить вопрос выбивания зениток в бою. Выбили, допустим, большую часть тяжелых зениток - можно будет переключить все усилия на среднюю ауру и частично компенсировать.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 22:13:34 пользователь Frog7819 сказал:

Про расходник ПВО вы так и не ответили )))))

Если Вы про чисто техническую часть то данный расходник мог быть РЛС обнаружения воздушных целей совмещенной  с РЛС управления огнем ГК.

Причем это исторически оправданно, только за время войны эсминцам этой серии  4 раза увеличивали систему ПВО.

[Sacred63_]

В 06.02.2019 в 12:16:04 пользователь Andre___86 сказал:

Да всем не угодишь, да новое человек всегда воспринимает настороженно. Но и вы поймите в кораблях играют в большинстве те кому за 25. И им не надо много эльфов. И им не надо экш с бодрым рубиловом. Не будет тут столько онлайна- другой сеттиг. Вы должны научится ценить своих игроков верных вам.  

А новое, новое должно быть лучше, а не просто другим, а лучшее старое, для тех кому за 25, 30 и т.д. - лучше оставить)))))))) 

К сожалению далеко не всем за 30.. Многие сильно старше..

А тема раскрыта верная.. и неуважение имеет место слишком часто..

Согласен. Полностью согласен.

[Andre___86]

Раз тема правильная - тема должна быть вверху

[OzerovPaparacci]

В 07.02.2019 в 19:17:53 пользователь arlecin сказал:

Сразу говорил, что зря обещают не нерфить премы.

Во-первых это приводит к появлению прем-имб и нагибу за донат, во-вторых когда-нибудь прем-имбы начинают настолько негативно влиять на баланс, что их приходится нерфить, вызывая недовольство тех, кто хочет нагибать за донат.

Это была серьезная ошибка от Лесты, имхо.

  А не было никакой ошибки - был сознательный выпуск в продажу прем5 корабля по цене Дюнкерка ~ 1200 c копейками рублей - вот с теми параметрами, которые ему и позволяли будучи в топе очень неплохо набивать дамаг.

Еще раз - ЛК 5 уровня продавали по цене ЛК6 уровня - это НЕ ОШИБКА.

 

[LCdr_Tom_Dodge]

В 06.02.2019 в 16:06:23 пользователь Baltoon сказал:

Я бы предложил Соломоново решение в этом вопросе 

 

Настоящим владельцам оставить линкор на 5 уровне и оставил название - скажем Gulio Cesare (old). А также немного понерфил - скажем, скорость поворота башен. 

Вторым шагом, вывел бы новый Gulio Cesare (new) на 6ой уровень, подправив хар-ки. И можно в продажу.

 

Ну а почему нерф? Будучи весьма средним игроком, который играет время от времени, и не показывает каких-либо чудес - но даже у меня результаты на этом ЛК на уровне результатов 7-8 уровней. В топе я просто тараном по карте мог пройтись. Фан? Да, безусловно, но в то же время есть понимание, что так быть не должно

 

Уважаемый у Вас голова на плечах вообще есть? Представьте Вы стоите на улице, к Вам кто то подходит и отвешивает Вам подзатыльник, Вы думаете что то я как то неудачно место выбрал, переходите и повторяется все сначала :)))))

[Ubi_mel_ibi_fel]

В 06.02.2019 в 11:28:30 пользователь Oleg83tt сказал:

Они понимают, что играют те, кому за 25, но еще разработчики хотят, чтобы играли те, кому за 12.

А ценить... Ну Вы понимаете, бизнес и ничего личного.

К сожалению.

они может и хотят, но явно за трендом не следят.

они помчались с торону MMMORPG, но эта тема уже всем поднадоела, и в тренде не сильно привязывающие к онлайну хороры и всякие там незатейливые билдеры...

когда осознают будет поздно...

[NeverSinned]

Соглашусь, что Цезаря лучше не переводить на VI - гораздо проще вывести из продажи, тем более что Армада 2.0 создавалась под V Уровень. 
Ну или переводить на VI и ребалансить... 
К слову об Армаде, последние два выпуска можно просто удалить с канала, во избежание лютого вайна. Всегда смотрел рубрику с энтузиазмом... надеюсь вернете старый формат 

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 12:34:32 пользователь LCdr_Tom_Dodge сказал:

видимо они там чем то лучше нас.

регулируется законодательством.

 

Нам, на RU сервере, все время тыкают в наше согласие с правилами, лишающего нас прав. Но если мне, не изменяет память, то независимо от того, что написано во всяких там бумажках правообладателя, в случае если будет доказано расхождение этих правил с текущей законодательной базой, то все эти правила будут проигнорированы судом. Просто ни у кого еще не возникло желания заняться этим серьезно.

Но как говорится, рано или поздно, все случается в первый раз. А уж если случится такой прецедент, то боюсь, что большинство проектов закроются с такой скоростью, что мы и глазом моргнуть не успеем.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 13:10:32 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

Но если мне, не изменяет память, то независимо от того, что написано во всяких там бумажках правообладателя, в случае если будет доказано расхождение этих правил с текущей законодательной базой, то все эти правила будут проигнорированы судом. Просто ни у кого еще не возникло желания заняться этим серьезно.

Но как говорится, рано или поздно, все случается в первый раз.

Не тешьте себя надеждой. Не случиться такого. Всё очень просто - кампания(ВГ, а именно Варгейминг является правообладателем франшизы WoWs, Леста всего лишь субподрядчик-разработчик, но не правообладатель) зарегистрированная в оффшоре(Кипр), не подпадает под действие российского законодательства. Даже если действует на территории РФ, такие дела малята. Сделано это естественно не для удобства игроделов, а для гораздо более серъёзных ребят в плане капитализации - ключевые слова нефть, газ, алюминий и так далее. Дабы они за свои денюжки не боялись. Игровая индустрия же тут с боку припёка, хотя деньги там и вращаются относительно немалые(но по сравнению с нефтяными - крохи).

Единственное что может случиться - это изменение законодательства в плане чисто виртуальных ресурсов, например закрытие рунета для правообладателей-нерезидентов. Проще говоря, хочешь работать на российском рынке - создавай российскую же кампанию, подпадающую под все местные законы. Так например сделано в Китае, именно поэтому все мало-мальские крупные онлайн-проекты имеют отдельные китайские сервера(а не только обще-азиатские). Такое может быть. Но не факт что скоро.

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 14:25:42 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Не тешьте себя надеждой. Не случиться такого. Всё очень просто - кампания(ВГ, а именно Варгейминг является правообладателем франшизы WoWs, Леста всего лишь субподрядчик-разработчик, но не правообладатель) зарегистрированная в оффшоре(Кипр), не подпадает под действие российского законодательства. Даже если действует на территории РФ, такие дела малята. Сделано это естественно не для удобства игроделов, а для гораздо более серъёзных ребят в плане капитализации - ключевые слова нефть, газ, алюминий и так далее. Дабы они за свои денюжки не боялись. Игровая индустрия же тут с боку припёка, хотя деньги там и вращаются относительно немалые(но по сравнению с нефтяными - крохи).

Единственное что может случиться - это изменение законодательства в плане чисто виртуальных ресурсов, например закрытие рунета для правообладателей-нерезидентов. Проще говоря, хочешь работать на российском рынке - создавай российскую же кампанию, подпадающую под все местные законы. Так например сделано в Китае, именно поэтому все мало-мальские крупные онлайн-проекты имеют отдельные китайские сервера(а не только обще-азиатские). Такое может быть. Но не факт что скоро

))) все что вы написали это конечно очень интересно, и в тоже время не интересно. У меня нет интереса в том, чтобы у лесты или вовс были проблемы, мне от этого ни горячо, ни холодно.

Все что написано, написано с точки зрения анализа событий прошлого. Ничто не вечно в этом мире, все меняется.

Ну а что касается офшоров, то на всякое хитрое отверстие, всегда есть не менее хитрый болт, мир устроен интересно, скандал в одной стране, особенно связанный с финансами, и тем более с оффшорами, непременно вызовет реакцию в других странах, что очень негативно может отразиться на репутации, да и на финансовой составляющей подобной компании.