"Главный Калибр" - Залп 09Ъ - Во благо игры-2, Апокалипсис.

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Еженедельник "Главный Калибр"

Залп 09Ъ

Во благо игры-2 

Апокалипсис.

 

Рисуй кровью
Апокалипсис сейчас.
На дворе средневековье,
Мракобесие и джаз.

Э. Шклярский, гр. "Пикник", песня "Мракобесие и джаз"

 

 

Но, так или иначе, "Главный Калибр" даёт свой девятый залп полезной информацией по неокрепшей психике Открытого Форума Мира Кораблей. УРА! УРА! УРА!

 

Всем салют!  

 

Вступайте в канал ГК в Телеграмме! Там раздают вкусняшки (иногда) и может появляться полезная информация о проекте РАНЬШЕ, чем!

 

В телеграм-канале ГК так же публикуется эксклюзивная информация для читателей! Иногда.

 

---

Апокалипсис.  В переводе с греческого означает "откровение". 

 

Этот залп посвящён в первую очередь отношению игроков к разработке. В последнее вреMя участился хейт в адрес Лесты, причём весьма грубый и наглый. Точнее, даже не хейт, а... знаете, когда в магазине ребёнок закатывает истерику, если родители отказываются ему покупать конфету? Именно так я вижу аудиторию СНГ-кластера. Более того, это же насколько надо зажраться, чтоб хейтить разработчиков за акцию с откровенной халявой? Настолько неадекватно отреагировать, что даже у регионального продюссера пригорело - это постараться надо:

  Показать содержимое

 

И при этом форумчане требуют открытости. ГлAсности! Прозрачности. Для чего? Чтоб было ещё больше повода в панамку наложить? Я на этом форуме со дня его открытия и сейчас могу видеть апогей неадекватности. Что делать и кто виноват - это не те вопросы, на которые следует искать ответ. 

 

Вопросы, достойные обсуждения, для каждой из групп свои. 

 

Игрокам: если вам не нравится игра, не нравится халява и методы её получения (совсем ненапряжные), почему вы всё ещё здесь? Зачем играете в эту "ужасную" игру, зачем следите за онлайном, зачем говорите разработчикам, что они "Fу"?

Разработчикам: зачем вы идёте на поводу у хейтеров, зачем реагируете на каждый всплеск неадекватных личностей? Почему бы не перейти к модели взаимодействия как у "Близзард"? 

 

Себе же я задам два простых вопроса: нужен ли форум? И нужен ли "Главный Калибр" форуму?

 

И это всё происходит на фоне внедрения новой концепции правил форума. Это поистине феноменальное событие, многие ждали его не джва, не три, а пять лет. Только ответьте, ЗАЧЕМ с ноги заходить? Вас ткнули лицом в модерацию на Фесте, и тут сразу - ХОБА. Слишком резко. Новая концепция погрузит форум в хаос, он превратится в некий бурлящий котёл с жижей разных оттенков коричневого. Единственное разумное решение для внедрения подобного рода глобальных изменений - это пошагово. Медленно, не спеша, отводя на каждый этап по месяцу и реагируя на малейшие изменения. Впрочем, проще взять и бахнуть. 

 

О негативных последствиях внедрения реформы читайте в статье Гоши "Преступление и наказание"

---

 

Сегодня в залпе:

 

• Леста смогла! Разбор нерфа Джулио Чезаре. О хорошем.
• Жулик, не воруй! Зачем трогать Джулио? О плохом.
• Преступление и Наказание. Статья-осмысление новой концепции форума. И грянет гром!
• Кто они - линкоры ближнего боя? О всяких "Мосочюсецах" и прочих ПМК-баржах.
• История танца "Яблочко". Его ли мы будем танцевать на руинах форума?

---

 

 

А ещё мы начали проект "Основы игры" и первая тема - о крейсерах!

 

А, кстати, какой сейчас год?

 

ОРУДИЯ! ТОВСЬ!

[anonym_aEXgvFgsny8P]

 

В волне хейта про новые авианосцы, ПВО и нерф Mаскировки незаметно утонула новость о возможном переезде Giulio Cesare на VI уровень.

  Цитата

 

Итальянский линкор Giulio Cesare будет тестироваться на шестом уровне без изменения характеристик, кроме базовых, привязанных к уровню: шанс возникновения пожара и обшивка, увеличенная с 19 до 25 мм.

 

Изменения обусловлены тем, что линкор слишком силен на своем уровне и мы приняли решение провести тестовую итерацию корабля в новых условиях. Если тестирование пройдет успешно, это станет балансной правкой корабля. В этом случае владельцы при желании смогут обменять корабль на дублоны.

 

Владельцы «Цезаря», сменив обуглившиеся штаны и намазавшись «Пантенолом», возмутились: последний фановый корабль отбирают! Причём не просто отбирают, а швыряют на корм «Лексингтонам», «Тирпицам» и «Aсасио».

 

  Показать содержимое

 

Разработчики признали «Цезаря» имбой и вывели из продажи. Но если переезд окажется успешным, могут и в продажу его вернуть, и заняться другими имбами.

 

Что делает «Цезаря» комфортным и фановым?

• Лучшая на уровне точность. Сигма 1,9, у остальных — 1,8

• Лучшая маскировка — 12 км с перком и камуфляжем

• Скорость 27 узлов, уступает лишь «Конго»

• Башни вращаются 36 сек, у остальных линкоров — около 60

• По шансу поджога фугасы уступают только британским

• ПТЗ 30%, больше только у «Техаса»— 31%

Недостатки — наименьшее количество хп и низкая дальность стрельбы.

 

Fан — это бить слабых?

«Цезарь» не просто сильный линкор, который слегка выбивается из статистики. На это можно было бы закрыть глаза. Но он безусловно сильнейший: по среднему урону «Цезарь» далеко обгоняет свой пятый уровень, шестой и часть семёрок. А 59% среднего винрейта — это вообще нонсенс. Будучи практически семёркой, он играет с IV уровнями, а в боях с V-VI балансируется заведомо более слабым линкором. Разве это честно?

 

  Показать содержимое

Место «Цезаря» на VII уровне: в середине по урону и лучший по остальным показателям

 

«Цезарь» на V уровне:

 

Эта ситуация полностью устраивает владельцев. Она не устраивает тех, кто играет на прокачиваемых кораблях и не хочет, чтобы его или его команду донатеры вертели на стволах ГК. Но им мгновенно затыкают рты: «я купил, имею право». Зат0 когда выйдет новая имба, которой у этих донатеров не будет, крику о балансе и справедливости будет на весь форум. Требовать нерфа того, чего у тебя всё равно нет, легко и приятно.

 

Можно сказать, что разработчики сами виноваты: сделали имбу, собрали донат. Но как раз такие имбовые корабли вызывают у игроков слёзы умиления: «Ну наконец выпустили что-то нормальное!» Хотели — получайте.

 

«Цезарь» давно требовал нерфа 22

• Его нельзя оставить как есть — нагиба за деньги быть не должно

• Если вывести его из продажи и заменить более слабым систершипом, баланс на V уровне это никак не исправит

• Нельзя нерфить основные фишки — точность и маскировку. А нерф остальных ТТХ мало что даст

• Если апнуть другие линкоры, начнут страдать крейсера, за ними эсминцы, придётся подтягивать другие уровни. Это бесконечный процесс

Нерф выбрали самый мягкий и безболезненный.

 

Пятый уровень большинство боёв играет на дне списка, VI — в середине и топе. У нового «Цезаря» противники будут обычно те же, а броня лучше.

• Сейчас у него оконечности по 19 мм, и его любой линкор пробивает в нос и ромб. На VI уровне обшивка будет 25 мм — она танкует все калибры до 356 мм включительно. Плюс её не пробивают лёгкие крейсера без перка «Инерционный взрыватель»

• Увеличивается сопротивляемость поджогам

• Открывается слот под модернизацию

• Увеличивается фарм

При этом маскировка остаётся лучшей на уровне. А по точности «Цезарь» уступит только Warspite, Queen Elizabeth и Prinz Eitel Friedrich. Да и то, стволов у него 10 против их 8.

 

Леста, это точно нерф?

 

По ПВО, скорострельности, скорости и т.д. «Цезарь» будет примерно таким же, как другие линкоры. Из-за малого количества хп и низкой дальности стрельбы на дне списка придётся играть осторожно — да, какие-то слабости у него всё же должны быть.

 

В целом «Цезарь» останется сильным комфортным линкором. Только теперь противники будут попадаться такие, которые хотя бы могут сдачи дать.

 

Компенсация

Если переезд таки состоится, стоимость «Цезаря» в дублонах можно будет получить назад.

 

Это логично, если бы он был на VII уровне и поднимался на VIII или с IV на V. Тогда бы он чаще попадал на дно списка и даже при апе ТТХ стал менее комфортен. На VI же уровне для «Цезаря» почти ничего не изменится. Наоборот, в большинстве боёв он станет сильнее.

 

 

Поэтому справедливо было бы заблокировать его в порту, пока владелец не доплатит разницу в цене.

[TheSkay]

 

Введение

Недавно разработчики поделились планами о переносе Gulio Cesare на VI уровень, увеличив ему бронирование обшивки, тем самым приведя корабль к балансу. В версии 0.8.1 будет введена тестовая версия этого варианта и если она успешно пройдет тестирование, то корабль поменяет уровень. Но правильно ли это? В этой статье я предлагаю разобраться в этом.

---

История введения корабля

  Показать содержимое

Gulio Cesare был введен в версии 0.6.11. С момента введения до текущего патча (0.8.0), корабль претерпел некоторые изменения, критично его не затрагивающие:

• В обновлении 0.6.12:
  • параметр «Заметность при выстреле ГК в дыму» изменен до 10,86 км.
• В обновлении 0.6.13:
  • Улучшено отображение тонких элементов;
  • Внесены мелкие исправления геометрии и текстур кораблей.
• В обновлении 0.6.14:
  • ПТЗ корабля увеличена c 19% до 30%;
  • Внесены мелкие исправления в текстуры и геометрию корабля. Изменения никак не влияют на игровой баланс.
• В обновлении 0.6.15:
  • Постоянному камуфляжу «Тип 9» добавлен бонус — скидка 10% к стоимости обслуживания после боя;
  • Корабль стал доступен для покупки в клиенте игры за  дублоны.
• В обновлении 0.7.0:
  • уменьшен порог взведения бронебойного снаряда ГК (до 53 мм) и бронебойного снаряда ПМК (до 20 мм).

В целом, корабль получился довольно комфортным на своём уровне, и это один из тех случаев, когда за него можно было со спокойной душой отдать деньги, взамен получив массу удовольствия от игры на нем. Этакий «мастхэв». Спустя некоторое время он был выведен из продажи, а в рамках компании по возвращении ветеранов в игру, выдавался им как награда за возвращение.

Зачем его трогать?

  Показать содержимое

 Gulio Cesare — это отличный, образцовый премиумный линкор V уровня. Можно сказать, что остальную технику (по крайней мере, на V уровне) надо балансить, беря за образец данный линкор. Но разработчики посчитали, что данный линкор слишком эффективен среди одноклассников, и ему не место на V уровне боев. 
 Учитывая, что корабль довольно комфортный, можно сказать, что при переходе на уровень выше, даже с апом обшивки (25мм->32мм), он перестанет быть таковым. Это будет обычная ничем не примечательная премиумная «шестёрка». Разве по отношению игрокам (покупателям), которые отдавали деньги (дублоны) за этот корабль, будет честно дать вместо одной вещи другую, пусть и с компенсацией стоимости корабля?
 Я считаю, что это неправильно. Как минимум, если у разработчиков есть такие планы и они всё-таки соберутся ввести это изменение, стоит компенсировать игрокам стоимость корабля, причём тому, кто потратил дублоны — дублонами, кто потратил деньги — деньгами. Конечно, если корабль получен бесплатно по программе возвращения ветеранов в игру — это будет даже приятная с какой-то стороны компенсация. Но не стоит забывать тех, кто покупал корабль за деньги! Они платили за другую вещь.

 

Как стоит сделать?

  Показать содержимое

 Если и делать такое перемещение корабля на уровень выше, тем самым возвратив его в продажу, то логичнее по отношению к владельцам корабля было бы введение дубликата Gulio Cesare (который можно пометить в игре, не добавляя ничего к оригинальному названию), с возможностью поменять оригинальный корабль на его дубликат, если у владельца есть такое желание, в разделе имущества. Так же стоило бы делать с другими премиум кораблями, которые выведены из продажи (к примеру, Belfast, «Кутузов», «Гремящий» и пр.). Так коллекционеры, которые давно хотели получить корабль, смогли бы получить их в порт, а их прежние обладатели смогли бы оставить у себя то, за что они платили в своё время живые деньги.
 Но то, как делать эту перестановку(с последующим изменением характеристик) и делать ли ее вообще - уже решать разработчикам. Наше же дело, игроков, выразить свою обратную связь и указать разработчиком свою реакцию и эмоции, подкрепленные аргументированным мнением.

---

 

Заключение 

 Gulio Cesare — хороший премиум-линкор V уровня, который не стоит трогать, а в крайнем случае полностью компенсировать стоимость в той валюте, которой корабль был куплен.

 

Спасибо за внимание, ждите статьи в следующих выпусках!

*взгляд автора субьективен и может не совпадать с вашим.

[CerberusGosha]

Эта статья будет посвящена осмыслению «новой концепции форума». 

 

 

Не так давно, чуть более месяца назад, Сергей Тарасов, он же WG_Wolfwood, обозначенный как продюсер в списке администрации форума, объявил о вариантах переделки форума по новой концепции, которую и опубликовал тут.

  Показать содержимое

Андрей Sedoj_LV пока почему то не заслужил права или не удостоен внимания, чтобы попасть в данный список.

 

  Показать содержимое

 

Заявлено в самом начале следующее: «Основная суть предлагаемых изменений заключается в том, что форум — это в первую очередь площадка для общения игроков друг с другом и с разработчиками.» 

Идея благая, можно данное изречение считать первым пунктом новой конституции форума, так что пусть это так и будет.

 

Основная задача, возложенная на новую концепцию:

  Показать содержимое

«Мы хотим максимально упростить правила, свести к минимуму возможности разночтений, ввести саморегулирующиеся механизмы, добавить максимум прозрачности всем действиям и механизмам. В целом хочется сильно упростить взаимодействие.»

Предлагают ввести «наиболее простые правила, которые будут одинаково трактоваться всеми и не будут давать возможности разночтений.»

 

Предлагается разделить нарушения на 3 градации:

• лёгкие, за которые следует сокрытие сообщения;
• средние, за которые следует 3 дня РО;
• тяжелые, за которые следует 30 дней РО.

  Показать содержимое

Разделение всех возможных нарушений на 3 градации

• Лёгкие - нарушения, единственным последствием которых является скрытие поста. Без иных наказаний.,
  • Нецензурная брань
  • Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг — в отдельных темах
  • Использование красного цвета при создании и оформлении постов и подписей
  • Использование некорректных аватаров, подписей, сигнатур
  • Размещение заведомо ложной информации
  • Публикация пропагандирующих сообщений
  • Обсуждение вопросов современной политики
• Средние - нарушения, за который игрок получает 3 дня РО. Вне зависимости от истории его нарушений. Без прогрессивной шкалы наказаний итд. Честные 3 дня РО за нарушение.
  • Оскорбление Пользователей, Проекта, Администрации итд.
  • Публикация рекламных сообщений
  • Публикация сообщений с ярко выраженным эротическим или порнографическим содержанием
  • Попрошайничество
  • Нарушения законодательства
  • Размещение любой личной информации без разрешения Пользователя
• Тяжёлые - нарушения за которые игрок получает 30 дней РО.
  • Распространение вредоносных программ и спам
  • Разжигание ненависти по расовому, национальному, половому или религиозному признаку
  • Угрозы жизни и здоровью
  • Призывы к нарушению Пользовательского соглашения
  • Распространение конфиденциальной информации о Игре
  • Публикация сообщений, содержащих обсуждение насилия над людьми или животными
  • Публикация сообщений, содержащих пропаганду алкоголя, пcиxотрoпныx, нaркoтическиx и других запрещённых веществ, а также призывы к их употреблению
  • Публикация сообщений или размещение материалов, которые каким-либо образом связаны с организациями, нарушающими и нарушавшими международное законодательство
  • Мошенничество
  • Публикация информации содержащей намерение передать учётную запись и любые другие игровые ценности, имеющие отношение к Проекту, от одного Пользователя другому
• Нарушения по совокупности факторов
  • В отдельных случаях администрация оставляет за собой право навсегда(или надолго) исключить того или иного участника сообщества от участия в дискуссиях. Каждый случай строго индивидуален и будет рассматриваться тоже индивидуально.

 

За лёгкие нарушения будут просто пропадать посты. Лишь бы уведомления приходили об этом, а не бесследно пропадали, бывало такое. И когда появляются красные надписи вместе с сокрытием сообщения бывало, что не было уведомления.

 

Итак, за мат хотят скрывать посты и при этом чтобы у модераторов работы поубавилось, что мне кажется абсурдным. Народ смекнёт, что за это не наказывают и начнёт материться напропалую. Модераторы не будут успевать скрывать посты, а то, что было «запикано», и так будет понятно большинству.

 

По использованию некорректных сигнатур, подписей и аватаров.

Кто будет решать, насколько они корректны? Что же означает «корректная» в данном случае? Будут скрывать все посты человека с некорректной аватаркой, но не банить его? Модераторы будут рады сидеть и скрывать посты определенного автора, пока тот не поменяет аватарку. При этом, в некоторых темах модерацией занимаются только КМ, а значит, во время выходных данный «автор с некорректной аватаркой» может писать там что угодно, а по будням паблишинг будет заниматься скрытием его постов в данных темах, но банить и заставлять сменить некорректную аватарку не будут. Как это представлю...

 

За размещение заведомо ложной информации тоже должны скрывать пост. Например, я написал «имея более 20000 боев ...». Я указал заведомо ложную информацию или нет? Вроде бы модератор должен скрыть пост за нарушение, так как у меня нет 20000 боев и я знаю это, а значит заведомо солгал — по правилам форума мой пост должен быть удалён. Но кто же станет его удалять именно за это? Да никто, больно надо модератору разбираться, сколько же у меня на самом деле боев.

Или в ответ на какое либо замечание я отвечу «Ага и летом снег выпадет». Вроде бы заведомо ложная информация и нарушает правила форума, но какой модератор возьмется её удалять, если она не про паблишинг или разработчиков? А если про них, то там и ложную информацию припомнят и ещё пару пунктов правил форума, чтобы на бан потянуло. Кстати, один из самых серьезных банов с формулировкой «заведомо ложная информация» у меня был за слова «для немалой зарплаты», когда речь шла о зарплате КМ. Разбирался пол-года через все возможные инстанции — приговор был несокрушим.

 

  Показать содержимое

Так что вы на паблишинг особо не негодуйте, там, получается, люди за «малую» зарплату работают, раз «немалая» — это ложь, ещё и заведомая, хотя я сводок о зарплатах не читал и о доходах КМ не получаю отчетов. Выходит так, что народ из Минска поехал за «малой» зарплатой в СПб. Берегите их, а то вдруг никто не пойдет работать и без них останемся.

 

Так что опять притянули за уши этот пункт в новые правила. Зачем? Кто будет проверять ложность информации? А где они найдут дипломированных телепатов с сертификатами от Академии Наук, чтобы читать мысли форумчан и распознавать однозначно, что пользователь заранее знал правду и заведомо солгал, а не просто заблуждался.

 

Перестанут наказывать за:

 

  Показать содержимое

 

• Создание тем, уже существующих на Форуме — тема закрывается, в неё публикуется ссылка на более раннюю.
• Обсуждение работы Модераторов — выводится из сетки наказаний.
• Обсуждение ограничений от Администрации и сотрудников Центра поддержки пользователей — выводится из сетки наказаний.
• Преследование и провоцирование Пользователей (троллинг) — выводится из сетки наказаний.
• Оскорбление Проекта, Администрации, Разработчиков, Модераторов в явной или неявной форме — выводится из сетки наказаний, как отдельное нарушение. Если оскорбление есть - неважно в чью сторону оно направлено - проекта, администрации или другого пользователя. "Статья" теперь будет одна и подразумевать 3 дня РО.

 

 

При создании темы, в которой будет отметка, что флуд запрещен, я бы ещё обязал ТС создавать аналогичную тему, в которой флуд разрешён и в первой теме обязательно должна быть ссылка на вторую, иначе это нарушение первого пункта конституции форума, если народ хочет выговориться и пообщаться по теме, то нельзя ему это запрещать полностью.

 

Чую, будут обсуждать работу модераторов кому как приспичит, даже темы будут создавать, что бы обсудить и выговориться за прошлые баны. Про сотрудников ЦПП то же полезут темы.

 

Троллить, преследовать будет можно. Ну не тот у нас менталитет, заклюют.

 

За оскорбление администрации, проекта и разработчиков всего 3 дня РО. Ну наконец-то народ выговорится. А чего: бомбит в игре, зашёл на форум, отвел душу, не стесняясь в выражениях, обложил всех, и за это всего 3 дня на форум запрещено заходить.

Про модерирование только КМ в новостях и обратной связи я уже писал.

КМ будут рады проводить рабочее время, удаляя посты, а по выходным народ будет лютовать в темах. У нас же теперь нет сменных КМ. Могут приходить добрые люди и писать на выходных что угодно, и никакой модератор не имеет права вмешаться.

В итоге что-то может стать лучше, что-то хуже, но пока точно одно, работы у модераторов и КМ прибавится, особенно с премодерацией.

 

Собственно, 18 февраля было опубликовано голосование и по его итогам через неделю обещались провести испытания новой системы.

 

Результаты голосования на текущий момент.

  Показать содержимое

 

 

 

 

Обсуждения статьи допускаются как любая критика по теме, так и высказывания согласия с автором.

 

Пока при прочтении всплывают кадры из одного фильма. Так и представляю добрых посетителей форума, ожидающих изменений. 

  Показать содержимое

[K_a_M56]

Линкоры ближнего боя, кто они?

 

Вместо эпиграфа

Тестовые характеристики советских линкоров не обсуждал только ленивый. В ответ на заявление игроков о слабых ТТХ со стороны разработки прозвучала мысль, что эти линкоры предназначены для ближнего боя на коротких дистанциях. В этой статье я попробую порассуждать, какими игровыми качествами должен обладать линкор, чтобы ему было комфортно сражаться в ближнем бою.
 

  Показать содержимое

     Сначала окунемся в историю. Пока не в ту, что мировая, со сражениями, а в историю нашей игры. Когда-то во времена между бетой игры и её выходом в релиз существовала концепция «бодрого корабельного топилова» (БКР) как идеального геймплея, к которому нужно стремиться. Словосочетание это используется всё реже, но концепция никуда не делась. Изменения экономики, эпицентр, циклоны, немецкие линкоры, форсаж у ЛК Франции, «гонка вооружений», новые авианосцы, в конце концов —- все эти нововведения направлены на уменьшение дистанции боя, увеличение его «бодрости» и «топиловости». И это наверное даже хорошо, ведь исторично пуляющие от синей линии Яматы ужасно скучны и в игровых реалиях совершенно не вносят вклада в победу команды, вызывая фрустрацию и сплошные негативные эмоции. Даже авиководов перенесли в гущу сражения, чтобы им бодрее рубилось. M

     И вот у нас готовится к появлению еще одна ветка ЛК ближнего боя. «Ещё одна», потому что изначально это была роль немецких линкоров, про которые мы будем вспоминать очень часто. Поехали, давайте подумаем, что мешает линкорам идти вперед, возглавляя атаку своей команды и сея панику в рядах противника:

• Плохое бронирование. Немного обидно, когда ты во всём белом прорываешь фланг, и тут внезапно:
    Показать содержимое

  

  «Да ну нафиг», думает Ямато, и в следующий раз на сближение не идёт. Появление в игре «больших крейсеров» типа «Кронштадта», «Сталинграда» и намечающихся «Аляски» с «Азумой» только усугубляет проблему — зачем линкору лезть вперед, если вдали его не пробивают, а вблизи запросто шьют? Нет, я лучше издали постреляю, авось залетит.

• Лучше всего эта проблема решена у немецких линкоров — выбить цитадель КурфюрCту можно разве что при определённой фазе луны и особой благосклонности госпожи удачи. Записываем — у ЛК ближнего боя цитадель или под водой, или спрятана под несколькими слоями толстенной брони.

• Наши маленькие торпедоносные друзья. Представьте, что вы играете на любом линкоре и на вашем фланге на пару секунд засветился вражеский «Шимаказе» или «Асасио». Для настоящего героя такая мелочь, конечно же, не будет помехой и он возглавит атаку союзников. Жаль только,  что живут такие герои чаще всего недолго. «Да ну нафиг», думает наш герой в следующем бою и идёт в сторону противника, только когда убедится, что все вражеские эсминцы на фланге ушли на дно.
  Здесь решений проблемы несколько. Первое, у всё тех же немецких ЛК — гидроакустика, которая позволяет вовремя увидеть торпеды и либо увернуться, либо минимизировать урон от них. Второе решение — мощная противоторпедная защита. ПТЗ Ямато, кушающая 55% урона от торпед, не даст соврать. Ну и последнее решение, пусть даже частичное — наличие РЛС. Пока у нас в игре единственный линкор с РЛС — «Миссури», и этот расходник позволяет превратиться из жертвы эсминцев в охотника на них. Записываем — ЛК ближнего боя должен либо иметь средства обнаружения торпед и эсминцев, либо быть менее подверженным торпедному урону.

• Авиация. Давайте снова включим воображение и представим, что вы на «Мусаси» отбились от ордера союзников, а на горизонте замаячили вражеские самолёты. По закону жанра, на этом месте положено просыпаться в холодном поту, и радоваться, что это был всего лишь сон. Чтобы он не стал явью, командир линкора со слабой ПВО, скорее всего, будет весь бой не отлипать от союзных ПВО-крейсеров. Решение проблемы очевидно — дайте линкору хорошую ПВО, и авианосцы будут искать другие цели. 

• Пожары. Обычно начинаются в центральной части корабля и продолжаются чуть пониже спины линкоровода. Ну правда — ты даёшь по фугасоплюйке залп, а в ответ прилетает десять, один из которых обязательно да подожжёт. Так себе развлечение.
  Существующие решения этой проблемы простые — ремонтная команда как у топовых британцев, секрет которой под спойлером:
   

    Показать содержимое

  

  Ну или ремонтная команда с быстрой перезарядкой («Октябрьская революция») или длинным действием (американские линкоры).

 

Итак, проблемы, мешающие линкорам врываться и раздавать направо и налево ясны. А теперь давайте попробуем подумать, как можно мотивировать игрока на линкоре играть от ближней дистанции:

• Дать ему дополнительное вооружение, работающее вблизи. Например, ПМК. На немцах этот трюк работает неплохо, позволяя уничтожать сразу двух противников — одного из ГК, другого вспомогательным калибром. A ещё у нас в игре есть торпеды и их наличие прямо-таки провоцирует пойти в кинжальную атаку. Где те веселые времена, когда непуганных эсминцев получалось торпедировать с Тирпица?
• Дать возможность быстро влить много урона, причем вблизи. Самая простая реализация в игре — ускоренная перезарядка ГК французов, позволяющая просто раскрошить противника за пол-минуты. В ближнем бою такое преимущество особенно важно. Как вариант, предлагаю вспомнить «инфернальную точность» из Хэллоуинского режима. Для её использования издалека надо быть абсолютно уверенным в точности прицеливания, и любой маневр цели сведет всю эффективность на нет. А вот вблизи всего один залп «в яблочко» может быть по-настоящему сокрушающим. 
• Уменьшить дальность орудий ГК. Оно, конечно, не так интересно, зато эффективно. Если у тебя дальность стрельбы 14 км, то придётся подползать ближе, чтобы нанести хоть какой-то урон. Решение токсичное, но имеет право на жизнь.
• Снизить точность на большой дистанции, повысив её на ближней. Это такое компромиссное решение, благо, насколько мне известно, механика игры позволяет реализовать небольшой рост разброса на малой дистанции и его существенный рост на дистанции большей. То есть, стрелять вдаль вы будете, а вот попадать — не факт.
• Дать возможность быстро вступать в бой и выходить из него. Пример — форсаж на французских ЛК или маскировка британцев. Что-то пошло не так? Развернулись кормой и убежали, пропав из виду. Историчность — просто максимальная. Но для сараев Кремлей такое решение будет противоречить здравому смыслу.

А теперь давайте посмотрим на то, как выглядят в настоящий момент советские линкоры, предназначенные для ближнего боя. (стандартное предупреждение о том, что характеристики не финальные, к релизу всё может поменяться, а через год все корабли могут быть перенесены на уровень выше без изменения ТТХ).

Рассматривать будем на примере топового корабля по перечисленным выше признакам.

 

1) Бронирование. Оно есть. Вот даже есть его картинка, нагло позаимствованная из открытых источников:

  Показать содержимое

 

Советским линкорам стесняться нечего и они гордо демонстрируют свою цитадель миру. Ну и всем, кому посчастливится зайти в борт, обладая стволами с достаточным бронепробитием. Радует хоть, что крейсера цитадель из нас выбить скорее всего не смогут.
Есть и пара дополнительных особенностей из того же источника:
(осторожно. Раскрытие спойлера может разорвать вам экран. Я предупреждал)

Press F to pay respects.

  Показать содержимое

Вывод из этик картинок простой — мы можем танковать носом. Это круто, но вот у нас в игре такие же возможности есть например у «Москвы» (ну да, не линкор), «Северной Каролины» и, например, «Жан Бара» (но у них брони в носу поменьше). И вот на этих линкорах возможность стояния носом ни разу не приводит к необходимости сближения. Совсем наоборот — с такой носовой бронёй вполне себе комфортно стоять вдали и стрелять из носовых башен, не получая урон в ответ. Палуба с броней в 50 мм надежно блокирует урон от фугасоплюек с минометной баллистикой, что круто, но вот желания идти в ближний бой всё еще не добавляет.

2) Защита от торпед. Эффективность ПТЗ — 29%. У «Ямато» — 55%. У «Монтаны» и «Республики» — 37%. 

3) ПВО. Вроде бы неплохая. К тому же, говорят, что советские 130 мм орудия в новых реалиях очень даже эффективны. Записываем в плюсы.

4) Защита от пожаров. Аварийная команда от «Октябрины», с ограниченным количеством, но быстрой перезарядкой. 3 штуки обычных, 4 премиумных. Пожаров можно не бояться. Ну, примерно 4-5 минут боя. А дальше здравствуйте пожары, затопления и прочие прелести. Можно сюда ещё докинуть необходимость потратить 3 очка навыков командира на «Суперинтенданта», что резко снижает вариативность прокачки.

5) Дополнительное вооружение. Торпед не завезли. И хорошо, зачем же нам торпеды на 4 километра? ПМК в базе стреляет на 6 километров (7,7 км у «Курфюрста», 8 км у «Республики»). Пробитие ПМК — 21 мм. По сути, это скорее средство навешивания пожаров, а не нанесения урона. Ну и дальность тоже подкачала.

6) Возможность нанесения большого урона вблизи. Отсутствует. Никаких специальных расходников или особенностей, отличающих нас от других ЛК. А, постойте! Перезарядка длительностью 34 секунды!

7) Низкая дальность стрельбы и точность на большой дистанции. О, вот тут прямо 10/10. Дальность выше только у немца, а точность у нас на первом месте. Жаль, что с конца. Сигма 1,7 это не только попадания в воду вокруг корабля на расстоянии в 15 километров, но и попадания в надстройки вместо бронепояса при стрельбе в упор.

8) Возможность быстрого входа в бой и выхода из него. Извините, у вас радиус циркуляции чуть больше километра, заметность в 17 километров и скорость хода 29,5 узлов.

 

В этом месте у статьи должен быть вывод, но я предоставлю читателям сделать его самостоятельно. А за компанию проведем небольшой конкурс с очень простыми условиями. Предлагаю читателям придумать расходник, аналогов которого нет в игре, и который мог бы быть фишкой Советских ЛК как линкоров ближнего боя. Автор лучшего (по мнению редакции и моей левой пятки) варианта получит код на ящик контрибьютора. Также обязательно будут поощрительные призы.
UPD Итоги конкурса подведены и доступны вот тут. Всем огромное спасибо за участие!

[guglog]

«Эх, Яблочко, …»

 

      Танец «Яблочко» сопровождает по жизни уже не одно поколение людей. И настолько он вошёл в нашу жизнь, что кажется, что «Яблочко» было вечно, но всё же у каждого события есть начало. Так откуда пошёл танец «Яблочко», кто его автор и почему он Mатросский танец.

Существует несколько версий появления матросского танца «Яблочко».        

  Показать содержимое

 

 По первой версии следует, что прародителем основной его мелодии послужил английский танец под названием «хорнпайп». Танец, изначально очень далекий от моря, к началу XVIII века стал популярным среди моряков, и который увидев в порту, русские матросы, преобразовали в танец «Яблочко». Однако сегодня мало кто знает, что такое английский «хорнпайп», но все знают знаменитое «Яблочко» и многие смогут пропеть слова известной частушки.

Постановка исполнения танца «английскими» моряками на музыку «Яблочко».

  Показать содержимое

 

 

            По второй версии корни «Яблочка» Cвязывают с молдавской и украинской песенными традициями. В Молдавии бытовала похожая плясовая песня «Калач». А на Украине — плясовая припевка:

 «Ой, яблучко,

  куди ж котишся?
  Пусти, мати на вулицю,

  Гулять хочеться!»

 

Попав на Черноморский флот, где служили преимущественно украинцы, она стала припевкой к матросским танцам, а затем — революционной частушкой. Самый известный куплет «Яблочка»:
«Эх, яблочко,
Да куда котишься?
Ко мне в рот попадёшь —
Да не воротишься!»

 и далее слова на усмотрение исполнителя частушки.

 

           Существует и третья версия. «Начнем с того, что богиня танцев Терпсихора — греческая богиня. Греки-мореплаватели и их матросские танцы произошли от греческого танца «хасапико», и возникли за несколько веков до нашей эры! Далее — на русскую культуру, в том числе и на танцы, оказала влияние греческая культура, а не кельтская.» (с)

Несмотря на разночтение версий, все сходятся во мнении, что танец «Яблочко» — народный танец русских моряков, и «это демонстрация широты русской души, силы, сноровки и удальствA».

           Для русского варианта танца стали характерны быстрое передвижение ногами, прямой корпус и сложенные руки – так для танца было нужно меньше всего места,  что немаловажно на  ограниченном пространстве палубы. В танце обязательно должны присутствовать движения из повседневной матросской жизни: подтягивание по канату, уборка палубы шваброй, вглядывание в морскую даль, морская качка и т.п., главное — мелодия «Яблочка».

Большую популярность и выход на большой экран танец получил благодаря композитору Рейнгольду Морицевичу Глиэру и его балету «Красный цветок». Цветок алого мака, подаренный советским капитаном китайской танцовщице, становится символом борьбы за свободу.

 

  Показать содержимое

«Первый акт был написан. Глиэр играл пляску советских матросов, заканчивающую первое действие. Музыка звучала ярко, с подъёмом. Но чего-то не хватало. Хотелось большей остроты, современности.

— Хорошо бы найти тему такую же броскую и доходчивую, всем знакомую. — М.И.Курилко задумался. — А что, если...

Ему вспомнился двадцатый год, в которой он добирался из Одессы в Москву: вокзал, забитый шумной, беспорядочной толпой. Среди толпы он заметил молодого матроса, который, растягивая мехи своей старенькой гармошки, пел на мотив «Яблочка». Подпрыгивающий озорной мотив так и звал пуститься в пляс. В гармонисте плясало всё. Плясали его пальцы, проворно и с удовольствием перебиравшие лады, плясали плечи, туго обтянутые Fорменкой, плясали ноги, отстукивавшие лихую чечетку: с каблука на носок, с носка на пятку; приплясывала, казалось, и бескозырка, чудом державшаяся на густых пшеничных волосах.

Курилк0 улыбнулся воспоминаниям. «А что, если эту?» Он пропел куплет «Яблочка» и сам удивился, как крепко засели в памяти слова и мотив песенки.»

 

Премьера балета состоялась 14 июня 1927 года в Большом театре. И вот к финалу подходит первый акт: «Теперь очередь за нашими ребятами. Белыми чайками прямо по канатам слетают они с корабля на землю. Все расступаются. Морякам разных стран интересно посмотреть, как пляшут советские матросы. Зал тоже замер. Вдруг по рядам пробежал ветерок. Люди повернулись друг к другу, заулыбались. Еще бы! Они услышали мелодию, которая была для них своей, близкой, была другом их революционной молодости. Вместе с ними «Яблочко» катилось по всем фронтам гражданской войны, согревало их на коротких привалах, веселило у походных костров. Могли ли они забыть эту, неведомо кем сочинённую мелодию, когда сами не раз подбирали к ней хлесткие рифмы, заменяя коротким куплетом боевую листовку?

        Казалось — обрушилась лавина. Зал содрогнулся от аплодисментов. Хлопали крепко, по-рабочему, от всей души: народ понял и признал труд композитора и артистов. Разве могла быть награда выше и почётней, чем эта?».  

            Сцена Большого театра подарила танцу «Яблочко» новую жизнь на профессиональной сцене.

В послевоенный период  танцевальный образ «Яблочка» активно используется в кинематографе. В 1946г. в рамках научно-исследовательской работы в области оптических перекладок и монтажа был снят короткометражный фильм «Яблочко» (есть мнение, что это был первый Терминатор на экране )

 

  Показать содержимое

 

 

          Среди наиболее известных кин0фильмов, где для раскрытия образа русских моряков использовалось «Яблочко», можно назвать такие фильмы как «Максимка» (1952), «Александр Пархоменко» (1942, новая редакция 1962), «Оптимистическая трагедия» (1963).

 И самый известный кинофильм, где прозвучало «Яблочко» — «Собачье сердце»:  

  Показать содержимое

 

 

       Сейчас, наверное, нет ни одного танцевального ансамбля, который бы в своём репертуаре не имел танца «Яблочко». Наиболее известные профессиональные ансамбли, в репертуаре которых есть «Яблочко» — ансамбль И. Моисеева, «Гжель», ансамбль песни и пляски Российской армии им. А.В. Александрова, ансамбли песни и пляски Северного флота и Черноморского флота,  ансамбли песни и пляски  Балтийского флота и Тихоокеанского флота.

И простой народ любит исполнять этот, казалось бы, незатейливый танец, который подкупает своей лёгкостью, но те, кто пробовал его танцевать, знают — ой, как нелегко даётся эта лёгкость.

9

Это коротко о русском матросском танце «Яблочко».

        Что на мой взгляд самое интересное: ни в одной текстовке песни-частушки «Яблочко» нет упоминания о жизни матросов-моряков, но танец прижился в народе и воспринимается как матросский! Вот такой парадокс.

       И напоследок несколько исполнений. В каждом исполнении присутствует удаль, искромётность движений и бравада моряков.

 

 Первая запись мелодии «Яблочко» на грампластинке.

 

  Показать содержимое

 

 

Исполнение танца «Яблочко» девушками.

 

  Показать содержимое

 

 

Народ не отстаёт и даёт жару.

 

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

Ансамбль Игоря Моисеева, Матросский танец "Яблочко", 1982 г.

 

  Показать содержимое

 

[Гость]

Дизайнер выпуска: @_Zift_

Корректор: @kirgre

Убитое форматирование: @WoWSh_Forum

 

Расстреляли всех, уходим в док заполнять артпогреба. Надеюсь, они не бабахнут раньше времени.

Уважаемые читатели! Прошу Вас оставить в комментариях фидбэк по текущему выпуску ежеКТТСника. Также я буду очень признателен, если Вы предложите какие-либо интересные идеи и решите влиться в скромный коллектив редколлегии. Стучитесь в ЛС на форуме!

 

Благодарю за внимание! 

[Last_you_see]

Ооооо, пошла жара. Флинт внес мою тему в свой журнал. 

[ZlayaSobaka2]

  В 21.02.2019 в 18:57:37 пользователь AdmFlint сказал:

. В последнее время участился хейт в адрес Лесты, причём весьма грубый и наглый. Точнее, даже не хейт, а... знаете, когда в магазине ребёнок закатывает истерику, если родители отказываются ему покупать конфету? Именно так я вижу аудиторию СНГ-кластера. Более того, это же насколько надо зажраться, чтоб хейтить разработчиков за акцию с откровенной халявой? Настолько неадекватно отреагировать, что даже у регионального продюссера пригорело - это постараться надо:

вылили помоев на весь форум. Молодцы! так держать!

[Say_Alek]

  В 21.02.2019 в 19:01:21 пользователь CerberusGosha сказал:

Или в ответ на какое либо замечание я отвечу «Ага и летом снег выпадет». Вроде бы заведомо ложная информация и нарушает правила форума, но какой модератор возьмется её удалять, если она не про паблишинг или разработчиков?

Вы слишком хорошего мнения о людях.

[Гость]

  В 21.02.2019 в 18:58:22 пользователь Olga_Odessa сказал:

Его нельзя оставить как есть — нагиба за деньги быть не должно

1Почему?

2А почему вы Ольга не предлагаете,перевести на следующий уровень"Гремящий","Никопай","Белфаст","Кутузов"?????

[8Vitalias8]

  В 21.02.2019 в 18:58:22 пользователь Olga_Odessa сказал:

 

 

Поэтому справедливо было бы заблокировать его в порту, пока владелец не доплатит разницу в цене.

Под какими средствами для расширения сознания родилось вот это? Человек купил одно, у него это забирают, да еще и денег сверху требуют это гениально, даже нет, это достойно премии лучший барыга года....

 

[Гость]

  В 21.02.2019 в 18:58:22 пользователь Olga_Odessa сказал:

 Фан — это бить слабых?

Задайте этот вопрос выше названным кораблям ""Гремящий","Никопай","Белфаст","Кутузов""

[Гость]

  В 21.02.2019 в 19:38:29 пользователь seaviktor_68 сказал:

Задайте этот вопрос выше названным кораблям ""Гремящий","Никопай","Белфаст","Кутузов""

 

И до них дойдут.

[Гость]

  В 21.02.2019 в 19:41:07 пользователь AdmFlint сказал:

 

И до них дойдут.

Ой ли,их же не раздавали нахаляву новым игрокам и возвратившимся,как Цезаря.А ветераны не особенно в песок лезут,так что ваша неуклюжая попытка подыграть разрабам.....уж извините.  И после обоснования ,дескать ИМБУ надо резать,Ольга выдает такой перл"Сейчас у него оконечности по 19 мм, и его любой линкор пробивает в нос и ромб"

[Forroshnik]

Очень интересный выпуск.

Про Цезаря удивлён -в игре много премиумных нагибалок, и всё было нормально. А тут вдруг решили мягко "от балансировать" одну из таких палок-нагибалок. Типа борьба с "нагибом за деньги"?

[Гость]

  В 21.02.2019 в 18:58:22 пользователь Olga_Odessa сказал:

Если апнуть другие линкоры, начнут страдать крейсера, за ними эсминцы, придётся подтягивать другие уровни. Это бесконечный процесс

А можно кстати,включить голову,и вместо всего перечисленного вами, дать всем КР и эсмам хилки,и это снимет минимум 50% проблем в игре. И новички перестанут сразу дохнуть вдруг. И цезарь перестанет быть таким"страшным"

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

  В 21.02.2019 в 19:41:07 пользователь AdmFlint сказал:

И до них дойдут.

Х .. по всей М

[Pryamus]

Про новые правила.

Мне кажется, мсье не вполне понимает суть проблемы...

Волки не ругают наших овец, они их едят! (с)

 

Тут в этом потоке негатива УЖЕ захлебываются, прозрачность его хотя бы снизит, потому что будут все точно знать, перед кем и за что отвечать по понятиям. Неадекват будут фильтровать сами же пользователи, не переживайте - уж что-то, а желание настучать на нарушителя у нас в ДНК. Особенно когда за это не пнут. А если еще и дадут что-нибудь...

 

Что до самого негатива... А вы не думали, почему он появляется-то? Я не эксперт, но у меня есть сразу несколько версий:

- Замалчивание ответов на вопросы (нет, "мы сами не знаем" это не причина для глубокомысленного молчания, пока игрок додумывает разные версии, включая вмешательство инопланетян и личный приказ МВФ)

- Спорные нововведения, по которым аргументацию либо не публикуют, либо публикуют не сразу

- Полное отсутствие знания того, дошли наши вопли куда надо или нет

- В вопросах, по которым сами игроки не определились, какой точки зрения придерживаются, отсутствие внятной позиции

Зачастую рекурсивно, ибо КМам ТОЖЕ запрещено давать личную оценку и ТОЖЕ запрещено публиковать что-либо, не содержащееся в оф. заявлениях. 

 

Так может, сначала с этим поборемся?

Нет, бороться с фотографиями супа, запрещая его фоткать, не выход, бороться надо с супом, в котором муха.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

  В 21.02.2019 в 19:36:54 пользователь seaviktor_68 сказал:

2А почему вы Ольга не предлагаете,перевести на следующий уровень"Гремящий","Никопай","Белфаст","Кутузов"?????

Да я только за

  В 21.02.2019 в 19:38:02 пользователь 8Vitalias8 сказал:

Человек купил одно, у него это забирают

и улучшают, ага

  В 21.02.2019 в 19:53:29 пользователь seaviktor_68 сказал:

Ольга выдает такой перл"Сейчас у него оконечности по 19 мм, и его любой линкор пробивает в нос и ромб"

А что, не пробивает?

  В 21.02.2019 в 20:14:27 пользователь seaviktor_68 сказал:

А можно кстати,включить голову,и вместо всего перечисленного вами, дать всем КР и эсмам хилки,и это снимет минимум 50% проблем в игре

Новички как улетали с ваншотами, так и будут улетать. Они даже до второй хилки не доживут. Только вот живучесть кр и эсмов в целом вырастет, а линкоры тогда опять апать? И авики апать?