Закрытое тестирование, французские эсминцы

[emelcha]

Сегодня в 21:15:30 пользователь K_O_C_A_T_K_A_ сказал:

Новые ветки должны имбовать, иначе их качать не будут

В таком случае , через годик другой стрельба из ГК ничего акромя смеха вызывать не будет, ибо сидеть все будут , как минимум на ракетах :)

 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 18:10:47 пользователь Terramorpher сказал:

Может. паназиатам на ветку крейсеров солянку соберут?)

Этих то хоть сейчас можно выпускать - просто copy-paste американцев.

[13tucha]

Будем ждать с нетерпением...

[0celot]

У 9, 10 торпедное вооружение указанно 4х3. По шесть торпед на борт. Интересно, какими будут углы наводки

[Riba_Baskervilei]

В 26.03.2019 в 17:07:01 пользователь Mill98 сказал:

Арт эсминцы без дымов и без хилки. Зато эльфийская перезарядка. Любопытно, что получится на выходе.

В каком месте эльфийская перезарядка у французов (если речь о перезарядке ГК)? Расскажите об эльфийской перезарядке Минотавру.

[Terramorpher]

В 26.03.2019 в 21:08:42 пользователь BNJA сказал:

Этих то хоть сейчас можно выпускать - просто copy-paste американцев.

Хуанхэ - британец, Ириан - советский)))

Можно посмотреть у вангователей.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 10:14:29 пользователь Terramorpher сказал:

Хуанхэ - британец, Ириан - советский)))

Можно посмотреть у вангователей.

Все-равно сплошная копипаста) 

[anonym_IkJpGH5sptmR]

Я, конечно, не специалист по балансу, но реквестирую хилку с 8 уровня. :(

[ToToT]

В 26.03.2019 в 23:09:33 пользователь NCHN сказал:

Без хилки тяжко будет. 

У них ХП больше чем у советских ЭМ, примерно на 1.5 максимума советской хилки, так что считай хилка встроенная, но чуть похуже от теоретического максимума советской хилки.

В 26.03.2019 в 23:55:36 пользователь REDSTR1KE сказал:

Да они убегут от ваших самолетов просто))

До 8го уровня скорость у них очень посредственная.

Начальная скорость снарядов и ДПМ тоже посредственные... так что, на вид, до 8 уровня будут чуть хуже советских ЭМ;

8 уровень мало чем отличается от Киева;

9 уровень выглядит имбой на фоне Ташкента;

А вот 10 уровень интересный, так как от Хабаровска сильно отличается по многим параметрам, при этом есть сильные + и -, так что будет один ЭМ альтернативным от советской ветки. 

 

Стоит ли только качать ветку ради 2х топов? Хотя такая тенденция прослеживается везде, уникальные фишки проявляются в основанном только в топе веток, сразу вспоминаются немецкие ЭМ.

Такое ощущение, что разрабов кроме топовых корабликов последнее время мало что волнует...

 

PS. Да это я только как арт ЭМ их сравнивал, ХП, ГК, маневр и частично скрытность... но у французов торпеды подлиннее и в случаи истребления всех ЭМ на фланге француз станет намного сильнее советского собрата.

[NCHN]

Сегодня в 02:37:13 пользователь ToToT сказал:

У них ХП больше чем у советских ЭМ, примерно на 1.5 максимума советской хилки, так что считай хилка встроенная, но чуть похуже от теоретического максимума советской хилки.

Не знаю какие вы характеристики смотрели но у 

Kleber, X уровень

Боеспособность – 21900.

 

Хабаровск, X уровень

Боеспособность – 22500.

 

Меньше на 600 хп, Без Хилки, Без Дымов. 

 

[Darth_Vederkin]

В 26.03.2019 в 14:30:00 пользователь Umbaretz сказал:

Kleber, X уровень

Творческое переосмысление реального проекта?

В 26.03.2019 в 14:30:00 пользователь Umbaretz сказал:

Vauquelin, VII уровень

Максимальная скорость хода - 36.0 узлов.

Скорость - балансный параметр?

[FCSO]

В 26.03.2019 в 14:56:57 пользователь Umbaretz сказал:

Поэтому там и написано только про высокие уровни:

А ещё, видно из описания - скорость начальная ББ у "веточных" эсмов выше, так что можно предположить что снаряды там будут как минимум отличаться от Террибля.

Где она выше?..

Те же самые 840 м/с у эсминцев 8, 9 и 10-го уровня!

Цитата

Кроме того пробитие зависит не только от внешней баллистикой, которую у нас обычно называют просто баллистикой, но и от параметров снаряда в терминальной баллистике. Поэтому снаряды, даже летящие по воздуху одинаково, могут иметь разные "пробития".

Ага... С учётом того, что вы подкрутили параметр "сигма", то конечно...

В 30.03.2019 в 02:37:13 пользователь ToToT сказал:

У них ХП больше чем у советских ЭМ, примерно на 1.5 максимума советской хилки, так что считай хилка встроенная, но чуть похуже от теоретического максимума советской хилки.

До 8го уровня скорость у них очень посредственная.

Начальная скорость снарядов и ДПМ тоже посредственные... так что, на вид, до 8 уровня будут чуть хуже советских ЭМ;

Да, чего там говорить, унылые кораблики.

В принципе, до восьмого уровня они и были посредствнностями. В торпедную атаку выйти невозможно, а пушки... длина ствола сорок калибров!! И это в 20-30-е годы! 

Сплошные заросли кактусов!

[Histav]

В 30.03.2019 в 02:37:13 пользователь ToToT сказал:

До 8го уровня скорость у них очень посредственная.

Начальная скорость снарядов и ДПМ тоже посредственные... так что, на вид, до 8 уровня будут чуть хуже советских ЭМ;

8 уровень мало чем отличается от Киева;

Мне непонятно другое.

Какой смысл вообще как-то переделывать корабли?

Ведь если взять табличные характеристики любой группы (т.е. одного уровня, но разных стран), то все они разные. Просто абсолютно!

Возьмём первый из высших уровней - 8-й.

Вот у меня в наличии четыре эсминца 8-го уровня - "Огневой", "Киев", "Коссак" и "Ле Террибл".

Вот очки их боеспособности:

"Огневой" (топовый корпус) - 16100.

"Киев" (топовый корпус) - 16200. 

"Коссак" - 15200.

"Ле Террибл" - 18600.

Фактически, т.е. с учётом того, что происходит в игре, запас этих очков представляет собой на самом деле ту часть корпуса, после уничтожения которой (пожарами, затоплением или просто разрушением) корабль тонет.

А теперь попробуем проанализировать цифры.

"Огневой" представлял собой эсминец с полным водоизмещением 2767 тонн и мощностью силовой установки 54000 л.с., которая разгоняла его до 37 узлов.

"Киев" (в том виде, в каком он в игре) представлял собой лидер с полным водоизмещением свыше 3500 тонн, мощностью силовой установки 90000 л.с. и скоростью 42 узл. 

Так как эти корабли создавались примерно в одно и то же время, думаю, очевидно, что силовая установка "Киева" должна быть заметно больше по размерам, чем силовая установка "Огневого". К этому надо добавить, что "Киев" несёт и более мощное вооружение (третья башня ГК и зенитное).

И вот вопрос, как может запас очков ХП у этих двух кораблей различаться всего на 100 единиц при такой-то разнице в водоизмещении и мощности силовой установки?.. 

Эти же дополнительные котлы и более мощные турбины надо куда-то поставить, а ещё есть более мощное вооружение!

Это же всё дополнительные объёмы и дополнительное водоизмещение!

Или вот вопрос:

Как может "Коссак" с полным водоизмещением 2560 тонн иметь всего-навсего 15200 очков боеспособности, если существенно меньший по водоизмещению "Гневный" имеет 14100?!!..

И теперь смотрим в этом разрезе на "Ле Террибл"! Его полное водоизмещение 3750 тонн! Как у него может быть всего 18600 очков боеспособности?

Он же более чем в два раза превосходит по водоизмещению "Гневный"! Т.е. по логике вещей, если в у "Гневного" при 1850 тоннах 14100 очков, то количество очков "Ле Террибля" рассчитывается простенькой пропорцией:

1850 / 3750 = 14100 / Х.

Откуда Х = 3750 х 14100 / 1850.

Х = 28581,08108108108. Округлённо - 28580.

И вот эти вопросы можно задавать бесконечно! 

[ToToT]

Сегодня в 06:49:41 пользователь Histav сказал:

И теперь смотрим в этом разрезе на "Ле Террибл"! Его полное водоизмещение 3750 тонн! Как у него может быть всего 18600 очков боеспособности?

Он же более чем в два раза превосходит по водоизмещению "Гневный"!

Это из раздела "перемудрил" уже... понятное дело, что корабли подобранные даже в рамках одного уровня, в реальности могут значительно превосходить конкурентов, но в игре, кого тогда будут интересовать заведомо уступающие модели? (тут можно конечно было бы стимулировать экономикой, а ля дешевле покупка/обслуживание, но это не про текущую игру).

Поэтому ввели такое понятие "баланс" и пытаются этим уровнять их шансы.

 

Другое дело что некоторые корабли после уравнивания "балансом" остаются аутсайдерами...

Вот тут претензий много, разрабы очень медлительны и ленивы с балансными правками, многие кактусы тут колются годами...

 

В играх, с модным тегом "e-спорт", балансные правки вводят простынями каждый патч...

Осталось только для себя понять, эта игра тянет на тег "e-спорт" или она просто казуалка на вечер, думаю это и будет ответом на многие вопросы.

[Shaytanbich]

В ‎26‎.‎03‎.‎2019 в 19:12:37 пользователь 13tucha сказал:

Будем ждать с нетерпением...

Я уже дождался .Kleber сегодня спокойно раскидал 5ых  Ник Забияка . Так что тостеры уже на нас тостят)))

[13tucha]

В бою сам не встречал,но видел когда смотрел стрим.

[anonym_LsQQDcRpvNOa]

французы с русскими эсмами не котируются просто я был на 4 рус дрался с 4 французом я его завалил потратив всего половину ХП и у меня капитан был уже 8 уровня толт попался не умеха тестер, толи французы еще сырые

[Histav]

В 06.07.2019 в 09:44:24 пользователь UMSTR сказал:

французы с русскими эсмами не котируются просто я был на 4 рус дрался с 4 французом я его завалил потратив всего половину ХП и у меня капитан был уже 8 уровня толт попался не умеха тестер, толи французы еще сырые

Скорее всего на французском эсминце капитан был непрокачанный.

Хотя, по артиллерии русский "Изъяслав", конечно, очень сильный корабль.

Собственно с него и ведётся класс русских и советских лидеров эсминцев.

 

В 02.04.2019 в 02:06:14 пользователь ToToT сказал:

Это из раздела "перемудрил" уже... понятное дело, что корабли подобранные даже в рамках одного уровня, в реальности могут значительно превосходить конкурентов, но в игре, кого тогда будут интересовать заведомо уступающие модели? (тут можно конечно было бы стимулировать экономикой, а ля дешевле покупка/обслуживание, но это не про текущую игру).

Поэтому ввели такое понятие "баланс" и пытаются этим уровнять их шансы.

 

Другое дело что некоторые корабли после уравнивания "балансом" остаются аутсайдерами...

Вот тут претензий много, разрабы очень медлительны и ленивы с балансными правками, многие кактусы тут колются годами...

Так надо артиллерию тоже делать по честному!

Посмотрите на снаряды для пушек того же "Коссака"!

Это же унылый образчик с минимальным количеством взрывчатки образца русско-японской войны. Ему рядом с "гостинцем" нашей Б-13 делать нечего.

Но разрабы не удержались и тут чтобы не натянуть сову на глобус западным клиентам характеристики корабля и в результате в описаниях той же "Хайды" читаем: 

• Шесть скорострельных и поворотливых орудий калибра 120 мм с относительно высокой базовой дальностью стрельбы ― 12,3 км. Несмотря на калибр, урон фугасного снаряда не ниже, чем у советских 130-мм орудий, ― 1900 ед.

Откуда такие высокие поражающие характеристики боеприпасов этих английских пушек?!..

Их снаряды в разрезе тут уже приводили.

Это же образцы эпохи русско-японской войны!

 

До разработчиков по прежнему не доходит, что корабли изначально представляют собой сбалансированные системы, которые создавались под разные задачи, хотя при этом могли принадлежать к одному классу.

И в результате мы видим мало корабли, которые в основном отличаются только по внешнему виду.

Цитата

В играх, с модным тегом "e-спорт", балансные правки вводят простынями каждый патч...

Осталось только для себя понять, эта игра тянет на тег "e-спорт" или она просто казуалка на вечер, думаю это и будет ответом на многие вопросы.

С учётом того, что конкуренты не дремлят, разработчикам "Лесты" надо начинать слушать мнения игроков.

А то народ и так изрядно посбегал из игры, о чём я могу судить по своему клану,  а при появлении реально приличного конкурирующего продукта может и вовсе рвануть.

И есть стойкое ощучение, что он уже появился...