Flamu объясняет меньше чем за минуту почему авианосцы "сломаны"

[anonym_4Kn6tYCM8X06]

Сегодня в 17:08:12 пользователь Ssupersvintuss сказал:

РЛС? Пфф. РЛС конечно, РЛС легко контрится, на РЛС-ку нет проблем развести если хоть что-то понимаешь в механиках и ТТХ. Конечная РЛС и перманентная "люстра" возникающая через 30 секунд в любой точке карты - две большие разницы.

причем тут одно к другому? Наличие 1-2 РЛС уже для треугольника повод не рвать когти со старта на точку. Даж без АВ. Но можно пойти налево-направо, да куда угодно и пихать сбоку-сверху-снизу... при наличие АВ, правильного АВ... треугольник выживает в ордере, откуда ни точки не берёт, не светит, не стреляет.

[ACETON87]

Сегодня в 23:07:15 пользователь asm_Zealot сказал:

Ага, Расскажите это Хакурю, который прилетает к демойну, минотавру и вустеру под заградкой сносит за 1 заход 25000-32000 и не теряет ни одного самолета.

Только что отыграл. 

Скрытый текст

Как вы поняли авик десятого уровня упоролся на два линкора. Оцените какой  урон нанес его самолетам и сколько сбил. Это вам говорит о чем либо? И что-то не припомню что бы на Миссури до этого сбивал по 30 самолетов авиков 10-го уровня. А тут еще и британский с самыми крепкими самолетами.

[OmegaIisk]

Сегодня в 20:59:29 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Эсминцев в нашей игре и так слишком много развелось, бои где по 4 эсма (спасибо мягкому ограничению) регулярны.. а они (эсмы) главная причина турбобоёв по очкам, АВ их хороший контр класс. Островные крейсера это как правило всякие демоны и вустеры - у них ПВО весьма хорошее и жаловаться на АВ... нуу такое себе.

 

Затяжные бои - это то что нужно нашей игре, нет ничего хуже чем турбопобеда по очкам, в затяжном бою набиватеся дамаг. Идеальный бой длится все 20 минут.. бой на придельной дистанции в общем то не проблема.

 

По этому да, я полностью одобряю тот факт что АВ создают проблемы эсмам и вкорчёвывают любителей из за островка покидать. Для ЛК нынешние АВ в разы менее опасны чем старые, турбобоёв объективно если в бою есть авик стало меньше. + авик это свет и возможность наносить урон по любителям плавать в островочках. По этому я считаю тот вид в котором АВ сейчас идеальным и играть стало в разы комфортнее после их перепила.. естественно, ведь они уничтожают эсмов.. виновников турбобоёв.

Поржал. Авик лицо ломает и им.  Хотя с кем я говорю, диванным экспертом.

[anonym_4Kn6tYCM8X06]

Сегодня в 21:17:18 пользователь ACETON87 сказал:

Как вы поняли авик десятого уровня упоролся на два линкора. Оцените какой  урон нанес его самолетам и сколько сбил. Кстати после меня он уже не поднимал полные группы. Это вам говорит о чем либо?

говорит)

1. АВ упоролся в ЛК - это к сливу

2. АВ заходил не так, не с той стороны, короче - ну не прав АВ

3. Судя по дамагу, нанесённому авиацией - АВ не волшебник, а только учицо)) 12к дамаги чел разменял на 34 самолёта. Вы точно хотите считать его эталоном ?)))

[ACETON87]

Сегодня в 23:28:47 пользователь Hasdurbaal сказал:

говорит)

1. АВ упоролся в ЛК - это к сливу

2. АВ заходил не так, не с той стороны, короче - ну не прав АВ

3. Судя по дамагу, нанесённому авиацией - АВ не волшебник, а только учицо)) 12к дамаги чел разменял на 34 самолёта. Вы точно хотите считать его эталоном ?)))

1. Он упоролся потому что я захватывал точку и таки захватил

2. АВ заходил не так, потому что я знал откуда он будет лететь и мне хватило ума вовремя усиливать ПВО на соответствующем борту. В текущих реалиях авиководы практически не облетают по краям карты что бы потом атаковать. Потому что эскадрильей управляет игрок и попросту не может позволить себе терять время. А раньше можно было отправить самолеты на облет и играть другими. Знаю это потому что сам играю на АВ.

3. АВ может и не волшебник, но четко понимал что отдавать точку было нельзя и хотя бы пытался сбить, но не эффективно. Потому что я умею эффективно противостоять авиации. Опять же скриншот с уроном по самолетам как раз об этом. т.е. именно я их дамажил и сносил, а не добивал подранков после кого-то.

[Ternex]

Сегодня в 18:09:30 пользователь Sub_Octavian сказал:

Кстати, при всех плюсах и минусах новой "меты" то, что стало теперь очень невыгодно "кемперить" за островом, врубать заднюю и другими способами играть на кораблях как на танках - лично мне очень нравится. Мнение не навязываю никому, но то, что АВ сейчас отлично контрит такое "некорабельное" поведение, по-моему, стоит отметить.

Действительно, всё так.

 

Не так здесь только то, что для открытого боя у многих кораблей откровенно не хватает манёвренности, защищённости и дальнобойности, а карты перенасыщены островами.

 

Хотя, конечно, хорошо, что вы поддерживаете прогрессивные взгляды на игру. 

[meshok228]

Сегодня в 20:09:30 пользователь Sub_Octavian сказал:

Кстати, при всех плюсах и минусах новой "меты" то, что стало теперь очень невыгодно "кемперить" за островом, врубать заднюю и другими способами играть на кораблях как на танках - лично мне очень нравится. Мнение не навязываю никому, но то, что АВ сейчас отлично контрит такое "некорабельное" поведение, по-моему, стоит отметить.

а можно узнать, почему вы считаете, что старые авианосцы не выполняли такой функции?

Сегодня в 17:27:09 пользователь Arwiden сказал:

 https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/bdufg4/flamu_explains_why_cv_is_broken_in_less_than_a/

абсолютная чушь.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 20:59:29 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

ля ЛК нынешние АВ в разы менее опасны чем старые, турбобоёв объективно если в бою есть авик стало меньше. + авик это свет и возможность наносить урон по любителям плавать в островочках. По этому я считаю тот вид в котором АВ сейчас идеальным и играть стало в разы комфортнее после их перепила.. естественно, ведь они уничтожают эсмов.. виновников турбобоёв.

хорошо сказал 

[ExcaGamer]

Сегодня в 19:14:24 пользователь Temnokot сказал:

Хаба - 50 узлов. Мидвей 30. Не догонит? Мы вообще в одну игру играем?

Это Хаба что ли в инвизе пройдет к авику))) ?

[LIx_TaM_HeT]

Скрытый текст

 

Раньше на АВ не нравилось играть, но с новым геймплеем играю с удовольствием. Спасибо!!

[SuperLOCb]

Сегодня в 15:27:09 пользователь Arwiden сказал:

там фламубас говорит bullying - дословно это "запугивает", но нормального перевода у слова нет, имхо - "издевается" более подходящий цензурный перевод в данном случае)

"Быкует", не?))

[harmontstalker]

Сегодня в 15:27:09 пользователь Arwiden сказал:

Геймплей WoWs основан на выборе первоначального разъезда, на поиске флангов, на занятии позиций для стрельбы крест накрест по врагу, на поиске удачных углов для наказания противников.

Именно поэтому бортоходы получают громадный урон в цитадели, а ромбящие игроки не получают столь критический урон.

Это основная суть игры в wows, это то - как игра работает.

Но как только вы добавляете авианосец в игру, любой корабль, который идет во фланг, который занимает тактически верную позицию, на деле занимает уязвимую позицию и его убивают*(цензурный вариант).

 

Именно поэтому авианосцы не вписываются в игру полностью, они в своем игровом дизайне изначально сломаны, и для них нет места в игре.

Вы не можете меня переубедить, я считаю что концепция авианосцев в игре ****, она всегда была *** и будет ***. Авианосцы противоречат основной концепции игры. Авианосцы противоречат основной концепции игры.

Так и есть. Тем более когда их (авика) по 2 штуки на команду, начинается занимательная игра "увернись от авиков", особенно когда ты на эсминце. Надеюсь до разрабов это (см. цитату) наконец-то дойдет!

[anonym_DKCK5dCGLGXy]

Сегодня в 23:39:08 пользователь bizzon002 сказал:

Так и есть. Тем более когда их (авика) по 2 штуки на команду, начинается занимательная игра "увернись от авиков", особенно когда ты на эсминце. Надеюсь до разрабов это (см. цитату) наконец-то дойдет!

не только увернись, заметил что некоторые перестают играть или так лишь бы поплавать

[far90]

Сегодня в 18:09:30 пользователь Sub_Octavian сказал:

Кстати, при всех плюсах и минусах новой "меты" то, что стало теперь очень невыгодно "кемперить" за островом, врубать заднюю и другими способами играть на кораблях как на танках - лично мне очень нравится. Мнение не навязываю никому, но то, что АВ сейчас отлично контрит такое "некорабельное" поведение, по-моему, стоит отметить.

а раньше, значит, авики ничего не могли с этим поделать, так что ли? 

[Bifrest]

Сегодня в 22:24:55 пользователь ZLOY_PROKYROR_ сказал:

  Показать содержимое

 

Раньше на АВ не нравилось играть, но с новым геймплеем играю с удовольствием. Спасибо!!

Ну так все для Вас!  Собственно и игра тоже

Скрытый текст

Много интересно  новых игроков в этой игре  останется   ,когда  они будут проходить через ЭТО регулярно .. 

[Гость]

Сегодня в 18:35:17 пользователь Umbaretz сказал:

Отличная иллюстрация того что вы можете противостоять авианосцам - АВ в середине или конце списка, а за одним из победившей команды вполне успели прийти.

Мы ещё напишем большой пост про изменение количества самолётов у АВ, но заспойлерю немного:
Да, на АВ-4 ситуация теперь поменялась - они наносят немного дамага (обычный корабль в достаточно умелых руках имеет даже больший потенциал), но зато нет ситуации когда самолёты у них кончаются к 3й-5й минуте боя, после того как кто-то неудачно залетел к ПВО-кораблю. В целом потенциал по количеству самолётов у них стал заметно больше. Но надо помнить что это больше - учебный уровень, и потенциальное макс количество - это если авианосец теряет самолёты мгновенно после взлёта, что как-то не тянет на эффективную игру =)

А вот теперь ситуация с топами. Интересно уже, правда? У Мидвея количество самолётов даже снизилось. Причём он не может запустить их все одновременно, так что реальные цифры получаются ниже.

Ну а теперь про Вустер

У Вустера дальность стрельбы ПВО равна дальности засвета с воздуха, так что в таком случае он вполне может противодействовать АВ. Встать же под остров, закидывать всех  фугасами (за счёт баллистики) и быть при этом неуязвимым - как мне кажется, довольно неприятно для ваших целей, потому что они-то как раз эффективно противодействовать вам не могут (кроме маневрирования).

 

А если выкинуть из старого ангара самолеты не способные наносить урон? Сколько было истребителей у старых АВ? Сколько ударных самолетов в среднем теряли старые АВ от истребителей?

Если учитывать это ваши красивые циферки станут еще более красивыми и наглядными, как мне кажется.

[anonym_3KwDxzylzRGZ]

Самое ужасное в этой теме даже не ретранслирование мнения Фламуча, который обладает довольно... спорным видением игры, основанном на его крайне пассивном стиле.

 

Самое ужасное то, что мне пришлось заплюсовать Умбарца, Джедая и Некокуна. И все в одной теме! Мир сошел с ума. 

[far90]

Сегодня в 15:27:09 пользователь Arwiden сказал:

Геймплей WoWs основан на выборе первоначального разъезда, на поиске флангов, на занятии позиций для стрельбы крест накрест по врагу, на поиске удачных углов для наказания противников.

супер! 

кстати. а почему углы? да потому что нельзя обойти - и не получишь торпедку с нестреляющего борта. И  не будь авиков - все сидели бы по углам у своей синей линии. 
так что правильно авики не дают свести игру к носоаутизму. 

Сегодня в 18:30:21 пользователь 0pana сказал:

Дайте возможность выбрать режим боя без АВ.

да не вопрос, такой режим есть, и был в игре с самого начала. Вас, любезный, ждут 1-2 уровни, там авиков нет и не предвидится. Играй не хочу. 

[far90]

а еще так забавно - народ сообщение минусует, но аргументы выкладывать не спешит. 

 

парни, девчата, кто ноет про засилье авиков - почему же вы так не играете на 1-2 уровнях? там же нет авиков, там можно с легкостью прокачать корабль, там даже средне прокачанный капитан имеет весомое преимущество. Что не так? 

Рискну предположить, что на это есть 2 причины: 

1. Низкие награды и отсутствие БЗ 

2. невозможность понагибать за счет технического превосходства (типа 10 против 8)

 

у кого есть другие варианты? 

[Sacred63_]

В 17.04.2019 в 19:35:17 пользователь Umbaretz сказал:

но зато нет ситуации когда самолёты у них кончаются к 3й-5й минуте боя, после того как кто-то неудачно залетел к ПВО-кораблю

Я что неявно показал что они не кончаются и к 20-ой минуте?

Они совсем , от слова навсегда не кончаются в вашем патче!!!

В 17.04.2019 в 19:35:17 пользователь Umbaretz сказал:

Но надо помнить что это больше - учебный уровень

А сделать ограничение на число перков как в легендах несудьба?

Или примеров детомишек на авиках накопать?