Измаил — советский линкор VI уровня (стартовая)

[NikomedS]

В 08.06.2019 в 18:05:18 пользователь WapentakeLokki сказал:

Кстати по поводу Синопа у меня сильные сомнения и скорее всего пройду его за свободку

После Измаила - Синоп просто имба-танк. Поберегите свободку чтобы проскочить Советский Союз. Судя по отзывам, СС может побороться с Изюмом за звание "худший ЛК 9го уровня".

[Skramasaks]

Похож на обрез . Вблизи убойная сила потрясающая , но на расстоянии картина резко меняется , попадание более , чем рандомно . Корабль для операций и кооперативных боев , т.к стоит противнику быть выше уровнем - туши свет , сливай масло . Что - то ему нужно апать , на мой взгляд  - все ) Кстати ! На последнем стриме Зло вытащил цитадель из Советского Союза  , будучи на эсминце , согласитесь  - это показатель !

[Hryk59]

Броню ему надо апать.иду носом отрывают 11 тыс.ромб не спасает абсолютно.

[kapitan_lop]

А ещё у него есть ниши в бортах, где стоят башни ПМК. Эти ниши - отличные улавливатели ББ снарядов с любых дистанций. Есть подозрения, что именно через них постоянно выбивает цитадели ( даже от крейсеров ). Какой-то очень странный линкор получился ( даже хуже "Нормандии" ). Наверное, самый слабый на 6 уровне. Не видно ни одного преимущества по какому-либо параметру перед другими линкорами 6 уровня.

[BloodySword]

В 26.04.2019 в 13:56:44 пользователь sds127 сказал:

покатал ещё чутка. ИМХО-1)ПМК очень нужен...иначе ,учитывая скорострельность ГК,эсм не "разорванный на куски 1-м залпом-топит тебя до второго.банальным пикированием.гарнтировано.Причём ПМК надо апать минимум в полтора раза.

В стародавние времена на Николае 1 когда он ещё играл на 6-м уровне очень эффективной тактикой против пытающегося выйти в торпедную ЭМ была неторопливая стрельба побашенно. Это держало ЭМ постоянно в тонусе и когда он пытался подвернуть борт для пуска - ему хорошо прилетало. На Измаиле ИМХО такая оборона ещё более эффективна должна быть, т.к. 3 задние башни через корму разворачиваются.    ПМК против ЭМ эффективен если он уровня Бисмарка или Массачусетса, если меньше то это скорее прощальный салют. На Измаиле 12 сек перезарядка - считай что нету ПМК.

[sds127]

Сегодня в 19:27:18 пользователь BloodySword сказал:

На Измаиле 12 сек перезарядка - считай что нету ПМК.

и я о том же. надо апать.что дальность,что скорострельность. Хотя бы до уровня Баварии(но лучше-чуть выше).П.с. пмк Баварии у меня неплохо эсмов отпугивало.

[ACETON87]

Вчера из-за острова уничтожил два фуловых крейсера. По залпу на каждый. И третьим залпом оставил 100+ ХП нюрнбергу. Ещё немного и получил бы 3 медальки сокрушительный удар. На близкой дистанции шатает знатно. Броня такая что нормально танковать может только носом, но тогда стреляет только передняя башня, поэтому приходится рисковать. Хорошо бронирован от фугасов. А вообще концепция не очень понятная. Ближний бой при приваренных башнях, без должного ПТЗ и ГАПа... Как то не очень. Наверное для средних дистанций до 10-12 км.

[Set_Sever]

Мы вчера на 5 км с другим Измаилом столкнулись, оба почти фулловые, обменялись залпами - утонули оба:) Много недостатков у корабля, но вот на ГК жаловаться не приходится.

[anonym_Iv92KrRymrub]

Да полный отстой, Измаил, от крейсов гибнет с трех-четырех залпов и это в среднем бою. Ты крейса навылет - по 5, а то и 6 сквозняков, а он тебя и ББ, и фугасами выносит, так запросто. На Революции такого нет. ПМК нет, ПВО так себе. В ближний бой - только, если твой ник Талалихин или Ковзан.

[ACETON87]

В 15.06.2019 в 11:23:46 пользователь Set_Sever сказал:

Мы вчера на 5 км с другим Измаилом столкнулись, оба почти фулловые, обменялись залпами - утонули оба:) Много недостатков у корабля, но вот на ГК жаловаться не приходится.

Да он люто контрастный. Орудия ГК отличные, в то же время расположение неудобное, броня и ПВО околонулевые и самое главное выправить недостатки за счет скила не получается. Остается тупо настреливать пока не сдохнешь.

[Vargur]

От варспита по 2 выстрела с дистанции 15 км. Я ему 6000. Он мне 40к. Как-то так. Продал после первого же боя. Благо халява. В трезвом уме покупать это убожество и копить опыт - я бы не стал.

[Jadd]

В 17.06.2019 в 18:16:57 пользователь Vargur сказал:

. Я ему 6000. Он мне 40к. Как-то так.

 

Бочок подставили.

Бывает. 

 

Я бы рекомендовал поиграть на менее скиллозависимых ветках для начала. 

 

 

[Old_Mamont_]

В 18.06.2019 в 10:49:53 пользователь Jadd сказал:

 

Бочок подставили.

Бывает. 

 

Я бы рекомендовал поиграть на менее скиллозависимых ветках для начала. 

 

 

А как без бочков,рано или поздно ты его подставишь! а там 3-4 цитки и порт,быстрей его проскочить и забыть!

[Set_Sever]

Катнул сегодня бой, самые результативные оказались как раз Измаилы. С нашей стороны я и ещё один Измаил уничтожили по три корабля, у противника один Измаил уничтожил четверых. Убегающее от меня под углом фулловое Ружьё умудрился погасить одним залпом. В чате кто-то даже впечатлился "нагибучестью" Измаилов и решил покачать совлинкоры, хотя сей корабль - это явно не про нагибучесть.

[Vargur]

В 18.06.2019 в 08:49:53 пользователь Jadd сказал:

 

Бочок подставили.

Бывает. 

 

Я бы рекомендовал поиграть на менее скиллозависимых ветках для начала. 

 

 

Условия равные. Абсолютно.

[Jadd]

Сегодня в 14:42:58 пользователь Vargur сказал:

А он мне днище подставил? Условия равные. 

 

У каждого корабля есть свои сильные и слабые стороны. 

Если Вам хочется "бронированный бочок", чтобы цитадели было сложно достать - просто выберите другую ветку линкоров (например, немцев). Но там тоже придется учиться играть.

 

А по поводу "равные условия" - как-то я на Юлии Цезаре закусился точно с таким же Цезарем. Он мне выбивал заметно больше - потому что стрелять умел лучше меня. И "бочок" лучше умел прятать.

 

 

 

[Vargur]

придется учиться играть

 

Зачем? У вас же сел на авик и готово. Вы забавный))))

[Jadd]

Сегодня в 14:57:53 пользователь Vargur сказал:

придется учиться играть

 

Зачем? У вас же сел на авик и готово. Вы забавный))))

 

Ну играйте на авиках, если не хочется осваивать ЛК.  

На эсминцах у Вас вроде выходит неплохо.

Обычное дело - играть на том, что нравится и на чем получается.  Я тут с ЗБТ, но у меня до сих пор есть корабли, которые я не понял и не научился на них играть. 

 

=============================

Да, сразу хочу сказать: весь этот разговор "кому в WoWS жить хорошо" - это оффтопик. Давайте тут это закончим.

Можете писать мне в ЛС, или сделать тему во "флудилке". 

Или вот еще тема есть:

 

 

[anonym_cO0fZRXUH6OU]

В 13.06.2019 в 16:20:22 пользователь kapitan_lop сказал:

А ещё у него есть ниши в бортах, где стоят башни ПМК. Эти ниши - отличные улавливатели ББ снарядов с любых дистанций. Есть подозрения, что именно через них постоянно выбивает цитадели ( даже от крейсеров ).

 

Про ниши верное замечание - почти верное, потому что цитадели через них выбить трудно (есть вероятность, но маленькая); а вот белый урон прекрасно зайдёт, в том числе от крейсеров.

 

А вот цитадели в положении "ромбом" (а также кормой к противнику) Измаилу выбивают через носовые или кормовые "нашлёпки", когда они находятся к противнику под углом меньше 30 градусов, потому что за ними - картонные траверзы, нормальных не завезли (по проекту были 300 мм, в игре 25). Дело в том, что из-за "скругления" борта в оконечностях угол, под которым прилетает снаряд в эти самые оконечности, больше, чем угол положения самого корабля.

 

То есть встал ты такой в максимальный ромб, при котором все башни смотрят на врага на максимальном угле - и думаешь, что защищён. Нифига! Во-первых, у Измаила максимальный угол поворота башен в нос-корму - 31 градус, это уже меньше, чем "гарантированные рикошетные" 30. Во-вторых, в носу и корме за счёт упомянутого "закругления" снаряд реально прилетит под углом от 38 до 45 и более градусов, в зависимости от конкретной точки (в носу с этим получше, в корме хуже).

 

Потому-то Измаил получает цитадели от линкоров почти с любой проекции, даже достаточно острым ромбом и кормой (плюс нехилый белый урон в казематы). Единственное сравнительно безопасное положение на нём - это носом или очень острым носовым ромбом (таким, что пользоваться кормовыми башнями нельзя - разве что улучить момент, пока противник перезаряжается, довернуть, выпалить и поскорее снова встать носом). Спасибо за непонятно чем обусловленные картонные траверзы. На Синопе, кстати, траверзы стоят уже нормальные, поэтому там такой острой проблемы уже нет, главное борт не показывать.

[kapitan_lop]

Сегодня в 15:16:51 пользователь Alpha_Nord сказал:

Про ниши верное замечание - почти верное, потому что цитадели через них выбить трудно (есть вероятность, но маленькая); а вот белый урон прекрасно зайдёт, в том числе от крейсеров.

 

Потому-то Измаил получает цитадели от линкоров почти с любой проекции, даже достаточно острым ромбом и кормой (плюс нехилый белый урон в казематы). Единственное сравнительно безопасное положение на нём - это носом или очень острым носовым ромбом (таким, что пользоваться кормовыми башнями нельзя - разве что улучить момент, пока противник перезаряжается, довернуть, выпалить и поскорее снова встать носом). Спасибо за непонятно чем обусловленные картонные траверзы. На Синопе, кстати, траверзы стоят уже нормальные, поэтому там такой острой проблемы уже нет, главное борт не показывать.

Спасибо за ответ. Уже совсем немного осталось до "Синопа". Заметил, что в последних ветках линкоров "шестерки" получились какие-то неиграбельные - "Куин Элизабет", "Нормандия", а теперь и "Измаил". 

"Тенденция, однако !"(с)  Интересно, что будет на 6-м уровне в ветке итальянских линкоров ?