Изменение характеристик купленных премиумных кораблей

[Umbaretz]

Сегодня в 16:13:50 пользователь KaBani4_v_2_0 сказал:

но GZ стал полным УГ) 

ага и не в форсаже дело)

Привет. У Zeppelin со сбросом бомб проявляется баг, они так падать как это делают сейчас не должны - либо прицел врёт, либо бомбы летят неправильно.
Разбираемся. Исправим.

[War_Grid]

Сегодня в 15:29:01 пользователь deadmansgamble сказал:

 

... Начиная с обновления 0.8.0 авианосцы и механика ПВО претерпевают изменения и получают дополнительные настройки. Это необходимый процесс, который нужен для улучшения баланса в игре...

 

 

Я, честно говоря, просто не понимаю... Для улучшения баланса??? А зачем нужно было ухудшать баланс посредством изменения целой концепции???

Вы понимаете, что, по факту, авианосцы сейчас находятся на стадии альфа тестирования? Без обид, но у меня такое ощущение, что эта фраза немного модифицирована из следующей фразы: "... мы вынуждены для вашего же блага понизить пенсии и повысить пенсионный возраст..."

[Rudorfer]

Сегодня в 18:41:28 пользователь Kirov_276 сказал:

Было бы неплохо и логически в шторм(циклон) исключить вообще возможность взлета любых самолетов,хоть с катапульты, хоть с палубы. Потому что -непогода. Бывает. Не каждый раз такое,но определенную "фишку" в бой принесет. 

И прицельную стрельбу сделать не возможным и чтоб торпеды подбрасывало на волнах. 

[_KOHCTPUKTOP_]

Сегодня в 18:18:31 пользователь War_Grid сказал:

Во, правильно, мою Атланту (и не только) тоже нерфанули, уменьшив дальность ПВО...

Всё верно. Не только. Их куда больше четырёх, тех кого понерфили с выходом патча 08.0. Причём премов и акционных. Чем тогда авики то лучше? 

 

Сегодня в 18:41:28 пользователь Kirov_276 сказал:

Было бы неплохо и логически в шторм(циклон) исключить вообще возможность взлета любых самолетов,хоть с катапульты, хоть с палубы. Потому что -непогода. Бывает. Не каждый раз такое,но определенную "фишку" в бой принесет. 

Согласен. С точки зрения здравого смысла в шторм или циклон погода нелетная. Но у нас ведь аркада, геймплей и баланс. Посему здравый смысл куда то спрятался. 

Но могу дополнить. К примеру совсем уж вылеты не запрещать, а ввести постоянно убывающие ХР авиагрупп и отдельных машин при вылетах в нелетную погоду. 

Будет почти равный размен. Корабли поздно обнаруживают авиагруппы, но и ХР у них меньше. Больше шансов их хоть как то проредить до атаки. 

[_LONE_WOLF_____]

Мда,хотел кораблик прикупить,не авик конечно,а тут оказывается то что за реал покупаешь так его потом либо нерфят либо меняют,нее господа,такая игра мне не нужна,пусть разработчики сами в неё играют.

[War_Grid]

Сегодня в 18:54:00 пользователь Umbaretz сказал:

Привет. У Zeppelin со сбросом бомб проявляется баг, они так падать как это делают сейчас не должны - либо прицел врёт, либо бомбы летят неправильно.
Разбираемся. Исправим.

Здравствуйте. И не только у Zeppelin. У многих линкоров так: либо прицел врёт, либо снаряды не туда летят.

[Rudorfer]

Сегодня в 18:56:45 пользователь _KOHCTPUKTOP_ сказал:

Всё верно. Не только. Их куда больше четырёх, тех кого понерфили с выходом патча 08.0. Причём премов и акционных. Чем тогда авики то лучше? 

 

Согласен. С точки зрения здравого смысла в шторм или циклон погода нелетная. Но у нас ведь аркада, геймплей и баланс. Посему здравый смысл куда то спрятался. 

Но могу дополнить. К примеру совсем уж вылеты не запрещать, а ввести постоянно убывающие ХР авиагрупп и отдельных машин при вылетах в нелетную погоду. 

Будет почти равный размен. Корабли поздно обнаруживают авиагруппы, но и ХР у них меньше. Больше шансов их хоть как то проредить до атаки. 

Тогда уж и остальным в шторм пассивное затопление, вода в трюмы попадает, корабль на рифы кидает, а в некоторых случаях при очень высокой волне, на пополам ломает. Не ну а че, идеальный шторм! 

[Umbaretz]

Сегодня в 18:59:01 пользователь War_Grid сказал:

И не только у Zeppelin. У многих линкоров так: либо прицел врёт, либо снаряды не туда летят.

Если так - видео с этим бы очень помогло (именно видео + реплей) и подробности.

[Kirov_276]

Сегодня в 18:56:03 пользователь Rudorfer сказал:

И прицельную стрельбу сделать не возможным и чтоб торпеды подбрасывало на волнах. 

Нет, это уже будет перебор. Все таки игровые условности должны быть соблюдены в той или иной степени. Но согласитесь,что при плохой погоде видимость падает и самолеты не летают. Все в одинаковых условиях.Разве не так?

Сегодня в 18:56:45 пользователь _KOHCTPUKTOP_ сказал:

Всё верно. Не только. Их куда больше четырёх, тех кого понерфили с выходом патча 08.0. Причём премов и акционных. Чем тогда авики то лучше? 

 

Согласен. С точки зрения здравого смысла в шторм или циклон погода нелетная. Но у нас ведь аркада, геймплей и баланс. Посему здравый смысл куда то спрятался. 

Но могу дополнить. К примеру совсем уж вылеты не запрещать, а ввести постоянно убывающие ХР авиагрупп и отдельных машин при вылетах в нелетную погоду. 

Будет почти равный размен. Корабли поздно обнаруживают авиагруппы, но и ХР у них меньше. Больше шансов их хоть как то проредить до атаки. 

Тоже как вариант. Или в шторм увеличивать время подготовки,что тоже логично.

[Rudorfer]

Сегодня в 19:09:23 пользователь Kirov_276 сказал:

Нет, это уже будет перебор. Все таки игровые условности должны быть соблюдены в той или иной степени. Но согласитесь,что при плохой погоде видимость падает и самолеты не летают. Все в одинаковых условиях.Разве не так?

Согласен самолеты не летают, но и прцельная стрельба не возможна. И не так, у АВ нет возможности вести огонь гк, а у сайпана ее нет вообще, так что условия не одинаковые. 

[Kirov_276]

Сегодня в 19:12:51 пользователь Rudorfer сказал:

Согласен самолеты не летают, но и прцельная стрельба не возможна. И не так, у АВ нет возможности вести огонь гк, а у сайпана ее нет вообще, так что условия не одинаковые. 

Имхо,лучше про шторм (циклон) сделать отдельную голосовалку. По крайней мере будет инфа для разрабов,чтоб потом рассмотреть этот вопрос. 

Цивилизованно и спокойно.

[anonym_UHZxi19zeh9l]

Пока что я вижу только нытье - "не понагибать" - эсминцев да и другие корабли без возможности получить ответ топили, а как только не смогли более заныли. Вам же нравится такой гемплей так получайте удовольствие.

Получал компенсацию дублонами за авики, а вы деньги просите читайте соглашение пользовательское добровольный донат не покупка.

Если авианосцы введут в более менее баланс с другими кораблями, то это вернет много игроков в игру.

[WordHearts]

Зачем прицел бомберов у цепилина увеличили, про сквозняки по лк молчу, премиумный корабль 8лвл зафиксили до уровня до 6 прокачиваемого.

[Rudorfer]

Сегодня в 19:15:24 пользователь Kirov_276 сказал:

Имхо,лучше про шторм (циклон) сделать отдельную голосовалку. По крайней мере будет инфа для разрабов,чтоб потом рассмотреть этот вопрос. 

Цивилизованно и спокойно.

Тогда смысл кидать АВ на такую карту? Если б пмк действительно можно было бы ручками управлять, то еще куда не шло, а так, как мишень кататься, то лучше ЭМ пусть торпы не смогут кидать. 

[Umbaretz]

Сегодня в 18:56:54 пользователь _LONE_WOLF_____ сказал:

Мда,хотел кораблик прикупить,не авик конечно,а тут оказывается то что за реал покупаешь так его потом либо нерфят либо меняют,нее господа,такая игра мне не нужна,пусть разработчики сами в неё играют.

Это не так. Напрямую премиумная техника не нерфится, и это наша позиция. Подробнее об этом можно прочитать в посте @Sub_Octavian

Тем не менее, при системных изменениях, затрагивающих целый класс, такие корабли, естественно, тоже получают изменения, которые точно также могут даже сделать уже и так сильные корабли ещё сильнее (например, инерционный взрыватель для некоторых крейсеров), и индивидуального нерфа према за этим не последует.

[_KOHCTPUKTOP_]

Сегодня в 19:12:51 пользователь Rudorfer сказал:

Согласен самолеты не летают, но и прцельная стрельба не возможна. И не так, у АВ нет возможности вести огонь гк, а у сайпана ее нет вообще, так что условия не одинаковые. 

Почему это не возможна. Очень да же возможна. Корабль, особенно крупный, весьма устойчивая орудийная платформа. А замыкать цепь стрельбы при нулевом крене умели задолго до второй мировой.

Видимость да, ограничена. Но это как раз в игре реализовано. Кроме того корректировку результатов стрельбы по данным радиолокации (отметкам всплесков падений снарядов ГК) то же никто не отменял. Это, кстати, то же реализовано. А авианосцы в нелетную погоду бесполезный балласт. 

[Rudorfer]

Сегодня в 19:28:09 пользователь _KOHCTPUKTOP_ сказал:

Почему это не возможна. Очень да же возможна. Корабль, особенно крупный, весьма устойчивая орудийная платформа. А замыкать цепь стрельбы при нулевом крене умели задолго до второй мировой.

Видимость да, ограничена. Но это как раз в игре реализовано. Кроме того корректировку результатов стрельбы по данным радиолокации (отметкам всплесков падений снарядов ГК) то же никто не отменял. Это, кстати, то же реализовано. А авианосцы в нелетную погоду бесполезный балласт. 

Зато в летную погоду, рвали в клочья. ЭМ даже с курсового вооружения уничтожали. Но это, я так понимаю не в счет. Реал берем когда выгодно? Еще были топмачтовое бомбометание, планирующие бомбы, которые позволяли не входить в зону пво. 

[_KOHCTPUKTOP_]

Сегодня в 19:22:56 пользователь Rudorfer сказал:

Тогда смысл кидать АВ на такую карту? Если б пмк действительно можно было бы ручками управлять, то еще куда не шло, а так, как мишень кататься, то лучше ЭМ пусть торпы не смогут кидать. 

Чего мелочиться то? Сразу выдвигайте требование - за покупку премавика сразу в комплекте выдавать большую кнопку НАГНУТЬ ВСЕХ. 

[_Duellante_]

Сегодня в 11:50:55 пользователь IMrMansonI сказал:

премиумная техника должна оставаться неизменной, я понимаю был глобальный передел при смене авиков, люди вроде привыкли и все такое, у каждого авика появились свои плюсы и минусы, ктото от них отказался и так далее, то есть я говорю о том что у людей был выбор!!!, здесь разработчики не дают никакого выбора а просто берут и режут ДПМ корабля, так не разрешаются вопросы с людьми которые делают вложения в игру

После перепила авианосцев и ликвидации ПВО, мне ни кто не вернул деньги за Ойгена, Галланта, Уорспайта, Перта, дАосты, Дюнкерка, Юбари и ещё ряда кораблей... В моих темах с жалобой, новоиспечённые летуны писали, что не "нужно попадать в такие ситуации" и "ходите ордером"...

[_KOHCTPUKTOP_]

Сегодня в 19:36:52 пользователь Rudorfer сказал:

Зато в летную погоду, рвали в клочья. ЭМ даже с курсового вооружения уничтожали. Но это, я так понимаю не в счет. Реал берем когда выгодно? Еще были топмачтовое бомбометание, планирующие бомбы, которые позволяли не входить в зону пво. 

А про уничтожение эсминца курсовым вооружением летательного аппарата в период второй мировой можно поподробнее. А то прям какие то зияющие пробелы в знании истории войны на море. Глядишь что то новое узнаю.