Какой корабль лучше приобрести за уголь?

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 19:13:20 пользователь crabolobster сказал:

другие классы игнорим?

Принципиально.

[crabolobster]

Сегодня в 19:26:10 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Принципиально.

ограничиваете себя в развитии 

не играя на эсах или авиках,не научишься грамотно им противодействовать

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 19:28:29 пользователь crabolobster сказал:

ограничиваете себя в развитии 

не играя на эсах или авиках,не научишься грамотно им противодействовать

Вопрос немного в другой плоскости: какой премшип брать за уголь.

[crabolobster]

Сегодня в 19:30:06 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Вопрос немного в другой плоскости: какой премшип брать за уголь.

марсо,имельман

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 19:33:55 пользователь crabolobster сказал:

марсо,имельман

Тогда я дождусь ввода современных кораблей и возьму Бёрка

[crabolobster]

Сегодня в 20:50:35 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Тогда я дождусь ввода современных кораблей и возьму Бёрка

что за бёрк?

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 21:59:32 пользователь crabolobster сказал:

что за бёрк?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_типа_«Арли_Бёрк»

[crabolobster]

Сегодня в 22:08:08 пользователь mauzerrrrrr сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_типа_«Арли_Бёрк»

это вам в тундру.не думаю,что здесь начнут вводить подобное

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 22:15:40 пользователь crabolobster сказал:

это вам в тундру

Там тоже никто и предположить не мог, что до современки дотянутся. Однако дотянулись.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

В 09.04.2023 в 16:57:09 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Также задался вопросом угольного корабля. Играю на ЛК и КР. Смотрю, что выбирать особо и не из чего: Померн, Марко или Ивами из ЛК и Талса или Карно из КР. Не хочу 10ку, для меня этот уровень некомфортный. Марко не особо в приоритете, т.к. есть Рим. Также рассматриваю приобретение одного из старейших премов игры - Тирпица за голду, либо же Алабаму.

Что сообщество посоветует?

За уголь - Carnot. Я изначально к этому кораблю скептически относился из-за перезарядки, но, поиграв, думаю, что это очень фановый крейсер. Боев мало пока что, процент побед я обязательно исправлю, но сути это не меняет:

Скрытый текст

 

Обратите внимание на средний потенциальный урон. На этом корабле чувствуешь себя героем боевика - на форсаже летишь, а по тебе никто не может правильно взять упреждение  Carnot, конечно, не бессмертный, но сейчас он для меня интереснее, чем Agir, Azuma, Alaska. Просто именно во французе одновременно есть и скорость, и нормальный радиус циркуляции, и приемлемые (с учетом динамики и маневренности, которые позволяют отворачивать после залпа из всех орудий) углы стрельбы. Но расплата за все эти преимущества - это скорость перезарядки. 

Еще могу сказать, что нужно много стрелять ББ. Фугасы на практике поджигают не очень хорошо, на мой взгляд.

 

Pommern я бы не брал. Он играбельный, но некомфортный.

 

Что касается кораблей за голду, то я достаточно играл и на Tirpitz (гораздо больше 4 боев на этом аккаунте), и на Alabama (тоже куда больше, чем на скрине). Оба корабля нормальные, но приоритет я бы отдал американскому ЛК. Просто в случае с Tirpitz есть Bismarck, который просто лучше, а вот Alabama - это не особо гигантский, но интересный шаг в сторону по сравнению с North Carolina, плюс у корабля есть красивый камуфляж "День Победы". А так-то линкор сильный: ГК попадает и пробивает, ПТЗ есть, броня адекватная, ПВО сбивает. Только я бы обязательно брал перк "расторопный" и флажок на скорость - только такая комбинация дает достаточную динамику этому кораблю.

На Tirpitz весело продавливать фланг, находясь в топе, но веселье может быстро закончиться, если прилетит авик... Против самолетов АВ8 немец мало что может сделать.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:20:46 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

За уголь - Carnot

Так вышло, что у меня прем-французов уже и так дофига (Дюнкерк, Гасконь, Жан Бар).

Сегодня в 10:20:46 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Просто в случае с Tirpitz есть Bismarck, который просто лучше

А чем Тирпиц уступает систер-шипу? По характеристикам вроде тоже самое + торпЭды. Бисмарк мне нравится, это идеальный корабль для операций, да и в рандоме он могЁт, главный минус - углы поворота кормовых башен, отчего приходится раскорячиваться бортом (как я из-за этого люблю Бисмарков на Ришелье...).

Сегодня в 10:20:46 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

а вот Alabama - это не особо гигантский, но интересный шаг в сторону по сравнению с North Carolina

А это вполне возможно и станет покупкой в ближайшее время, ибо Норка понравилась и осталась в порту, а у Алабамы лучше ПТЗ, корпус короче, а пушки и ПВО те же.  Массачусетц понятно сейчас не купить. Флажок на скорость беру всегда, насчет расторопного - не брал, ибо точу в особенности ветки (амеры в ПВО).

Благодарю.

Но все же - что брать за уголь? Может Талсу? Балтимор нравится, ББ там огонь.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:38:12 пользователь mauzerrrrrr сказал:

А чем Тирпиц уступает систер-шипу?

ГАП 6км вместо сосисок.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 10:38:12 пользователь mauzerrrrrr сказал:

А чем Тирпиц уступает систер-шипу? Массачусетц понятно сейчас не купить.

На мой взгляд, ГАП куда полезнее ситуативных торпед, так как дает больше тактических возможностей в каждом бою. Плюс ПВО у Bismarck лучше и от средних игроков на АВ8 позволяет отбиться.

Что касается Massachusetts, то после ввода ПЛ он не особо приятный с его авиаударом на 5 км, так что лично мне кажется, что сильно жалеть о невозможности его купить смысла уже нет на текущий момент.

[K0shey]

Доброго времени, выбор стоит что лучше между Наполи и Москва, и из угольных эсмов десятых тромп, базан, марсё и шерман, склоняюсь к Марсё,  что взять на будущее

из крейсеров склоняюсь к Наполи больше косяков прощает, вот как то такие мысли..

[vodnik]

Сегодня в 15:49:39 пользователь K0shey сказал:

склоняюсь к Марсё,  что взять на будущее

из крейсеров склоняюсь к Наполи

ну, ок

[pogranec5__metkii]

допустим для меня кресы прокачать по немцам от 5 до 7 лвл!и францев!они мне больше нравятся!потом ссср италия амеры и япошки на последнем месте!кресы у япошек по урону не плохие по дальности даже ссср уступают!

[S_O_N_A_R_]

Это у япошек-то по дальности плохие?

Ёшино на 30 км бьёт. Дальше половины линкоров.

Только не побеждает, вот в чём проблема...

 

[S_O_N_A_R_]

Памажите чем мажите! 

 

В общем, хочу эсминчик за уголь.

ЛК надоели, да и выбирать не из чего. КР хорошо, но уже есть то, что нравится (Азума и Ёшино), остальное не впечатляет, ну, кроме, разве что, Наполи, да и то спорно. В противостоянии Наполи/Ёшино страдал всегда первый, Салем не нужен по причине наличия Мойки, а Москва ходячая цитадель. 

 

Самое главное - для ненапряжной игры от артиллерии. С минимумом острой борьбы за точки.

Шермана, Хабу, Марсо, Базана или Тромпа?

Пока тяготею к Шерману - потому что есть 21-перковый Хелси, прежде всего, да и концепция, вроде, встал в дымки и заливай мне более-менее подходит.

Хабаровск, говорят, только с супермодеркой хорош, но она мне не светит.

Базан - нет капитана.

Марсо - судя по отзывам, баллистика страдает и дымов нет, капитанов сильных нет.

Тромп - ТТХ плохие в угоду самолётикам, судя по всему. А самолётиков мне на Кирзаче хватает, и капитана, опять же, нет. 

 

[Ultane]

В 27.04.2023 в 22:34:09 пользователь S_O_N_A_R_ сказал:

кроме, разве что, Наполи, да и то спорно. В противостоянии Наполи/Ёшино страдал всегда первый,

по опыту в рангах ни разу не уступал Йошино 1х1, в целом корабль может даже против йошино+союзник, но специфичная штука

 

В 27.04.2023 в 22:34:09 пользователь S_O_N_A_R_ сказал:

Базан - нет капитана.

плох

 

В 27.04.2023 в 22:34:09 пользователь S_O_N_A_R_ сказал:

Марсо - судя по отзывам, баллистика страдает и дымов нет, капитанов сильных нет

Хорош, но не про ненапряжную игру от артиллерии, этот для пота в режимах
Шерман, Тромп и Хабарь по-своему годные, Шерман возможно самый спокойный из троицы, так что Ваш изначальный выбор вполне верный

[S_O_N_A_R_]

Ещё рассматривал не только эсминцы для ненапряжной набивки урона, но из крейсеров уже самое вкусное взял (Азуму с Ёшиной), поглядывал на Салем, но при наличии Мойки - с более продвинутым РЛС - смысла не увидел.

Наполи слишком для скиллового ближнего боя, и Венеция как-то более интересно смотрится. Хочется одновременно и чего-то несложного, и, в то же время, необычного.