Friesland — европейский премиум эсминец IX уровня (стартовая)

[Jadd]

Friesland — европейский премиум эсминец IX уровня. Головной корабль в серии «истребителей подводных лодок» ВМС Нидерландов. Был вооружён различными средствами ПЛО и одной из самых удачных послевоенных артиллерийских систем — 120-мм универсальными орудиями «Бофорс».

От других эсминцев в нашей игре его отличает отсутствие торпедного вооружения, что полностью компенсируется скорострельной артиллерией и разнообразным снаряжением.

 

 

Основные характеристики

• Четыре орудия главного калибра с очень высокой скорострельностью (время перезарядки — 1,8 секунды без учёта модернизаций и навыков командира), хорошей баллистикой, комфортными углами наведения и высокой скоростью поворота башен.
• ПВО дополнительно усилена снаряжением «Заградительный огонь ПВО» в отдельном слоте.
• Снаряжение «Дымогенератор» с настройками, характерными для американских эсминцев: дымовая завеса держится более 2 минут. Снаряжение «Гидроакустический поиск» в отдельном слоте позволяет гарантированно обнаруживать корабли противника на расстоянии 5 км, а торпеды — на расстоянии 3,5 км.

 

Корабль введен в игру в обновлении 0.8.7.1 и доступен для приобретения дереве развития за 1 000 000 свободного опыта, а также в премиум-магазине

 

Обзор корабля от @Kirito______

 

 

 

Страница в Кораблепедии - Friesland

 

Тема является стартовой. При проявлении полноценного гайда будет заменена. 

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

Ну,наконец ввели миноносец без торпед, который вообще не может повлиять на ход боя, оставшись против линкора/крейсера  Жду авианосец без самолетов,но с грозным ПМК 

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Сегодня в 08:45:07 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Ну,наконец ввели миноносец без торпед, который вообще не может повлиять на ход боя, оставшись против линкора/крейсера  Жду авианосец без самолетов,но с грозным ПМК 

У Хабаровска тоже считай торпед нет.

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 07:45:07 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Ну,наконец ввели миноносец без торпед, который вообще не может повлиять на ход боя, оставшись против линкора/крейсера  Жду авианосец без самолетов,но с грозным ПМК 

У Хабы оставшись против лк или крейсера тоже нет торпед, ибо он даже не дойдет на дистанцию их реализации. Если линкор или крейсер  конечно не  и сделает все что бы дать себя торпедировать 

[anonym_jetcFJa5WbJX]

Хаба разнесёт ЛК с главного калибра, а этот сможет?

[ACETON87]

Сегодня в 09:48:24 пользователь Alex777_64RUS сказал:

У Хабаровска тоже считай торпед нет.

У Хабаря злое ГК и отличная живучесть. Зачем ему сближаться если он с дальника выжигает противника? Сомневаюсь что тут живучесть и баллистика будут на таком же уровне. 

[Aragami]

Сегодня в 11:45:07 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Ну,наконец ввели миноносец без торпед, который вообще не может повлиять на ход боя, оставшись против линкора/крейсера  Жду авианосец без самолетов,но с грозным ПМК 

Цеппелин же.

[SuperJedi2009]

Странный эсминец...

Засвет конский, скорость низкая, ХП не много, хилки нет, торпед нет, ГК вовсе не ультимативное (орудий всего 4), баллистика так себе, только ПВО хорошее. Не ясно в итоге зачем он нужен...Как саппорт для прикрытия - так тот же Гиринг или Грозовой это сделают даже лучше. Да и какой может быть саппорт от эсма, которого все пересвечивают? Идешь ты такой светить союзникам, тебя засветили и начали фокусить, а ты эсма не светишь - фиговый "саппорт".  А если авика в бою не окажется, что тогда делать? Одно хорошо - стоит недорого, если свободку некуда девать - считай прем на халяву в коллекцию. Другого предназначения пока не вижу. 

 

п.с. свежайший обзор:

 

 

[CJIAB9IHbI4_]

Эсминцы(непрокачиваемые)  в последнее время так себе, сначала Сомерс теперь это. Ну фрисланд ещё черт с ним(свободки сейчас у всех много)там подлодки на гаризонте, а он вроде как "истребитель подлодок",  но вот Сомерс за 25 к стали не оправдал себя(надеемся на ап) от слова совсем. 

[3loiRok]

Сегодня в 12:19:48 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Странный эсминец...

Засвет конский, скорость низкая, ХП не много, хилки нет, торпед нет, ГК вовсе не ультимативное (орудий всего 4), баллистика так себе, только ПВО хорошее. Не ясно в итоге зачем он нужен...Как саппорт для прикрытия - так тот же Гиринг или Грозовой это сделают даже лучше. Да и какой может быть саппорт от эсма, которого все пересвечивают? Идешь ты такой светить союзникам, тебя засветили и начали фокусить, а ты эсма не светишь - фиговый "саппорт".  А если авика в бою не окажется, что тогда делать? Одно хорошо - стоит недорого, если свободку некуда девать - считай прем на халяву в коллекцию. Другого предназначения пока не вижу. 

ежики в тумане офигели!!! джидай не уж то ты высказал какое то негативное мнение по НОВОМУ кораблю?!!! Джидай эт точно ты? не подстава? верните джидая!!" все вводимые новые корабли хороши на них просто нужно найти изюминку и с уметь играть"!)))

[SuperJedi2009]

Сегодня в 08:35:52 пользователь CJIAB9IHbI4_ сказал:

Эсминцы(непрокачиваемые)  в последнее время так себе, сначала Сомерс теперь это. Ну фрисланд ещё черт с ним(свободки сейчас у всех много)там подлодки на гаризонте, а он вроде как "истребитель подлодок",  но вот Сомерс за 25 к стали не оправдал себя(надеемся на ап) от слова совсем. 

Сомерс - отличный эсминец с понятной и эффективной ролью в бою. Как раз обзор по нему недавно делал:

Скрытый текст

 

К нему лишь вопрос о том, стоит ли он столько стали. Если бы он был за свободку или уголь - была бы конфетка. 

У Фрисланда же все наоборот - к цене претензий нет, но при этом сам корабль кроме как для коллекции не ясно зачем нужен. 

Сегодня в 08:39:13 пользователь 3loiRok сказал:

ежики в тумане офигели!!! джидай не уж то ты высказал какое то негативное мнение по НОВОМУ кораблю?!!! Джидай эт точно ты? не подстава? верните джидая!!" все вводимые новые корабли хороши на них просто нужно найти изюминку и с уметь играть"!)))

я всегда высказываю только объективное мнение. Если корабль есть за что похвалить - всегда делаю это. Даже Неустрашимый есть за что похвалить кроме его цены за сталь. У Фрисланда же не вижу ни одного реального игрового достоинства, только цена хорошая)

[slava37224]

ему цена 750к максимум,но ни как не лям,да и по перкам вата,взял бы лучше БОП,убив 2 зайца увеличил скорострельность и пво,а в слот вместо пво ставить досылатель

[CJIAB9IHbI4_]

Сегодня в 09:39:31 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Сомерс - отличный эсминец с понятной и эффективной ролью в бою. Как раз обзор по нему недавно делал:

  Показать содержимое

 

К нему лишь вопрос о том, стоит ли он столько стали. Если бы он был за свободку или уголь - была бы конфетка. 

У Фрисланда же все наоборот - к цене претензий нет, но при этом сам корабль кроме как для коллекции не ясно зачем нужен. 

я всегда высказываю только объективное мнение. Если корабль есть за что похвалить - всегда делаю это. Даже Неустрашимый есть за что похвалить кроме его цены за сталь. У Фрисланда же не вижу ни одного реального игрового достоинства, только цена хорошая)

Ну так я и имел в виду что за такую цену Сомерс себя не оправдывает.По Фрисланду все понятно 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 08:04:57 пользователь ACETON87 сказал:

Зачем ему сближаться если он с дальника выжигает противника?

Например спикировать на поджатый корабль - изи дамажка, появляется больше пространства для маневра и обходов, минимальные затраты по времени на уничтожение противника. Применяется не всегда, но в моем случае частенько бывает.

Даже 4км торпеды имеют применение. Когда их нет совсем - очень грустно, т.к. на любую цель нужно тратить крайне много времени.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 07:54:22 пользователь Posledneye_prosti сказал:

У Хабы оставшись против лк или крейсера тоже нет торпед, ибо он даже не дойдет на дистанцию их реализации. Если линкор или крейсер  конечно не  и сделает все что бы дать себя торпедировать 

Крейсер, кроме Москвы/Сталика, изи разбирается от гк, лк можно завести в острова и там ему гг.

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 08:48:51 пользователь _deadkamik_ сказал:

Крейсер, кроме Москвы/Сталика, изи разбирается от гк, лк можно завести в острова и там ему гг.

ну разговор был именно о торпедах. Ну а лк в островах  то еще зрелище. Хотя половину линкоров и не нужно будет вести в острова, они сами пойду с удовольствием кушать торпеды 

[ACETON87]

Сегодня в 10:46:39 пользователь _deadkamik_ сказал:

Например спикировать на поджатый корабль - изи дамажка, появляется больше пространства для маневра и обходов, минимальные затраты по времени на уничтожение противника. Применяется не всегда, но в моем случае частенько бывает.

Даже 4км торпеды имеют применение. Когда их нет совсем - очень грустно, т.к. на любую цель нужно тратить крайне много времени.

Это происходит не часто. Я уже и забыл когда последний раз ловил торпеды Хабаровска.

[Electric_Light_Orchestra]

То есть, это корабль под будущие подлодки?

[Klaus8585]

Сегодня в 09:12:58 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

То есть, это корабль под будущие подлодки?

а в чем его плюс будет перед другими в охоте на подлодки, очень интересно знать

[Electric_Light_Orchestra]

Сегодня в 09:15:48 пользователь Klaus8585 сказал:

а в чем его плюс будет перед другими в охоте на подлодки, очень интересно знать

Ну хотя бы тем, что исторически он куда современнее своих одноклассников по игре, значит более совершенное вооружение/средства обнаружения.

Ну это так, предположение. Разрабы рассказывают о подлодках, тут же появляется противолодочный эсминец без торпед. Вот думаю, а  вдруг, может надо брать на будущее.