Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

[kv22]

В 11.02.2024 в 17:40:25 пользователь Yohanpanzer сказал:

Когда давным давно брал эту тачанку, думал, что она будет играться как Удалой с возможностью отличного инвизного пуска, но так не произошло, а сам корабль при стрельбе с дистанции все равно выхватывал с кучей критов из-за недостатка маневренности. Статистика была полный швах, а Грозовой без сожалений продан.

 

Но я просто поражен, что с ним происходит сейчас! Это ведь отличное продолжение Удалого! Единственное что есть условности в виде обязательного Sierra mike и опционального Виктора Знаменского, но это приятный корабль!

Также у нас теперь в расположении оказались 12км торпеды, то есть даже не улучшая базовую маскировку в 7.4 тут огромные возможности по торпедному пуску, если приперло.

Купил экономический комплект, заставлю эту тачку ща фармить.

 

P.S. играю с двойными рулями - перекладка 2.2с , скорость 41.5 - с сигналом, этого достаточно.

У меня с Грозовым была та же проблема. И продолжил и продолжаю катать Удалого.

Апнули Грозового что ли?

[_Old_pacifist_]

Вопрос от новичка. Решил прокачать обе ветки советских эсминцев. Принципиальных различий не увидел, но Дельный вроде как больше ГК, а Грозовой универсал. Для начала хочу на Ленинграде прокачать капитанов.  Если не жалко, сбросьте билды капитана на Грозового. Взял Кузнецова, на какой из веток он будет более эффективен?

 

ПС: И какой из этих эсминцев проще в освоении, с какого начать?

 

Спасибо

[Pyotrmai]

Сегодня в 11:44:18 пользователь _Old_pacifist_ сказал:

Вопрос от новичка. Решил прокачать обе ветки советских эсминцев. Принципиальных различий не увидел, но Дельный вроде как больше ГК, а Грозовой универсал. Для начала хочу на Ленинграде прокачать капитанов.  Если не жалко, сбросьте билды капитана на Грозового. Взял Кузнецова, на какой из веток он будет более эффективен?

 

ПС: И какой из этих эсминцев проще в освоении, с какого начать?

 

Спасибо

Они оба ужасны вне меты. 

Прокачать их имеет смысл разве что ради бонусов на др игры и новый год.

Из перков им в обязательном порядке неломаемые модули, поджог, отчаянный, хп, маскировка и дальность стрельбы в 4 ряду, но даже 21-перковые кэпы их не спасут.

[_Old_pacifist_]

Сегодня в 11:53:12 пользователь Pyotrmai сказал:

Они оба ужасны вне меты. 

Прокачать их имеет смысл разве что ради бонусов на др игры и новый год.

Из перков им в обязательном порядке неломаемые модули, поджог, отчаянный, хп, маскировка и дальность стрельбы в 4 ряду, но даже 21-перковые кэпы их не спасут.

Та ладно. Советские эсминцы не могут быть вне меты)).

Спасибо

[Pyotrmai]

Сегодня в 12:12:26 пользователь _Old_pacifist_ сказал:

Та ладно. Советские эсминцы не могут быть вне меты)).

Спасибо

И тем не менее  по данным прошипса (а там не хватает может 2-3 эсминцев) Дельный по популярности выше только стального Рагнара и ОИчного Друида, а Грозовой чуть популярнее, но худший по победам и нанесенному урону, причем с отрывом.

Дело в концепции - у них хорошая баллистика, но низкий ДПМ, в результате за точки они бороться не могут, а урон с максимальной дистанции нормально заходит только по ЛК и очень медленно. Если хочется их играть, то обязательно нужен соотрядник на эсме-инвизнике.

А уж нерфы Хабаровска, который на старте выдавал огромное укол-во пожаров давно стали локальным мемом (раньше была одна ветка огневой-киев-ташкент-удалой-хабаровск, поэтому, кстати, удалой сейчас выбивается между огневым и грозовым, ему характеристики правили криво).

[_Old_pacifist_]

В 05.08.2024 в 11:53:12 пользователь Pyotrmai сказал:

Они оба ужасны вне меты. 

 

А что тогда посоветуете из универсалов?

[Pyotrmai]

Сегодня в 00:47:44 пользователь _Old_pacifist_ сказал:

А что тогда посоветуете из универсалов?

Очень сложный вопрос :)  Я в рандоме из эсминцев предпочитаю чистых торпедников.

Думаю, на первом месте в игре сейчас британский деринг.

За ним я бы поставил паназиата, немецкую з-52 и европейского халанда.

[Transformation]

Сегодня в 00:47:44 пользователь _Old_pacifist_ сказал:

А что тогда посоветуете из универсалов?

Daring, Z-52, как борцы за точки
Gearing и Yueyang тоже неплохие, но у них нет ГАПа и они больше к торпедному геймплею тяготеют, хотя я их  в билде артиллеристов катал.
У всех них неплохая артиллерия и есть дымы. Тот же Halland тоже как бы универсал, но у него нет дыма и новичку будет сложнее

 

[kv22]

В 09.08.2024 в 09:59:05 пользователь Transformation сказал:

Daring, Z-52, как борцы за точки
Gearing и Yueyang тоже неплохие, но у них нет ГАПа и они больше к торпедному геймплею тяготеют, хотя я их  в билде артиллеристов катал.
У всех них неплохая артиллерия и есть дымы. Тот же Halland тоже как бы универсал, но у него нет дыма и новичку будет сложнее

 

Гиринг давно выпал из обоймы.

У него ничего нет сейчас чтобы быть универсалом. Так себе маскировка, так себе арта. И никаких допов (типа РЛС или ГАП) которые помогают.

Лучший универсал... ИМХО это Смаланд.

По крайней мере для меня в рангах (а я играю в основном на Z-52 или слегка на Даринге) это самый сложный противник. 

[Transformation]

Сегодня в 10:55:44 пользователь kv22 сказал:

ИМХО это Смаланд.

Не для новичка, да и достать его очень сложно. 
А Гиринг простой максимально и научит игре на эсминцах в целом

[kv22]

Сегодня в 11:24:11 пользователь Transformation сказал:

Не для новичка, да и достать его очень сложно. 
А Гиринг простой максимально и научит игре на эсминцах в целом

Как раз маловероятно он чему-то научит.

У него ничего нет кроме длинных торпед и ОЧЕНЬ длинных дымов. 

Была бы у него хотя бы баллистика советских 130мм - можно было бы отыграть стрельбы из дымов (хотя опасно из-за торпед в дымы) или контр-эсма со скорострельными и точными орудиями.

А тут, с этими миномётами, и из дымов никуда не попадёшь на макс. дальность и накоротке тоже не очень. Причём хилки нет. 

В общем он жёстоко устарел. А вот апнуть его разрабы не спешат.

[NigatiF]

В последнем патче грузовому нарисовали достоинство: "Высокая эффективность ОФ снарядов" как единственное.

 

УВАЖАЕМЫЕ писатели, Вы хоть посмотрели, что у грозового САМЫЕ слабые ОФки в Советской ветке начиная с 5 уровня? 

 

Дельный, теми же ОФ-42, наносит 1900 дамажа, а грузовой - 1800. 

 

Писать нужно "самый красивый эсминец на своем уровне" вот это будет честно. 

[pion_122]

Сегодня в 11:43:11 пользователь NigatiF сказал:

Дельный, теми же ОФ-42, наносит 1900 дамажа, а грузовой - 1800. 

 

а сравнение идет не с дельным а с всеми эсмами уровня и там 1800 потенциального урона-тоже выше среднего. а так логики нет, конечно.

[Nordland]

бедный грозовой-один из самых красивых эсминцев игры...и всё...да и в рандоме его не видно

[Nikck_M]

В 09.11.2024 в 17:12:00 пользователь Nordland сказал:

бедный грозовой-один из самых красивых эсминцев игры...и всё...да и в рандоме его не видно

Всё относительно. Я часто его вижу и сам выкатываю 

[KanyeCrazy]

Хороший и недооценённый эсм