SMS Viribus Unitis - австро-венгерский (европейский) премиумный линкор V уровня [0.11.x]

[MEP3KA9l_COBA]

 Сегодня выпал как награда с Твича... Катанул бой, с 0 кэпом... Сразу к 7 лвлу...

Скрытый текст

 

Для коллекции - пойдёт.

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

повезло ))) не было авика и попались слабые игроки

по факту лучше было бы развести данный тип ЛК на 2 уровня

1. 4 лвл - станд вариант 1914 года

2. 5 лвл - модернизированный вариант с улучшенной ПВО

возможности имеются - серия состояла из 4 ед.

аналогичные примеры в игре:

Гангут и Николай I на 4 лвл и Октябрьская революция на 5 лвл

Кениг Альберт 3 лвл и Кайзер 4 лвл

Мутсу 6 лвл - Нагато 7 лвл

Вест Вирджиния 6 лвл - Колорадо 7 лвл

Ришель 8 лвл - Жан Бар 9 лвл

Эльзас 9 лвл - Бургундия - 10 лвл

так что вопрос только в желании )))

фактически Вирибус (со своими индивидуальными настройками ГК) соответствует 4 + лвл (или с учетом отсутствия ПВО 5 -- лвл)

очень сильно зависит от сетапа (((

[bsg41]

нормальный ЛК...если приспособится к его ограничениям, то очень фановый кораблик

[Ogonek95]

Добрый день! Сегодня речь пойдёт за линкор 5 уровня Viribus Unitis, который имеет прём статус в ветке флота Европы. Сыграл на данном кораблик не так уж и много боев, однако устойчивое негативное мнение по отношению к этой посудине уже успело укорениться в моем сознании: данный ЛК по всем характеристикам проигрывает своим одноклассникам. 

У нас малый запас прочности(почти 36К), можно сказать один из самых низких; у нас довольно посредственная артиллерия ГК и ПМК; отсутствует ПВО(4 пушки по 70мм не делают никакой погоды); не самое лучшее бронирование для данного уровня, чтобы оно смогло хоть что-то оттанковать; низкая скорость хода. 

В связи с вышеперечисленных считаю, что данному ЛК самое место на 4 уровне.

 

[kerzak11]

Он ровестник Кёнига Альберта который в игре на 3ур, вот и ответ почему австрияк такой унылый. Революция(Гангут) хоть после модернизации на 5ур оказалась.

[BigBlackKoT]

Сегодня в 22:45:31 пользователь Ogonek95 сказал:

артиллерия ГК

Стволов больше чем у многих других

 

Сегодня в 22:45:31 пользователь Ogonek95 сказал:

низкая скорость хода

зато быстрая перекладка рулей и малый радиус циркуляции

 

Сегодня в 22:45:31 пользователь Ogonek95 сказал:

малый запас прочности

зато хорошая маскировка, которая позволяет "отсвечиваться"

[PabloEller]

Сегодня в 22:45:31 пользователь Ogonek95 сказал:

данный ЛК по всем характеристикам проигрывает своим одноклассникам

Да кактус, чо уж там.

[BigBlackKoT]

Смотрим сюда и видим лучшие характеристики манёвренности, лучшую маскировку, лучший ДПМ на бронебойных. А вообще рекомендую заглянуть в профильную тему по кораблю.

[Ogonek95]

Сегодня в 22:53:45 пользователь BigBlackKoT сказал:

Стволов больше чем у многих других

 

зато быстрая перекладка рулей и малый радиус циркуляции

 

зато хорошая маскировка, которая позволяет "отсвечиваться"

Линкор не должен играть от незаметности. Задача линкора в бою- продавливать направление и принимать дамаг на себя, дабы союзные крейсера и эсминцы смогли реализовать свой потенциал, а не играть в кошки-мышки! 

Перекладка рулей и малый радиус циркуляции, безусловно, плюс, однако это нам никак не поможет оперативно сменить фланг или же догнать другой корабль, мы зачастую вынуждены действовать на пределе своей дистанции. 

ОК, Стволов больше, но в качестве примера: делает ли 12 Стволов ЛК Фусо лучше, чем 8 Стволов у Варспайта, Баварии или Дюнкерка? Не в стволах счастье. У той же Аризоны их тоже 12, но если Фусо и Аризону столкнуть в равном бою, то я поставлю на Фусо. А вот если Баварию или Дюнкерк поставить в противники японцу, то последнему могу только посочувствовать... 

Сегодня в 22:59:44 пользователь PabloEller сказал:

Да кактус, чо уж там.

И что же мы видим на этом графике? Как 1,5 папки-нагибатора сделали стату? =) у Viribus'а 5К боев, а у Революции больше 1,5 миллионов, соответственно здесь применяется своеобразный ценз по скиллу: Революция есть и у тех, кто имеет стату 60+ и у тех, кто еле-еле 45% держит и тем не менее результат у корабля достойный. У австрияка, на фоне остальных, нет внятной картинки по игре. На прочих ЛК гоняют либо из-за того, что они в ветках прокачки либо потому что получили их во время ивентов и раздача была массовой. Особняком стоит лишь Джулио Чезаре

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

В 16.07.2020 в 23:49:02 пользователь Ogonek95 сказал:

Как 1,5 папки-нагибатора сделали стату? =) у Viribus'а 5К боев, а у Революции больше 1,5 миллионов, 

Я конечно могу ошибаться, по что-то мне подсказывает что нагибаторы бы не купили корабль ниже 7 уровня. Не потому что корабль плохой, он средний. Он просто 5.

[qips]

В 16.07.2020 в 22:45:31 пользователь Ogonek95 сказал:

В связи с вышеперечисленных считаю, что данному ЛК самое место на 4 уровне.

Ну и ладно.    Зачем смотреть зубы, когда  Яндекс на два дня его даёт.   А покупать такое ничто не разумно.

[Cpt_Pollution]

В 16.07.2020 в 23:49:02 пользователь Ogonek95 сказал:

Дюнкерк поставить в противники японцу, то последнему могу только посочувствовать... 

Хм, а чем Дюнкерк может обидеть Фусо?

[BigBlackKoT]

В 16.07.2020 в 23:49:02 пользователь Ogonek95 сказал:

Линкор не должен играть от незаметности. Задача линкора в бою- продавливать направление и принимать дамаг на себя, дабы союзные крейсера и эсминцы смогли реализовать свой потенциал, а не играть в кошки-мышки! 

Ваша ошибка в излишней догматичности. Например, есть у нас в игре советские эсминцы, только они не играются как эсминцы (торпеды и незаметность), они играются как лёгкие крейсера (манёвр и фугасы). Причём заметьте что я упомянул "лёгкие крейсера" - такого класса в игре нет, есть просто крейсера, но условный "Смоленск" и условный "Сталинград", будучи формально оба крейсера, выполняют сильно разные роли, не так ли? Я подвожу Вас к мысли, что ограничение в 4 класса - "Прокрустово ложе", некоторые корабли не вписываются в подобное виденье мира игры. Считайте этот ЛК просто очень жирным КР, может так Вам будет легче понять и принять плюсы и минусы корабля.

А теперь по теме: незаметность можно использовать для "отсвечивания", что увеличивает живучесть, а можно для "подкрадывания", чтобы удивлять крейсера с неожиданного направления.

Количество стволов само по себе не решает, но обычно есть дилемма между тяжестью залпа, урона от снаряда, скорострельностью - получаешь одно, проседаешь по остальным параметрам. А тут по каждому параметру или лучший, или не хуже среднего.

Манёвр тоже может помочь, особенно против торпед, а она тут лучшая на уровне. Даже добавить нечего.

Итого: имеем три шикарных параметра, а за это надо платить, иначе имба и "нагиб за бабло" - от этого будет плохо всем.

Сегодня в 01:05:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Хм, а чем Дюнкерк может обидеть Фусо?

Типа встать носом и "неуязвим", я так понял ТС. Только конкретно с Фусо такое не прокатит 

[anonym_rFHofeiIRpBC]

В 16.07.2020 в 23:49:02 пользователь Ogonek95 сказал:

А вот если Баварию или Дюнкерк поставить в противники японцу, то последнему могу только посочувствовать... 

Не от корабля зависит, а от того, кто им управляет. Fuso при правильном применении неплохо так отрывает лица "Сокрушительными удары". Просто не надо думать, что для всех представителей есть только одна тактика в духе:

В 16.07.2020 в 23:49:02 пользователь Ogonek95 сказал:

Линкор не должен играть от незаметности. Задача линкора в бою- продавливать направление и принимать дамаг на себя, дабы союзные крейсера и эсминцы смогли реализовать свой потенциал, а не играть в кошки-мышки! 

 

[gellend]

Поиграл на этой лодке три дня (аренда) и невероятно обрадовался, что в своё время его не купил. Пожалуй, худший ЛК пятёрка из всех, на которых я играл. Тормозной, косой, слабо бронированный. Под огнём не живёт от слова совсем.Не пригоден вообще ни для чего, из того, что должны делать линкоры. Ни танкануть, ни продавить, ни оторвать пол лица, ни распилить кого-то на ПМК, ни накидать с третьей линии. Либо бессмысленно отсиживаешься весь бой по кустам, либо живешь ярко, но не долго.

[anonym_7ATZlc8zt2Rd]

VU он жа партийная кличка "Стремительный" эта черепашка не про ПВО его там нет, как и пмк. Однако...

 

Скрытый текст

 

В 17.07.2020 в 01:05:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Хм, а чем Дюнкерк может обидеть Фусо?

А чем Фусо может обидеть Дюнкерк? Сгореть от обиды?

[_Kommodore_]

В 27.07.2020 в 02:06:05 пользователь gellend сказал:

Поиграл на этой лодке три дня (аренда) и невероятно обрадовался, что в своё время его не купил. Пожалуй, худший ЛК пятёрка из всех, на которых я играл. Тормозной, косой, слабо бронированный. Под огнём не живёт от слова совсем.Не пригоден вообще ни для чего, из того, что должны делать линкоры. Ни танкануть, ни продавить, ни оторвать пол лица, ни распилить кого-то на ПМК, ни накидать с третьей линии. Либо бессмысленно отсиживаешься весь бой по кустам, либо живешь ярко, но не долго.

Этот линкор играется от маскировки - инвиз меньше 11 км... Стреляет не по КД, а выходит на позицию для стрельбы по бортам и несколькими залпами разваливает противника... Если словил фокус, то отсвечиваемся... Крейсера лопаются просто на ура!

[cunning_trick]

Сегодня в 09:38:19 пользователь DueIIante сказал:

Этот линкор играется от маскировки - инвиз меньше 11 км... Стреляет не по КД, а выходит на позицию для стрельбы по бортам и несколькими залпами разваливает противника... Если словил фокус, то отсвечиваемся... Крейсера лопаются просто на ура!

Но он еще та "маневренная" баржа. Для авиков отличный корм

[bsg41]

вот из последних

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

[Body_Bag]

Купил за дублоны. Играть можно, но на пятый уровень зря этот корабль запихали. На авиков не нарывался, т.к. попадал к семёркам, а искать их надо на четвёртом уровне). Ещё вперёд стрелять со всех башен неудобно. Ну и бронебойки рикошетят часто, приходится фугасиками пулякать.