FURIOUS- британский авианосец VI уровня. [0.9.1]

[Veselyi_kot]

В 20.08.2021 в 13:06:45 пользователь _Akagi_ сказал:

Британские Бомберы?! Без какой либо доли ВБР-а?! What?!

Сравнивая с японскими - абсолютно и по всем целям. Да и с американскими тоже - эллипс там конский, а бомбы в сбросе всего три.

 

С учётом того, что в одном из недавних патчей всем британцам подвасянили разлёт бомб (фактически эллипс раза в полтора уже, чем показывает) - более чем реально закинуть 1...3 бомбы в ЭМ за сброс, если не промахнуться с упреждением. Про КР и ЛК даже говорить не буду, процент попаданий увеличивается кратно, особенно если зайти с кормы.

[_Akagi_]

Сегодня в 18:47:40 пользователь Veselyi_kot сказал:

Сравнивая с японскими

Сравнивая с другими АВ шансов попасть больше, т.к. большее кол-во бомб, это верно.
Но меня смутила фраза про "по любым целям без малейшей доли рандома". Почему то лично я замечаю влияние рандома, когда работаю бомберами по лёгким крейсерам и треугольникам.

[Veselyi_kot]

В 21.08.2021 в 20:10:11 пользователь _Akagi_ сказал:

Сравнивая с другими АВ шансов попасть больше, т.к. большее кол-во бомб, это верно.
Но меня смутила фраза про "по любым целям без малейшей доли рандома". Почему то лично я замечаю влияние рандома, когда работаю бомберами по лёгким крейсерам и треугольникам.

Как минимум одно попадание гарантировано даже по треугольному, если кидать "наискось" и взять правильное упреждение.

[anonym_ur7dcVKjwqTT]

В 20.08.2021 в 15:06:45 пользователь _Akagi_ сказал:

Британские Бомберы?! Без какой либо доли ВБР-а?! What?!

это относительно, попадания в игре зависят еще и от пинга, если он высокий или скачет то это гораздо чаще мимо, даже если наискосок, еще перк кепа на поджог обязателен на британце
поиграл на других авиках, наиболее удобные бомберы только на ружье как по мне, жду советскую ветку топмачтовые весьма интересны 

[Clarksdale]

Сыграл пару боёв на Яростном ... ну такое себе АВ.

У бомберов по сравнению с Гермесом чаще вылетают пожары, но сам вес сброса субъективно кажется меньше. Торпедоносцы имеют какой то странный сходящийся прицел, как будто торпеды должны столкнуться между собой через некоторое время О_о

Не нравятся совсем штурмовики. Они и на Гермесе были не фонтан, но более менее успешно пуляли, а тут попасть в движущийся ЭМ всего 1-2 (!) ракетами нормальное явление. Но ладно эсминцы, ракеты никакие против КР. У Гермеса залп штурмовиков по условному Варягу чуть ли не с хрустом ломал палубу, а тут пшик и даже пожара нет...
А ещё ВСЕ самолёты стали реально толстыми и МЕДЛЕННЫМИ, они настолько медленные что разрывы на форсаже летят не с упреждением а прямо в авиагруппу (знакомо по Арк Роялу). Шансов отвернуться от разрыва при полёте прямо почти нет, приходится постоянно сбивать скорость и вилять полукругами, что дольше держит наших "черепашек" в сфере действия ПВО. Опять же повторюсь, жирная броня их особо не выручает.
В общем буду страдать и качать дальше 8-ку)))

[Kostiks669]

Поддержу идею про эффективность бомберов:

1. По бронированным целям (ЛК) урон небольшой, но хорошая вероятность поджога и накопления урона пожарами. По слабобронированным урон хороший.

2. Удобно заходить на маневрирующую цель. Стало еще более актуально после введения пристрелки штурмовиков, если применять бомбардировщики против эсмов.

3. Последнее время замечаю, что с эсмами эффективнее бороться бомберами, а не штурмовиками. У штурмовиков при всех достоинствах по маневренности, сведению круга и короткому времени пристрелки есть большой недостаток - малый урон.

[Clarksdale]

Кораблик пройден, уже взял 8-ку. В целом мнение о Яростном изменилось в лучшую сторону. Штурмы стали играть роль дополнительной зажигалки и света, торпедники при должном навыке могут успешно топить эсминцев.

Со временем новыми красками заиграли бомберы. При правильном заходе каждый второй сброс это 2 (а иногда и 3) пожара. Специально когда играю высматриваю тех, кто уже прогорел и сбросил ремку, а потом начинаю устраивать им фаер шоу. Если 8-ка окажется примерно такой же, буду рад

[JIamme]

На мой взгляд самый результативный авик из британцев . Особенно радуют бомберы - они просто универсалы , при удачном ( с правильным расчетом времени ) заходе от них огребают и ПЛ . Мне  зашел и нравится . Уже есть следующий авик - брит , но этот не продам . К слову , на нем набил под 300К  опыта 

[anonym_ibaZ2smgLHgd]

Только что, под конец боя,  вражеский фуриос запустил в меня с первого захода 6 торпед, со второго - 8 торпед. Сморю в характеристики торпедоносцев: атакующее звено 2 самолета, одна!!! торпеда на самолете. Что это было? Реплей прилагаю. 20220622_203511_PGSB208-Zieten_15_NE_north.wowsreplay

[vovan_225]

Вроде авианосец плохим - не назвать, поджигает вроде неплохо, торпеды интересные, если привыкнуть. Можно по 80-100 к урона делать, если понять как ловить броневанны на ремках и если выцеплять одинокие цели.

Но почему-то в основном он гораздо лучше справлялся с поджогом моего стула .

[Vafthudnir]

Интересно, появится ли он в версии гибрида как это было в реальности? 

Правда это будет выглядеть дико - взлетная палуба спереди и на вооружении лишь одно 457мм орудие, но всё равно мне интересно.

[Otto_Bismarck1]

Постояв в прихожей темы Колосуса, захожу сюда.

Хочу освоить новый класс. Вообще не знаю системы перков и модернизаций для авиков.

Сколько очков у командира должно быть минимум для более менее комфортной игры? Что брать вначале?

Какая примерно тактика на данном авианосце? Что поднимать вначале боя и кого первым стоит атаковать? Где тушку свою лучше расположить?

Гайд в теме хороший, но увы полностью устаревший.

 

[alexgarrison]

Сегодня в 14:09:16 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Постояв в прихожей темы Колосуса, захожу сюда.

Хочу освоить новый класс. Вообще не знаю системы перков и модернизаций для авиков.

Сколько очков у командира должно быть минимум для более менее комфортной игры? Что брать вначале?

Какая примерно тактика на данном авианосце? Что поднимать вначале боя и кого первым стоит атаковать? Где тушку свою лучше расположить?

Гайд в теме хороший, но увы полностью устаревший.

 

Лично я по своему опыту рекомендую такую схему:

Начать учиться на авиках с Гермеса или Хосё. Играть исключительно торпедоносцами. Цель - научиться хорошо попадать по ботам. На АВ6+ меньше получается сделать заходов и цели уклоняются активнее, чем на 4. Как только чувствуешь, что наловчился попадать торпедами, переходишь на Фьюриоса. Штурмовиками летаешь только если просрал остальные самолеты, начинаешь бой с ковровых бомбардировщиков. Цель - найти и попытаться попасть по эсминцу. Главное не переборщить и в эсминцы не сильно упарываться, основная еда - линкоры. Желательно не в ордере, а одиночки. Истребители использовать больше как свет, а не как средство прикрытия союзников.

В боях с 8 возможна также экономия самолетов - взлетел, сбросился один раз в воду и четырьмя самолетами полетел в единственную атаку - как на советах. Тем самым после первой атаки не придется маневрировать в сильном ПВО.

По перкам - минимум 9 очков. воздушное господство, улучшенные двигатели, авиационная броня, мастер борьбы за живучесть. Начальный набор для всех авиков. Дальше уже по желанию и стилю игры. Если хочешь поджиматься под острова и играть агрессивно (не рекомендую на АВ6, только на АВ8+)  - скрытный. Неконтактный взрыватель для увеличения урона торпед. Пиротехник хорош для ковровых бомберов. Улучшенный форсаж на сдачу.

По модернизациям - полетный контроль (наверное, до конца не уверен лучше ли он авиагрупп мод 1, но скорее всего лучше), авиадвигатели мод1, торпедоносцы мод1 (вроде народ не берет авиаторпеды мод1, так как это увеличивает дальность взведения торпед, а это не есть хорошо) и торпедоносцы мод2 (основная рабочая лошадка). Колосс также берет полетный контроль мод 2.

Ну и рекомендую смотреть гайды, бои на авиках, стримы. У авиков есть много неочевидных вещей, например то, что при начале атаки самолеты получают меньше урона от ПВО. Поэтому начинать атаку стоит заранее, а не по треугольнику на море. Да и вообще, посмотреть на то как опытный игрок совершает заходы, как целится, как маневрирует.

Ах да. Расположить тушку. Тут я ХЗ. Вначале рекомендую постоять, затем поджаться под остров. Под какой - вопрос не ко мне, тут нужен больший опыт игры, чем есть у меня. Желательно поближе к экшену. Цель - чтобы даже если засветили, чтобы никто не смог отстреляться. К краю карты не жаться, чем ближе к бою, тем меньше летать, тем больше ДПМ.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:09:16 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Вообще не знаю системы перков и модернизаций для авиков.

Сколько очков у командира должно быть минимум для более менее комфортной игры? Что брать вначале?

Какая примерно тактика на данном авианосце? Что поднимать вначале боя и кого первым стоит атаковать? Где тушку свою лучше расположить?

Перки делятся на 3 основных категории - живучесть, скорость и истребители. У британской ветки медленные, живучие самолеты.

0 очков. Я обычно беру "Воздушное господство" и "Улучшенные двигатели".

Тактика - найти одиночный линкор и вешать пожары бомбами и затопы торпедами. Первыми обычно поднимаю штурмов, пока все еще не разъехались нормально атаковать кого-то тяжело, просто посветить разъезд, откусить немного от эсминца если получится. Самолеты медленные, поэтому желательно тушку располагать поближе, но так чтобы линкоры при засвете не прокинули и эсминец быстро не приехал, обычно за каким-нибудь островом километрах в 12 от точки.

[Otto_Bismarck1]

Ну вот теперь есть материал на подумать. Обязательно попробую Фьюриос, а дальше как пойдёт.

Так то летать летал, но с гибридов - Лотарингия, Кирзач, Североморс. Но у них есть специфика, что самолёты оружие не основное и они бесконечные.

[Otto_Bismarck1]

Без всякой иронии, спасибо коллегам, кто объяснял мне базовые вещи про авики, но это совсем не моё. 

Сыграл несколько боёв -- толку от меня было не много. Вроде по противникам попадал, кого-то даже топил. Но этот дивный мир плоскопалубных не для меня.

[Transformation]

Сегодня в 09:00:50 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Без всякой иронии, спасибо коллегам, кто объяснял мне базовые вещи про авики, но это совсем не моё. 

Сыграл несколько боёв -- толку от меня было не много. Вроде по противникам попадал, кого-то даже топил. Но этот дивный мир плоскопалубных не для меня.

В своё время качал авики, и вот мои потуги игры на британский ав прервал FURIOUS своим унынием.

Я эту ветку свободкой потом докачал и даже не притрагивался к ней.