Лютый авиахейтер сыграл на авике...

[llullc]

  В 17.01.2020 в 11:58:53 пользователь Savcha сказал:

Ну, значит точно пропустил: апрель 2018 новая работа, эпизодически летом, вернулся ближе к зиме, Новый год пропустил, активизировался летом 2019, а потом снова ближе к зиме. :) Хотя все время не гнушался и не прекращаю стрелять на линкоре ББ по эсминцам: хоть 1000-4500 сниму - уже помощь команде. Что еще было?

Если не считать новых веток и переделывания авианосцев, то в глобальном плане только изменение пожаров и затоплений. Говорят ещё, что пробития без урона пофиксили, да как-то незаметно.

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

  В 17.01.2020 в 12:04:51 пользователь Flutt сказал:

Если не считать новых веток и переделывания авианосцев, то в глобальном плане только изменение пожаров и затоплений. Говорят ещё, что пробития без урона пофиксили, да как-то незаметно.

Это точно ГЛОБАЛЬНЫЙ ап? Неудобная статья в вики с обновлениями, вечером пересмотрю. Аж интересно стало. 

[llullc]

  В 17.01.2020 в 12:12:29 пользователь Savcha сказал:

Это точно ГЛОБАЛЬНЫЙ ап? Неудобная статья в вики с обновлениями, вечером пересмотрю. Аж интересно стало. 

Не так понял. Нужны именно апы треугольников? Или глобальныее общие изменения?

[SuperJedi2009]

Мда, удивляюсь, насколько некоторые "авиахейтеры" сами противоречат сам себе. Достаточно открыть статку ТС и увидеть следующее:

 

 

 

При довольно большом количестве боев на авиках мы не видим ни нормального процента побед, ни урона, ни фрагов. Можно было бы все конечно списать на общий низкий уровень игры ТС вообще, но даже с учетом этого на других кораблях у него результаты ощутимо лучше. То есть чел сам же доказал, что авики - слабее других кораблей, что кстати еще видно и по общей серверной статистике 

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

  В 17.01.2020 в 12:15:44 пользователь Flutt сказал:

Не так понял. Нужны именно апы треугольников? Или глобальныее общие изменения?

Что подходящее к уровню соответствующего ужаса. :)

Допустим изменение взведения ББ снарядов было на момент выхода французских ЛК с диким количеством орудий ГК, там эсминцы и нявкнуть не успевали. Вот и интересно что еще с чем совпало, что удостоилось названия глобального апа. Я летом 2018 паназиатов гонял... как то ощущения были не очень  в целом. 

[Temnokot]

  В 17.01.2020 в 12:47:34 пользователь SuperJedi2009 сказал:

авики - слабее других кораблей

Нет, просто многие на них играют одной рукой. Самый лёгкий класс, отсюда слабая ЦА и плохая средняя по больнице.

 

Я ради прикола играл вообще не атакуя 15 минут. Просто летал по всей карте, вешал истребители. В конце только пару недобитков догрыз чтобы быстрее бой закончить. Победа была крайне убедительна, 10-2 по фрагам (выживших у нас 10, у противника авик и огрызок эсма). Дамажка? Пффф... Сложна и не нужна.

[llullc]

  В 17.01.2020 в 12:54:45 пользователь Savcha сказал:

Что подходящее у уровню соответствующего ужаса. :)

Допустим изменение взведения ББ снарядов было на момент выхода французских ЛК с диким количеством орудий ГК, там эсминцы и нявкнуть не успевали. Вот и интересно что еще с чем совпало, что удостоилось названия глобального апа. Я летом 2018 паназиатов гонял... как то ощущения были не очень  в целом. 

Глобальный ап был в течение как раз этих 2 лет. После взведения ББ
1) Нерф засвета торпед с любых самолётов на 50%.
2) Нерф пожаров (30с, вместо 60с)
3) Нерф РЛС лёгкий крейсеров США.

4) Нерф модернизации на РЛС.

5) Нерф самой РЛС

6) Полностью убран засвет торпед любыми самолётами.

7) Нерф маскировки для всех нормальных кораблей.

8) Нерф точности сброса бомб и ракет.

Порядок может отличаться, может я что-то забыл, но это явно показывает, что игру балансят под треугольники.

 

[SuperJedi2009]

  В 17.01.2020 в 12:55:34 пользователь Temnokot сказал:

Я ради прикола играл вообще не атакуя 15 минут. Просто летал по всей карте, вешал истребители. В конце только пару недобитков догрыз чтобы быстрее бой закончить. Победа была крайне убедительна, 10-2 по фрагам (выживших у нас 10, у противника авик и огрызок эсма). Дамажка? Пффф... Сложна и не нужна.

ради прикола можно вообще не играть, а команда вытянет примерно каждый второй бой. Но это не повод утверждать, что "дамажка не нужна, ведь и так выиграли"

[Гость]

  В 17.01.2020 в 13:03:44 пользователь Flutt сказал:

Глобальный ап был в течение как раз этих 2 лет. После взведения ББ
1) Нерф засвета торпед с любых самолётов на 50%.
2) Нерф пожаров (30с, вместо 60с)
3) Нерф РЛС лёгкий крейсеров США.

4) Нерф модернизации на РЛС.

5) Нерф самой РЛС

6) Полностью убран засвет торпед любыми самолётами.

7) Нерф маскировки для всех нормальных кораблей.

8) Нерф точности сброса бомб и ракет.

Порядок может отличаться, может я что-то забыл, но это явно показывает, что игру балансят под треугольники.

Просто пытаются хоть как-то вытянуть класс, который в руках большинства игроков не тащит от слова совсем.

 

Впрочем, про пункты 2 и 7 не согласен. Они то как раз вообще никак не были связаны конкретно с эсминцами. Те же пожары по 30 секунд повлияли в первую очередь на крейсера, а эсминцам на них как-то пофиг. Артиллерийские эсминцы наоборот были бы не против вернуть более долгие пожары.

[Temnokot]

  В 17.01.2020 в 13:04:13 пользователь SuperJedi2009 сказал:

вообще не играть,

Не путай "не играть" и "не дамажить".

 

Каждый второй? Окей, challenge accepted! 

[isfinetoo]

  В 16.01.2020 в 15:11:21 пользователь _Akagi_ сказал:

Увы, штурмовики и вправду токсичны.

Но что с ними можно сделать, если они всё же таковы?

Умеренный нерф приведёт к тому, что усилится разрыв между "богатыми" и "бедными" (а он уже сейчас очень серьёзный,  история ТС — просто прекрасный пример того, что такое средний авиковод ). Это уже проходили в прошлой версии.

Сильный нерф сделает АВ практически беззащитным перед прорвавшимися в тыл треугольниками (это, кстати, наше будущее с подводными лодками). Ведь полноценные "ножницы" ни одни торпедоносцы сейчас не могут сделать.

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

  В 17.01.2020 в 13:03:44 пользователь Flutt сказал:

Глобальный ап был в течение как раз этих 2 лет. После взведения ББ
1) Нерф засвета торпед с любых самолётов на 50%.
2) Нерф пожаров (30с, вместо 60с)
3) Нерф РЛС лёгкий крейсеров США.

4) Нерф модернизации на РЛС.

5) Нерф самой РЛС

6) Полностью убран засвет торпед любыми самолётами.

7) Нерф маскировки для всех нормальных кораблей.

8) Нерф точности сброса бомб и ракет.

Порядок может отличаться, может я что-то забыл, но это явно показывает, что игру балансят под треугольники.

 

Вечером пересмотрю пачноуты, а пока что неубедительно: в основном почти все связано с нерфом авиков и свежей (относительно) ветки американских ЛКр, так сказать, по гарячим следам. И при этом сейчас все равно эсминцам от авиков житья нет? Были после этой череды такие же глобальные нерфы эсмов или апы авиков? Если нет - то мало авиков резали. ;) А так пока все в стиле танчиков: боремся со стояловом артой, с артой светляками, со светляками рельефом, режем арту - разводятся ПТ сау, у ПТ забираем кусты и т.д. и т.п. 

[llullc]

  В 17.01.2020 в 13:55:30 пользователь Savcha сказал:

 Были после этой череды такие же глобальные нерфы эсмов или апы авиков? Если нет - то мало авиков резали. ;) 

Нерфы? Эсминцев? Смешная шутка. Нерфились только отдельные совсем уж эффективные корабли, вроде Ю Янга, который нерфанули так, что сейчас про него все забыли и хабарь, который до нёрфа рулей был самым токсичным кораблём в игре. Апы авиков были, но скорее через нёрф ПВО (как оказалось потом, понёрфленная механика в одном из патчей перестала работать и это привело авики к балансу). Отдельно апали Мидвей, т.к. у него 6 торпед наносили меньше урона, чем 1 торпеда Шимки. Отдельно нерфили опыт для 10-ых авиков, чтобы уменьшить сохранение звёзд в рангах. Если не считать точности сброса бомб и штурмовиков, то больше прямых нерфов не было.

[Гость]

Прочитал пару страниц темы,согласен с ТСом.Авики надо нерфить!!!

По поводу игроков,которые не смогли в остальные классы,но смогли только в авики,согласен полностью,ибо встречался с такими в бою.

 

 

 

Gavrilko попался мне в ранговом бою.Скрин результатов боя.

  Показать содержимое

 

[_Kommodore_]

  В 17.01.2020 в 13:03:44 пользователь Flutt сказал:

Глобальный ап был в течение как раз этих 2 лет. После взведения ББ
1) Нерф засвета торпед с любых самолётов на 50%.
2) Нерф пожаров (30с, вместо 60с)
3) Нерф РЛС лёгкий крейсеров США.

4) Нерф модернизации на РЛС.

5) Нерф самой РЛС

6) Полностью убран засвет торпед любыми самолётами.

7) Нерф маскировки для всех нормальных кораблей.

8) Нерф точности сброса бомб и ракет.

Порядок может отличаться, может я что-то забыл, но это явно показывает, что игру балансят под треугольники.

 

Я тут ещё накидаю апы эсминцев к этому списку:

 9) Переработана механика затоплений, а на топах редко кто полные веера ловит не по своей вине и для высокой эффективности важно было попасть торпедой под КД ремки...

10) Введены штурмовики у авианосцев... Ап всем апам ап!

11) Полностью изменены условия противостояния эсминца с авианосцем - раньше авики, в своём большинстве, боялись эсма, теперь всё наоборот...

12) В древо перков введена "радиопеленгация" - из-за высокой эффективности этого перка против мелких, у летунов его отключили, но остальные всё так же могут использовать его с умом... Другое дело, что не во все стандартные билды он помещается...

13) Если были использованы пункты 2) и 7) в качестве апа эсминцев, то можно сюда приписать и переделку ПВО - эффективность и дальность оной...

14) И контрольный удар апом по эсминцам - нынешнее изобилие света с воздуха и его тайминг...

 

Дальше лень искать "апы"...   

[llullc]

  В 17.01.2020 в 17:16:22 пользователь DueIIante сказал:

Я тут ещё накидаю апы эсминцев к этому списку:

 9) Переработана механика затоплений, а на топах редко кто полные веера ловит не по своей вине и для высокой эффективности важно было попасть торпедой под КД ремки...

10) Введены штурмовики у авианосцев... Ап всем апам ап!

11) Полностью изменены условия противостояния эсминца с авианосцем - раньше авики, в своём большинстве, боялись эсма, теперь всё наоборот...

12) В древо перков введена "радиопеленгация" - из-за высокой эффективности этого перка против мелких, у летунов его отключили, но остальные всё так же могут использовать его с умом... Другое дело, что не во все стандартные билды он помещается...

13) Если были использованы пункты 2) и 7) в качестве апа эсминцев, то можно сюда приписать и переделку ПВО - эффективность и дальность оной...

 

Дальше лень искать "апы"...  

Чего ещё ждать от эсминцеглора. Из всего этого нёрфом является только переработка затоплений, но это нёрф всех кораблей с торпедами, т.е. и японских КР и авиков.

 

[anonym_urORLoOYj53s]

  В 17.01.2020 в 12:47:34 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Мда, удивляюсь, насколько некоторые "авиахейтеры" сами противоречат сам себе. Достаточно открыть статку ТС и увидеть следующее:

 

 

 

При довольно большом количестве боев на авиках мы не видим ни нормального процента побед, ни урона, ни фрагов. Можно было бы все конечно списать на общий низкий уровень игры ТС вообще, но даже с учетом этого на других кораблях у него результаты ощутимо лучше. То есть чел сам же доказал, что авики - слабее других кораблей, что кстати еще видно и по общей серверной статистике 

Тебе всё ещё интересно тыкать чужой статкой скрывая свою? Ты в курсе, что это это газация лужи?

[_Kommodore_]

  В 17.01.2020 в 17:19:24 пользователь Flutt сказал:

Чего ещё ждать от эсминцеглора. Из всего этого нёрфом является только переработка затоплений, но это нёрф всех кораблей с торпедами, т.е. и японских КР и авиков.

 

У меня за 60% боёв - это бои на крейсерах... Плюс уважал старых авиководов и сам активно играл на старом концепте... На любимчике Хирю было наиграно почти 700 боёв... В нынешнем концепте хватило сотни боёв на Каге - унылое, банальное закликивание с минимумом стратегической и тактической составляющих... По отношению к старым авианосцам, нынешние - это деградация...

[anonym_urORLoOYj53s]

  В 16.01.2020 в 18:28:32 пользователь Erbatyr сказал:

 опрос же как раз для тех, у кого на ав норм, на остальном так себе.

Офигенская выборка Спрашивать у частных случаев почему они частные (забывая, что подобные есть у любого класса)..... я найду отдельных личностей, а потом спрошу почему они отдельные.... 

ну и карал ты эсмы на столько сильно что даже целого корабля не убил?  И какие там бисмарки с норками при средухе 60к?

  Показать содержимое

 

[llullc]

  В 17.01.2020 в 17:25:25 пользователь DueIIante сказал:

У меня за 60% боёв - это бои на крейсерах... Плюс уважал старых авиководов и сам активно играл на старом концепте... На любимчике Хирю было наиграно почти 700 боёв... В нынешнем концепте хватило сотни боёв на Каге - унылое, банальное закликивание с минимумом стратегической и тактической составляющих... По отношению к старым авианосцам, нынешние - это деградация...

Какая разница что с уважением к нынешним авиководам? У меня к ним отношение как и к другим игрокам, за исключением водителей треугольников. Задача авиков - контрить эсмы, поскольку только они способны делать это в полной мере, т.к. остальные классы занёрфлены в хлам по этой возможности. Удовольствие от игры настолько субъективно, что только школьник-максималист будет спорить об этом. Когда сделают так, что крейсеры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будут контрить треугольники, как это делал Вустер на релизе, то и авики будут не нужны особо. Сейчас они единственное, что сдерживает треугольную заразу.