«Полтава» - советский премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[wpindel]

стоит в ремонтном доке 65% как получить заготовки и конструкции на оставшиеся 35%

[Galogen_1]

В 11.05.2025 в 13:34:12 пользователь wpindel сказал:

 

Поясните,пжлст,в чём развод?Не выполнил человек б.з. на Полтаву и теперь все кругом виноваты?

Никого,ничего "рвать" не заставляют.

[Strateg1980101]

Забавное корыто. Еще раз решил катнуть, вдруг что изменилось. Что некоторые залпы имеют разброс как будто из ПМК без ручки это не новость. В основном то залпы летят с виду кучно, но все одно не дамажат толком. То сквозняк, то рикошет, то просто облетают.

Скрытый текст

Однако был один залп что меня прямо таки поразил. Стреляю под рикошетным углом в упор Баварию, само собой в надстройки стреляю.

Скрытый текст

Кадр за секунду до залпа. 

  И что мы видим? Полтава где то там нашла цитадель. Вопрос: как??? Цитадель я слышал где-то внизу корабля находится. Ладно разбросом этой "Славы на 7 лвл" снаряд вниз ушел, но как пробил то? Брони там много, рикошетный угол и маленький калибр не должны оставлять шансов на такое явление. 

Вот реплей если кому любопытно. 20250522_175824_PRSB508-Poltava_s01_NavalBase.korablireplay

[General_Punisher]

В 24.05.2025 в 20:13:31 пользователь Strateg1980101 сказал:

И что мы видим? Полтава где то там нашла цитадель. Вопрос: как???

Посмотрел ради интереса реплей. Ну, вы выиграли в лотерею. Судя по тому где был эффект пробития цитадели, снаряд срикошетил вниз от бронированной боевой рубки, которая сзади корабля в надстройках, прямо в цитадель. Никаким другим образом это произойти не могло. Если считать со стороны палубы, то брони там немного на фоне пробоя Полтавы, но достаточно чтобы взвести снаряд.

[Strateg1980101]

В 26.05.2025 в 04:59:43 пользователь General_Punisher сказал:

В 24.05.2025 в 20:13:31 пользователь Strateg1980101 сказал:

И что мы видим? Полтава где то там нашла цитадель. Вопрос: как???

Посмотрел ради интереса реплей. Ну, вы выиграли в лотерею. Судя по тому где был эффект пробития цитадели, снаряд срикошетил вниз от бронированной боевой рубки, которая сзади корабля в надстройках, прямо в цитадель. Никаким другим образом это произойти не могло. Если считать со стороны палубы, то брони там немного на фоне пробоя Полтавы, но достаточно чтобы взвести снаряд.

Я так и подумал, но вероятность такого случая примерно ноль целых шиш десятых. Во-первых попади ка туда идеально точно по центру, во-вторых там угол попадания такой (на глаз градусов 40)  что вероятность рикошета небольшая сама по себе. Можно открывать рубрику "самые невероятные совпадения".

[Liburnario]

Хороший корабль. Симпатишный.

[Pyotrmai]

В 29.05.2025 в 19:07:46 пользователь yunat1981 сказал:

Хороший корабль. Симпатишный.

Только ненужный :) Его единственная ниша - быть мелкопремом для тех, кто предпочитает советы.

[General_Punisher]

Сегодня в 11:39:04 пользователь Pyotrmai сказал:

Только ненужный :) Его единственная ниша - быть мелкопремом для тех, кто предпочитает советы.

Мелкопремность тут довольно условная на фоне 2-5 премов, все же 6-7 уровни часто бывают в ранговых, бывали по крайней мере. А Полтава что там, что в случайках конечно не топ линкор, но хороша. Снаряды там хоть и 356мм, но пробой у них от 406, а урон от 380. Сам корабль незаметный и танковый с более чем комфортными углами ГК, особенно на отход.

[Body_Bag]

Два или три года, наверное, данный корабль торчал у меня в ремонтном доке. А поскольку мне механика этого дока неинтересна от слова совсем, то и способа, как зарабатывать на детали для ремонта, я не знал. А вчера насыпали мне какой-то расходник, с помощью которого и починил данный корабль. Что по нему сказать? Очередной представитель линейки прем-линкоров седьмого уровня с калибром 356-мм. Несколько таких у меня есть - Хюга, Калифорния, Флорида, Дюк оф Йорк. Корабли, для меня, неинтересные и все, что характерно, с каким-нибудь недостатком. У одного брони нет, у другого - скорость черепашья. Третий вообще- фугасоплюйка английская, позорная). Полтава в их ряд неплохо входит, у неё манёвренность отвратительная. Ну да ладно, пускай стоит данный кораблик в порту, всё равно бесплатно достался. 

[Strateg1980101]

В 03.06.2025 в 18:36:36 пользователь General_Punisher сказал:

В 03.06.2025 в 11:39:04 пользователь Pyotrmai сказал:

Только ненужный :) Его единственная ниша - быть мелкопремом для тех, кто предпочитает советы.

Мелкопремность тут довольно условная на фоне 2-5 премов, все же 6-7 уровни часто бывают в ранговых, бывали по крайней мере. А Полтава что там, что в случайках конечно не топ линкор, но хороша. Снаряды там хоть и 356мм, но пробой у них от 406, а урон от 380. Сам корабль незаметный и танковый с более чем комфортными углами ГК, особенно на отход.

 

В 03.06.2025 в 11:39:04 пользователь Pyotrmai сказал:

Только ненужный :) Его единственная ниша - быть мелкопремом для тех, кто предпочитает советы.

Именно что ненужный. Малый калибр это рикошеты, а это водоплавающее еще и попадает когда звезды сойдутся. В итоге явных  плюсов у него считай нет. Танкует он тоже средненько ибо крупный и не особо маневренный, радиус поворота наибольший среди ЛК7. Недаром он в числе худших находится

Скрытый текст

А ведь это прем который бесплатно нельзя было получить в отличие от например Дюк оф Йорк. На нем играют те кто более менее в него смог и все равно на дне статистики находится.

 

[K414_671RTMK]

Сегодня в 16:32:23 пользователь Strateg1980101 сказал:

 

 

  Показать содержимое

А ведь это прем который бесплатно нельзя было получить в отличие от например Дюк оф Йорк. На нем играют те кто более менее в него смог и все равно на дне статистики находится.

 

 Я, таки, получил его бесплатно, из контейнера выпал... Продал его через месяц. Бестолковый, да еще и некрасивый.  

[General_Punisher]

Сегодня в 16:32:23 пользователь Strateg1980101 сказал:

На нем играют те кто более менее в него смог и все равно на дне статистики находится.

Поставьте 1400+ в прошипсе и внезапно обнаружите, что корабль на данный момент ближе к верху списка на уровне с Синопом, разве что проигрывает по среднему опыту. Тех кто может в Полтаву гораздо меньше, чем тех кто не может, поэтому они не могут вытащить общую статистику вверх. 
 

Сегодня в 16:32:23 пользователь Strateg1980101 сказал:

В итоге явных  плюсов у него считай нет.

По сравнению с Синопом, скорость, незаметность, ПТЗ, баллистика и точность, скорость перезарядки, скорость поворота башен.

[Strateg1980101]

Сегодня в 17:23:45 пользователь General_Punisher сказал:

Сегодня в 16:32:23 пользователь Strateg1980101 сказал:

В итоге явных  плюсов у него считай нет.

По сравнению с Синопом, скорость, незаметность, ПТЗ, баллистика и точность, скорость перезарядки, скорость поворота башен.

Синоп внезапно, маневреннее, меньше,  незаметнее с воздуха, толще, мощнее залп, точность примерно такая же (сигма больше у Полтавы, разброс меньше у Синопа). Это все плюс броня у Синопа само собой лучше равно первое место, а вот Полтава как была на дне по опыту так и осталась при +- одинаковом уроне.

Скрытый текст

Объяснение этому таково: Полтава наносит урон больше по ЛК, а Синопу без разницы кого лупить. 

[General_Punisher]

Сегодня в 00:16:28 пользователь Strateg1980101 сказал:

Синоп внезапно, маневреннее, меньше,  незаметнее с воздуха, толще, мощнее залп,

Он не сильно меньше и не сильно манёвреннее, в скорости он проигрывает куда сильнее, а заметность с воздуха не такой уж и важный показатель. По толщине не сказать что Синоп как-то толще учитывая снарядоприемную геометрию и 26мм палубу по всей длине, по потенциалке он несильно вперед вырывается относительно Полтавы с меньшим запасом боеспособности. Мощность залпа также преувеличена учитывая, что эти залпы летят откровенно говоря косо и надежда только на калибр с авось залетит.
 

Сегодня в 00:16:28 пользователь Strateg1980101 сказал:

точность примерно такая же (сигма больше у Полтавы, разброс меньше у Синопа)

Ни разу не примерно такая же. У Синопа сигма 1.5, у Полтавы 1.8 разница просто небо и земля, даже несмотря на разницу в разбросе из-за более быстрых снарядов Полтавы.
 

Сегодня в 00:16:28 пользователь Strateg1980101 сказал:

вот Полтава как была на дне по опыту так и осталась при +- одинаковом уроне.

Все равно, учитывая что винрейт и урон одинаковые, а по кому этот урон нанесен в таком случае дело десятое. Полтава может тащить не хуже Синопа.

[Strateg1980101]

Сегодня в 01:50:41 пользователь General_Punisher сказал:

Сегодня в 00:16:28 пользователь Strateg1980101 сказал:

Синоп внезапно, маневреннее, меньше,  незаметнее с воздуха, толще, мощнее залп,

Он не сильно меньше и не сильно манёвреннее, в скорости он проигрывает куда сильнее, а заметность с воздуха не такой уж и важный показатель. По толщине не сказать что Синоп как-то толще учитывая снарядоприемную геометрию и 26мм палубу по всей длине, по потенциалке он несильно вперед вырывается относительно Полтавы с меньшим запасом боеспособности

Танковка объясняется тем что Синоп ЛК ближнего боя, а вот Полтава держится подальше и соответственно попадают в нее меньше (и она попадает тоже плохо по той же причине), но вообще то она способна выдержать куда меньше попаданий при прочих равных. Площадь забронированного борта у Синопа значительно больше и ХП тоже значительно больше. 59100 и 65к есть разница плюс восстановление хилкой также больше.

 

Сегодня в 01:50:41 пользователь General_Punisher сказал:

Сегодня в 00:16:28 пользователь Strateg1980101 сказал:

точность примерно такая же (сигма больше у Полтавы, разброс меньше у Синопа)

Ни разу не примерно такая же. У Синопа сигма 1.5, у Полтавы 1.8 разница просто небо и земля, даже несмотря на разницу в разбросе из-за более быстрых снарядов Полтавы.

На Синопе у меня чуть не 40% попаданий и 1.5 ему не помешали, нехило для косого ЛК? 1.7 сигма у Полтавы в то же время надо учитывать условия применения. Синоп ближе воюет и соответственно попадает как минимум не хуже, а пробивает лучше из-за большего калибра. Ему по ЛК своего и ниже уровня или КР любого уровня нужно просто попасть.

 

Сегодня в 01:50:41 пользователь General_Punisher сказал:

Сегодня в 00:16:28 пользователь Strateg1980101 сказал:

вот Полтава как была на дне по опыту так и осталась при +- одинаковом уроне.

Все равно, учитывая что винрейт и урон одинаковые, а по кому этот урон нанесен в таком случае дело десятое. Полтава может тащить не хуже Синопа.

Ошибка. Тащить против раков можно на чем угодно. На Полтаве играют как я уже говорил

В 27.06.2025 в 16:32:23 пользователь Strateg1980101 сказал:

На нем играют те кто более менее в него смог

Синоп же ЛК прокачиваемый. Там и капитаны зачастую низких уровней сидят и игроки которые к нему как к проходному кораблику относятся. 

Также по кому нанесен урон имеет большое значение. ЭМ не отхилится, КР циту тоже не вылечит, а ЛК периодически отхиливают столько же сколько у него изначала было. Потому и урон по ЭМ больше ценится.

[General_Punisher]

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

Танковка объясняется тем что Синоп ЛК ближнего боя, а вот Полтава держится подальше и соответственно попадают в нее меньше (и она попадает тоже плохо по той же причине), но вообще то она способна выдержать куда меньше попаданий при прочих равных. Площадь забронированного борта у Синопа значительно больше и ХП тоже значительно больше.

Ага, а еще там где Синоп получает тонную белого урона, Полтава получает сквозняков или вообще ничего. Никогда не испытывал проблема держаться поближе на Полтаве, учитывая Маскировку которая позволяет это делать и ПТЗ в 33%. Еще раз, Полтава держит урон не хуже Синопа, схема бронирования гораздо лучше, без снарядоприемников, но с особенностями не на новичка.
 

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

На Синопе у меня чуть не 40% попаданий и 1.5 ему не помешали, нехило для косого ЛК?

Нормально для линкора, которому нет смысла стрелять дальше чем на 12км

 

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

1.7 сигма у Полтавы

Чукча не читатель, повторяю, сигма Полтавы 1.8, у нас Полтаву апали и это ощутимый ап.
 

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

пробивает лучше из-за большего калибра

Не пробивает он лучше из-за большого калибра, у Синопа пробитие даже меньше, чем у Полтавы. Калибр лишь позволяет не рикошетить об 25-27 обшивки, что конечно сильно, но при его косости это рандомный урон.

 

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

Ему по ЛК своего и ниже уровня или КР любого уровня нужно просто попасть.

Еще нужно попасть туда куда нужно с такой сигмой как у него, а против линкоров с броней больше 27мм калибр вообще превращается в тыкву. На дне списка Синоп еще больший корм, чем Полтава.

 

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

Ошибка. Тащить против раков можно на чем угодно. На Полтаве играют как я уже говорил

И на Синопе против раков тоже можно тащить и это выходит разговор ни о чем. 
 

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

Синоп же ЛК прокачиваемый. Там и капитаны зачастую низких уровней сидят и игроки которые к нему как к проходному кораблику относятся. 

Также по кому нанесен урон имеет большое значение. ЭМ не отхилится, КР циту тоже не вылечит, а ЛК периодически отхиливают столько же сколько у него изначала было. Потому и урон по ЭМ больше ценится.

А у нас тут прем на котором зачастую капитаны низких уровней сидят, потому что игроки к нему как к проходному прему относятся

[Strateg1980101]

Сегодня в 17:36:38 пользователь General_Punisher сказал:

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

Танковка объясняется тем что Синоп ЛК ближнего боя, а вот Полтава держится подальше и соответственно попадают в нее меньше (и она попадает тоже плохо по той же причине), но вообще то она способна выдержать куда меньше попаданий при прочих равных. Площадь забронированного борта у Синопа значительно больше и ХП тоже значительно больше.

Ага, а еще там где Синоп получает тонную белого урона, Полтава получает сквозняков или вообще ничего. Никогда не испытывал проблема держаться поближе на Полтаве, учитывая Маскировку которая позволяет это делать и ПТЗ в 33%. Еще раз, Полтава держит урон не хуже Синопа, схема бронирования гораздо лучше, без снарядоприемников, но с особенностями не на новичка.
 

 

Скрытый текст

Синоп. Что мы видим? Небольшой участок в оконечностях не имеющие бронирования и маленькие надстройки. Остальное фугасами не пробивается и ББ любого калибра рикошетит.

Снарядоприемники?

Скрытый текст

Вот на Сенявине да, а на Синопе все хорошо рикошетится.

Теперь Полтава

Скрытый текст

Надстройки крупнее, вся верхняя часть борта брони не имеет, спереди и сзади по эсминцу торчат чтобы получать фугасы и ББ от 380 мм от всех желающих и узенькие бронепояса. 

Резюмируем: Полтава не представляет собой проблемной цели для того кто знаком с механиками игры и знает её схему бронирования.

Сегодня в 17:36:38 пользователь General_Punisher сказал:

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

Синоп же ЛК прокачиваемый. Там и капитаны зачастую низких уровней сидят и игроки которые к нему как к проходному кораблику относятся. 

Также по кому нанесен урон имеет большое значение. ЭМ не отхилится, КР циту тоже не вылечит, а ЛК периодически отхиливают столько же сколько у него изначала было. Потому и урон по ЭМ больше ценится.

А у нас тут прем на котором зачастую капитаны низких уровней сидят, потому что игроки к нему как к проходному прему относятся

Проходной прем? Смешно. На премах в которые не могут просто не играют, а прокачиваемые приходится катать если свободку не хочешь тратить.

 

Сегодня в 17:36:38 пользователь General_Punisher сказал:

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

Ему по ЛК своего и ниже уровня или КР любого уровня нужно просто попасть.

Еще нужно попасть туда куда нужно с такой сигмой как у него,

Вы сами ответили

Сегодня в 17:36:38 пользователь General_Punisher сказал:

Сегодня в 11:53:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

На Синопе у меня чуть не 40% попаданий и 1.5 ему не помешали, нехило для косого ЛК?

Нормально для линкора, которому нет смысла стрелять дальше чем на 12км

Попадает? Да. Пробивает? Конечно. У Синопа все хорошо, а на Полтаву жалуются.

 

Сегодня в 17:36:38 пользователь General_Punisher сказал:

у Синопа пробитие даже меньше, чем у Полтавы.

Кстати: Достаточное пробитие - это хорошо. Сверхвысокое пробитие это не есть хорошо ибо от него лишь сквозняков прибавляется. У Синопа хорошее пробитие для своего уровня. А вот калибр здесь дает куда больше.к примеру Полтаву Чапаев танковать способен, Да что там Чапаев. Аоба или Пенсакола тоже если знают что делают.

[RipAndTear]

Сегодня в 19:53:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

 

  Показать содержимое

Синоп. Что мы видим? Небольшой участок в оконечностях не имеющие бронирования и маленькие надстройки. Остальное фугасами не пробивается и ББ любого калибра рикошетит.

Снарядоприемники?

  Скрыть содержимое

Вот на Сенявине да, а на Синопе все хорошо рикошетится.

Теперь Полтава

  Показать содержимое

Надстройки крупнее, вся верхняя часть борта брони не имеет, спереди и сзади по эсминцу торчат чтобы получать фугасы и ББ от 380 мм от всех желающих и узенькие бронепояса. 

Резюмируем: Полтава не представляет собой проблемной цели для того кто знаком с механиками игры и знает её схему бронирования.

Проходной прем? Смешно. На премах в которые не могут просто не играют, а прокачиваемые приходится катать если свободку не хочешь тратить.

 

Вы сами ответили

Попадает? Да. Пробивает? Конечно. У Синопа все хорошо, а на Полтаву жалуются.

 

Кстати: Достаточное пробитие - это хорошо. Сверхвысокое пробитие это не есть хорошо ибо от него лишь сквозняков прибавляется. У Синопа хорошее пробитие для своего уровня. А вот калибр здесь дает куда больше.к примеру Полтаву Чапаев танковать способен, Да что там Чапаев. Аоба или Пенсакола тоже если знают что делают.

Сквозняки не зависят от пробития, учите механики.

[General_Punisher]

Сегодня в 18:53:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

Синоп. Что мы видим?

Мы видим 26мм палубу по всей длине, которая жрет пробития от 380мм+, видим казематные ПМК, которые снижают эффективность ромбования, видим выемки в каземате под башни ПМК, которые еще больше снижают эффективность ромбования. Как Синоп не поставь он жрет белый урон. Это же касается и Сенявина. Сравниваем с Полтавой, видим осовремененный корпус без этих приколов. Конечно с носа есть служебные помещения, но их площадь куда меньше 26мм палубы Синопа. В итоге танкуют +- одинаково.

 

В 28.06.2025 в 18:53:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

У Синопа все хорошо, а на Полтаву жалуются.

Потому что ожидания от прем кораблей, даже если они получены бесплатно, у многих завышенные. Ожидают имбу, а получают шаг в сторону от веточного с +- такой же эффективностью.

 

Сегодня в 18:53:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

Сверхвысокое пробитие это не есть хорошо ибо от него лишь сквозняков прибавляется.

Сквозняки зависят лишь от порога взведения и скорости снаряда. В сверхпробитии Полтавы нет никакой проблемы само по себе, есть относительно проблема от быстрой скорости снаряда, но тут плюс на минус, легче брать упреждение вдаль, больше сквозных на близких дистанциях.
 

В 28.06.2025 в 18:53:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

А вот калибр здесь дает куда больше.к примеру Полтаву Чапаев танковать способен, Да что там Чапаев. Аоба или Пенсакола тоже если знают что делают.

И да и нет, у крейсеров гораздо меньше времени среагировать и отвернуть борт, за счет того, что Полтава даже более незаметная, чем Пенсакола. Ну а Аоба и Синопа танкануть может своей палубой
 

[SRG911]

Сегодня в 00:26:44 пользователь General_Punisher сказал:

Сквозняки зависят лишь от порога взведения и скорости снаряда. В сверхпробитии Полтавы нет никакой проблемы само по себе, есть относительно проблема от быстрой скорости снаряда, но тут плюс на минус, легче брать упреждение вдаль, больше сквозных на близких дистанциях.

Более того, за счет меньшего калибра, для взведения снаряда Полтавы достаточно 59 мм брони, а для Синопа требуется 68.

 

А так про задержку детонатора еще забыли, но в данном случае она у них одинаковая, 0,033 секунды.