Закрытое тестирование, бронебойные ракеты

[RenamedUser_22688948]

В 05.03.2020 в 20:20:41 пользователь Terramorpher сказал:

Итак, какая ветка следующая? Советские авианосцы с Ил-2?)

Или это у вас такие французы/итальянцы будут?))

(учитывая разговоры о 10-ке это ветка а не 1 прем)

Ветка дирижаблей-цеппелинов.

[anonym_0N6D1JPyw6pw]

1. Это же под каким углом нужно будет заходить на атаку, что бы не было рикошетов? Получается вдоль корпуса будет заходить нельзя, только поперек.

Тогда же введите для ГПЦ топ мачтовое бомбометание. Что бы можно было сбросить бомбы под ватерлинию.

 

2. А планируется ввод дирижаблей Киров?

[Kade_t]

Если будет выбор установки бронебойных или фугасных ракет хотя бы до боя, то это нормально, те есть ты сам будешь решать кого и как атаковать. При выборе бронебойных понятно что с эсминцами будет проблема, но, тут будет твой выбор. Если эти ракеты поставят на новые авианосцы, без альтернативы фугасных ракет, тут тоже есть выбор качать их или нет. Те авики, что есть уже в игре нужно оставить  как есть, либо добавить этот вид ракет как альтернативный. Повально установить только бронебойные ракеты на все авианосцы приведёт, к невозможности работы по эсминцам, в игре их станет ещё больше,  а при выходе эсма на авик последний гарантированно отправится в порт, полнейший негатив гарантирован.

[Aragami]

Сегодня в 03:06:32 пользователь Remember_The_Name сказал:

А вырезанные пусть ещё попыляться - они же денег не принесут в проект 

Наоборот, модели и их поведение уже готовы, можно в релиз, а народу придётся их заново качать.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 08:28:04 пользователь Kade_t сказал:

 Если эти ракеты поставят на новые авианосцы, без альтернативы фугасных ракет, тут тоже есть выбор качать их или нет.

похоже, что сперва это будет новый акционный авик 10-го уровня, уже и фото на евростриме проскочило:

 

Сегодня в 08:27:31 пользователь Amarok_Rognar сказал:

1. Это же под каким углом нужно будет заходить на атаку, что бы не было рикошетов? Получается вдоль корпуса будет заходить нельзя, только поперек.

а кто ж тебе даст-то так зайти? Самолеты приближаются к цели гораздо медленнее снарядов, их видно заранее. Только ленивый не развернется, или островной стоялец какой-нибудь.

[igor5let]

Сегодня в 12:28:04 пользователь Kade_t сказал:

Если будет выбор установки бронебойных или фугасных ракет хотя бы до боя,

В бою, как снаряды у пушек. Вспомни Мидвэй.

[SuperJedi2009]

В 05.03.2020 в 18:20:41 пользователь Terramorpher сказал:

(учитывая разговоры о 10-ке это ветка а не 1 прем)

выше выложил фрагмент видео с 10-й. Похоже, это-таки не ветка, а акционный. Хотя это не исключает появления веток позже. 

Сегодня в 00:57:00 пользователь DPAK0IIIA сказал:

С учетом маневренности кр и обещанными рикошетами, такие ракеты будут для "тонкого ценителя" :)

ага, это будут противоАФКовые ракеты :)

[anonym_0N6D1JPyw6pw]

Сегодня в 09:51:59 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а кто ж тебе даст-то так зайти? Самолеты приближаются к цели гораздо медленнее снарядов, их видно заранее. Только ленивый не развернется, или островной стоялец какой-нибудь.

А кто тебе не дает сделать ручное разделение групп и заходить на цель только одним звеном. Это что касается ПВО.

Как будет по факту конечно не знаю, но уже давно большинство поняло, что лучше словить пару-тройку торпед от ВА, чем начат уклоняться и подставить борт под зал ЛК. На практике что будет теперь не знаю, но если бб ракеты начнут выносить цитадели крейсерам, то будет дикий плач Ярославен.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 08:00:43 пользователь Amarok_Rognar сказал:

А кто тебе не дает сделать ручное разделение групп и заходить на цель только одним звеном. Это что касается ПВО.

Как будет по факту конечно не знаю, но уже давно большинство поняло, что лучше словить пару-тройку торпед от ВА, чем начат уклоняться и подставить борт под зал ЛК. На практике что будет теперь не знаю, но если бб ракеты начнут выносить цитадели крейсерам, то будет дикий плач Ярославен.

Маневрирующему крейсеру ты в борт не зайдешь, а вот носо-*** и заостровные стояльцы будут громко плакать.

[Sgt_ArchDornan]

Почему бы не сделать возможность переключать ББ и ОФ перед стартом самолётов?

[igor5let]

Сегодня в 13:36:47 пользователь ALEX_XX сказал:

Почему бы не сделать возможность переключать ББ и ОФ перед стартом самолётов?

Полностью согласен. Замечательная идея будет.

[Green__Fire]

Отличная идея, Леста (нет).

Сделать авик ещё более токсичным?! Сейчас ни один крейсер не может отбиться от налёта АВ. Крейсера под заградкой ловят цитадели от бб бомб, а теперь ещё будут ловить от бб ракет? Здорово! Сделайте пожалуйста  дальность вылета самолётов -18км. Тебя карают весь бой, а ты ничего сделать не можешь в ответ.

Сегодня в 09:20:22 пользователь Tarindel сказал:

Маневрирующему крейсеру ты в борт не зайдешь, а вот носо-*** и заостровные стояльцы будут громко плакать.

Ещё как зайдёт..Лучше отдать борт авику, чем линкору или крейсеру с которым ты до этого вёл перестрелку.

[ShotNoise]

В 05.03.2020 в 18:41:56 пользователь Anderael сказал:

бронебойных ракет просятся Tinny Timm Мидвэя. Скорее всего будут ракеты подобного калибра или больше.

Урон и пробитие нынешней фугаснойверсии ракет Tiny Tim аналогичен фугасам линкорного калибра. Вы представляете, что будут вытворять бронебойные аналоги?

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

Сегодня в 07:51:59 пользователь SuperJedi2009 сказал:

похоже, что сперва это будет новый акционный авик 10-го уровня, уже и фото на евростриме проскочило:

 

Подозрительно похож на Мидвей. Я предположил что на роль бронебойных ракет просятся  Tinny Timm))

[nevic]

Господа, смех - смехом, но поясните мне непонятливому цель введения таких ракет?

Разнообразие гейм-плея понятно, ветка возможная - понятна, нечётные уровни-ясно, в какой то степени, а вот для чего они в принципе?

[Wobla35]

В 05.03.2020 в 18:37:38 пользователь Umbaretz сказал:

Да, можно.
То есть в отличие от фугасных снарядов/ракет - умение правильно подставить уголь позволит не получать урона от них.

 

Безусловно УГОЛЬ - это ценный экономический ресурс в игре и его не следует подставлять. ;)

[Daemian]

Сегодня в 07:44:21 пользователь CjWeasel сказал:

Т.е. у ББ бомб все же меняется бронепробитие от пройденного расстояния (скинуты в верхней точке, или в самом низу) ? 

Пробитие меняется не от расстояния, а от траектории: чем ниже сбрасывать, тем более пологая траетория и тем дальше от нормали угол.

[Mazzeltof]

В 05.03.2020 в 18:38:41 пользователь IJN__Kirishima сказал:

Ну тогда даёшь крейсера с зенитными ракетами! А то у авика выбор большой- бомбы, торпеды, ракеты. А мы их только салютом из пушек и можем отгонять. Непорядок. Да и у многих кораблей высоких уровней ПВО должно работать по радару. А этого нет. Был бы расходник- радар ПВО. Включил его- и крылатые стервятники друг за дружкой проходят переквалификацию на элемент донного ландшафта, зачастую, в кусковом исполнении.

Я смотрю у вас огромный опыт игры на авианосцах.... Сколько вижу людей, которые жалуются на слабое ПВО, никто на авиках не играл толком. Уже на 5 лвл ПВО становится весьма серьезным. Возьмите АВ6 и попробуйте атаковать одиночный Массачусетс...

[LAVR14]

А не луше ли назвать эти ракеты не бронебойными, а кумулятивными? Для кумулятивного снаряда скорость не очень важна, а вот угол вхождения в броню важен и как раз сильно влияет на наносимый урон. Его то разработчики как раз и могли бы регулировать. Также влияют на урон и всякие защитные экраны (при попадании в ПТЗ кумулятивный снаряд запросто может быть неэффективным). При попадании в ЭМ такие ракеты могли бы не просто делать сквозняки,а наносить урон, пусть и фиксированно небольшой. Тут есть над чем подумать.

А то у нас в игре боеприпасы разнообразием не отличаются.

Как разработчики относятся к идее продавать боеприпасы за дублоны? Или эта идея отвергается категорически?

[Mazzeltof]

Сегодня в 11:10:16 пользователь LAVR14 сказал:

А не луше ли назвать эти ракеты не бронебойными, а кумулятивными? Для кумулятивного снаряда скорость не очень важна, а вот угол вхождения в броню важен и как раз сильно влияет на наносимый урон. Его то разработчики как раз и могли бы регулировать. Также влияют на урон и всякие защитные экраны (при попадании в ПТЗ кумулятивный снаряд запросто может быть неэффективным). При попадании в ЭМ такие ракеты могли бы не просто делать сквозняки,а наносить урон, пусть и фиксированно небольшой. Тут есть над чем подумать.

А то у нас в игре боеприпасы разнообразием не отличаются.

Как разработчики относятся к идее продавать боеприпасы за дублоны? Или эта идея отвергается категорически?

 Чего уж там, давайте гарпуны добавим с самонаведением. А то мелких гонять морока, целится еще надо, направление атаки правильно выбирать.