Goliath — британский тяжёлый крейсер X уровня [0.10.10]

[Frei_WilD]

В 10.04.2024 в 13:51:53 пользователь ACETON87 сказал:

Вся ветка ватная. Баллистика отвратительная, перезарядка долгая и не дает нормально приспособится выставлять упреждение как на американских КР.

Вся ветка, кроме Голиафа. Великолепный крейсер.

 

В 15.04.2024 в 21:37:13 пользователь DimaTsushima сказал:

Зря понадеялся, что 10 будет вознаграждением за немощь 8 и 9. Такое же ниачем. Первый залп ЛК, в любую проекцию, сносит 1/3, а то и 1/2 хп. Да, крупный урон от ОФ, но ужасная маневренность и картонность сводят на нет это преимущество. Очень сложный и неприятный КР, сам по себе - никчемный и беспомощный.

В этой ветке Голиаф - единственное светлое пятно. Двойные рули вам в помощь. Он отлично живёт. Единственный его минус - мир турбин, бегать за кем-то он не в состоянии.

[Ave_me]

Сегодня в 15:56:35 пользователь Frei_WilD сказал:

Вся ветка, кроме Голиафа. Великолепный крейсер.

 

В этой ветке Голиаф - единственное светлое пятно. Двойные рули вам в помощь. Он отлично живёт. Единственный его минус - мир турбин, бегать за кем-то он не в состоянии.

Cпасибо, попробую.
Посмотрел статистику вашу, наверное любой корабль хороший) 
Попробовал с рулями, вперед стараюсь не лезть, за 10 боев 99421 ср урон, и 1,63 фрага. Но на нем нужно играть очень осторожно, и да, доворот корпуса крайне важен.

[Transformation]

Сегодня в 15:56:35 пользователь Frei_WilD сказал:

Вся ветка, кроме Голиафа. Великолепный крейсер.

 

Сегодня в 15:56:35 пользователь Frei_WilD сказал:

В этой ветке Голиаф - единственное светлое пятно

Девоншир, который 6 уровень, оставил после себя крайне хорошие впечатления. А так да, 7,8,9 - слабо играбельны, а Голиаф хорош.
Качал его ради КБ, когда он ещё в мете был там. И достаточно много там наиграл. 

[vlaradavr]

Оу, ни кто не пробовал усиленные фугасы на нем и отличник? Какая то  жесть получается. 

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 00:05:33 пользователь vlaradavr сказал:

Оу, ни кто не пробовал усиленные фугасы на нем и отличник? Какая то  жесть получается. 

Сейчас еще тестируется уникалка на него в 5 слот. После ее ввода можно будет собирать некое подобие Анри. 

[vlaradavr]

Сегодня в 07:54:37 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Сейчас еще тестируется уникалка на него в 5 слот. После ее ввода можно будет собирать некое подобие Анри. 

Видел несколько раз Голиафы УМ, а есть инфа что конкретно она даёт?

[Pyotrmai]

Сегодня в 08:59:15 пользователь vlaradavr сказал:

Видел несколько раз Голиафы УМ, а есть инфа что конкретно она даёт?

-10% перезарядки вместо маскировки в 5 слоте.

[vlaradavr]

Сегодня в 09:08:15 пользователь Pyotrmai сказал:

-10% перезарядки вместо маскировки в 5 слоте.

А, ясно-понятно, то то, я думаю меня проглючило, это чудо как бы не раз в 12-13 секунд накидывало. Ну да на средней дистанции тогда будет адская прожарка. Вопрос только в том можно ли будет без двойных рулей убирать борт. 

[R7DF]

Скрытый текст

В 04.03.2024 в 14:14:29 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Дошли руки прокачать... вообще, вся ветка мне показалась довольно слабоватой, но зато Голиаф порадовал. Жаль нет корректировщика, дабы поставить досылатель, приходится играть с дальностью, ибо много уж дальнобойных линкоров развелось.

 

Вот, во втором бою распробовал. Жаль чуть-чуть не хватило урона от пожаров до "Стихийки"...

 

Есть предложение- оставлять отзыв о корабле после недели- месяца игры на нем. Уже последний нуб заметил, что набить 300к в первых боях ни о чем. А попробуй выжить на нем через пяток дней , когда он превратится в унылоене понятно что.

[BoilHead]

А когда Голиафу супермодернизацию добавят? Что-то обещали-обещали.. год уже ждем.

[schrekk]

Почему в справке он проекта 1949г. ?

 

 

 

[mauzerrrrrr]

В 16.04.2024 в 15:56:35 пользователь Frei_WilD сказал:

Вся ветка, кроме Голиафа. Великолепный крейсер.

Все отстой после Девоншира (и до него). Голиаф хорош. Мини-Конь.

 

В 06.03.2025 в 12:59:36 пользователь schrekk сказал:

Почему в справке он проекта 1949г. ?

История в проектах Лесты давно, кхм... Альтернативная.

[Otto_Bismarck1]

Потыкал Голиафа...

Ощущается ухудшенной версией Дрейка. За дополнительную башню мы платим маскировкой и манёвренностью. Если девятка была комфортной в управлении, то десятка уже на нижней границе комфорта. Ну и да, очень не хватает корректировщика.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:04:42 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Если девятка была комфортной в управлении, то десятка уже на нижней границе комфорта

Двойные рули в помощь.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 11:26:46 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Двойные рули в помощь.

Чтобы ещё ухудшить маскировку, которой мне не хватает? Ну такое. Реально вышел ухудшенный Дрейк.

[Anti_Pod]

Сегодня в 16:45:04 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Чтобы ещё ухудшить маскировку, которой мне не хватает? Ну такое. Реально вышел ухудшенный Дрейк.

Дальность у него сейчас 17,3. Инвиз только с перком 12,24. С модкой - 11 км. Окно отсвета 5 км или 6 если по максимуму. По моему - не сильно критично. Такому крупному кораблю лучше маневренность разогнать. А если взять модку на дальность стрельбы - то вообще шикардос.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 12:45:04 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Чтобы ещё ухудшить маскировку, которой мне не хватает? Ну такое. Реально вышел ухудшенный Дрейк.

Вкачивайте в дальность и маневр. Модку в 6й слот на дальность стрельбы ГК и 4-й, и 5-й слоты - рули. Базовой динамики британца ему достаточно без энергетички. Маскировки с перком в 12,3км хватит, чтобы отсветиться, т.к. базовая заметность у нагличан низкая. В любом случае фугасный Голиаф, это не Наполи, это не про врывы накоротке. Он сильно лучше Дрейка: стволов больше, дальность выше, живет лучше. В ПВО качать смысла не вижу, я брал ГАП вместо заградки (специфика режима, где играю). Это Конь, мини-Конь.

Их очень охотно брали в КБ, кстати. Заходящий в борт рашу Голиаф с края карты - та еще заноза в одном месте. Но в КБ билд другой: инвиз+скорострельность. В обратный ромб Голиаф с КР не цитаделится, а ЛК там один, соответственно позицию занимаем так, чтобы не подставиться под него, Т.О. маневр не особо нужен. Хилка-зомби позволяет пережить и перетанковать другие крысера, а фугасы у Голиафа самые мощные на уровне.

Хотя брать дальность стал бы только для рандома, для остальных режимов, где дальности боя меньше, лучше досыл. 17,3км дальности для тяжелого крейсера - за глаза. Реально проще Конкерор выкачать, чем пытаться превратить в него Голиаф.

Билд для рандома:

Досыл1+СБЖ+Точность+Рули+Рули+Дальность

Бидл для операций/рангов/рейтингов:

Досыл1+СБЖ+Точность+Рули+Инвиз+Досыл

Для операций меняем инвиз на рули по желанию.

Заряжаем православные британские ОФ и жжем как дуговая сварка с криком "ГЛАЗАААА!!!"

Все ИМХО и субъективщина исключительно на мой взгляд.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 12:52:20 пользователь Anti_Pod сказал:

Дальность у него сейчас 17,3. Инвиз только с перком 12,24. С модкой - 11 км. Окно отсвета 5 км или 6 если по максимуму. По моему - не сильно критично. Такому крупному кораблю лучше маневренность разогнать. А если взять модку на дальность стрельбы - то вообще шикардос.

Дрейк в фулл маскировке имеет засвет около 10 км. Это обоюдный подсвет с Минотварью, Зао, Львом и тд. На Голиафе они уже пересвечивают. Соответственно инициатива уходит от нас, про 12.2 км вообще молчу. Плюс всегда на фланге может оказаться утопленник или треугольник. И в этом случае чем лучше маскировка, тем легче играть.

Сегодня в 13:11:56 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Вкачивайте в дальность и маневр. Модку в 6й слот на дальность стрельбы ГК и 4-й, и 5-й слоты - рули. Базовой динамики британца ему достаточно без энергетички. Маскировки с перком в 12,3км хватит, чтобы отсветиться, т.к. базовая заметность у нагличан низкая. В любом случае фугасный Голиаф, это не Наполи, это не про врывы накоротке. Он сильно лучше Дрейка: стволов больше, дальность выше, живет лучше. В ПВО качать смысла не вижу, я брал ГАП вместо заградки (специфика режима, где играю). Это Конь, мини-Конь.

Дальность и двойные рули - это совсем мне не нравится. На Дрейке я катал с маскировкой и скорострельностью. В случае если не доставал до противника, поднимал корректировщик. Чтобы на Голиафе достичь того же уровня комфорта надо ставить двойные рули и дальность. Но в итоге заметность будет как у ЛК, а ДПМ примерно как у девятки. Звучит как полный бред. Поэтому и пишу, что Голиаф - это ухудшенный Дрейк. Один из немногих случаев, когда девятка (особенно редкость - это крейсер) оказалась лучше десятки.

Так что играть на Голиафе не буду. Если не передумаю, то куплю розовую копию Дрейка, время ещё есть. А там можно посадить 21 перкового кэпа с ЛК и взять перк на корректировщик, тогда он будет фактически всегда готов.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 15:38:59 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Так что играть на Голиафе не буду

Конь есть? В кланы/рейтинги не планируете? Тогда Голиаф не нужен. Но он не ухудшенный Дрейк. Он лучше, но он другой, что есть парадокс и неправильно. Это, повторюсь, Мини-Конь, что нелогично.

Сегодня в 15:38:59 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Но в итоге заметность будет как у ЛК, а ДПМ примерно как у девятки.

Залп тяжелее, 12 стволов против 9. Заметность 12,3км с перком, это как у инвизного Коня. Неплохо, учитывая, что у  инвизного Петра 12,4 с перком и модулем. Другие линкоры в фулл-инвизе это 13,6-14км.

[SinDelDioses]

Сегодня в 15:38:59 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Поэтому и пишу, что Голиаф - это ухудшенный Дрейк. Один из немногих случаев, когда девятка (особенно редкость - это крейсер) оказалась лучше десятки.

 

С одной стороны да, ты прав, с другой - единственное что корабли этой ветки делают хорошо - играют на ретираде. А у Голиафа на корме все-таки две башни, а не одна. 

Сегодня в 17:05:26 пользователь mauzerrrrrr сказал:

.Это, повторюсь, Мини-Конь, что нелогично.

С чего бы?=) У Коня калибр в два раза выше, это совсем иные стволы, просто вообще не сравнимо. Кроме того, у Коня на порядок выше живучесть. Он, конечно, картонный как для ЛК, но не ловит циты в борт от 152мм (и некоторых ~130мм) как это делает Голиаф. Хотя геймплей у них может быть и несколько похож, но так можно сказать про кучу других фугасных выжигателей. Но если Конь - топовый выжигатель, то Голиаф - очень средний.