Эсминец против линкора. Кто победит?

[anonym_DqqHZLeLn3Ig]

Сегодня в 04:39:42 пользователь Astacus_astacus сказал:

Или другой пример, остались под конец игры, неповрежденный линкор и эсминец? За кем будет победа?

Зависит от очков. То есть в сферической в вакууме ситуации это выигрышная для ЛК позиция - он стоит больше очков, то есть преимущество уже за ним. По уезжающему в закат линкору торпедами попробуй попади ещё, так что ЛК может просто убегать, и ждать конца боя.

Если же по точкам в начале был проигрыш и по очкам перевес у эсма такой что нету выбора кроме как попытаться его убить, то в такие ситуации просто не надо попадать! Просто!

 

Сегодня в 10:47:27 пользователь Privet_Pokemon сказал:

Но если посмотреть на статистику в целом, то все равно можно заметить, что в целом по серверу на эсминцах урон ниже, чем на крейсерах или линкорах. Наглядно видно, что ни один эсминец не убивает линкоры направо и налево в каждом бою.

 

 Вот недавно был бой, в котором я на Z-39 пришел на точку, убил вражеского эсма без получения урона по себе, взял эту самую точку... А дальше пытался торпедировать Tirpitz, при этом не жадничал, кидая оба веера по маркеру упреждения, а пытался подловить противника перекрестными пусками, но все равно игрок на линкоре ушел от всех торпед. Все, что я смог сделать, - это развернуть его бортом к союзным линкорам, что таки помогло его убить.

Ну вот вы сами всё и объяснили. Урон может быть ниже, но эсм простым созданием непроходимой зоны перекрёстного торпедного пенетрирования создаёт выигрышную ситуацию своей команде - либо останавливает пуши, либо даёт урон, либо разворачивает противников под огонь союзников, либо всё вместе. Не знаю насыпают ли за это им денег, наверное нет, но пользу торпедника на фланге сложно переоценить.

Нормальные эсмы ещё норм, но вот шведы со своими сверхзвуковыми торпедами на подводных крыльях раз в минуту допекают ещё как, попробуй в это запуш. Скоростью и манёвром от них уходить тоже чуть сложнее по причине этой же скорости (при условии что водитель эсма не совсем алехан и не пытается высыпает торпедки с предельной дальности в 12 км по маркеру).

[Гость]

В рангах 1 на 1 катал Массачусетса (тогда еще был модуль на обнаружение) и в большинстве случаев побеждал дуэль. Пару раз проигрывал Фантастику и Киеву, но по своей ошибке и при правильных действиях у них бы не было шанса. Измором эсминец взять не мог (ограничение по времени и пространству), а пикиривание на Массачусетс тоже не самая лучшая идея 

[DFDMN]

Сегодня в 04:39:42 пользователь Astacus_astacus сказал:

Не давно проходили ранги, один на один. Интересно, может ли линкор, переиграть эсминец? Или другой пример, остались под конец игры, неповрежденный линкор и эсминец? За кем будет победа?

Все классы в игре, стали более универсальными, сейчас и крейсер, и линкор, и эсминец, могут отбиться от авика. Крейсер вполне может пободатся с линкором, эсмом, авиком. Про авики и говорить нечего.

И только линкор, полностью зависит от команды. Я даже не буду писать, про ДПС, сквозняки, пожары, только два фактора. Невидимость и торпеды. Линкор просто ничего не может сделать эсминцу.(без команды) Он его просто не увидит! Есть конечно, редкие исключения... Линкор с РЛС, или эсминцы, которые светятся дальше, чем идут их торпеды. Или чересчур тихоходные эсминцы, и Джорджия.

У линкора - нет торпед, что бы проспамить дымы(безопасно), долгая перезарядка, не позволяющая стрелять наугад, меньшая скорость, и маневренность, не позволяющая боротся за точки. Все это, и вынуждает линкоры, играть менее активно. Не буду упоминать реалистичность, ибо баланс!

 

Критикуешь - предлагай. Мой вариант - увеличить заметность эсминцев, именно для линкоров.(не для остальных классов)

Играю давно, сейчас в основном на 7-10 уровнях.

А почему у тебя на ЛК процент побед и урон выше, чем на имбующих ЭСМ?)

От твоего авика, я допускаю, может отбиться даже Шинономе, но в большинстве случаев, на это способны только самое малое к-во ЭСМ)

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 11:05:00 пользователь Reisenkind сказал:

Ну вот вы сами всё и объяснили. Урон может быть ниже, но эсм простым созданием непроходимой зоны перекрёстного торпедного пенетрирования создаёт выигрышную ситуацию своей команде - либо останавливает пуши, либо даёт урон, либо разворачивает противников под огонь союзников, либо всё вместе.

В описанной мною ситуации была явная ошибка со стороны Tirpitz, который сыграл слишком агрессивно. Короче, он прямо через точку пошёл на моих союзников, чтобы реализовать свои торпеды. Больше походило не на попытку выиграть бой, а на попытку просто набить дамажки, а потом в порт. 

[iParmesan]

Сегодня в 06:29:19 пользователь Insectocid сказал:

я сам любитель Шим и прочих мелкопузых, но с п.2 согласен на 200%. а на счет заметности пуска торпед из дымов - не логично, залп орудий не видим, а плеск торпедного пуска слышим??)))

Спорим, что ты из тех, ну кто это одноразовый эсминец? Дошёл до точки, откинул торпы и слился? 

[anonym_BxFqgkBlrq0G]

Сегодня в 04:39:42 пользователь Astacus_astacus сказал:

сейчас и крейсер, и линкор, и эсминец, могут отбиться от авика.

Мы с Вами точно в одну игру играем?

В нынешних реалиях авик, если упарывается в какой-то корабль, то разбирает его, наплевав на сектора, заградки и маневры (за исключением кораблей, которых можно по пальцам пересчитать - Фрисланд, Холланд, Вустер)...

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 07:16:24 пользователь Kaiser_Nox сказал:

Лк для эсма как скот который они будут гнать весь фланг пока не закончится карта.

Очевидно, что это исправлять никак не собираются ведь контр класс же, а то что они тупо всем игру порют своим спамом это дело 10е.

Им давно пора поднять незаметность и выдать всем лкр РЛС равную дальности их засветка, но вместо этого они убивают лкр через нерф ИВ ибо сами ввели имбу Смоленск. На 10х уже играть невозможно из-за 4х4 шимы и раньше хоть АВ их контрил, а теперь их меньше чем до ребаланса🤔

А что мешает не убегать к краю карты а развернутся и помочь союзному эсму убить вражеского? 

[Astacus_astacus]

Сегодня в 11:25:49 пользователь Vaper_Dp сказал:

авик, если упарывается в какой-то корабль, то разбирает его

Если упарывается. А нет - идет искать цель попроще. Я же не говорю, что на 100%.

А вот когда прилетают торпеды из инвиза...

[xolodnyi_BETEP]

Игра вообще-то про командное взаимодействие и про реализацию преимущества каждого из классов кораблей. В моем понимании. Если уравнять все корабли друг с другом, в чём смысл-то будет?

[Arwiden]

Сегодня в 11:12:50 пользователь DFDMN сказал:

А почему у тебя на ЛК процент побед и урон выше, чем на имбующих ЭСМ?)

 

Да там не только % побед выше. А вообще почти все

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 11:38:00 пользователь Astacus_astacus сказал:

А вот когда прилетают торпеды из инвиза...

У нас в игре, к счастью, есть сигнал о том, что корабль обнаружен. Соответственно, если такой сигнал получен, то уже надо начинать думать о том, обнаружен кем, где находится противник и т.п. Подобный подход к делу сильно уменьшает вероятность получения торпед на все хп.

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 04:39:42 пользователь Astacus_astacus сказал:

 

Можно узнать по какой крейсер кроме Москвы и Сталинграда может убить линкор в ПВП. Но в случае если лк не совсем не рак и не пойдет в клинч на торпеды. Тоже самое с эсмами. Какой эсм кроме Клебера, Хабы сможет победить в  дуэли? Опять же если крейсер по уровню игры не хуже эсма  

[anonym_BxFqgkBlrq0G]

Сегодня в 11:48:47 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Можно узнать по какой крейсер кроме Москвы и Сталинграда может убить линкор в ПВП.

Смоленск

Он тебе пожары и урон по надстройкам, а ты ему ... сквозняки)

Ну и с другими фугасоплюями не все так очевидно, если держать дистанцию и играть в маневр, то можно попробовать и сжечь броневанну. На тех же Зао и Хиндере иногда проходит.

[DFDMN]

Сегодня в 11:17:32 пользователь LexaNavalny сказал:

Спорим, что ты из тех, ну кто это одноразовый эсминец? Дошёл до точки, откинул торпы и слился? 

А что это, неправильно?) 

Я всегда так делаю)

 

Сегодня в 11:48:47 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Можно узнать по какой крейсер кроме Москвы и Сталинграда может убить линкор в ПВП. Но в случае если лк не совсем не рак и не пойдет в клинч на торпеды. Тоже самое с эсмами. Какой эсм кроме Клебера, Хабы сможет победить в  дуэли? Опять же если крейсер по уровню игры не хуже эсма  

Клемсон может) но это для начинающих и если его не смогут утопить 10500 авиков, которые там отираются)

[Cpt_Pollution]

ТС рассматривает сферическую ситуацию в вакууме, на что было указано выше. За бесконечное время инвизер конечно утопит линкора, попадая 1-2 торпедками каждые 1,5...3 минуты, но обычно ситуация подперта временем и очками. И тогда линкор может взять точки, а эсминец может промахнуться. Не так давно был такой бой, эталонный просто в смысле темы обсуждения. У нас - шима и холланд, у них - союз, курфюрст и монтана. Они выиграли, хотя мы утопили два линка из трех. Время кончилось.

Сегодня в 11:51:06 пользователь Vaper_Dp сказал:

Он тебе пожары и урон по надстройкам, а ты ему ... сквозняки)

Ну так у тебя сквозняки весомее, чем его урон по надстройкам. А учитывая его, урона, процент от хп - весомее раз в пять.

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 11:51:06 пользователь Vaper_Dp сказал:

Смоленск

Он тебе пожары и урон по надстройкам, а ты ему ... сквозняки)

Ну и с другими фугасоплюями не все так очевидно, если держать дистанцию и играть в маневр, то можно попробовать и сжечь броневанну. На тех же Зао и Хиндере иногда проходит.

И что сделает Смоленск? 3 залпа сквозняков и его нет.  Ну снимет он тебе половину. Да и на дистанции засветита лк  в 13-14 км не поиграть от манёвра. Тоже самое с Зао и Гиндой. Долго вы проживаете на 13-14 км, Особенно на Зао где для залпа нужно подставить практически  весь борт 

[far90]

Сегодня в 11:48:47 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Можно узнать по какой крейсер кроме Москвы и Сталинграда может убить линкор в ПВП. Но в случае если лк не совсем не рак и не пойдет в клинч на торпеды. Тоже самое с эсмами. Какой эсм кроме Клебера, Хабы сможет победить в  дуэли? Опять же если крейсер по уровню игры не хуже эсма  

Достаточно комфортно прошел ранги 1 на 1 на Такао. Разумеется выиграл не все бои, разумеется, с линкорами пришлось попотеть, но мне на нем игралось комфортнее всего. 

[hlghlylikely]

Сегодня в 06:18:03 пользователь Kirov_276 сказал:

 

Вопрос решается намного проще в 2 шага ,без основательного  передела основ игры :(что могут сделать разрабы)

 

шаг 1 : любой эсм при пуске торпед  отсвечивается , независимо от дальности и нахождения в дыму

 

шаг 2:  у любого эсма количество торпед на бой ограничено : сколько по штату положено в торпедных аппаратах, столько и есть . Но с возможностью выбора торпедных аппаратов (1,2,3 или все сразу)

 

+ если на картинке корабля видны запасные торпеды то перезарядка только через 5 минут.

 

Этого более чем достаточно .

Предвижу вопрос эсминцевода :" а как тогда играть ?" А вот так : у эсма большая скорость и вёрткость. Играй этими параметрами. Проявляй скилл, о котором так много пишут "олдскул".

Кстати и влияние на бой возрастет : не тупо из дымочка спамить 5+5+5 , а рассчитывать (о чем тоже плачется "олдскул") как появится в нужном месте в нужное время.

п.с : только на это врят ли пойдут, а то "священная корова" у многих убежит и все такое.....

Мне кажется это предложение незаконченным. Давайте сделаем ограниченным количество самолетов на авианосце, количество снарядов?
ББшки закончились, но пять фугасов еще осталось. Заряжай)

Нет смысла балансить корабли для противостояния 1 на 1. Эсминцы в рандоме не набивают столько дамага, сколько настреливают линкоры или крейсера. Даже с бесконечными торпедами. 
Забалансишь игру под ПВП 1 на 1 - сломаешь баланс 

[anonym_x17VFZzVwV9U]

Сегодня в 04:39:42 пользователь Astacus_astacus сказал:

Не давно проходили ранги, один на один. Интересно, может ли линкор, переиграть эсминец?

Ну так,  у того кто играл в "ранги один на один", таких вопросов не возникает 

[Voron9966]

Сегодня в 10:48:36 пользователь TAPAHTUHbI4 сказал:

Тогда и всех к историческому количеству боеприпасов и самолетов

Думаю вы очень удивитесь, когда за гуглив, узнаете количество снарядов на ствол в погребах, и размер авиакрыла на авианосцах.