Миф про бесконечные самолеты

[Alexahiks]

больше всего конечные ангары хотят АВИКАВОДЫ.

Потому, что это позволит начать бой с утопления пары кораблей. Да, потом , скорее всего, ты макс сможешь светить, но бой скорее всего будет затащен.

При этом малоскиловые игроки снова будут сливать в нуль бестолково и сидеть балластом, а толковый (хотяб средний) авикковод будет тащить катки. Если кто забыл до 0,8,0 в первые пять минут авики решали кто из них папка, а потом команда победителя праздновала победу. (вариант что оба одного класса в бою и друг друга аннигилируют был, но примерно как у Мусаши детонировать)

[Kringesmarine]

В 24.07.2020 в 14:42:24 пользователь ACETON87 сказал:

И где же адепты реализма, когда они так нужны

В рядах ВМФ?

[Гость]

Сегодня в 06:25:53 пользователь Eger_boec сказал:

Это максимально возможное число самолётов. В среднем будет не больше 100 ед.

Что все равно примерно вдвое превышает количество ударных самолетов старых авианосцев.

 

Сегодня в 06:25:53 пользователь Eger_boec сказал:

При этом эффективность неполных звеньев ощутимо падает.

Так падает, что авианосцы специально сбрасывают в воду 1-2 "лишних" сброса. 

 

Сегодня в 06:25:53 пользователь Eger_boec сказал:

Авики тоже хотят играть, а не стоять в углу с пустым ангаром,поэтому им сделали реген, как твоим любимым эсм, у которого вооружение работает на протяжении всего боя.

Стоп-стоп, авиководы же утверждают, что самолеты авианосца = его ХП. Почему-то у "моих любимых эсминцев" ХП само по себе не регенится на протяжении боя, а вот самолеты у авика еще как регенятся. 

 

Кстати, интересно, почему это эсминцы стали "моими любимыми", если у меня 67% боев сыграно на крейсерах?

[MaTocoB]

Сегодня в 12:07:43 пользователь MirniyTraktor сказал:

авианосцы специально сбрасывают в воду 1-2 "лишних" сброса

Чтобы сэкономить самолёты либо получить форсаж на последнем звене, к эффективности налёта это не имеет прямого отношения. 

Делается чисто для сохранения ангара и оснастки. 

Сегодня в 12:07:43 пользователь MirniyTraktor сказал:

Стоп-стоп, авиководы же утверждают, что самолеты авианосца = его ХП. 

Примеры таких утверждений приведите. Подозреваю, что вы их только что выдумали. Самолёты - это вооружение. 

Сегодня в 12:07:43 пользователь MirniyTraktor сказал:

самолеты у авика еще как регенятся

Как и выстрелы ГК, и торпеды... 

Давайте всем кораблям ограничим боезапас, особенно для ЭМ возможность пускать торпеды 

[Гость]

Сегодня в 12:21:02 пользователь MaTocoB сказал:

Чтобы сэкономить самолёты либо получить форсаж на последнем звене, к эффективности налёта это не имеет прямого отношения. 

Делается чисто для сохранения ангара и оснастки. 

Я прекрасно понимаю зачем это делается. Оставшиеся в группе самолеты без проблем долетают до врага и откидываются, а значит цитата "При этом эффективность неполных звеньев ощутимо падает." не имеет ничего общего с реальностью. 

 

Сегодня в 12:21:02 пользователь MaTocoB сказал:

Примеры таких утверждений приведите. Подозреваю, что вы их только что выдумали. Самолёты - это вооружение. 

Я что, храню цитаты всех авиководов форума? Зайди в любую тему про споры на счет авианосцев, обычно странице к 5 этот аргумент всегда всплывает. Обычно именно этим отвечают авиководы на вопросы о том, как законтрить корабль, который стоит от тебя в 30 км и недосягаем ни для каких твоих видов вооружения. 

[MaTocoB]

Сегодня в 12:31:41 пользователь MirniyTraktor сказал:

Оставшиеся в группе самолеты без проблем долетают до врага и откидываются

Если приходится сбрасывать звенья, значит уже существует проблема преодоления ПВО, и последнее звено приносится в жертву, чтобы нанести хоть какой-то урон. Без проблем, значит? Ну-ну.

 

Сегодня в 12:31:41 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я что, храню цитаты всех авиководов форума?

Поздравляю вас, гражданин соврамши.  

Сегодня в 12:31:41 пользователь MirniyTraktor сказал:

Обычно именно этим отвечают авиководы на вопросы о том, как законтрить корабль, который стоит от тебя в 30 км и недосягаем ни для каких твоих видов вооружения.

Авиководы могут отвечать, что остаются безоружными, но никак не о прямом уроне тушке, авик боеспособен даже при 99% потере "боеспособности" тушки, если удалось сохранить самолёты. Некоторые авики "торгуют" тушкой с целью отвлечь внимание от союзников, принимая урон и уводя за собой стадо, пардон,  ордер противника. 

[anonym_8J6s7SSq7RYI]

В 09.08.2020 в 23:55:49 пользователь WordHearts сказал:

Энтерпрайз был выведен с шопа из-за этого.У меня отлично косит самолёты Кидд или Оланд, но я же не говорю основываясь на них, что у всех эсминецев имбовое ПВО

Вот только так делают все авики, а не один Энтерпрайз.

[WordHearts]

Сегодня в 21:27:08 пользователь BSoD_exe сказал:

Вот только так делают все авики, а не один Энтерпрайз.

МММ Кага урон с налета 2к новый немец урон с налета в ровный борт 1-1,5к Цепелин  4к  Сайпан прокачеваемых 8авики 4-6к Энтерпрайз 6к+     это средний урон штурмов с предыдущего патча

[Гость]

В 10.08.2020 в 21:46:42 пользователь WordHearts сказал:

МММ Кага урон с налета 2к новый немец урон с налета в ровный борт 1-1,5к Цепелин  4к  Сайпан прокачеваемых 8авики 4-6к Энтерпрайз 6к+     это средний урон штурмов с предыдущего патча

Буквально вчера на эсминце получил на ~8 к от Лексингтона. Да, я был бортом и не мог отвернуть из-за торпед, но факт остается фактом. Это не 2, не 4 и даже не 6 к.

[MaTocoB]

Сегодня в 08:34:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Буквально вчера на эсминце получил на ~8 к от Лексингтона. Да, я был бортом и не мог отвернуть из-за торпед, но факт остается фактом. Это не 2, не 4 и даже не 6 к.

Так Лексингтон или "все авики", вы уж определитесь. 

[Гость]

Сегодня в 08:49:59 пользователь MaTocoB сказал:

Так Лексингтон или "все авики", вы уж определитесь. 

А я что-то писал про "все авики"? Впрочем я хорошо помню, что получал подобные цифры и от японского Секаку. Так что как минимум японцы и американцы могут отрывать эсминцу 50% прочности с одной атаки. 

 

[MaTocoB]

Сегодня в 09:02:42 пользователь MirniyTraktor сказал:

А я что-то писал про "все авики"?

Нет, но поддержали того кто писал, значит разделяете его точку зрения. 

Сегодня в 09:02:42 пользователь MirniyTraktor сказал:

Впрочем я хорошо помню, что получал подобные цифры и от японского Секаку.

У меня есть Сёкаку в порту, что-то я от него таких цифр не помню, 2-3К по эсминцу - уже радость 😂 

Сегодня в 09:02:42 пользователь MirniyTraktor сказал:

Так что как минимум японцы и американцы могут отрывать эсминцу 50% прочности с одной атаки. 

Далеко не все японцы и американцы. Про бритов и немцев стыдливо умолчим. 

[Гость]

Сегодня в 10:35:22 пользователь MaTocoB сказал:

Про бритов и немцев стыдливо умолчим. 

Немцы у нас имеют другую специфику. Да, эсминцу оторвать лицо на них затруднительно, зато по пол столба у крейсеров вполне себе отваливается.

 

Сегодня в 10:35:22 пользователь MaTocoB сказал:

У меня есть Сёкаку в порту, что-то я от него таких цифр не помню, 2-3К по эсминцу - уже радость 😂 

 Вот как пример:

Скрытый текст

Но это не из последнего патча. Хотя и в последнем патче получал нормально. Вчера на 5 к от Секаку точно получал. 

[Bifrest]

Сегодня в 08:34:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Буквально вчера на эсминце получил на ~8 к от Лексингтона. Да, я был бортом и не мог отвернуть из-за торпед, но факт остается фактом. Это не 2, не 4 и даже не 6 к.

Вот  в соседней  теме Дэмиан  хорошо написал  :

"На "Сёкаку" и "Лексингтоне" изменение абсолютно незаметно. Возможно, _возможно_, на "Лексе" прицел стал чуть шире. "Убили" "Тайни-Тимы" "Сайпана", это да, а исследуемые амер и японец абсолютно не потеряли в эффективности штурмовиков. "Импликейбл" не пробовал, как и 6 и 10 авики, кроме "Везера", у которого всё точно также со штурмовиками, как и до релиза.

Upd.: На "Лексе" я играю с HVAR."

Лично  меня  поперечные овалы  больше  заботят  ,для  эсминцев  без  ПВО  ,чем продольные  .. В подавляющем  количестве случаев  именно  поперечное (под  90)  пересечение курса  групп позволяло  практически  избегать урона  ,если конечно они уже не свелись  на  ближайший корабль  ЗА  ,тогда успевали ))  .. Получается  доплыть до точки  по прямой без проблем   ну  или  появляется  смысл  для ПВО ЭМ с приоритетом сектора  ,а вот далее уже в динамике боя  , в маневрах  и уклонениях  в  борт зайти будет проще для описанных  авиков   (овал  на  размер одина  это конечно грустно)  ..

 

[WordHearts]

Сегодня в 08:34:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Буквально вчера на эсминце получил на ~8 к от Лексингтона. Да, я был бортом и не мог отвернуть из-за торпед, но факт остается фактом. Это не 2, не 4 и даже не 6 к.

ну как бы  этот патч лекса на хварах не затронул.

ps написано же средний урон( если звезды зашли , все ракет и все ракеты попали или словили детонацию урон будет больше)

[xStep31]

Ого, треугольники опять за свое... 

Боже, поскорей бы получить прем эсм из кампании и начать выкачивать японские эсминцы

Пару лулзов на Мутсуки с участием авика уже были - не боишься авика, когда сам приноровился на ав играть, вот и все

[Bifrest]

В 11.08.2020 в 21:31:41 пользователь xStep31 сказал:

не боишься авика, когда сам приноровился на ав играть, вот и все

Согласен  , "авиков"  хоть пруд  пруди  ,а вот авиководов  весьма мало  ..    Но если повезет  и повстречаешься  отучат от собственной  спеси  надолго ,мне везет  ..регулярно , но я не  жалуюсь .. Процесс  воспитательный  , так как  многие товарищи  из  гусениц в бабочки

треугольников  в  эсминцеводов эволюционировать не  хотят  ,создавая  количество  ,но не качество  ..))

 

[Katyaoveskina]

Сегодня в 12:39:19 пользователь Bifrest сказал:

Согласен  , "авиков"  хоть пруд  пруди  ,а вот авиководов  весьма мало  ..    Но если повезет  и повстречаешься  отучат от собственной  спеси  надолго ,мне везет  ..регулярно , но я не  жалуюсь ..

Ой подумаешь пару раз наткнулся  )))

[Bifrest]

Сегодня в 11:10:58 пользователь Katyaoveskina сказал:

Ой подумаешь пару раз наткнулся  )))

Последний  бой не считается  .. Вообще  напротив  не пересекались  , ну  и пусть будет так и дальше  ,лучше уж  на чужих  ошибках  учиться А вообще кстати  интересно  , иногда  делаешь разворот  и уже  думаешь вот тут уже минус  полморды  было бы от ...душеньки    , а тут  порт  ,  а летуны  наверху явно   даже не чешутся ,как будто вообще  не видят .. Поэтому  и смешно  видеть гневные  изречения  поповоду  понерфили  не понагибать  ,вон Семена  посмотрел  и как то  не вижу  у него трудностей ..

[Alexahiks]

Сегодня в 12:18:24 пользователь Bifrest сказал:

емена  посмотрел  и как то  не вижу  у него трудностей .

А я вот трона смотрел, он всё жаловался, что середуху в 300к на шикешиме держать трудно