Закрытое тестирование. Изменения системы навыков командира

[microscope91]

Уважаемые разработчики, добрый день!

 

Поздравляю с днем рождения, позитива и развития Вашему проекту.

 

Новая модель перков не нравится. Да, Вы сделали 21 перк о чем игроки просили, но вы подняли самые важные перки на 4 уровень (для ЛК например), а на первом и втором уровнях оставили какие-то смехотворные. По Вашей логике можно сделать 30 очков навыков, но с 1-3 уровень дерева навыков оставить совсем не существенные, а очень важные перенести на последний. Очень хочется увидеть навык Арт тревога для ЛК и эсминцев. На первом уровне в нынешней системе это самый главный перк у меня на "абсолютно" всех моих кораблях. Пожалуйста верните его на первый уровень.

 

По общему принципу можно и догадаться что ПМК подвергнется нерфу. Можно даже увеличить дальность большинству линкоров, но если понижена точность то это будет выглядеть просто как салют, что неэффективно. 

 

 

Я с Вами уже целых 5 лет, так быстро летит время. У первой итерации перков были недостатки, но в целом это было хорошо. Вторая итерация перков стала просто шикарной. Все просто и удобно. Это как два шага вперед в целом для проекта. Нынешнее тестирование перков, пугает... Если они будут введены в нынешнем виде, то мне кажется это как два шага назад. В будущем придется начинать опять с начала.

 

Попросите игроков о помощи, создайте анкету по данной теме.

 

Успехов.

[xStep31]

В 01.09.2020 в 21:52:08 пользователь far90 сказал:

 в любом случае, опыт игры на авиках у меня есть

На нынешних авиках есть то?

[iiCypriot]

В 01.09.2020 в 17:06:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Командиры! Напоминаю, что в данном разделе публикуется предварительная информация, а не итоговый вариант. Будем очень вам признательны за более предметный фидбек, а не просто эмоции "понравилось \ нет", хотя и они тоже важны.

 

  Обратите внимание на то, чтобы новые перки были играбельны все без исключения. Чтобы не было перков наподобие  действующего сейчас "шквального огня ПВО". В предлагаемых разработкой новых перках я такой неиграбельный перк вижу - для ЛК увеличение пробоя бб на 5% со штрафом 40% увеличения времени пожара. Зачем? Кто в здравом уме такой перк возьмет? Увеличьте хотя бы процент пробоя бб до интересного уровня.

[Lagertha15]

Сегодня в 01:01:57 пользователь evgen2244 сказал:

НО!!!! Христа ради объясните, зачем вы принудительно забираете ВООБЩЕ перки???

Вот на скрине у меня ЛК, арт тревога стоит, пожалуйста забирайте у ЛК дымы например, но оставьте межклассовые перки у ВСЕХ!!!!!!

Например перк Бдительность должен остаться у ВСЕХ!!!

Вот именно! У меня тоже везде арт тревога стоит, мне так привычнее играть. Сами хотят увеличить вариативность игры, сами ее же у ухудшают. 

[viper_25rus]

В 01.09.2020 в 23:37:17 пользователь PUSY_PIRAT сказал:

Увеличивает точность орудий ПМК при ручном указании приоритетной цели."Максимальное рассеивание снарядов ПМК -35%"

 

Многие навыки в игре не подходят для определённых классов и отдельных кораблей, что сильно ограничивает вариативность прокачки командира. В таких условиях эффективных способов распределить навыки было не так много, как хотелось бы. Изменение поможет игрокам не только лучше и интереснее распределить навыки под свой стиль игры, но и опробовать новые тактики.(с)

А, ничего, что я приобрел линкор Померания, и держу в порту Бисмарк и Кюрфюрст, исключительно потому,что этот перк в текущем виде дает "-60" к рассеиванию ?

Уважаемые, мне теперь не перк не нужен,мне теперь эти корабли -НЕ НУЖНЫ.

Как , одновременно с вводом новых перков, получить компенсацию за ПМК-линкор Померания?

 

так и Массачусетс, Тирпиц и Джоржия теряют свою фишку сильного ПМК, а это траченные деньги... А еще Цеппелина и Шикишиму при анонсе позиционировали как корабли с альтернативной заточкой в ПМК... 

а народ обьясните нубу где посмотреть эти предлагаемые варианты перков..

[DZCUGX1]

В 01.09.2020 в 16:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

 

Детали изменений

• У командира сохранится специализация на конкретный корабль.
• Одновременно активен лишь один набор навыков, соответствующий классу корабля. 
• Навыки для каждого класса распределяются независимо друг от друга. Например, у командира с 10 очками навыков можно распределить 10 очков в разделе эсминцев и 10 очков для линкоров.
• Командир без специализации на корабль не может быть назначен на него без переподготовки. Правило не распространяется на премиумные и особые корабли.

 

хм... чтобы не тратиться на переподготовку, надо иметь кэпа со специализацией на какой-то один обычный любимый корабль одного класса (например эсм), а остальные навыки других классов заточить под любимые прем\особый корабль (например прем крейсер и прем линкор).

как результат - можно одного кэпа юзать без переобучения и на эсм  и на кр и на линкор.

Правильно понимаю?

[dimosa]

Как планируют компенсировать игрокам, купившим ПМК корабли, нерф ПМК? Просили сделать вменяемыми и понятными ПВО перки - получили +1 разрыв, +1 РАЗРЫВ!!! Это что, насмешка? Зато авикам дают -33% урона от ПВО и +5% к урону ББ бомб и ракет, серьезно? ББ бомбами авики и так сносят по 30% хп линкора с налета, нужно же срочно сделать так чтобы авики вообще топили с захода? Раньше ПМК линкоры в ПМК сборке получали и увеличение радиуса действия ПВО, теперь этого нет, да еще и ПМК в два раза занерфили. На 10 уровнях теперь ЛК вообще должны стоять колом, типа Ямато? Просматривается очень серьезный нерф линкоров, тяжелых крейсеров и ап эсминцев и авиков, непонятно только для чего. Как будут отмазываться от владельцев премиумных кораблей типа Тирпица, Масы, Померании, Джорджии и т.д.?

[viper_25rus]

Сегодня в 16:00:30 пользователь DZCUGX1 сказал:

хм... чтобы не тратиться на переподготовку, надо иметь кэпа со специализацией на какой-то один обычный любимый корабль одного класса (например эсм), а остальные навыки других классов заточить под любимые прем\особый корабль (например прем крейсер и прем линкор).

как результат - можно одного кэпа юзать без переобучения и на эсм  и на кр и на линкор.

Правильно понимаю?

ну походу так. только сначала переподготовку пройти на нем один раз и потом оно сохранится

 

[anonym_c3DIqZmho547]

Сегодня в 09:02:09 пользователь dimosa сказал:

Как планируют компенсировать игрокам, купившим ПМК корабли, нерф ПМК? Просили сделать вменяемыми и понятными ПВО перки - получили +1 разрыв, +1 РАЗРЫВ!!! Это что, насмешка? Зато авикам дают -33% урона от ПВО и +5% к урону ББ бомб и ракет, серьезно? ББ бомбами авики и так сносят по 30% хп линкора с налета, нужно же срочно сделать так чтобы авики вообще топили с захода? Раньше ПМК линкоры в ПМК сборке получали и увеличение радиуса действия ПВО, теперь этого нет, да еще и ПМК в два раза занерфили. На 10 уровнях теперь ЛК вообще должны стоять колом, типа Ямато? Просматривается очень серьезный нерф линкоров, тяжелых крейсеров и ап эсминцев и авиков, непонятно только для чего. Как будут отмазываться от владельцев премиумных кораблей типа Тирпица, Масы, Померании, Джорджии и т.д.?

Минус 33% будет только на урон от разрывов. От работающей заградки это ровным счетом никак не поможет, урон от 3-4 тучек там будет такой, что любая группа в случае столкновения все равно ваншотается на месте. А против постоянного урона будет только прежний перк с почти незаметным бонусом. Так что не надо разводить панику почем зря. 

[Jeka_l200]

Если уж решили сделать возможность выхода в бой без кепа, сделайте это только для коопа и тренек. Так не будет ужасных непреднамеренных ошибок.

 

А упорант может нанять бесплатно нулевого кепа и выйти в бой с ним... если уж так надо.

 

Скрытый текст

С учетом крайней наглядности интерфейса я бы еще галочку сделал в настройках "В соревновательные режимы МЕНЯ не пускать без камуфляжа и минимум 5 флагов ", чтобы не было обидно... мне и всем окружающим. Я поставлю, а кто не парится - ставить не будет...

 

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 09:58:38 пользователь Jeka_l200 сказал:

Если уж решили сделать возможность выхода в бой без кепа, сделайте это только для коопа и тренек. Так не будет ужасных непреднамеренных ошибок.

 

А упорант может нанять бесплатно нулевого кепа и выйти в бой с ним... если уж так надо.

Согласен.

Более того, можно временно посадить любого командира (хоть 19-перкового) с другого корабля без переобучения.

И получить хоть часть бонусов (со штрафом), чем вообще ничего.

[X_Legion_Xaoca]

В 01.09.2020 в 18:19:32 пользователь lucyday сказал:

Целевая аудитория заценит и возьмет на вооружение данную фичу 
Без командира, камуфляжа и флагов, и только одно активная кнопка W или S на выбор

Введите тогда флаг командира.нет командира-корабль без флага.народ должен знать своих героев.или наоборот при отсутствии кепа поднимается флаг "на корабле нуб"

[Гость]

В 01.09.2020 в 17:06:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Будем очень вам признательны за более предметный фидбек

Фидбек за меня скажет человек из известного мема: "Давай по новой, Миша, всё ...".

Нет серьёзно, вчера на пару с чатиком три часа кряду горели на новые перки и пересказывать всё что было там сюда нет уже никаких сил. А ссылку оставлять не буду, ибо тогда улечу в пермабан, кому интересно, могут спросить в личке.

[anonym_qTrmkcKjMiXx]

В целом новыми перками доволен , появятся хоть какие то перки пво , возможность как то разнообразить билды. Ведь сейчас те же ЛК играют или живучесть +инвиз ,или пмк. Других вариантов просто нет.  То же можно отнести и к КР.  Но есть несколько очень больших вопросов. 1. ПМК  режут точность перку ,обещав ап дальности. Очень спорно ,но нужно глянуть. 2.Перк бронебойный у ЛК . +40% к пожару . Конь и Тандыр плачут от счастья . Плюс пожары от пмк. При том что навык то дешевый.   Еще больше фугасов и пожаров. У нас же их так мало. 3. Перк на рассеявание снарядов по эсму. 20% ?! Т.е продамажить засвеченный рлс эсм с ЛК вообще как в лотерею выиграть . А сов. кр с быстрой рлс  вообще бесполезы .  Перебор . 4 .Если не ошибаюсь у КР хотят отобрать ,  пеленгацию . Великолепное решение ! Ведь зачем контрклассу эсмов пеленг? Вообще не нужен .  Короче идея с новыми перками похвальная , нужная , есть довольно интересные идеи , но не покидает ощущение что некоторые изменения делались "от фонаря " на отлюбись , без даже попытки расчета последствий. Надеюсь что вы нарушите свои традиции и эти "предварительные" данные не будут выпущены в релиз  " как есть " . 

[avicachkoh]

В 01.09.2020 в 19:45:53 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Шима на 20-километровых торпедах тоже ничем не рискует..

Но если хочется реально влиять на бой, а не просто бесполезно плавать в 20-ти км, тогда приходится подходить ближе, как Шиме, так и авику, так и другим кораблям. 

Все эти басни про "авик ничем не рискует" вызваны непониманием сути игры на авиках. 

когда авик будет делать взлёт раз в две минуты, тогда и будем сравнивать полезность и эффективность с шимкой играющей на двадцатках на предельной дистанции.

[Aramul]

В 01.09.2020 в 17:06:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Командиры! Напоминаю, что в данном разделе публикуется предварительная информация, а не итоговый вариант. Будем очень вам признательны за более предметный фидбек, а не просто эмоции "понравилось \ нет", хотя и они тоже важны.

Если вам что-то не понравилось, пожалуйста, потратьте немного своего времени и распишите подробнее, что именно не устраивает, почему, как было бы сделать лучше.

Спасибо!

Почитав и посмотрев, что само напрашивается - оставить некоторые универсальные навыки доступными для всех классов. Например

3 тир - суперинтендант (да, оставить +1 на все оборудование, для всех классов. Советам нужна ещё и ремка, французам доп.форсаж, новым ЛК амерам заградка, и т.п.).

4 тир - пеленгация (почему Вы считаете что линкорам и авикам он не нужен? Учитывая грядущее уменьшения расстояния засвета с воздуха для всех классов знать примерное направление на ближайшего врага станет актуальнее чем сейчас).

Вы же оставили маскировку и профилактику доступными для всех?

 

Эти навыки вариативно но все же берутся на все классы кораблей. И работают одинаково. И не мешают новым талантам, а лишь дополняют их. 

 

 

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 10:47:53 пользователь Otektei сказал:

В целом новыми перками доволен , появятся хоть какие то перки пво , возможность как то разнообразить билды. Ведь сейчас те же ЛК играют или живучесть +инвиз ,или пмк. Других вариантов просто нет.  То же можно отнести и к КР.  Но есть несколько очень больших вопросов. 1. ПМК  режут точность перку ,обещав ап дальности. Очень спорно ,но нужно глянуть. 2.Перк бронебойный у ЛК . +40% к пожару . Конь и Тандыр плачут от счастья . Плюс пожары от пмк. При том что навык то дешевый.   Еще больше фугасов и пожаров. У нас же их так мало. 3. Перк на рассеявание снарядов по эсму. 20% ?! Т.е продамажить засвеченный рлс эсм с ЛК вообще как в лотерею выиграть . А сов. кр с быстрой рлс  вообще бесполезы .  Перебор . 4 .Если не ошибаюсь у КР хотят отобрать ,  пеленгацию . Великолепное решение ! Ведь зачем контрклассу эсмов пеленг? Вообще не нужен .  Короче идея с новыми перками похвальная , нужная , есть довольно интересные идеи , но не покидает ощущение что некоторые изменения делались "от фонаря " на отлюбись , без даже попытки расчета последствий. Надеюсь что вы нарушите свои традиции и эти "предварительные" данные не будут выпущены в релиз  " как есть " . 

Все так.

Наверняка можно сделать анализ по частоте использования того или иного навыка и начать с тех, что практически не используются.

Оставить часть старых (пусть даже переместив их на другие полки), добавив новые.

 

Названия.

Очень желательно максимально оставить старые термины (даже при изменении их механики), а не тотально переименовывать.

Новые аббревиатуры, новые термины  - новая работа в игру.

 

Сами названия тоже нужно доработать.

Пока некоторые выглядят, словно нуб-переводчик взялся переводить текст без квалификации по теме (простите за сравнение).

Можно закинуть описание механик и сами игроки (особенно кто связан с флотом) подскажут наиболее удачный термин по смыслу (преемственность, так сказать).

 

[anonym_pF8IGUDZMhB3]

Сегодня в 07:31:07 пользователь microscope91 сказал:

У первой итерации перков были недостатки, но в целом это было хорошо. Вторая итерация перков стала просто шикарной. Все просто и удобно. Это как два шага вперед в целом для проекта. Нынешнее тестирование перков, пугает... Если они будут введены в нынешнем виде, то мне кажется это как два шага назад. В будущем придется начинать опять с начала.

Попросите игроков о помощи, создайте анкету по данной теме. 

Успехов.

вот просто в точку! жалко нелзя 100 плюсов поставить

[Isulf]

Сегодня в 11:17:33 пользователь RavingBeast сказал:

Все так.

Наверняка можно сделать анализ по частоте использования того или иного навыка и начать с тех, что практически не используются.

Оставить часть старых (пусть даже переместив их на другие полки), добавив новые.

 

Названия.

Очень желательно максимально оставить старые термины (даже при изменении их механики), а не тотально переименовывать.

Новые аббревиатуры, новые термины  - новая работа в игру.

 

Сами названия тоже нужно доработать.

Пока некоторые выглядят, словно нуб-переводчик взялся переводить текст без квалификации по теме (простите за сравнение).

Можно закинуть описание механик и сами игроки (особенно кто связан с флотом) подскажут наиболее удачный термин по смыслу (преемственность, так сказать).

 

Согласен, над названиями перков еще надо поработать. Однако общая тенденция положительная. Разрабы услышали критику (в том числе и мою ) что в старом дереве перков были не только навыки и умения командира и экипажа, но в том числе и технические системы, личные навыки экипажа повлиять на них были просто не в состоянии, например "инерционный взрыватель". А все технические штуки у нас называются модернизациями и находятся в соответствующих слотах корабля.

Поэтому радует, что в новом дереве перков, хотя бы названия стали более-менее увязывать с личными умениями людей, а не техникой. Однако над самими навыками и их названиями нужно еще поработать.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 08:52:15 пользователь iiCypriot сказал:

  Обратите внимание на то, чтобы новые перки были играбельны все без исключения. Чтобы не было перков наподобие  действующего сейчас "шквального огня ПВО". В предлагаемых разработкой новых перках я такой неиграбельный перк вижу - для ЛК увеличение пробоя бб на 5% со штрафом 40% увеличения времени пожара. Зачем? Кто в здравом уме такой перк возьмет? Увеличьте хотя бы процент пробоя бб до интересного уровня.

Ну вообще-то этот перк вполне нормально выглядит на ЛК 3ей линии вроде Славы или Шампани. Они особо не страдают от пожаров, а 5% это вполне приятный бонус.