Закрытое тестирование. Топмачтовые бомбардировщики

[King_Georg_V]

На очереди ещё подводные бомбы.

 

[Гость]

Сегодня в 12:19:44 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Рикошет от воды? Разве такое возможно?

Или эльфизм процветает в неограниченном гении?

британцы делали подобные бомбы что бы уничтожать дамбы немцев. Правда в  итоге отказали так как потери летчиков были слишком большие 

[crazy_max131]

Интересно какого ав там силует в видео? Но самодеты там немецкие так что это будет конкурент рузвельту

[Tor_38_]

Сегодня в 15:19:44 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Рикошет от воды? Разве такое возможно?

Или эльфизм процветает в неограниченном гении?

Да, в годы войны такую тактику применяли американские и советские летчики против кораблей, это было более эфективно чем торпедная атака или бомбардировка с высоты или пикирования..... но как же не хочется это видеть в данной игре, я уже представляю какой будет бомбёж на форуме и в игровых чатах. 

Может всё таки не надо......

[Kukish_V]

Сегодня в 12:14:19 пользователь ShotNoise сказал:

Полагаю это фишка очередной новой ветки авианосцев. Интересно какой нации? 

 

конкретно на видео - германия. Но естественно этот авик могли использовать просто для тестов. https://gamemodels3d.com/ru/games/worldofwarships/vehicles/pgsa510

[Pryamus]

Сегодня в 12:39:20 пользователь MIrall сказал:

Скорее всего во время захода на атаку они не имеют "защиты" в виде пониженного урона как пикировщики, и потом, после сброса, не имеют защиты-иммуна-слинга, которое есть у некоторых ударных эскадрилий.

Как вариант... Правда это сделает их довольно требовательными, а задача стоит сделать то, чем смогут играть более 2% людей.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 12:37:58 пользователь Pato121 сказал:

вызывает вопрос

..вызывает вопрос то, что если данные бомбы не смогут наносить гарантированный быстрый урон (как пикировщики хаку/мида/персика), а будут размазывать его (как у Ауди), то.. 
.. то ветка будет такой же востребованной как ветка ауди.
Гарантированный быстрый урон - это я жму "выстрелить" и попадания будет вот сейчас вот скоро. Если я жму выстрелить.. и бомбы летяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя.....яяят, да так, что линкор сделает три круга..то такие бомбы будут не нужны.. 
Те, кто тестил первые итерации бритов когда их вводили меня поймут.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:19:44 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Рикошет от воды? Разве такое возможно?

Более чем. Снаряды на малых дистанциях тоже рикошетят от воды только в путь. И от земли тоже. Для артиллеристов стрельба на рикошетах - штатный прием.

Сегодня в 12:22:27 пользователь King_Georg_V сказал:

Для фугасных бомб скорее нет, чем да. Тут по правдоподобности больше бронебойные подходят.

Только от взрывателя зависит. У бронебойной бомбы при топмачтовом сбросе будет ничтожное пробитие - скорость 100 м/с всего, ну на копейки больше.

Сегодня в 12:26:17 пользователь Bro_Set сказал:

2. может попроще придумать название для этих бомб ?

А может стоит поменьше всего придумывать? Оно так и называлось всегда.

[Гость]

Сегодня в 12:34:54 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Интересно, а в реальности лётчики упарывались в эсминцы?....

Да. Можно найти статистику гибели японских эсминцев, там причиной гибели чуть ли не половины из них является именно авиация. 

[ShotNoise]

Сегодня в 12:48:38 пользователь MIrall сказал:

Гарантированный быстрый урон - это я жму "выстрелить" и попадания будет вот сейчас вот скоро. Если я жму выстрелить.. и бомбы летяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя.....яяят, да так, что линкор сделает три круга..то такие бомбы будут не нужны.. 

Ну наверное скорость полёта бомб будет где-то посередине между скоростью снарядов и торпед. При дистанции пролёта в 1 км, даже эсм увернуться не сможет

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 12:54:09 пользователь MirniyTraktor сказал:

Да. Можно найти статистику гибели японских эсминцев, там причиной гибели чуть ли не половины из них является именно авиация. 

... и вспомнить Харьков, Беспощадный и Смышлёный...

[asket_11]

Сегодня в 12:19:44 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Рикошет от воды? Разве такое возможно?

Или эльфизм процветает в неограниченном гении?

Почитайте историю

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

Может просто Каге вернём старую итерацию бомбардировщиков? У нее как раз были они с топмачтовым бомбометанием. Правда просто сброс был с низкой высоты и все, а не как в новой концепции лягухой.

[Гость]

Сегодня в 12:57:42 пользователь ShotNoise сказал:

Ну наверное скорость полёта бомб будет где-то посередине между скоростью снарядов и торпед. При дистанции пролёта в 1 км, даже эсм увернуться не сможет

Не похоже чтоб эти бомбы позиционировались как бомбы против эсминцев. Разве что только попадать первым сбросом, на отскоке там не попадешь скорее всего. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:57:42 пользователь ShotNoise сказал:

Ну наверное скорость полёта бомб будет где-то посередине между скоростью снарядов и торпед. При дистанции пролёта в 1 км, даже эсм увернуться не сможет

Скорость бомбы равна скорости самолета и снижается при каждом отскоке. Так что да, между. Хотя это ИРЛ, а "это не симулятор"(тм).

Сегодня в 12:58:26 пользователь Juzeppe_111 сказал:

... и вспомнить Харьков, Беспощадный и Смышлёный...

НЯЗ это все пикировщики работали. Немцы как раз не очень практиковали топмачтовые заходы.

 

ЗЫ Вот, видосик нашел

 

[SuperJedi2009]

Ни разу не писал коммент в духе: "что они принимают?", но теперь такая мысль возникла...С видео посмеялся :))Прыгающие бомбы - это нечто))

Но попробовать было бы интересно. Главное чтобы ими не заменили все обычные :))

[anonym_OBIIlAJz4c2Q]

То что эти бомбы прыгают прикольно, но то что самолёты следуют за этими бомбами до самого конца полностью нивелирует эту особенность. Тут надо как с торпедоносцами, сбросил - и вернул управление. Никому не надо смотреть как там бомбы прыгают. Это как если бы после выстрела гк камера намертво к снарядам привязывалась. Представляю сколько разрывов съест эскадрилья пролетая такую дистанцию абсолютно по прямой. Дайте управление после сброса и будет играбельно. А так это самоуничтожение похлеще чем сейчас на обычных пикировщиках.
А вообще я предлагаю сделать режимы бомбардировщиков переключаемыми, хочешь в пикировании бросай, хочешь топмачтовым. Некоторые эсминцы могут же торпеды по одной сбрасывать точечно. Самолётам бы такую же вариативность.

 

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 12:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Бомбы при отскоке могут перелететь через некоторые небольшие корабли.

Значит - прощай эсминцы ; привет линкоры. 

И вновь всё против ЛК. 

[Morskoi_Svitar]

Первые ассоциации примерно такие:

https://www.youtube.com/watch?v=dqdM0ke9rzA

уж очень странно выглядят эти скачки бомб

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Любопытная механика, открывающая новые возможности. Попробуем