ПВО vs авиация

[Glooooooo]

Сегодня в 09:05:29 пользователь Alligators сказал:

Вот твой авик https://proships.ru/stat/ru/p/4087791-LzlzVfrc/

Думаю комментарии больше не нужны.

У меня стата на мидуэе хуже, чем у него.

https://proships.ru/stat/ru/p/36856802-Glooooooo/

Плохой игрок? Вполне обычный как для ав.

Сегодня в 09:44:38 пользователь LionelDjonson сказал:

Я предлагал вывести прем АВ за компенсацию

Компенсация по желанию? Или дать им вместо Каги Конгресс?

Игрок, который купил авик в далёком 2К16 за рубли, вновь зайдя в игру, и увидев вместо авика ненужный ему мусор, имеет полное право подать на разработчиков в суд за предоставление услуг, не отвечающих... Короче всё в этом духе.

Вернуть деньги за авик на карточку тоже невозможно- ибо это траблы с валютой, инфляцией, пересчёт, недействительные счета, вероятность арбитражных разбирательств.

И пункт в контракте про "Аренду" не спасёт.

Сегодня в 09:52:50 пользователь vnzh сказал:

Ну  ,  красный авик на  4  месте  в после боевой статистике, это неплохо. По общей  статистике   крепкий  средняк. Может  дело в том, что    командир на  Атаго    знает  как  действуют аивики и поэтому  может  противодействовать им?

Сегодня в 10:28:34 пользователь Alligators сказал:

4 место всё же не первое,

Вам известно, что у авиков зарезан фарм чистого опыта, и авик на третьем- четвёртом месте это вполне обычный авик, который может даже немного тащил?

Сегодня в 10:28:34 пользователь Alligators сказал:

другое дело что Атаго всё таки КР с хилкой один из не многих на 8 уровне

Значит это у меня корабль просто имбовый был против 10 авика?

8 уровень против 10 авика.

Имбовый корабль.

Без пво.

Ладно, ладно 

Сегодня в 10:28:34 пользователь Alligators сказал:

Довод о том что смотрите как я на КР отбиваюсь от авика на два уровня выше а Оланды с ПВО от Ружья не могут отбиться так себе, рассчитанный на простачков.

Но про оланда это же главный довод авикохейтеров. Что их из боя выключают светят. На деле я спокойно отбился от авика на 2 уровня выше, будучи на корабле без пво. Проблемс? На Оланде было бы ещё круче.

Сегодня в 10:28:34 пользователь Alligators сказал:

нужно детально смотреть реплей

Я могу выложить, если хотите. Уверяю, я просто вовремя прожимал кнопки.

Сегодня в 11:11:54 пользователь Astrictt сказал:

Из головы?

Англоязычных видосов про авики на ютубе насмотрелся, которых нет в ру- сегменте.

Сегодня в 11:35:52 пользователь Alexahiks сказал:

двод о том, что некоторые кораблики расплачиваютсяя уязвимостью с воздуха за повышенную против обычных кораблей, не рассматривается?

Мусаши подтверждает

 

[tyrael]

Сегодня в 15:01:23 пользователь Olga_Odessa сказал:

Прочитай весь диалог, ты чёт вообще не о том

Я то внимательно прочитал, в отличии от тебя. Тебе говорят что твои 3.5к дамаги по ЭМ у которого 20к+ хп - это ни о чем. А ты начинаешь рассказывать о своих 20к дамажки (половина от пожара) набитых по ЛК.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 14:58:24 пользователь tyrael сказал:

20к урона по ЛК от штурмов, половина из которых нанесена пожаром, который ЛК не стал тушить - это повод для гордости?

А так вот зачем недавно. Один фиолетовый парень с Рузвельта налетал на моего Коня. Причем не упарываясь, а именно время от времени.  Статка же не скажет на ком она набита. Хотя с другой стороны не мог же он выключить из боя треугольники которые брали точки в инвизе. 

[WordHearts]

Сегодня в 14:58:24 пользователь tyrael сказал:

 

 

 

 

Если авик за 2 минуты топит бисмарк (там вроде 60к+ хп), то выходит что за бой (скажем 10-15 минут) он выносит из боя минимум 300-400к урона. Не помню кто были топовые авиководы того времени, но сомневаюсь что у них была даже половина от этого урона.

 

 

Вот тебе старая видяшка , смотри сколько заняло потопление тирпица 33секунда

 

[_Akagi_]

Скрытый текст

Сегодня в 17:13:03 пользователь WordHearts сказал:

Вот тебе старая видяшка , смотри сколько заняло потопление тирпица 33секунда

 

 

 

О, боги, я плачу.

Вот таким GZ был. И каким он стал... 

[Гость]

Сегодня в 16:45:42 пользователь tyrael сказал:

Я то внимательно прочитал, в отличии от тебя. Тебе говорят что твои 3.5к дамаги по ЭМ у которого 20к+ хп - это ни о чем. А ты начинаешь рассказывать о своих 20к дамажки (половина от пожара) набитых по ЛК.

Ох простите, я-то думала, что разговор тот изначально шёл об имборазрывах пво, сквозь которые невозможно пролететь на ав8. И я сыграла, чтобы посмотреть, как же там поживает это имбопво. При случае добила эсма, а надо было минимум 400к одними штурмами набивать, осуждаю сама себя. Какой ужас, всё не так сделала. Ещё и всего 1 бой сыграла, а надо было штук 500 и выбрать лучший, потому что другие выкладывать категорически запрещено - очевидно же.

Ну ничего, если бы я знала, что ты потом придёшь критиковать урон штурмов, то обязательно бы набила побольше

[Salat_Oliv1e]

Сегодня в 14:58:24 пользователь tyrael сказал:

Авикам грустно в боях +2 лвл. А вот ЭМ отлично себя в них чувствуют. Вон спроси у Бифроста как он играет на лойке в боях против десяток. Крейсерам тоже довольно грустно +2 лвл. Ну а ЛК довольно неплохо себя чувствуют, хотя конечно не так хорошо как ЭМ.

ЛЮБОМУ кораблю идущему вперед (особенно играя против +2) сложно! Вы не можете понять эту грань, потому как на всех кораблях кроме авика, вы танкуете своей командой, это очень хорошо видно по вашему опыту. И только на авике вы всегда летите вперед и начинаете понимать на падающих самолетах, что игра на передке это сложно. Попробуйте в начале боя идти вперед на обычном корабле. 

Сегодня в 14:58:24 пользователь tyrael сказал:

Я хз что вы делаете в начале игры, но обычно найти в начале боя одинокий ЛК, который можно спокойно атаковать без того, чтобы цеплять ауры других противников - очень сложно.

Я делаю то, чего не делаете вы-иду вперед на ПМК линкоре, чтобы поддержать союзного эсма в борьбе за точки. Ы?

[Glooooooo]

Скрытый текст

В 08.08.2021 в 16:13:03 пользователь WordHearts сказал:

Вот тебе старая видяшка , смотри сколько заняло потопление тирпица 33секунда

 

 

Расплакался от этого видоса. Верните старый лексингтон пожалуйста

 

 

[tyrael]

В 08.08.2021 в 15:59:23 пользователь LionelDjonson сказал:

А так вот зачем недавно. Один фиолетовый парень с Рузвельта налетал на моего Коня. Причем не упарываясь, а именно время от времени.  Статка же не скажет на ком она набита. Хотя с другой стороны не мог же он выключить из боя треугольники которые брали точки в инвизе. 

 

Ну если цель игры - набить средний дамаг, то конь - лучшая цель.

Скрытый текст

В 08.08.2021 в 16:13:03 пользователь WordHearts сказал:

Вот тебе старая видяшка , смотри сколько заняло потопление тирпица 33секунда

 

 

 

Посмотрел. Впечатлился. Данный корабль ввели уже после моего ухода из игры поэтому не могу ничего сказать про него по своему личному опыту. Но наверное тут есть игроки, кто купил его до авиков 2.0? Кто может поделиться статой? Хочу посмотреть на 300-500к среднего урона.

 

Лично я до ухода играл скажем на Лексе и 1 звено топоров + 3 звена бобров не могли нанести чистого урона чтобы вынести вражеский АВ. Приходилось разводить на ремку чтобы заканибалить за 1 заход. Я догадываюсь что графу дали какие-то дико имбовые бомбы (тогда почти все премы выходили имбами), но сомневаюсь что он стабильно показывал результаты как в данном видео.

 

Очень жаль что на прошипсе нет инфы по авикам 1.0 (или я просто плохо искал).

 

В 08.08.2021 в 16:25:29 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ох простите, я-то думала, что разговор тот изначально шёл об имборазрывах пво, сквозь которые невозможно пролететь на ав8. И я сыграла, чтобы посмотреть, как же там поживает это имбопво. При случае добила эсма, а надо было минимум 400к одними штурмами набивать, осуждаю сама себя. Какой ужас, всё не так сделала. Ещё и всего 1 бой сыграла, а надо было штук 500 и выбрать лучший, потому что другие выкладывать категорически запрещено - очевидно же.

Ну ничего, если бы я знала, что ты потом придёшь критиковать урон штурмов, то обязательно бы набила побольше

 

Для меня уклоняться от разрывов это примерно как уклоняться от ракет/торпед/бомб. Реально, но далеко от 100%й эффективности. Сколько поиграл сам, сколько посмотрел того же семена - часто дамаг от разрыва не ловится не потому что ты его обошел, а потому что его тики пришлись на до и после пролета через него. И да, потерять всю группу еще до первого сброса очень сложно, нужен или ордер хотя бы из 3х кораблей или один, но с заградкой. Но это опять же надо учесть, что я играю с фулл скилами и модками на хп и снижение урона. А многие по тем или иным причинам выбирают другие скилы и модки и поэтому сильнее страдают от ПВО. Для меня это из серии ЭМов, которые играют без скила на ХП.

 

Я когда полгода назад вернулся в игру, пытался почитать форум. Узнал про методу пращи, узнал про S-образный заход, но сколько смотрел топовых АВ-стримеров, не заметил применения этому. Да и сами рассказы про уклонения от тучек хороши только на бумаге. В реальной игре маневренность самолетов крайне низка и находится на уровне уклонения корабля от ракет, торпед и бомб. Иногда сам тупо не понимаешь, как это ты не получил урон. Но при этом я понимаю, что ЦА может играть на АВ не упарываясь в живучесть и даже не пытаясь уклоняться от тучек (например игрой скоростью) и получать закономерный результат. А в боях мы встречаем именно ЦА, а никак не Семена.

 

Была у меня в линейке знакомая, Аннушка. Вот она вечно писала что играла одной рукой, а второй красила ногти. И если бы не это она бы показывала гораздо лучший результат.

 

Лично я на этом скрине не увидел ничего неожиданного. АВ не может дамажить по ЭМ (не совсем не может, но эффективность данного действия на уровне пола), но может дамажить ЛК. Поэтому собственно я и купил Иммельмана.

 

А если возвращаться к теме имбо-ПВО, то наверное нужны скрины или видео с налетами на корабли, которые являются имбо-ПВО. Т.е. не курфюсты, яматки и муси, а какие-нибудь сталики, минотавры, петрушки и прочая нечисть. Лично я поэтому и полюбил АВ10, потому что в отличии от АВ8 он может себе позволить заход на любой корабль.

 

В 08.08.2021 в 16:43:11 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

ЛЮБОМУ кораблю идущему вперед (особенно играя против +2) сложно! Вы не можете понять эту грань, потому как на всех кораблях кроме авика, вы танкуете своей командой, это очень хорошо видно по вашему опыту. И только на авике вы всегда летите вперед и начинаете понимать на падающих самолетах, что игра на передке это сложно. Попробуйте в начале боя идти вперед на обычном корабле. 

Я делаю то, чего не делаете вы-иду вперед на ПМК линкоре, чтобы поддержать союзного эсма в борьбе за точки. Ы?

 

Мне вот даже интересно - откуда такие выводы? По-моему по моим % выживаемости видно, что я очень нетерпеливый игрок, и когда игра переходит в стоялово, я предпочитаются быстренько слиться и бежать в следующий бой в надежде на БКТ.

 

По какому моему опыту что-то видно? По тому, который набит в 99% боев без према? Очень показательно...

 

Я вам даже открою один секрет - я вообще не умею стрелять на дальние дистанции. И это не шутка.

[Salat_Oliv1e]

Сегодня в 01:19:22 пользователь tyrael сказал:

Мне вот даже интересно - откуда такие выводы? По-моему по моим % выживаемости видно, что я очень нетерпеливый игрок, и когда игра переходит в стоялово, я предпочитаются быстренько слиться и бежать в следующий бой в надежде на БКТ.

Как раз таки по вашей выживаемости и видно, что в рандоме вы наотрез отказываетесь идти вперед. 

Сегодня в 01:19:22 пользователь tyrael сказал:

По какому моему опыту что-то видно? По тому, который набит в 99% боев без према? Очень показательно...

Даже спорить не буду. В 99% боев проведённых вами в коопе вы не используете прем. А оставшийся 1% боев вы проводите в рандоме с премом.

Сегодня в 01:19:22 пользователь tyrael сказал:

Я вам даже открою один секрет - я вообще не умею стрелять на дальние дистанции. И это не шутка.

Да не надо никаких секретов открывать, достаточно просто было написать, что вы предпочитаете кооп и все. И у меня не возникло бы ни единого вопроса.

[tyrael]

Сегодня в 08:34:34 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

Как раз таки по вашей выживаемости и видно, что в рандоме вы наотрез отказываетесь идти вперед. 

Даже спорить не буду. В 99% боев проведённых вами в коопе вы не используете прем. А оставшийся 1% боев вы проводите в рандоме с премом.

Да не надо никаких секретов открывать, достаточно просто было написать, что вы предпочитаете кооп и все. И у меня не возникло бы ни единого вопроса.

 

Раскройте же нам какие показатели выживаемости на каждом корабле соответствуют какому стилю игры. Я думаю не только мне это будет интересно.

 

Я уж хотел предложить что вы наверное работаете вангой, но нет, это не так. Все мои бои в рандоме набиты когда я в первый раз играл в эту игру, более 4х лет назад и према у меня тогда не было. А полгода назад я вернулся и ВГ насыпало мне полгода према (разные контейнеры и прочие плюшки) и с тех пор почти не заходил в рандом. Несколько боев на лексе, мурманске и вессере не в счет - закрывал БЗ, которые требовали только рандом. И да, я много играл в операциях, коопе и рангах. И еще в 1х1 блицы очень залип когда они были доступны.

 

Если вы хотите фапнуть на мою свежую статку в режиме против игроков - смотрите ранговую, я ничего не скрываю.

 

И да, прем закончился и продлевать его пока не планирую, поскольку игра мне уже опять надоела. Посмотрим, может ПЛ меня заинтересуют.

[Salat_Oliv1e]

Сегодня в 11:27:37 пользователь tyrael сказал:

Раскройте же нам какие показатели выживаемости на каждом корабле соответствуют какому стилю игры. Я думаю не только мне это будет интересно.

Да без понятия. Это вы начали апеллировать % выживаемости. Но если сравнивать меня и вас, то у вас % выше. Я играю впереди ВСЕГДА, поэтому мой % ниже вашего, поэтому и мой Байерн получает по щщам от авика в самом начале боя. А ваш Байерн на "чиле и расслабоне" сзади. И его авик не трогает. Ваши заявления о том, что играя +2 тяжело только авику и крейсеру просто подтверждают тот факт, что вы танкуете своей командой сзади. Это же очевидно. А на авике танковать командой не получается (в каком то смысле), потому как самолеты не могут скидываться с 20км. Поэтому вы и чувствуете тягость, потому что приходится воевать на передке и выгребать по полной уроний. А на крейсере вам тяжело, потому как у крейсера дальность стрельбы гораздо меньше, чем у лк. И чтобы на крейсере Сюррей докинуть до Мусаши, надо чуть ли не на половину карты противника заехать. Поэтому на крейсерах вам тяжело играть, потому что вы вынуждены идти вперед и там подставляться под убойные залпы линкоров. Если бы лоу левельные кр закидывали на овер 20 км без корректировщика, вы бы и на них играли сзади и не писали, что на кр играть сложно с +2.

Сегодня в 11:27:37 пользователь tyrael сказал:

Я уж хотел предложить что вы наверное работаете вангой, но нет, это не так. 

А не надо быть Вангой. Достаточно посмотреть несколько показателей, один из которых это опыт. Но опыт на прошипсе подвержен модификатору-ПА. Поэтому не всегда он объективен, соглашусь. Но не менее показательным является и засвет. Просто сравните средний урон по засвету у меня и себя. И все сразу встанет на свои места. Мой засвет в 2, а то и в 3 раза превышает ваш. И это при том, что я не особо хорошо играю и очень часто отлетаю в начале катки, что не позволяет мне насветить еще больше. Вот это вот все складываем и получаем общую картину вашего поведения в бою. Вы свой урон наносите не по прямому засвету, а по чужому. То есть кто то из вашей команды всегда впереди и этот кто то получает урон, а вы нет. Поэтому вы ошибочно считаете, что играть на лк и эсм легче в +2, чем АВ и КР. Не легче! Все зависит от модели поведения в бою. Если вы танкуете командой и наносите урон по чужому засвету-да, легче. Если вы танкуете собой на передке, то сложнее на всех классах, кроме АВ. И чтобы это понять, надо на всех классах кроме АВ идти вперед. Но вы этого не делаете и соответственно не понимаете. Как я пришел к таким выводам-изложил выше, но основной показатель это урон по засвету, а не % выживаемости. Я не говорю, что ваш стиль игры плохой. Нет. В таком стиле сейчас больше половины рандома играет.

Сегодня в 11:27:37 пользователь tyrael сказал:

Если вы хотите фапнуть на мою свежую статку в режиме против игроков - смотрите ранговую, я ничего не скрываю.

Зачем вы мне предлагаете делать то, что к вашему изначальному высказыванию не имеет никакого отношения? Вы в рангах на АВ 8 играете против 10? Нет. Тогда причем тут ранги? Разговор же начался с того, что вы страдаете от того, что ваш АВ 8 кидает к 10 и вам тяжело. Это возможно только в рандоме. Причем здесь ранги?

[Alexahiks]

Ну лезть вперед будучи минус два, на линкоре не особо разумно. Лучше играть в крейсер. Все же бисмарк лучше баера танкует 

[Salat_Oliv1e]

В 09.08.2021 в 17:37:18 пользователь Alexahiks сказал:

Ну лезть вперед будучи минус два, на линкоре не особо разумно. Все же бисмарк лучше баера танкует 

Дак а как не лезть, если дальности не хватает)) ну и не могу сзади играть, колбасить начинает. А Бисмарк пока нету, только-только Гнейзенау открыл. 

[Alexahiks]

Сегодня в 10:39:53 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

А Бисмарк пока нету, только-только Гнейзенау открыл. 

если вы попали на дно, то пусть ваши восьмёрки и танкуют. Владики там, бисмарки... 

Идти вперёд, кроме редких случаев, это подарок фрага врагу. Пристройтесь ЗА кем то и спокойно идите, поддерживая фугасами. 

[Alfonse_razrushitel]

Вот прихожу я такой домой, думаю а не пойти мне в корабли сыграть на авиках, поуправлять 5 звеньями и тут я просто охренел как тут все поменялось. Поиграл и сделал выводы, что обновление для авиков полная ***. Раньше авиков боялись как огня, сейчас это просто летающий свет. Пво у каждого нового корабля всегда беспредельно сильное, ладно на крейсерах, так на эсмах теперь так. Потом ещё одно ты типа такой летишь и находишь эсма, нацеливаешь ракеты и пока стреляют эти (пистолеты) звено самолётов рассыпается в труху от пво, ещё одно на высоких разрешениях пво противника в приоритете мешает нацелиться из за очень интенсивных разрывов пво противника. И иногда ты даже спокойно не можешь убить 1 эсма из за включения отключения пво, эта механика была когда работали звенья, сейчас это чит.Какой вывод могу я сделать что авиков очень сильно ослабили хотя такого не должно было быть потому что это основа военного флота.

 

[Sara_Kerrigan]

Так а других механик Вы не заметили я так понимаю. Приходите в игру ещё через пару лет и будет Вам счастье.

Почитайте форум, посмотрите гайды стримеров. 

Игра Ворлд оф корабликс это как река в которую нельзя войти дважды.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Это всё написано о ребалансе авианосцев, которому уже больше двух лет, или я что-то не так понял?

[Barnsburner]

А если осенью вернешься то сможешь увидеть ранний доступ к новой ветке авианосцев!

[Alligators]

Сегодня в 15:32:56 пользователь Alfonse_razrushitel сказал:

тут я просто охренел как тут все поменялось.

с добрым утром