Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Arwiden

Токсичная авиация, вопрос к разработчикам

В этой теме 1 963 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 284 публикации
Сегодня в 11:46:11 пользователь Arwiden сказал:

А вы оцениваете возможность и результат?

Шимакадзе имеет возможность стереть любой фулловый ЛК за секунду, а то и два. Это же.  Абсолютная власть!!! Ха ха ха.

По такому же принципу оценивают возможности АВ те кто на них не играют.

 

Сегодня в 11:30:11 пользователь _Akagi_ сказал:

233? Прошипс показывает 3к+:cap_hmm:

  Показать содержимое

1q.png.52b4f70283bbfa3b5dc14cf5aec0df29.png

 

пользовался. wows-numbers 

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15 009
[40K]
Старший альфа-тестер
6 595 публикаций
3 989 боёв
Сегодня в 13:30:07 пользователь LionelDjonson сказал:
Сегодня в 12:46:11 пользователь Arwiden сказал:

А вы оцениваете возможность и результат?

Шимакадзе имеет возможность стереть любой фулловый ЛК за секунду, а то и два.

 

Да авик тоже может. Тараном. И кстати, видел как БК взрывалось от налетов авика.

 

Ну и это, кроме симки так может любой корабль с торпедами. Прикинь. Т.е. как то это не тянет на мега чит, доступный только одному классу.

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Скучно 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 355
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 213 публикации
15 026 боёв
Сегодня в 13:30:07 пользователь LionelDjonson сказал:

Шимакадзе имеет возможность стереть любой фулловый ЛК за секунду, а то и два. Это же.  Абсолютная власть!!! Ха ха ха.

По такому же принципу оценивают возможности АВ те кто на них не играют.

 

Шима не может ценой потери только нескольких труб ТА (которые естественно понемногу отрегенятся) зайти под борт ЛК для уверенного пуска.

Точно так же, ЛК или крейсер не может временно пожертвовать несколькими стволами ГК, чтобы остальные снаряды легли в цитадель.

Сегодня в 13:34:36 пользователь Arwiden сказал:

кроме симки так может любой корабль с торпедами.

Кстати да, даже ЛК :cap_haloween:

  • Плюс 2
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 284 публикации
Сегодня в 12:34:36 пользователь Arwiden сказал:

 

Да авик тоже может. Тараном. И кстати, видел как БК взрывалось от налетов авика.

 

Ну и это, кроме симки так может любой корабль с торпедами. Прикинь. Т.е. как то это не тянет на мега чит, доступный только одному классу.

Из ваших показаний следует, что таран авиком  и взрыв  бк,   это  мега  чит - а спам торпедами нет, любым кораблем с торпедами.  Л  Логика.

 

 

Изменено пользователем anonym_LhRs3gcYID8b
  • Плюс 4
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
855
[--X--]
Участник
263 публикации
25 020 боёв
Сегодня в 15:14:12 пользователь _Akagi_ сказал:

Да какая историчность? Я говорю про суть авианосцев, про их оружие. Они воевали с помощью авиации. Следовательно они всегда будут воевать самолётами. Никто не будет обшивать их 400мм бронёй и пускать на 1 линию воевать с помощью 127мм пукалок.

Почему все хотят довести до полного абсурда - хотят  посылать в ближний бой махину, сравнимую с линкором, но без брони и вооружения?:fish_palm: 

Уточнение: В одиночку.

Да понятно что воевали они самолетами.... просто факт в том что ты можешь выкосить хоть 40 самолетов хоть 50... ав от этого не пострадает.... вчера в бою над нашим Хакурю смаланд пытался ржать.... вот типа упорант истратил на него 40+ самолетов и только время потерял и команда авика ща проиграет..... только смаланд забыл что попутно с ним Ав светил еще 2-крейса и 3 линкора.... которым по самое немогу откидалось пол команды.... как факт победа.... и да ав был в верхней части таблицы...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 267 публикаций
Сегодня в 11:58:39 пользователь _Akagi_ сказал:

а корабли - защищаться с помощью пво

Поправлю: как и в историчной реальности, как и при старых авиках главная защита от авиации - манёвр...

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:18:22 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Поправлю: как и в историчной реальности, как и при старых авиках главная защита от авиации - манёвр...

Какой еще маневр? Ну не увернешься ты на огромном линкоре или крейсере от бомбы, которая летит быстрее скорости звука. Если даже в игре, где корабли носятся со скоростями под 400 километров в час это тяжело сделать, то что уж говорить о реальных кораблях, которые двигались со скоростью 30-60 километров в час?

 

И да, если говорить про войну на Тихом океане, то при защите от вражеской авиации союзная авиация играла не меньшую роль, чем ПВО. Помогает ли у нас сейчас союзная авиация в защите? Очевидно что нет, полноценных звеньев истребителей, как было до перепила авиков, сейчас нет. 

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 267 публикаций
Сегодня в 13:34:22 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ну не увернешься ты на огромном линкоре или крейсере от бомбы, которая летит быстрее скорости звука. Если даже в игре, где корабли носятся со скоростями под 400 километров в час это тяжело сделать, то что уж говорить о реальных кораблях, которые двигались со скоростью 30-60 километров в час

Почитайте наши и ихние мемуары - уворачивались почти изи.

Бомба сброшенная с поршневого самолёта не летит быстрее скорости звука - физика не позволит...

Сегодня в 13:34:22 пользователь MirniyTraktor сказал:

И да, если говорить про войну на Тихом океане, то при защите от вражеской авиации союзная авиация играла не меньшую роль, чем ПВО. Помогает ли у нас сейчас союзная авиация в защите? Очевидно что нет, полноценных звеньев истребителей, как было до перепила авиков, сейчас нет. 

Согласен - истребители вместо одной из ударки было бы гуд.

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:37:36 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Бомба сброшенная с поршневого самолёта не летит быстрее скорости звука - физика не позволит...

Скорость самолета тут причем? Гравитация планеты ее ускоряет до таких скоростей. Не буду говорить за все бомбы, мелкие может и не разгонялись, но те же Толбои, которыми утопили Тирпиц, разгонялись быстрее скорости звука, хотя их сбрасывали вообще из горизонтального положения, то есть самолет не придавал им вертикального ускорения от слова совсем. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
20 публикаций
Сегодня в 14:34:22 пользователь MirniyTraktor сказал:

Какой еще маневр? Ну не увернешься ты на огромном линкоре или крейсере от бомбы, которая летит быстрее скорости звука. Если даже в игре, где корабли носятся со скоростями под 400 километров в час это тяжело сделать, то что уж говорить о реальных кораблях, которые двигались со скоростью 30-60 километров в час?

маневр это когда ты становишься бортом к бомберам авика и получаешь на 8 вместо 20. А можно еще более хитрое что-то сделать, например дрифт

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
203
[AVC]
Участник
827 публикаций
52 557 боёв
Сегодня в 14:37:36 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Почитайте наши и ихние мемуары - уворачивались почти изи.

Бомба сброшенная с поршневого самолёта не летит быстрее скорости звука - физика не позволит...

В Американцы *** начали войну с 8мью.

Закончили с 91м и в постройке 21 еще.

А оказывается нужен был маневр :cap_haloween:

 

  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 016
[ODINS]
Участник
14 611 публикация
34 707 боёв
Сегодня в 04:58:06 пользователь Sent1nelMBI сказал:

Люблю играть на авиках, и сейчас в то же время качаю французских эсмов, так что хорошо знаю, как все выглядит с обеих сторон так сказать.

.....

Сегодня в 04:58:06 пользователь Sent1nelMBI сказал:

Вопрос: зачем выпускать имбовый авик, откровенно карающий за ошибки (да и без ошибок), причем делающий это очень быстро за счет скорости самолетов, хорошей брони и маскировки и еще со злючим пмк, ломающий кости всему рандому?

Теперь вижу  ,что любишь играть  на классе )) Уважаю :Smile_honoring:

Наблюдал такой  же уход  Накурю  ..грустно  ... Одним  из  весомых  доводов  перепила  был канибализм  ,а теперь выпускают  Авиасмоленск похоже ))

Изменено пользователем Bifrest

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:45:23 пользователь Sent1nelMBI сказал:

маневр это когда ты становишься бортом к бомберам авика и получаешь на 8 вместо 20. А можно еще более хитрое что-то сделать, например дрифт

Сократить урон не равно увернуться от атаки. Ты все равно получишь ощутимый урон. И работает сокращение урона не со 100% вероятностью, не раз получал 3 цитки от авика на 20+ к, хотя бы строго перпендикулярно бобрам. Также не стоит забывать, что твой маневр уклонения наверняка оценят вражеские линкоры и не упустят возможности накинуть сверху еще на 20 к в дополнении к самолетам.

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 355
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 213 публикации
15 026 боёв
Сегодня в 14:45:23 пользователь Sent1nelMBI сказал:

маневр это когда ты становишься бортом к бомберам авика и получаешь на 8 вместо 20. А можно еще более хитрое что-то сделать, например дрифт

И плюсом еще 20-40к от тех, к кому стал бортом вместе с авиком.

Сегодня в 14:50:00 пользователь MirniyTraktor сказал:

вражеские линкоры и не упустят возможности накинуть сверху

Не сверху а сбоку ;)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 319
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 509 публикаций
14 029 боёв
Сегодня в 13:56:26 пользователь Incubus79 сказал:

просто факт в том что ты можешь выкосить хоть 40 самолетов хоть 50... ав от этого не пострадает

Ну как не пострадает? 40 самолётов, -2 вида самолётов, если считать, что у Хаку это штурмы и торперы, то бб бомберами Смоланду он ничего не сделает.

 

Сегодня в 13:56:26 пользователь Incubus79 сказал:

только смаланд забыл что попутно с ним Ав светил еще 2-крейса и 3 линкора.... которым по самое немогу откидалось пол команды.... как факт победа....

Ну так а что должен делать АВ по вашему мнению? Светить ему нельзя, урон, видимо, наносить тоже... Чем должен заниматься авианосец, чтобы все были довольны?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 355
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 213 публикации
15 026 боёв
Сегодня в 14:52:44 пользователь _Akagi_ сказал:

Чем должен заниматься авианосец, чтобы все были довольны?

Торпедировать себя в начале боя, затем разбомбить, и так до коопа ;)

  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 267 публикаций
Сегодня в 13:45:10 пользователь MirniyTraktor сказал:

но те же Толбои, которыми утопили Тирпиц, разгонялись быстрее скорости звука, хотя их сбрасывали вообще из горизонтального положения, то есть самолет не придавал им вертикального ускорения от слова совсем. 

Единичные случаи - с 4-х Моторных Ланкастеров.  Масса бомбы сильно влияет.

Хотелось бы про палубные бомбы пикировщиков)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 016
[ODINS]
Участник
14 611 публикация
34 707 боёв
Сегодня в 14:52:44 пользователь _Akagi_ сказал:

Хаку это штурмы и торперы, то бб бомберами Смоланду он ничего не сделает. 

Хаку вообще мало что сделает  эсминцу на ходу  ,восьмерки  же привычно об него ..пардон ,вытирают ноги))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 267 публикаций
Сегодня в 13:45:10 пользователь MirniyTraktor сказал:

Скорость самолета тут причем

Закон сохранения импульса...

Изменено пользователем anonym_4W3rVW8QLVVx

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 016
[ODINS]
Участник
14 611 публикация
34 707 боёв
Сегодня в 14:52:44 пользователь _Akagi_ сказал:

Ну так а что должен делать АВ по вашему мнению? Светить ему нельзя, урон, видимо, наносить тоже... Чем должен заниматься авианосец, чтобы все были довольны?

Принять  на борт ястребов  и заняться делом))

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×