Хотел бы услышать мнение опытных игроков и разработчиков о ситуации!

[sanek_kg1]

День добрый всем.

 

Вступление:

Вчера играл последние бои за 1 ранг в РБ и столкнулся с интересной ситуацией. То есть, 100% выигрышный бой (я так думал и я был уверен в этом!), за 2 минуты до конца был проигран!

Первое, что пришло в голову, как же я мог так подствавится? Что меня утопили в такой ситуации. Я подумал, что попал в засвет и поэтому меня потопили. Я просмотрел реплей. В засвет я не попадал! Поэтому выкладываю информацию здесь. Как такое могло произойти вообще? 

 

Сам бой:

Итак 12 минута боя: Счет 342 на 600, 1 точка против 2 точек, 3 против 5, И все в пользу противника!

Скрытый текст

10 минута боя: Потопив 2 противников и захватив точку назад, стало оптимистичней: Счет 564 на 490 2 точки против 1 точки, 3 против 2, И все в нашу пользу!

Скрытый текст

8 минута боя: Счет сравнялся: 568 на 568 2 точки против 1 точки, 1 на 1, Шансы весьма больше в нашу пользу! Шотный Эсм против медленного линкора! Казалось бы, не светиться и брать точки перед линкором и победа ждет! Но что-то пошло не так!

С 7 минуты и до завершения боя я не попадал в засвет!

Скрытый текст

 

Выкладываю последнюю серию скринов по долям секунд (отсчет до конца боя). На что обратить внимание:

2:33 Линкор уже выстрелил и видны снаряды, которые летят в меня. (Если рассмотреть полет снарядов, то выстрел был сделан на 2:34, кто разбирается, наверное может посчитат более точно, ведь у снарядов есть время в полете, скорость, а расстояние можно увидеть по скринам!).

2:32 Появляется первый проблеск засвета линкора мною. Это момент появления ленты о том, что я захватил точку. Снаряды уже подлетают ко мне!

2:31 Я уже вижу линкор отчетливо. Значит и у него появился индикатор, что его видят! Снаряды почти накрыли меня.

2:30 Первый снаряд из залпа поразил меня. Есть отметка о получении урона мною.

2:29 Второй снаряд из залпа потопил меня. Бой проигран за несколько секунд до победы!

Скрытый текст

Что важно: Растояние до линкора отчетливо видно на скринах - 8.9 км!

 

Итак. Вопрос: Как такое могло случиться?

Мысли:

А. Опыт ликоровода:

1. Линкор знал, что я на точке и у него будет, скорее всего один шанс потопить меня. Он ждал момента, что бы я засветился. Этого - не произошло!

2. Он выбрал то место, откуда я мог бы увидеть его и получив сигнал, что его видят - выстрелить туда на удачу. Логично? Да. Вот только опять не срастается. Я выложил скрины и есть реплей. Где можно увидеть и посчитать, что он выстрелил раньше!!!, чем я его увидел!

3. Говорят, есть задержка в доли секунды, перед отображением получения информации, что вы увидели или вас засветили у тех, у кого интеренет по хуже. Допустим у меня интернет хуже, чем у игрока на линкоре. И у него было преимущество в доли секунды. Вот только опять не срастается. Я выложил скрины и есть реплей. Где можно увидеть и посчитать, что он выстрелил раньше!!!, чем я его увидел и он получил сигнал о засвете! Еще раз: по скринам видно, что разница между выстрелом и засветом - не менее 2 секунд!

4. По скринам видно, что пеленга у линкора нету!

 

Б. Везение.

Стрельнуть на угад, без пеленга, почти с 9 км, по точке, где есть несколько зон выхода из места, прикрываемого островом, без сигнала о том, что его видят, то есть есть визуальный контакт... НЕ -верю!

Даже, допустим, каким то чудом, ему повезло наверное, он стрельнул наугад в область, где я мог скорее всего появиться. Как он расчитал момент? Засвета не было у обоих!

 

Добавлю. После 3 просмотра реплея и четко понимаю, что линкор не стрелял по местам моего предполагаемого нахождения наугад. Был сделан точный, прицельный и единственный залп!

 

Собственно, исходя из всей этой информации хотел спросить у игроков, кто может и знает механики игры обьяснить, что это было? Прошу и разработчиков принять участие. Реплей я выложил. Пожалуйста, дайте обьяснение данной ситуации!

 

Что это было: профессиональные навыки игрока, везение или использование читов?

Еще раз, я не делаю заявление о том, что кто-то использует читы! Я выкладываю информацию о бое, свои мысли, факты, скрины по долям секунд и прощу помощи у тех, кто может оценить данную ситуацию и сделать правильные, единственно-возможные и аргументированные выводы!

 

Спасибо.

 

 

 

 

 

20210325_214410_PJSD108-Akizuki_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay

[Sedoj_LV]

Здравствуйте. Никаких читов, которые покажут ваше местонахождение если вы не светились, не существует.

[Erbatyr]

заблайндил, тупо повезло

[DiA3]

Сегодня в 19:34:24 пользователь sanek_kg1 сказал:

Еще раз, я не делаю заявление о том, что кто-то использует читы! Я выкладываю информацию о бое, свои мысли, факты, скрины по долям секунд и прощу помощи у тех, кто может оценить данную ситуацию и сделать правильные, единственно-возможные и аргументированные выводы!

Здравствуйте!

Я так понимаю, что под помощью вы полагаете моральную и психологическую поддержку 

 

Тут бы второй реплей увидеть: от лица игрока на линкоре.

Иначе все выводы — это домыслы.

 

Ну выстрелил он на опережение, очень хотел выиграть. Прочувствовал ваше местоположение)

[Delai_Vivodi]

1.Противник достаточно скиловый.Т.е. понимание,где ты вероятно можешь быть-у него есть.

2.После первого,еще сыграла и удача-он попал.

 

ИМХО.

[Chechaco_MNS_SPb]

Всем здравия! Да ситуация преинтереснейшая... Мистика какая то... Попасть без засвета... По движущемуся ЭМ... Да в островах... Причём из залпа  целых два попадания... Пошёл за шапочкой из фольги...

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

Доля удачи тут конечно велика, но глядя на мини-карту понятно, что задачка на логику вычислить, в каком приблизительно месте тебя светит эсминец вовсе не такая сложная.

Скрытый текст

 

[taraumara_]

Сегодня в 13:33:34 пользователь RetroSatanaFM сказал:

Доля удачи тут конечно велика, но глядя на мини-карту понятно, что задачка на логику вычислить, в каком приблизительно месте тебя светит эсминец вовсе не такая сложная.

да, но тут вопрос-то не куда стрелял, а когда.

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

Самый точный способ узнать, как он это сделал, это написать ему в личку вопрос. Если человек в адеквате, обязательно расскажет.

[Barnsburner]

ну да, в этом случае стрелял достаточно опытный игрок.

[aucMAH]

Так давайте позовём второго участника мероприятия. Правда он не сильно ходит на форум. Но попытка не пытка...

@Skywalker 

[Sedoj_LV]

вот похожая ситуация

 

 

 

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

Сегодня в 12:47:41 пользователь runSIG сказал:

Так давайте позовём второго участника мероприятия. Правда он не сильно ходит на форум. Но попытка не пытка...

@Skywalker 

Ну, если Skywalker, тогда все стало ясно 

Скрытый текст

 

[Pryamus]

Сегодня в 12:34:24 пользователь sanek_kg1 сказал:

Как он расчитал момент? Засвета не было у обоих!

При 9 км - ну он рискнул напоследок и таки попал. Для эсма хватило бы одного попадания, а разброс у линкора достаточный, чтобы зацепить.

 

В 95% случаев не помогло бы, но вот он попал в 5% (а что ему было терять?). Это примерно как авики, стреляющие в дым. Есть кружок, где враг точно есть (центральна часть точки), есть соотношение площади прицела к этому кружку... Плюс если не видно маркера, значит ту часть кружка что в прямой видимости можно исключить.

 

В то, что это читы, я не верю - не потому что это физически невозможно, а потому что на кретина, который бы так тупо на них спалился, адресат не похож. Хотя не удивлюсь если внеплановую проверку он на всякий случай словит.

 

Так что придется поаплодировать сему мужу, что сумел.

[KIRO3ABP]

Повезло. Он выстрелил, примерно, а дальше случай

[anonym_44rAAGJswX8d]

Фантастическая удача  думаю просто повезло 

Хотя и чита не исключаю  но похоже тупо удача 

[TomoGavkus]

Сегодня в 13:20:04 пользователь Pryamus сказал:

При 9 км - ну он рискнул напоследок и таки попал. Для эсма хватило бы одного попадания, а разброс у линкора достаточный, чтобы зацепить.

 

В 95% случаев не помогло бы, но вот он попал в 5% (а что ему было терять?). Это примерно как авики, стреляющие в дым. Есть кружок, где враг точно есть (центральна часть точки), есть соотношение площади прицела к этому кружку... Плюс если не видно маркера, значит ту часть кружка что в прямой видимости можно исключить.

 

В то, что это читы, я не верю - не потому что это физически невозможно, а потому что на кретина, который бы так тупо на них спалился, адресат не похож. Хотя не удивлюсь если внеплановую проверку он на всякий случай словит.

 

Так что придется поаплодировать сему мужу, что сумел.

тут 99,999995 непопасть

но однако случилось

[Pryamus]

Сегодня в 14:38:12 пользователь TomoGavkus сказал:

но однако случилось

Ну повезло, че.

 

В сценарий "старший альфа-тестер поставил читы, которые не определяются детектором, и применил их там, где было бы только объяснение ими либо фантастической удачей" поверит только ооооочень наивный человек.

[anonym_nneMEvthDYKy]

Сегодня в 20:53:12 пользователь Sedoj_LV сказал:

вот похожая ситуация

Не самый сложный, но ооочень хороший выстрел. Самое сложное что доводилось, это французом на 30км(чудил на Репе с удлинителем) долбануть разворачивающуюся Москву. Правда я успел спалить момент начала циркуляции до отсвета, хотя там и острова были.

Запомнились такие случаи только потому что, сам не верил в результат. Правда было это года полтора назад.

 

(Рубрика ваншотных баек объявляется открытой)

[anonym_biYKKSxOhSDY]

За большое количество боев у многих игроков наберется 5-7 (а у опытных и больше) боев, когда точки у противника, последний вражеский корабль уходит в 15-17 км и отсвечивается, и стреляя уже не по засвету, а предположительно, наугад, ты его топишь и вытаскиваешь бой.

Вот такая вот удача.

 

Опытные игроки гораздо лучше просчитывают наши телодвижения на точке в том числе.

И как уже писали выше, можно прикинуть, исходя из рельефа и момента обнаружения примерную позицию инвизного светляка.

Особенно, если он захватывает точку.

 

Я ставлю на опыт/удачу.