Max Immelman — акционный авианосец Германии X уровня [0.10.3]

[anonym_yumrxCmCPZBv]

Крайне унылый корабль (как и вся игра в целом), торпеды медленное УГ с широким веером, бомбы чушь, которыми только по надстройкам стрелять и молить рандом на пожары, так еще и прицел убогий.

[ABPOPA__1]

В 11.07.2021 в 16:51:42 пользователь Neulaka сказал:

Закаленные владельцы Имельмана, подскажите, мне кажется, или по авику напильником прошлись? Абсолютно перестал поджигать, 2 пожара на 20 попаданий, не могу на нем настрелять много урона и хоть ты тресни

 

через раз - то одни поджоги, то  только попадания, может у кого-то тефлоновое покрытие, а  у кого-то картон гофрированный

[Daemian]

В 11.08.2021 в 19:07:16 пользователь Bibik сказал:

Крайне унылый корабль (как и вся игра в целом), торпеды медленное УГ с широким веером, бомбы чушь, которыми только по надстройкам стрелять и молить рандом на пожары, так еще и прицел убогий.

У вас +58% и +111К среднего на сабже - сколько же ещё нужно?!

или

В 11.08.2021 в 19:07:16 пользователь Bibik сказал:

как и вся игра в целом

Игра настолько унылая, что вы решили выкачать твинка? Мсье зна-а-а-ает толк в извращениях.

[anonym_yumrxCmCPZBv]

В 12.08.2021 в 15:48:04 пользователь Daemian сказал:

У вас +58% и +111К среднего на сабже - сколько же ещё нужно?!

или

Игра настолько унылая, что вы решили выкачать твинка? Мсье зна-а-а-ает толк в извращениях.

Игра настолько унылая, что это не твинк, поэтому я в неё играю настолько мало, насколько вы видите. Вы бы хоть внимательно изучали профиль прежде, чем извергать из себя эту клевету. И, если для вас 110к урона, это предел мечтаний, то это не значит, что для остальных тоже. На тех же линкорах можно набивать намного больше, причем намного меньшими усилиями.

[Chelicera]

В 12.08.2021 в 15:48:04 пользователь Daemian сказал:

111К среднего на сабже

Это примерно уровень АВ8. Для десятки очень жидковато.

 

 

[EvilFrog]

В 14.08.2021 в 22:25:42 пользователь Chelicera сказал:

Это примерно уровень АВ8. Для десятки очень жидковато.

Естественно с закрытой статой нам вещают о 111к средухи на 8 авике. И по 150-160к на 10. Ну ну... 

[Chelicera]

Сегодня в 13:06:50 пользователь EvilFrog сказал:

Естественно с закрытой статой нам вещают о 111к средухи на 8 авике. И по 150-160к на 10. Ну ну... 

У меня есть все 8 авики, из них на трёх средуха ниже 111к и на одном ниже 100к.) Мне очень неловко.)

[EvilFrog]

Сегодня в 14:45:34 пользователь Chelicera сказал:

У меня есть все 8 авики, из них на трёх средуха ниже 111к и на одном ниже 100к.) Мне очень неловко.)

Конечно. А у меня яхта и вилла в мальдивах. Мне тоже неловко. 

[Гость]

..может хватит?

[Chelicera]

Сегодня в 16:00:56 пользователь EvilFrog сказал:

Конечно. А у меня яхта и вилла в мальдивах. Мне тоже неловко. 

 

 

Ну, яхта и вилла - это хорошо, я очень за тебя рад.)

 

Сегодня в 16:18:26 пользователь MIrall сказал:

..может хватит?

Не знаю. Хватит?)

[starlejRVSN]

Киньте картинку,кто с какими перками играет.

[Chelicera]

В 28.08.2021 в 21:08:15 пользователь starlejRVSN сказал:

Киньте картинку,кто с какими перками играет.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Брал  4ый перк на 15 процентов в разрыве- помогает выжить в разрыве. а если есть работающая хилка- отхилить вообще урон.

Кстати, поставил и на барона и на макса модку на +50% к снаряге- больше хила и дольше форсаж. по ощущениям интереснее, чем + 2 самолета.

Еще очень вкусно выглядит перк на +5% к поджогу. Которого много точно не бывает.

 

Зачем сведение? Торпеды сводятся хорошо, а бомберам не сильно помогут +7.5%

[Chelicera]

Сегодня в 20:08:07 пользователь _Vikingr_ сказал:

Брал  4ый перк на 15 процентов в разрыве- помогает выжить в разрыве.

Тут все просто. Торпедоносцы легко уклоняются от тучек при заходе на атаку на форсаже. Бобрами я либо скину по дальней линии на форсаже и сразу отверну, либо просто увернусь.

Если я влетел в разрыв - я ***. Мысленно даю себе по рукам и стараюсь больше не влетать.

Итого - перк не нужен. Он у меня стоит только на Рузвельте, по понятным причинам.

Сегодня в 20:08:07 пользователь _Vikingr_ сказал:

Кстати, поставил и на барона и на макса модку на +50% к снаряге- больше хила и дольше форсаж. по ощущениям интереснее, чем + 2 самолета.

На Манфреде с 2 авиагруппами с хилками - да, вполне можно. При одной хилке...вкусовщина, на мой взгляд. По большей части, больше 2 заходов итак редко делают. Исключение - Хакурю, но там отдельный случай.

Сегодня в 20:08:07 пользователь _Vikingr_ сказал:

Еще очень вкусно выглядит перк на +5% к поджогу. Которого много точно не бывает.

Тоже спорно. На американцах, где бомб 6, и есть фугасные ракеты - да, пожалуй. И то - на Лексе/Мидвее с ХВАРами - да, неплохо, но на Сайпане уже не особо.

На Иммельманне, на мой взгляд, полезность средняя. Теоретически, можно взять вместо сведения.

Сегодня в 20:08:07 пользователь _Vikingr_ сказал:

Зачем сведение? Торпеды сводятся хорошо, а бомберам не сильно помогут +7.5%

Я беру, т.к. часто ловлю эсмов, чем быстрее торпеды и сведение - тем больше шансов поймать в крестик торпедами. Или не проскочить бомбами при первичном обнаружении.

Но не настаиваю.

 

По большей части, любому авику нужны только перк на восстановление самолётов, на их скорость, на хп и защиту от аур ПВО. Остальное уже зависит.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

В 30.08.2021 в 20:41:16 пользователь Chelicera сказал:

Если я влетел в разрыв - я

облетать - хорошо конечно, но иногда заходишь на цель, и тут перед тобой выстраивается шеренга из 8 разрывов. И ты их не облетишь. Никак. просто потому, что уже на боевом курсе. Вот тут -15% могу спасти не один самолет с хилом.

В 30.08.2021 в 20:41:16 пользователь Chelicera сказал:

полезность средняя.

каждый раз, когда поджигаю, думаю про +5%. Пока рекорд 3 поджога за сброс на массу.

В 30.08.2021 в 20:41:16 пользователь Chelicera сказал:

вкусовщина, на мой взгляд

Возможно. Но что брать? Инвиз 10%= 1 км. 9 км вместо 10. Ну ....
Полетный контроль? +2 самолета ( хаха) и -5% регенерации? То есть у тебя к концу затяжного боя (примерно на 19ой минуте) будет 3 самолета за счет регена и 2 самолета, которые +2. Ударная мощь! 

Да, в каком то бою эти 5 самолетов могут вытащить. Но это как +1% к поджогу. Срабатывает в 1 бою из 10.

 

Еще вопрос- нет ощущения, что вторая риска точнее, чем 3я? Или такое ощущение потому, что у цели нет +2 секунды к реакции на третьей? И на второй ты просто в борт цели сбрасываешь.

[Chelicera]

Сегодня в 12:35:27 пользователь _Vikingr_ сказал:

облетать - хорошо конечно, но иногда заходишь на цель, и тут перед тобой выстраивается шеренга из 8 разрывов. И ты их не облетишь. Никак. просто потому, что уже на боевом курсе. Вот тут -15% могу спасти не один самолет с хилом.

Скажем так - я сейчас не так часто играю на АВ из-за бесконечных директив, верфи и т.д.

Но я даже не помню, когда я последний раз больно попадал в разрыв от дальней ауры не на Рузвельте.

Сегодня в 12:35:27 пользователь _Vikingr_ сказал:

каждый раз, когда поджигаю, думаю про +5%. Пока рекорд 3 поджога за сброс на массу.

Ну, ставь перк на поджог, я же не уговариваю его убирать.) Десятки имеют коэффициент снижения шанса на пожар около 50%. Т.е. это +2,5% к шансу пожара на 1 бомбу. Было бы бомб хотя бы 6, как на Мидвее...

 

Сегодня в 12:35:27 пользователь _Vikingr_ сказал:

Возможно. Но что брать? Инвиз 10%= 1 км. 9 км вместо 10. Ну ....

Если мы уже про модернизации, то бесполезно, да. В перках, впрочем, тоже.

Сегодня в 12:35:27 пользователь _Vikingr_ сказал:

Полетный контроль? +2 самолета ( хаха) и -5% регенерации? То есть у тебя к концу затяжного боя (примерно на 19ой минуте) будет 3 самолета за счет регена и 2 самолета, которые +2. Ударная мощь! 

+2 самолёта каждого типа, и несколько штук за счёт урезанного КД восстановления - это почти половина эскадрильи. Скажем так, я предпочту к 19 минуте боя с кучей ПВО-барж иметь эту половину, чем нет.

Сегодня в 12:35:27 пользователь _Vikingr_ сказал:

Еще вопрос- нет ощущения, что вторая риска точнее, чем 3я? Или такое ощущение потому, что у цели нет +2 секунды к реакции на третьей? И на второй ты просто в борт цели сбрасываешь.

Я думаю, это из-за отскока под бортом на второй полоске, при правильном сбросе они всегда попадают. А на последней уже может быть недолёт/перелёт.

[Daemian]

В 31.08.2021 в 13:35:27 пользователь _Vikingr_ сказал:

Еще вопрос- нет ощущения, что вторая риска точнее, чем 3я? Или такое ощущение потому, что у цели нет +2 секунды к реакции на третьей? И на второй ты просто в борт цели сбрасываешь.

 

В 31.08.2021 в 15:09:30 пользователь Chelicera сказал:

Я думаю, это из-за отскока под бортом на второй полоске, при правильном сбросе они всегда попадают. А на последней уже может быть недолёт/перелёт.

По идее, у второй отметки самая высокая вероятность попадания, самая широкая полоса, в которую могут попасть бомбы: из-за настильной траектории высота перед перед барсом и сразу после даёт возможность попадания не то, что в линкоры, но и иногда в эсминцы. Средняя полоса примерно в два раза шире первой и третьих, соответственно, вероятность попадания ею самая высокая.

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

В 30.08.2021 в 11:02:49 пользователь Chelicera сказал:

Очень странный сетап! Мы будто на разных авиках играем!

 

Скрытый текст

 

 

[Chelicera]

В 14.09.2021 в 00:06:43 пользователь Zionist сказал:

Очень странный сетап! Мы будто на разных авиках играем!

 

  Показать содержимое

 

 

 

Ну, я расписал выше, почему поставил именно так.) В целом я сейчас сильно меньше играю на авиках (проклятые бесконечные БЗ и директивы на сталь на верфи) - может, потом сяду плотнее и что-то поменяю.

[xStep31]

В 30.08.2021 в 16:02:49 пользователь Chelicera сказал:

А почему взяли именно скорость торпед, а не уменьшенную дистанцию взведения торпед?