Популярность/актуальность крейсеров как класса.

[Bifrest]

Сегодня в 19:53:19 пользователь Shimakaze сказал:

ну можно хилку тогда для крейсеров с первого уровня, потому как, пока потенциальный игрок дойдет до 9-10 уровней, ему уже надоест лопаться от блокшотов

Дали бы моему Мурманску  хилку  ,так я бы и не слезал бы до сих пор с него ,мне и так  циты  раз в 100лет  выписывали  на нем  (с его то перекладкой)  а жег он получше  нынешних Смоленсков   тогда ))  Нужна  серьезная школа  ,рукоблудов  на 10 ых сейчас итак с избытком   

[Poker_Ace]

В 17.04.2021 в 11:22:54 пользователь iiCypriot сказал:

как должен играться кр?

кому он должен?

 

на мой взгляд - крейсеры самый сложный класс в игре.

вот их и мало.

 

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Поздравляю всех кто играет в эту игру с релиза и имеет прокачанными все ветки. Но... Лично я качать крейсера вообще не планирую, уровне примерно на 7м застрял, потому что на линкоре - ты охотник, на эсминце - тоже, а на крейсере ты ваншотный кусок *** в основном. Только засветился и в приоритетной цели уже число 4-5-6 в кружочке и залп-залп-залп со всех сторон, хуже чем на эсме. Ну прям очень интересно) Одно дело когда ты с линкором 1 на 1, но чаще всего по тебе сразу скидываются все лк с той стороны. Особенно круто когда ты на каком нибудь йорке против муси.

[iiCypriot]

В 17.04.2021 в 23:42:12 пользователь Poker_Ace сказал:

кому он должен?

 

на мой взгляд - крейсеры самый сложный класс в игре.

вот их и мало.

 

он должен команде

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 05:33:01 пользователь iiCypriot сказал:

он должен команде

... быть магнитом для залпов красных линкоров, чтобы свои катались глубоко в тылу полностью фулловыми. Не, ну а чё, на альтруистах воду возят.

[Гость]

Сегодня в 05:33:01 пользователь iiCypriot сказал:

он должен команде

Крейсер: что-то должен команде

Его команда:

Скрытый текст

 

[Poker_Ace]

Сегодня в 05:33:01 пользователь iiCypriot сказал:

он должен команде

весьма широко распространенное заблуждение.

...

нет никакой "команды". 

есть сборище случайных людей с, зачастую, несовпадающими целями

[EvilFrog]

Сегодня в 00:57:08 пользователь Roguer сказал:

Поздравляю всех кто играет в эту игру с релиза и имеет прокачанными все ветки. Но... Лично я качать крейсера вообще не планирую, уровне примерно на 7м застрял, потому что на линкоре - ты охотник, на эсминце - тоже, а на крейсере ты ваншотный кусок *** в основном. Только засветился и в приоритетной цели уже число 4-5-6 в кружочке и залп-залп-залп со всех сторон, хуже чем на эсме. Ну прям очень интересно) Одно дело когда ты с линкором 1 на 1, но чаще всего по тебе сразу скидываются все лк с той стороны. Особенно круто когда ты на каком нибудь йорке против муси.

Очень верное замечание. Когда видишь в засвете ЛК и КР то кого мы целим? Естественно крейсер. Ведь в него можно задорно бахнуть в цитку и снести почти пол ХП.
ИМХО надо укрепить цитадели у крейсеров. Или как было раньше углубить их немного.

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Я вообще не понимаю, как линкоробояре сейчас играют, они же по минуте-другой в очередях простаивать должны. Мне как крейсероводу текущая мета норм, дольше десяти секунд в очереди редко стоишь.

А в рангах был недавно случай: 4 крейсера, из них два меметавра, три эсма и ноль бояр и плоских. Самый фановый бой за пару лет, и это несмотря на то, что катал Сиэтл, а он редкостное днище, особливо против меметавров.

Тут еще изрядно разнится мета рангов и рандома: в рангах по твою душу три боярина, из них один почти всегда либо на другом краю карты, либо курицу ест, поэтому иногда можно даже на КРЛ аккуратно от открытой воды поиграть; а вот в рандоме с пятью боярами жить уже сильно сложнее. Зато и веселее: среди бояр конкуренция тебя утопить, среди эсмов конкуренция от тебя сдохнуть - скучно не будет никогда.

Вот "Меткого" уберут, это почти чистый нерф ЛК (и особенно синелинейных), их популяция просядет - глядишь, и начнут катать что-то, кроме Смоленска и Петропавловска :).

В 18.04.2021 в 00:57:08 пользователь Roguer сказал:

Поздравляю всех кто играет в эту игру с релиза и имеет прокачанными все ветки. Но... Лично я качать крейсера вообще не планирую, уровне примерно на 7м застрял, потому что на линкоре - ты охотник, на эсминце - тоже, а на крейсере ты ваншотный кусок *** в основном. Только засветился и в приоритетной цели уже число 4-5-6 в кружочке и залп-залп-залп со всех сторон, хуже чем на эсме. Ну прям очень интересно) Одно дело когда ты с линкором 1 на 1, но чаще всего по тебе сразу скидываются все лк с той стороны. Особенно круто когда ты на каком нибудь йорке против муси.

А ведь именно на 7-м уровне ленка и фиджи, а на 8-м клив и балтика с радаром. Радарные крейсера сейчас изрядно в мете, а отечественные еще и стелс-радары. Немцы у меня только до нюры выкачаны, поэтому за йорк сказать не могу, но чисто имхо в мете сейчас среди крейсеров амеры, советы и бриты, а потому я бы предложил попробовать их, прежде чем ставить крест на классе.

[anonym_WBTXaas5YhBB]

Сегодня в 01:09:43 пользователь elglin сказал:

А ведь именно на 7-м уровне ленка и фиджи, а на 8-м клив и балтика с радаром. Радарные крейсера сейчас изрядно в мете, а отечественные еще и стелс-радары. Немцы у меня только до нюры выкачаны, поэтому за йорк сказать не могу, но чисто имхо в мете сейчас среди крейсеров амеры, советы и бриты, а потому я бы предложил попробовать их, прежде чем ставить крест на классе.

>Американские крейсера

>Мета
 Bruh
Сейчас бы называть метовыми крейсера,у которых нет ни брони актуальной в нынешних реалиях,ни манёвренности,а зато есть мёртвый заостровной гемплей и ноль дальности в мире,в котором почти все линкоры катаются на 20 км и оверматчат 30 мм.

P.S. Речь идёт о 9-10,на 8 лвл ещё норм

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Сегодня в 01:28:58 пользователь IwakuraLain сказал:

>Американские крейсера

>Мета
 Bruh
Сейчас бы называть метовыми крейсера,у которых нет ни брони актуальной в нынешних реалиях,ни манёвренности,а зато есть мёртвый заостровной гемплей и ноль дальности в мире,в котором почти все линкоры катаются на 20 км и оверматчат 30 мм.

P.S. Речь идёт о 9-10,на 8 лвл ещё норм

Ну я что вижу, то пою, десяток у меня нет и, честно говоря, не планирую (хотя вот меметавр... но до него же надо сначала нептун прожевать). Но и отвечал я на пост про 7-й уровень, а оттуда до десяток семь верст, и все лесом.

Ну если мы исходим из того, что победа во многом определяется контрой эсмов и борьбой за точки, то кто сейчас из крейсеров 9-10 в мете для этого? Минотавр с радаром, для которого, как мне видится, нужны очень прямые руки, причем есть мнение, что фиолетовые?

С Петропавловском все понятно, это вообще отдельный класс кораблей.

[AVTactics]

Почему все так упарываются в мысль о РЛС и контре эсминцев? Других путей победить что, не существует что ли?

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Сегодня в 01:58:23 пользователь AVTactics сказал:

Почему все так упарываются в мысль о РЛС и контре эсминцев? Других путей победить что, не существует что ли?

Может, и есть, вот расскажите.

Есть импортный стример Potato Quality, который, вроде как, выигрывал вместе с O7 турнир KotS. Есть импортный стример Flamu, которого за невосторженный образ мыслей недавно погнали из CC; а он в не такое и историческое время состоял в OMNI, который, вроде, в те годы гнул всех, как хотел.

Почему-то первый все свои обзоры карт начинает с позиций радарных крейсеров и подчеркивает, что игру выигрывают эсмы. Второй... почему-то тоже говорит, что игру выигрывает поддержка своих эсмов, контра чужих и борьба за точки. Так что это не мнение 58% рака, а мнение... как бы сказать, сильно более скиллованных игроков.

А поскольку тема все же о крейсерах - во что надо упарываться крейсерам, чтобы победить? Особенно шестидюймовым КРЛ?

[Astrictt]

Сегодня в 01:58:23 пользователь AVTactics сказал:

Почему все так упарываются в мысль о РЛС и контре эсминцев? Других путей победить что, не существует что ли?

Если не законтрить эсминцы, победить действительно сложно. Другое дело, что да, на РЛС свет клином не сошелся.

[AVTactics]

Сегодня в 02:09:08 пользователь elglin сказал:

Может, и есть, вот расскажите.

Я могу сказать, что на эсминцах играть в точки - не единственно победный путь. В данном случае я это привожу как пример не-узкого мышления или представления о стратегии на бой, а также наличия хоть какого-то тактико-стратегического выбора. Меня просто поражает узость стратегического мышления когда я читаю о других классах (про эсминцы на форуме тоже можно встретить очень "узкое" представление, но мне до лампочки).

У меня два варианта:

• Либо просто игроки узко мыслят
• Либо имеет место быть плохая стратегическая вариативность (баланс игровых стратегий)

Про узкость мышления мне понятно и тут говорить не о чем, а вот что со вторым - вопрос ...

 

Сегодня в 02:09:08 пользователь elglin сказал:

А поскольку тема все же о крейсерах - во что надо упарываться крейсерам, чтобы победить? Особенно шестидюймовым КРЛ?

Я без понятия во что надо кому упарываться. В моем понимании человек, которому интересны игры, старается своим фидбеком сделать так, чтобы в игре был в частности максимально широкий пул стратегий (он же баланс), то есть чтобы существующее разнообразие минимальным образом отсеивалось, а у нас на форуме игроки в последнее время активно просят об обратном.

 

Вопрос: если внутри класса крейсер всё так плохо с вариативностью и единственный путь - это РЛС и борьба с эсминцами, то почему никто не поднимает тему тактико-стратегического разнообразия? У вас две ветки кораблей с РЛС, а остальные крейсера отваливаются, но вместо того, чтобы поднимать эту тему, чтобы разбираться со стратегией для класса крейсер игроки просят отбалансить РЛС (то есть всех устраивает мейнстрим с одной рабочей стратегией на бой??). У меня недоумение ... я этого не понимаю.

 

Сам я лично не могу поднимать такие темы ввиду другой классовой специализации, у меня знаний не хватит.

 

Сегодня в 02:10:19 пользователь Astrictt сказал:

Если не законтрить эсминцы, победить действительно сложно. Другое дело, что да, на РЛС свет клином не сошелся.

А если не законтрить ЛК или КР? Почему так много внимания эсминцам то? Это вообще нормально, что большое слово "стратегия" сводится к одному лишь противодействию с эсминцами?

 

PS

Я всё жду когда же хоть один из представителей линкоробояр или кр-водов разразится на хоть сколько глубинный разбор происходящего как это делают эсминцеводы (когда им не нравится что происходит с их классом), всё жду, всё жду .... никак не дождусь ... 

[UAxTanadi]

Сегодня в 03:24:16 пользователь AVTactics сказал:

Я всё жду когда же хоть один из представителей линкоробояр или кр-водов разразится на хоть сколько глубинный разбор происходящего как это делают эсминцеводы (когда им не нравится что происходит с их классом), всё жду, всё жду .... никак не дождусь ... 

Ну если многобуквенные посты весь смысл которых сводится к "АВИКИ!! ..... РЛС!!!.... Полировщики линии!!!! мешают МНЕ играть так как Я хочу" стали "глубинным разбором происходящего" то ой. Причем почему то упорно не желают принимать столь популярный в их же среде совет: "Не попадайте в такие ситуации".

[RealBrahman]

Сегодня в 02:24:16 пользователь AVTactics сказал:

Я всё жду когда же хоть один из представителей линкоробояр или кр-водов разразится на хоть сколько глубинный разбор происходящего как это делают эсминцеводы (когда им не нравится что происходит с их классом), всё жду, всё жду .... никак не дождусь ... 

Глубинный разбор - это к глубинным разборщикам, скажу по простому, за себя)

 

Крейсера с большой дальностью стрельбы играются вполне комфортно. А вот с маленькой дальностью (как правило лёгкие крейсера) - излишне потно, а порой и с тонной негатива. Негатив прежде всего идёт от почти перманентного засвета. То есть подойти в инвизе, например за союзным эсмом к точке или хотя бы просто на дистанцию стрельбы, в бою с авиками почти нереально. Спрятаться за горку и отсветиться - агащас, авики по стоячему обожают вкидывать. Часто получается ситуация, когда по тебе фигачит весь фланг, а ты ни до кого даже не достаёшь. А оно мне надо?) 

Однако сказать что крейсеров как то уж очень мало в боях, я не могу.

Скрытый текст

 

 

[AVTactics]

Сегодня в 08:13:02 пользователь UAxTanadi сказал:

Ну если многобуквенные посты весь смысл которых сводится к "АВИКИ!! ..... РЛС!!!.... Полировщики линии!!!! мешают МНЕ играть так как Я хочу" стали "глубинным разбором происходящего" то ой. Причем почему то упорно не желают принимать столь популярный в их же среде совет: "Не попадайте в такие ситуации".

Игра - сложная структура, в которой многие элементы связаны и переплетены между собой. В попытках разобраться в одном компоненте мы вынуждены поднимать цепочку взаимосвязей - это первое. Второе - чтобы приблизиться к какому-то более-менее объективному взгляду на вещи мы вынуждены посмотреть на одну и ту же вещь с разных сторон. Ввиду этих причин один аспект вполне естественным образом превращается в полотно текста.

Что касается "мешают МНЕ играть так как Я хочу", так это вообще странная претензия. Мы все изначально исходим из подобного разногласия так или иначе, в той или иной форме. Хотя Вы почему-то не говорите о попытках игроков всё-таки разобраться что происходит на самом деле, а не "гнуть свою палку", ведь именно с этим связаны полотны текста .... Быть может, Вам лично просто не интересны взаимосвязи и Вы предпочитаете видеть только суть вещей, сущность разговора, поэтому и видите только то, о чем вообще весь разговор, а всё остальное ускользает - не знаю, гадать не хочу; да и ни к чему это.

Развивать тему не буду.

[Alexahiks]

В 17.04.2021 в 14:53:26 пользователь _deadkamik_ сказал:

демойнов и петсков, ч

кто такие петски?

[Zhenek84]

Сегодня в 09:28:14 пользователь Alexahiks сказал:

кто такие петски?

Петропавловск- Петск.