[0.10.5] Изменения механик

[Inok_9]

Сегодня в 12:10:04 пользователь Mabster сказал:

Разберём по пунктам, как условный USS Cactus подвергается атаке вражеского артиллерийского корабля и вражеских штурмовиков.
1.
Артиллерия - включается индикатор "обнаружен" - это законно
Авиация - включается индикатор "обнаружен авиацией" - это законно
2.
Артиллерия - включается индикатор "взят в прицел" (работает приорететная цель) - это законно
Авиация - визуально наблюдаем самолёты на угрожающем курсе - это законно

3.
Артиллерия - включается индикатор "залп" (работает артиллерийская тревога) - это законно
Авиация - визуально наблюдаем срельбу самолётных пулемётов - это законно
4.
Артиллерия - заранее видим место, куда упадут вражеские снаряды - это пожизненный бан
Авиация - заранее видим место, куда упадут вражеские ракеты - это законно

Вопрос: что не так в четвёртом пункте?

Я бы ещё добавил, что для артиллерии, по п.п. 2 и 3 необходимо брать перки.

А против авиации брать перки не нужно, можно потратить очки умения на что-то более полезное.

[bleedingrose]

Сегодня в 23:15:42 пользователь Nemesis_Specter сказал:

В игре со времён ЗБТ. Я ВПЕРВЫЕ!!! повторяю, ВПЕРВЫЕ, пишу на форуме. Всегда терпел, а тут совсем порвался. Что за отвратительнейшее обновление? Окей, поменяли концепции авианосцев двести лет назад, и хотя было неоднозначно, я привык, хотя никто не вернул потраченные деньги и время за купленные авианосцы, которые из игры вывели. 

Зачем было так делать со штурмовиками? Ладно, японцам он особо не приносил дпм и был относительно бесполезен, но ситуативен. Им можно было пользоваться для разведки, иногда добивать и шугать эсминцы, хотя только опытные авиководы или лишь по заснувшим эсминцам могли попасть штурмами и было нормально. Урона 0, для такого класса разброс дичайший, при этом такие же по маневренности. Они и до этого *** не делали полезного, были балластом и авиакрылом, когда остальные в кд. 

А сейчас это просто ненужный в игре код. Теперь их вообще никакого смысла поднимать с палубы нет, можно смело выкидывать код вместе с теми коллегами, которые такую механику придумали. Что делать англичанам, у которых это единственное сносное авиакрыло? 

Авианосцев мало, наносят урона в игре аналогично другим кораблям. Зачем было нерфить? Что *** вечно ноющие убогие школьники испортили, что теперь окончательно и Вовс. Супер! 

Обновление, это всем становится лучше, игра лучше и современнее, а не наоборот. 
 

Ты шутиш, норм на японцах были штурмы. Прям супер.

[EBOY]

бедные линкороводы, теперь они единственная цель авиков, а ещё подлодки на подходе.

[ulsar]

Модераторы, поясните: поскольку негативная реакция на механику атаки штурмовиками с АВ явно превалирует, может стоит провести "демократическое" голосование по этому вопросу?

Ну или укажите, где можно оставить негативный отзыв, который хотя бы будет учтен наравне со всеми остальными?

 

[Mabster]

Сегодня в 19:17:41 пользователь Inok_9 сказал:

Я бы ещё добавил, что для артиллерии, по п.п. 2 и 3 необходимо брать перки.

А против авиации брать перки не нужно, можно потратить очки умения на что-то более полезное.

Согласен полностью. Но пп до №4 ещё можно обсуждать, а вот №4

[terror_from_the_deep]

Если штурмовики начинают стрелять из пулемётов, пусть тогда эсминцы тоже стреляют из пулемётов в ответ, при этом рули эсминцев путь так же заклинивает и они пусть будут 3-4 секунды неуязвимыми. Сделаем игру ещё более абсурдной.

[Porter]

Сразу оговорюсь, всю тему не читал.

Просто выскажу своё мнение.

Если в двух словах - абсолютное опустошение. Сказать, что я ....., значит ничего не сказать. В этой игре я особенно люблю делать две вещи - это сбивать самолёты и летать на них. Когда сделали реворк авиков, я молчал. Когда зверски порезали бомберов, я молчал. Но сейчас я молчать не буду.

Разрабы, вы представляете себе, что такое 6-8 секунд? Да снаряды от линкора на средней дистанции столько же летят. Попасть даже по крейсеру очень сложно, про эсмы я вообще молчу. Как заметили выше "если есть клавиатура, то увернуться не проблема". Получается, что авик перед эсмом вообще беззащитен.

Поехали. Нынешние бомберы - это люты рандом. Я их использую только в крайнем случае, что бы остальные самолёты перезарядились. И более того, даже если 90% бомбового прицела занимает враг, то с вероятностью 70% все бомбы кучно и аккуратно лягут на самый край прицела, даже не задев моего оппонента. Такое происходит с завидной регулярностью. Попасть по эсму бомбами - это из разряда фантастики, а заход, зачастую, максимум один.

По большей части (50% времени) на авиках я использовал торперов (они в меньшей степени подвержены рандому) и частично штурмов (либо против эсма или крейсера, либо когда торпы на перезарядке). Бомберы вообще простаивают зачастую. Теперь же штурмы стали равны бомберам или даже хуже. И всё ради этих эсмов? Я правильно понимаю? Знаете почему я не играю на эсмах? Да потому что я не умею на них играть. Ага, с альфапро 2400 (на эсмах 1900). А порой эсмов по 4 штуки в бою и 3 из них сливаются в первые минуты боя либо в дымах от торпед своих коллег, либо от тупого "раша по центру". И разрабы делают вывод - надо нерфить всех, что бы раки на эсмах смогли поиграть. Великолепно! Просто волшебно! И ПМК в помойку (мой Огайо с Массачусетсом передаёт привет), и РЛС порезали, и перк на инвиз понерфили, и бомберов убили, и ПББшки против них бесполезные, а штурмов прилюдно и с особым цинизмом растерзали без суда и следствия. А ничего не помогает, раки на эсмах продолжают дохнуть превращая игру в круговорот турбо боёв. Проходит 5 минут, а в одной из команд -3 эсма на ровном месте. Всё, исход боя решён, идёт набивание дамажки и предсмертные конвульсии команды-неудачника.

 

Я чёрт его знает как вы будете это править, но играть в "это" я отказываюсь.

Будем посмотреть за этим представлением.

 

Конструктив! Либо просто увеличьте разброс ракет (приравняйте их к полезности бомберов), либо снизьте время до пуска ракет (до 2-2.5 секунд). Есть ещё один вариант - убейте эсминцы.

P.S. А вы ещё хотите ввести подлодки...

[MareCognitum]

Собственно сегодня на Щорсе на 1/2 скорости без проблем увернулся от ракет. Высветилось оповещение, нажал кнопку влево - вуаля, все мимо. И это на, мягко говоря, не отзывчивом трамвае. 

[Inok_9]

В общем, потестил. Что имею сказать.

Усложнение расчёта упреждения сработало just as planned. Теперь атаковать штурмами эсм - затея для экстрасенсов или лично Перельмана. Потому как расчёт точки упреждения теперь включает этап №1: "Используй Силу, Люк!" и этап №2: "расчёт вероятности того, что за время, пока штурмы плинкают (это термин) по воде, эсм дотронется до конкретной кнопки WASD". Штурмы теперь - просто люстра. Учитывая то, как оперативно в рандоме реагируют на засвеченный красный эсм (обычно - никак) - абсолютно бесполезные леталки, просто тратящие время игрока.

Да, эсмы могут радоваться - для противодействия им большинство авиководов теперь лишено ЛЮБЫХ средств. "Аминь, аллилуйя, ореховое масло" (с).

[terror_from_the_deep]

Блин, а ведь нужно сделать точку упреждения сброса ракет. Чтобы игроки на авиках не решали в голове систему логарифмических уравнений перед сбросом ракет. 

[Ben305]

Сыграл два боя на авиках и после этого удалил игру, Играл только на авиках покупал прем авики  теперь всё,,,,

[Firezombi]

Потестил новые штурмовики - отвратительно. Особенно убила реализация новой задержки, если кликать и крутить камеру во время захода и стрельбы пулемётов, то анимация тупо сбрасывается и не видно куда падают ракеты, основное звено просто улетает дальше.

[Cerbir]

Да, дорогие разрабы, я покупал прем авики, копил сталь на Авианосиц, а теперь 7 сек на ракеты при заходе. Эсминцев теперь нечем контрить - ни торпами, ни ракетами, а бомбами такой разлет, что всегда все мимо эсма падает. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:40:36 пользователь EBOY сказал:

бедные линкороводы, теперь они единственная цель авиков, а ещё подлодки на подходе.

За нас не переживай, как нибудь справимся)) А если что, то могу и на эсминца пересесть, я с них начинал и почти треть боёв откатал)

ЗЫ А Марсо приобрел ещё вчера))

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 14:50:34 пользователь avicachkoh сказал:

при том, что у авика все расходники на улучшение ударной мощи

Какие это - можно узнать смешную историю?

[pachkunishka]

Что там про старый авике писали? Сложно играть новичку? Высокий порг вхождения?

С такой задержкой в шурмовики только избранные смогут.

 

Надпись, когда атакуешь шутрмовиками - стреляют пулемет, это зачем?

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 15:01:59 пользователь avicachkoh сказал:

у шимки?!

А шимка и пво себе хочет?

А большую красную кнопку Нагнуть??

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 16:54:46 пользователь Bibik сказал:

Предлагаю убрать данный пункт, последние изменения штурмовиков сделали его не актуальным.

Ага во всех ветках и у всех премов!

[anonym_YXLaZSgnVHPS]

Не великий авиковод, но попробовал бабахнуть штурмовиками, не эпично, не красиво, не боеспособно. С неба видны союзные торпеды, неужели оставили? В первом же бою на линкоре услышал предложение получить в корму, увидел в прицеле двух баранов из вражеской команды толкающих друг друга, наверно абордаж, не знаю. Я такого раньше особо не наблюдал. Спасибо разработчики за новые сверхинтеллектуальные игровые моменты. Отключать урон по союзникам = признать игрока не способным осмысливать свои действия.

[anonym_CTNdAtaOFziN]

Итак, затестил штурмы. Результат - предлагаю навсегда удалить авики из игры. Сколько можно издеваться над кораблями? 

Если конкретнее, то вот пример - захожу на эсм, он гребет себе по своим эсмовским делам, я захожу в борт. Целюсь, нажимаю кнопку. Товарищ сбрасывает скорость и принимает немного вбок. Итог - я не попал. И не потому что я плохо прицелился, не потому что он совершил сверхманевр. Нет. Просто я 5 секунд ничего не мог сделать.

 

Очень жаль класс кораблей и игру вцелом. Вс идет к тому что мир кораблей превратится в мир эсминцев который, в свою очередь, очень быстро схлопнется.