Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_TcCnZ2Wa2n2x

Бомбардировщики смертники

В этой теме 22 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
11 публикаций

Ну я помню вы упоминали что вы сделаете когда ни будь авианосец (10 уровня к примеру): Синано. Так вот пусть будут вместо бомбардировщиков камикадзе и принцип действие такой: Летят как немецкие бомбардировщики и атакуют с пулеметами как штурмовики. Наносят урон: 1500-6000. Атакующее звено: 3 самолета. Могут вызвать пожар на палубе. Человек на корабле не видит как с огромной высоты налетают на него , а камера авианосец пусть не будет показывать как они врезаются. Вас не устраивает то что этот контент не для младших. Ну вот как то так люди от силы будут просто знать что они есть но видеть только через бинокль другого корабля и когда они взрываются и стреляют с пулеметов (да и кстати пусть пулеметы по надстройкам мало-бронированным частям будут наносить по 1 урону за каждое попадание, хотя не обязательно так делать) Вот все равно есть доля вероятности что сбитый самолет может упасть на палубу и я такое видел не раз. И по сути тоже камикадзе. Подумайте над этим предложение получше, а не сразу говорить: Нет Нет! Такого не будет! Извините если не грамотно написал.

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 494 публикации
Сегодня в 22:04:27 пользователь Sekai___ сказал:

Синано. Так вот пусть будут вместо бомбардировщиков камикадзе

Исторически, палубная авиация Японии не участвовала в программе камикадзе. Даже более того - активно протестовала против этого безумия. Да, несомненно, единичные случаи самопожертвования пилотов были. И не только у японцев - американцы тоже совершали морские тараны. Но системой это не было.

 

Сегодня в 22:04:27 пользователь Sekai___ сказал:

Человек на корабле не видит как с огромной высоты налетают на него

Камикадзе не атаковали с огромной высоты - слишком большие перегрузки.

 


У меня один только вопрос - а зачем это вообще надо в игре?

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 820
[JDF]
Участник, Коллекционер
1 796 публикаций
14 704 боя

очередное бредовое предложение типа а когда будут торпедные катера.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 327
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 523 публикации
14 029 боёв
Сегодня в 22:20:19 пользователь Juzeppe_111 сказал:

У меня один только вопрос - а зачем это вообще надо в игре?

А зачем в игре, к примеру, 6 из 8 самолётов в группе, которые глупо летают под огнём пво вслед за атакующим звеном?:cap_hmm:

По сути такие же камикадзе, только урона могут не нанести.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
204
[AVC]
Участник
827 публикаций
52 649 боёв
Сегодня в 23:15:34 пользователь _Akagi_ сказал:

А зачем в игре, к примеру, 6 из 8 самолётов в группе, которые глупо летают под огнём пво вслед за атакующим звеном?:cap_hmm:

По сути такие же камикадзе, только урона могут не нанести.

Они строй держат , а так я согласен отрезать камикадзе от атакующих.

Ну и дамаг только по атакующим пусть проходит , ну и по истребителям тоже хай не идет(петровичи чай не слепые).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
499
[TALOS]
Участник, Коллекционер
866 публикаций
9 049 боёв
Сегодня в 00:04:27 пользователь Sekai___ сказал:

Ну я помню вы упоминали что вы сделаете когда ни будь авианосец (10 уровня к примеру): Синано. Так вот пусть будут вместо бомбардировщиков камикадзе и принцип действие такой: Летят как немецкие бомбардировщики и атакуют с пулеметами как штурмовики. Наносят урон: 1500-6000. Атакующее звено: 3 самолета. Могут вызвать пожар на палубе. Человек на корабле не видит как с огромной высоты налетают на него , а камера авианосец пусть не будет показывать как они врезаются. Вас не устраивает то что этот контент не для младших. Ну вот как то так люди от силы будут просто знать что они есть но видеть только через бинокль другого корабля и когда они взрываются и стреляют с пулеметов (да и кстати пусть пулеметы по надстройкам мало-бронированным частям будут наносить по 1 урону за каждое попадание, хотя не обязательно так делать) Вот все равно есть доля вероятности что сбитый самолет может упасть на палубу и я такое видел не раз. И по сути тоже камикадзе. Подумайте над этим предложение получше, а не сразу говорить: Нет Нет! Такого не будет! Извините если не грамотно написал.

Большинство камикадзе не долетали до своей цели - их уничтожали на подлете. Потому что японское командование приняло решение - один авик - один самолет. т.е налетали на авик не группой, а по одному.

 

Так что можете налететь японскими бомберами на кор на пару уровней выше или с мощным ПВО и будет вам вполне реалистичное зрелище налета камикадзе

Сегодня в 00:29:47 пользователь KamikadzeBoo сказал:

очередное бредовое предложение типа а когда будут торпедные катера.

Торпедные катера - прикольная штука если они будут Снаряжением Авика или Суперлинкора.

 

Кстати сейчас подумал, что Вид боя - Генеральное Сражение выглядел бы гораздо круче если бы Суперлинкорам дали бы АвиаУдар - Это было бы здорово!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
204
[AVC]
Участник
827 публикаций
52 649 боёв
Сегодня в 00:20:17 пользователь General_Grivus сказал:

Торпедные катера - прикольная штука если они будут Снаряжением Авика или Суперлинкора.

Как боты они были в "Дюнкерской" операции

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 636
[DIKIY]
Бета-тестер
2 683 публикации
16 599 боёв
В 06.08.2021 в 22:04:27 пользователь Sekai___ сказал:

Вот все равно есть доля вероятности что сбитый самолет может упасть на палубу и я такое видел не раз

смысл предложения в том, что бы самолётики наносили урон независимо от противодействия ПВО?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 418
[KVAK]
Бета-тестер, Коллекционер
774 публикации
19 091 бой
Сегодня в 02:29:47 пользователь KamikadzeBoo сказал:

очередное бредовое предложение типа а когда будут торпедные катера.

Э-э-э, я бы не делал таких категоричных заявлений. Когда-то таким же бредовым вопросом считался: "А когда подводные лодки?". Ну и..? Предполагаю, что разработчики взяли себе на вооружение девиз: "Возможно всё!".

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 810
[8---D]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
3 413 публикации
31 652 боя
В 06.08.2021 в 22:04:27 пользователь Sekai___ сказал:

Извините если не грамотно написал.

Не извиним; понять что-либо из такого текста нельзя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 823
[VELES]
Участник, Коллекционер
3 347 публикаций
67 597 боёв
Сегодня в 00:04:27 пользователь Sekai___ сказал:

Так вот пусть будут вместо бомбардировщиков камикадзе

Самолеты - камикадзе уже предлагали ввести +100500 раз... :Smile_facepalm: Думаете, разработчики игры никогда не слышали про "Божественный ветер"?! :Smile_trollface:

 

Учитесь пользоваться поиском по форуму, чтобы не дублировать темы... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 260
Help Team
1 912 публикации
В 06.08.2021 в 22:04:27 пользователь Sekai___ сказал:

Так вот пусть будут вместо бомбардировщиков камикадзе

Камикадзе в игре не будет.  Эта игра предназначена в том числе и для детей от 12 лет. Здесь нет и не будет крови, убийств и человеческих мучений. И не надо предлагать как все это замаскировать.

Лучше задумайтесь о применении в игре, например, управляемых планирующих авиабомб большой мощности. Они применялись во время Второй мировой войны.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя
Сегодня в 18:01:19 пользователь USS_Proteus сказал:

Лучше задумайтесь о применении в игре, например, управляемых планирующих авиабомб большой мощности. Они применялись во время Второй мировой войны.

Авианосные самолёты такое вундерваффе поднять не могли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
784
Участник
705 публикаций
13 177 боёв
Сегодня в 21:01:19 пользователь USS_Proteus сказал:

Лучше задумайтесь о применении в игре, например, управляемых планирующих авиабомб большой мощности. Они применялись во время Второй мировой войны.

Я только за.  Ведь их  можно  пускать  не   входя  в  зону  ПВО  корабля.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 260
Help Team
1 912 публикации
Сегодня в 18:13:43 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Авианосные самолёты такое вундерваффе поднять не могли.

В игре уже применяются самолеты берегового базирования.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 382
[BRUIN]
Бета-тестер, Коллекционер
3 192 публикации
Сегодня в 18:17:21 пользователь vnzh сказал:

Я только за.  Ведь их  можно  пускать  не   входя  в  зону  ПВО  корабля.

Ага, и гиперзвуковую ракету "кинжал" с головкой самонаведения :cap_haloween: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 494 публикации
Сегодня в 18:13:43 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Авианосные самолёты такое вундерваффе поднять не могли.

Реальные не могли. А в мире гипотетических модернизаций и суперфортесс с Ленгли взлетит, если надо будет....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 612
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 936 публикаций
27 735 боёв
Сегодня в 18:13:43 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Авианосные самолёты такое вундерваффе поднять не могли.

Сейчас придет Граф и напомнит про бомбу "Бэт"))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя
В 07.08.2021 в 23:12:55 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Сейчас придет Граф и напомнит про бомбу "Бэт"))

Вполне может... но эксперименты на палубниках ("хэллдайвер", "эвенджер", "корсар") закончились ничем... :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 612
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 936 публикаций
27 735 боёв
Сегодня в 11:48:37 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вполне может... но эксперименты на палубниках ("хэллдайвер", "эвенджер", "корсар") закончились ничем... :)

 

В смысле - ничем? Не было боевого применения? Так то я находил в интернетах фотографии "корсара" с сабжем в полете.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×