[0.10.7-0.10.8-0.10.9] Подводные лодки в ранговых боях

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:11:33 пользователь MaxVonRosencrantz сказал:

Лодка абсолютно спокойно, не чувствуя никакой опасности всплывает ближе дистанции рентгена перед кораблем, не имеющим вообще никакого ПЛО от слова совсем, и преспокойно ваншотает его в упор.

В первом случае лодка отправилась на дно - никакой опасности, ага. А во втором ее игнорировали, только поэтому при всплытии она выжила. Такое бывает в свалке. И где тут эсминцы? Тут неповоротливые тяжелые крейсеры.

Сегодня в 09:11:33 пользователь MaxVonRosencrantz сказал:

200% ты сейчас начнешь доказывать, что Харугумо сам виноват, мол зачем ехал на лодку носом, должен был предвидеть и бла-бла-бла, вот только если бы он пытался хоть как-то подворачивать и увеличил тем самым свой профиль, его бы моментально абсолютно бесплатно ваншотнули торпедами в борт, и ты бы тогда уже доказывал, что бла-бла-бла сам виноват не надо было поворачивать.

Сам виноват, должен был предвидеть, подворачивать - это не обязательно показывать прямой борт. Но у этого Харугумо 44,5% побед за 6500 боев, а конкретно на Харугумо 42,5% за 327 боев, для него это слишком сложно наверное.

[anonym_c3DIqZmho547]

Сегодня в 09:26:36 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Ваши домыслы и не более.

Сам зайди в порт и сам посмотри скорости десятых подлодок и десятых эсминцев, вычти одно из другого и поймешь, что большинство эсминцев обгоняет подлодку максимум на 10 узлов. Десятая юшка вон вообще топит 35.4, это тупо быстрее того же Даринга. Догонять подлодку допустим в 3 км от себя для эсминца то же самое, как пытаться доехать до стоячего в 3 км на скорости 1/4 или меньше. На это уйдет намного больше времени, чем понадобится команде подлодки, чтобы расстрелять этого эсминца по её халявному свету. Я уже и сам так на халяву топил эсминцев, которые беспомощно светятся от подлодки в паре км от себя, и сколько раз видел, как зеленого эсминца убивают по такой же схеме. Так что да, абсолютно любой другой корабль на фланге и зона в 3 км вокруг подлодки гарантированно будет работать для эсминца как смертельная ловушка. Это не домысел, это факт.

Сегодня в 09:26:36 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

По факту всплыви лодка на 200-300 метров раньше и она бы его просто торпедировала.

Так ведь не могла. Ты же сам сказал. Ты несколько сообщений назад доказывал, что тактика неожиданного всплытия в упоре у эсминца и броска торпед в упор больше не работает. Уже забыл или уже переобулся? 

Сегодня в 09:26:36 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

1)лодка об него убилась явно не намерено, видно что он пытался нырнуть.

И это типа полностью оправдывает такие тараны? Что надо делать кораблю, на которого вот так вот летят тараниться? Пострелять по лодке нельзя, кинуть в неё торпеды нельзя, бомбы имеет смысл кидать только вися над ней в зените — но согласно новой самозародившейся механике именно это подлодке и нужно. Точно так же она может всплыть допустим под Мойкой или Вустером (у которых вообще никакого ПЛО напоминаю нет) и если не забрать сразу, то нанести повреждения, не совместимые с возможностью продолжать бой. @Kirito______ Это норма, как там ваши гейм-дизайнеры считают? У нас в игре вроде камикадзе по возрастному рейтингу решили не вводить, а тут бац и новые классные самозародившиеся механики.

Сегодня в 10:39:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сам виноват, должен был предвидеть,

Даже если бы он там подвернул хоть на 15-30 градусов, этого бы уже было достаточно, чтобы без проблем его торпедировать. "Хорошо сбалансированные" торпеды лодки взводятся за 2 секунды и летят 80 узлов — любой подворот даже на 15 градусов гарантированно привел бы попросту к тому, что эсминец улетел бы сокрушительным раньше, чем его клиент успел бы показать торпеды на экране. Вот и получается, что при нынешних настройках любое сближение с лодкой для эсминца становится абсолютно безысходным цугцвангом, потому что гарантированно будет одно из трёх — либо торпедный ваншот в упор, либо всплытие с тараном, либо эсминца расстреляют по засвету от лодки, пока он пытается при разнице скорости юнитов меньше 10 узлов доехать на бомбы. Либо — либо — либо. Играй как хочешь. Главное не забывай, что у нас тут игра про ожившую историю флота, ну ту самую, где эсминцы именно как истребители подлодок и строились. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:30:34 пользователь MaxVonRosencrantz сказал:

Сам зайди в порт и сам посмотри скорости десятых подлодок и десятых эсминцев, вычти одно из другого и поймешь, что большинство эсминцев обгоняет подлодку максимум на 10 узлов. 

Дратути. Смена глубины сбрасывает скорость так же как на поворотах, а разгон выше 28 узлов идет очень медленно.

Для лодки 15 секунд в свете от эсма = -60 секунд автономности. Никто в здравом уме не будет гоняться за эсмами что бы светить их с пистолетных дистанций и оставаться без энергии.

Сегодня в 21:30:34 пользователь MaxVonRosencrantz сказал:

Так ведь не могла. Ты же сам сказал. Ты несколько сообщений назад доказывал, что тактика неожиданного всплытия в упоре у эсминца и броска торпед в упор больше не работает. Уже забыл или уже переобулся? 

Мб просто кто-то читать не умеет? В том же сообщении мною написано: нубо эсм, который приведен в пример - тормозил и не маневрировал. По такой мишени можно и с 3км стрелять и не промахнуться.

Сегодня в 21:30:34 пользователь MaxVonRosencrantz сказал:

И это типа полностью оправдывает такие тараны? Что надо делать кораблю, на которого вот так вот летят тараниться?

Если эсма затаранила подлодка - это вопросы к скилу эсма. Выше было видео, где шимка прекрасно ушла и от носовых торпед и от тарана.

 

Сегодня в 21:30:34 пользователь MaxVonRosencrantz сказал:

Точно так же она может всплыть допустим под Мойкой или Вустером (у которых вообще никакого ПЛО напоминаю нет) и если не забрать сразу, то нанести повреждения, не совместимые с возможностью продолжать бой.

Да? И сколько бы этот рак на ПЛ нанес при такой тактике? 21к с флажком при отсутствии флажка у крейсера? Или 17к с ним? Урона, который между прочим, прохиливается на 100%. Это таран из разряда тех же японских камикадзе - 99% их будет бесполезно.

[Panzer_krabe]

В 15.09.2021 в 19:30:34 пользователь MaxVonRosencrantz сказал:

Скрытый текст

Даже если бы он там подвернул хоть на 15-30 градусов, этого бы уже было достаточно, чтобы без проблем его торпедировать. "Хорошо сбалансированные" торпеды лодки взводятся за 2 секунды и летят 80 узлов — любой подворот даже на 15 градусов гарантированно привел бы попросту к тому, что эсминец улетел бы сокрушительным раньше, чем его клиент успел бы показать торпеды на экране. Вот и получается, что при нынешних настройках любое сближение с лодкой для эсминца становится абсолютно безысходным цугцвангом, потому что гарантированно будет одно из трёх — либо торпедный ваншот в упор, либо всплытие с тараном, либо эсминца расстреляют по засвету от лодки, пока он пытается при разнице скорости юнитов меньше 10 узлов доехать на бомбы. Либо — либо — либо. Играй как хочешь. Главное не забывай, что у нас тут игра про ожившую историю флота, ну ту самую, где эсминцы именно как истребители подлодок и строились. 

 

Ну покажите, как вы без шансов ваншотите такого же 60%+ игрока на эсминце.

Таранить или нет - зависит от эсминца - у него маневренность намного лучше.

 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

В 15.09.2021 в 21:21:41 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну покажите, как вы без шансов ваншотите такого же 60%+ игрока на эсминце.

Таранить или нет - зависит от эсминца - у него маневренность намного лучше.

Кредо авиахейтистов-антиподлодочников.  Я на всем против них играл - этого достаточно!

[St_Shikotus]

А я правильно понимаю,что подлодка нырнувшая в 4км от меня на дно,может светить меня,а я ее видеть не буду？Играл на 6крейсере ссср без гапа/рлс.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:30:28 пользователь St_Shikotus сказал:

А я правильно понимаю,что подлодка нырнувшая в 4км от меня на дно,может светить меня,а я ее видеть не буду？Играл на 6крейсере ссср без гапа/рлс.

Правильно, если заменить слово "дно" на "рабочая глубина".

[anonym_iv60mzaosdAF]

В 14.09.2021 в 21:11:26 пользователь 4ekucT_HaBcer9a сказал:

Это не веселая аркадная игра, она соревновательная и если вы испытываете удовольствие от проигрышей, причем именно от игроков, а не ботов, то пожалуй вас жалко.

Спасибо большое! старших надо жалеть и уважать. У меня вот реально уже гормоны так резво не работают, чтоб всерьез к такому соревнованию как кораблики относится. но удовольствие от победы над хитрой подлодкой или в подлодке над хитрым за ней охотником я получаю, да. И от проигрыша тоже если меня как-нибудь особо дерзко и находчиво потопили. в основном конечно от собственной тупости тону, ну так это точка роста так работает, разве нет? или я должен обязательно бомбить, материть всех и идти жену бить?

 

в целом расстраивает склонность людей все делать на запредельно серьезных щах... За окном капитализм-конкуренция, разве мало? Играй в игру без напряга, отдыхай-расслабляйся. Нет, надо обязательно в бутылку залезть.

[anonym_bNdyPHkx96dt]

Нашел баг.
За 130 боев в ранговых мне впервые сломали торпедный аппарат и я решил его не чинить, после чего он начал выпускать торпеды по одной и появилось отдельная перезарядка для каждой торпеды.

 

SALMON VIII, сломали кормовой торпедный аппарат (сломалась одна торпеда).

Изначально из кормы можно выпускать 2 раза по 2 торпеды, но после поломки можно стрелять 3 раза (2 торпеды, 1 и еще 1)

 

Реплей: 20210915_235817_PASS108-Salmon_28_naval_mission.wowsreplay

Торпедный аппарат сломали в 14:30

 

Потом появился индикатор перезарядки для каждой торпеды, а сам индикатор перезарядки визуально сломался, показывал отдельную перезарядку то в 3, то в 4 аппарате.

 

В 10:10 сделал 3 пуска по эсминцу. Именно тут заметил баг, сам не сразу понял откуда у меня лишняя торпеда взялась.

[4ekucT_HaBcer9a]

В 14.09.2021 в 22:01:18 пользователь LionelDjonson сказал:

А ЛК намного выше, но при этом с них видно треугольники 6- км. Ну некоторых около 7 км. Но это другое. 

 

Потому, что мой ответ был на риторический вопрос почему. Да потому, что кто то так решил и сделал. Как то не получаю ответа о скоростном заныривание, как методе уворачивания от торпед. Надо же увелиличи дальность взведения торпед и сколько негодования, лодки перестали убивать эсминцы, айяйяй, как же так. Вы хотите их ввода, будете приводить любые аргументы для оправдания, я допустим не хочу и буду делать наоборот. Не знаю, сломают они рандом или нет, но врядли в нем станет лучше. Тут ведь, как, одни в чате орут эсмы олени не пошли к точке и нет света, эсмы орут, что их не поддержали на точке и они слились. В данной ситуации хоть все стабильно. А с лодками просто все усугубиться, когда пишут, что эсминец должен будет их контрить, ага, расскажите это хабарю, клеберу и т. п. Вон элбинг просто создан для борьбы. Лодкам дали весьма дальноходные торпеды и если эсминец пустил веер, то как повезет, а лодка еще и скоректировать может, эелемента имбовости в этом конечно нет. Какой там совет то был для игры против авиков? Ордер и только он, панацея от этих летунов. Против лодок, чего советуете, кучней плавать, дабы плотным огнем из всех орудий, включая пво, не дать супостатам поднять голову. Я прям представляю, как условный линкор идет в окружении эсминцев и крейсеров поддержки. Тут когда надо приплетут реалии, а когда не надо, то это же игра. Кто хочет лодки, просите и пусть их вводят, но только все по честному, пуск торпед, как у эсминцев, крейсеров и линкоров, никакого импульса. Или ну нет, как же без него родимого. Тут говорят баги с пуском торпед проявились, у миссури вон экипаж пушки повредил, пуляют абы куда, но выход лодок все исправит. 

[St_Shikotus]

В 15.09.2021 в 23:49:55 пользователь Panzer_krabe сказал:

Правильно, если заменить слово "дно" на "рабочая глубина".

нет,это именно дно！дно которое разрабы пытаются пробить.Почему у меня нет средств борьбы и обнаружения с подводниками？

[Shimushu]

Сегодня в 09:25:00 пользователь St_Shikotus сказал:

Почему у меня нет средств борьбы и обнаружения с подводниками？

Добрый день. 

По этому поводу разработчики отвечали не раз : "это сделано из-за игрового баланса ; при необходимости, будут применены балансные правки". 

[St_Shikotus]

Сегодня в 09:39:11 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день. 

По этому поводу разработчики отвечали не раз : "это сделано из-за игрового баланса ; при необходимости, будут применены балансные правки". 

то есть,сейчас все в балансе,раз правки не применяются？

[Гость]

Сегодня в 09:25:00 пользователь St_Shikotus сказал:

Почему у меня нет средств борьбы и обнаружения с подводниками？

дык потому что ты взял такой корабль... не?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:25:00 пользователь St_Shikotus сказал:

нет,это именно дно！дно которое разрабы пытаются пробить.Почему у меня нет средств борьбы и обнаружения с подводниками？

По той же причине, по которой нет средств обнаружения эсминцев.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 09:14:33 пользователь 4ekucT_HaBcer9a сказал:

Ордер и только он, панацея от этих летунов. Против лодок, чего советуете,

Как же весело такое читать.  

[_Captain_S]

В 15.09.2021 в 19:39:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сам виноват, должен был предвидеть, подворачивать - это не обязательно показывать прямой борт. Но у этого Харугумо 44,5% побед за 6500 боев, а конкретно на Харугумо 42,5% за 327 боев, для него это слишком сложно наверное.

джентельмены, с моей точки зрения, эсминец без ГАПа,слабый противник,для самотопки.

исходя из таких выводов,прихожу к мнению, ваши рассуждения в данном ключе слабоваты.

Вот когда у вас получится в подлодку,против эсминца с ГАПом и дымами..тогда?есть резон прислушаться и вероятно,поучиться!

С уважением..

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:41:08 пользователь Kapteyn сказал:

джентельмены, с моей точки зрения, эсминец без ГАПа,слабый противник,для самотопки.

исходя из таких выводов,прихожу к мнению, ваши рассуждения в данном ключе слабоваты.

Вот когда у вас получится в подлодку,против эсминца с ГАПом и дымами..тогда?есть резон прислушаться и вероятно,поучиться!

С уважением..

Эсминцу без гапа сложнее найти лодку, но когда она обнаружена, он не менее опасный противник для нее, чем эсминец с гапом.

[sudak68]

В 13.09.2021 в 20:05:13 пользователь Panzer_krabe сказал:

На 10, в крайнем случае на 8. На 6 их очень мало - только те, у кого совсем мало времени на игру.

Такое впечатление что вы играете в другую игру!Адекваты на 10))))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:10:32 пользователь sudak68 сказал:

Такое впечатление что вы играете в другую игру!Адекваты на 10))))

Там их все же больше. Хотя неадекватов тоже хватает.