Обращение команды World of Warships к игровому сообществу

[Sedoj_LV]

Сегодня в 20:12:43 пользователь Daemian сказал:

Я предлагаю либо вешать плашку "информацию устарела/недостоверна etc.", либо своевременно её актуализировать. Ну, как вариант, на главной вики повесить плашку: "Ресурс официальный, но за контент ВГ/Леста ответственности не несёт".

могу вас пригласить в команду вики волонтеров, и там уже напрямую выскажете свои предложения:

Сразу расскажу о фронте работ на вики:

Цитата

Лишь за последний год на просторах вики появилось 334 новых исторических статьи, а в игровом разделе — 256 новых статей. 

а за 6 лет

За шесть лет в историческом разделе энциклопедии появилось 17 248 статей

Сегодня в 20:15:53 пользователь Daemian сказал:

Я правильно понял вас: вы находите нормальной ситуацию, когда на официальном ресурсе размещена недостоверная, или, как минимум, некорректная и устаревшая информация?

я вам выше ответил)

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 20:04:58 пользователь volk456_22 сказал:

Самолеты с бомбами сбиваються только тогда когда сбрасывает он бомбы. ПВО практически не работает.

А Вы модернизации, сигналы на корабли вешаете? А перков у командира сколько?

Вот в чём-чём, а в этом я проблемы не вижу. Что-то у Вас, видимо, не так.

[volk456_22]

Сегодня в 19:54:26 пользователь Sedoj_LV сказал:

А я и сейчас не всегда толерантен, но если уж заниматься чем то профессионально, то как минимум стоит отделять - свое мнение как игрока от интересов ВСЕХ прослоек игроков . Что касается меня лично, я тут был даже в перманентном бане на форуме. 

 

Поясните какой смысл прокачивать корабли , если у противника в случайных и ранговых боях есть мягко говоря методы  нечестные. Лучше играть с ботами они хоть не исчезают.

[GeneralPunk_LST]

Сегодня в 20:12:43 пользователь Daemian сказал:

Я предлагаю либо вешать плашку "информацию устарела/недостоверна etc." до момента актуализации, либо своевременно её актуализировать. Ну, как вариант, на главной вики повесить плашку: "Ресурс официальный, но за контент ВГ/Леста ответственности не несёт".

За идею с плашкой спасибо.
А вот о какой вы ответственности говорите, мне не очень понятно? Различные вики ресурсы регулярно редактируются, в этом нет ничего плохого. 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 20:17:26 пользователь volk456_22 сказал:

Поясните какой смысл прокачивать корабли , если у противника в случайных и ранговых боях есть мягко говоря методы  нечестные. Лучше играть с ботами они хоть не исчезают.

какие нечестные методы? уж говорите, не стесняйтесь

[Daemian]

Сегодня в 21:16:27 пользователь Sedoj_LV сказал:

могу вас пригласить в команду вики волонтеров, и там уже напрямую выскажите свои предложения:

Сразу расскажу о фронте работ на вики:

а за 6 лет

За шесть лет в историческом разделе энциклопедии появилось 17 248 статей

Это замечательно, но мне почему-то кажется, что лучше бы появлялось 300 исторических статей и 220 игровых, но информация в остальных бы поддерживалась в актуальном состоянии. А то штурмы порезали два, три? патча назад, а процитированная ранее информация не только действительности не соответствует, но и немцев в расчёт не берёт, которые изначально вообще не против эсмов.

Сегодня в 21:17:27 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

А вот о какой вы ответственности говорите

Ну примерно о такой, что я ссылаюсь на официальный ресурс, а меня поправляют: инфа устарела и вообще не наше дело за ней следить:/

[volk456_22]

Что ж хорошо. В случайных боях корабли противника, исчезают их незаметно вообще  дело не  в постановке дымов. А потом появляются рядом и з ниоткуда. Наносят удар и удирают. Кроме того откуда у  линкора быстрая скорость  если  3 класса корабль? А почему  вдруг замедляеться время при выстреле со своего корабля? 

[Daemian]

Сегодня в 21:17:26 пользователь volk456_22 сказал:

Поясните какой смысл прокачивать корабли , если у противника в случайных и ранговых боях есть мягко говоря методы  нечестные. Лучше играть с ботами они хоть не исчезают.

Отсветившийся или зашедший в дым корабль исчез не потому, что он читер, а потому что он отсветился или зашёл в дым.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 20:21:12 пользователь Daemian сказал:

Это замечательно, но мне почему-то кажется, что лучше бы появлялось 300 исторических статей и 220 игровых, но информация в остальных бы поддерживалась в актуальном состоянии. А то штурмы порезали два, три? патча назад, а процитированная ранее информация не только действительности не соответствует, но и немцев в расчёт не берёт, которые изначально вообще не против эсмов.

это отлично, что вам кажется, еще раз говорю, вы всегда можете к присоединиться к данной команде, при таком объеме материала мгновенно его актуализировать невозможно, просто невозможно, а  если вы не знали, то информация может устаревать, и если вы найдете прямой репортаж о первом запуске человека в космос, то наверняка там такой плашки не будет, хотите актуальной информации - читайте патчноуты, там все есть.

[volk456_22]

Сегодня в 20:24:06 пользователь Daemian сказал:

тсветившийся или зашедший в дым корабль исчез не потому, что он читер, а потому что он отсветился или зашёл в дым.

Дело в не том  что он осветился и ушел в дымы а в том что его нет на  мини карте. А почему тогда когда он вновь появляется то скорость его возрастает? И почему об  этом все молчат??????????

[n193r]

Сегодня в 20:11:27 пользователь Sedoj_LV сказал:

Странно, еще в январе месяце этого года мы подробно отвечали на эти вопросы, и если вас это так интересует, то почему вы так и не смогли найти ответ на этот вопрос.

Про недостижимость игроки даже в этой теме писали, что зная заранее нафармили элитного опыта на 21 перковых командиров и далее фармят уже элитку на других.

 

Именно заранее нафармили. А те, у кого не было такой возможности фармить\желания играть из-за сложившихся в игре обстоятельств теперь находятся в невыгодном положении, ибо качать дофига ( до ввода итальянских лк и каких-то там еврокрейсеров у меня не прокачан был только Вермонт) и фармить не на чем. Поэтому решение ваше опять же спорное очень. Опять же есть личная жизнь/маленькие дети/работа etc. Вот и натягивай теперь эти 19 перков на глобус как хочешь. Выглядит так, будто я денег копил, работал, купил себе ламбу, а потом выяснилось, что у нее двигатель дефорсированый до ста лошадей.

[volk456_22]

Сегодня в 20:15:53 пользователь Daemian сказал:

Я правильно понял вас: вы находите нормальной ситуацию, когда на официальном ресурсе размещена недостоверная, или, как минимум, некорректная и устаревшая информация?

В чем вы видите некоретность информации?

[Daemian]

Сегодня в 21:24:27 пользователь Sedoj_LV сказал:

это отлично, что вам кажется, еще раз говорю, вы всегда можете к присоединиться к данной команде, при таком объеме материала мгновенно его актуализировать невозможно, просто невозможно, а  если вы не знали, то информация может устаревать, и если вы найдете прямой репортаж о первом запуске человека в космос, то наверняка там такой плашки не будет, хотите актуальной информации - читайте патчноуты, там все есть.

Понимаете, я знаю когда полетел первый космонавт. Но, тем не менее, пару раз попадал на какие-то передачи, в которых показывали или рассказывали об определённых событиях, и только через какое-то время я понимал, что эти события, вообще-то, произошли давно, а не только что.

Да в конце концов, разместить в начале каждой игровой статьи на видном месте "Информация, приведённая в статье, актуальна на момент выхода патча ХХ.ХХ.ХХ" - что может быть элементарнее? И тогда относись статья хоть к старым авикам, всё будет предельно ясно и ни у кого не будет вопросов.

Сегодня в 21:27:50 пользователь volk456_22 сказал:

Дело в не том  что он осветился и ушел в дымы а в том что его нет на  мини карте. А почему тогда когда он вновь появляется то скорость его возрастает? И почему об  этом все молчат??????????

Чего??? Что значит, "нет на миникарте"? "Потом" - это когда?

[HOOLIGAN_CIS]

Что? что за споры? игре 6 лет баги ремонтируются ! премы строятся ! игра полностью бесплатная -что не так то?

[GeneralPunk_LST]

Сегодня в 20:21:12 пользователь Daemian сказал:

Ну примерно о такой, что я ссылаюсь на официальный ресурс, а меня поправляют: инфа устарела и вообще не наше дело за ней следить:/

Я вас понимаю, но вы чуточку передергиваете =) 

[futufudo]

@Sedoj_LV   можно узнать по какой причине в перки командиров на линкоры  не попал  пеленг?  Он не нужен, его мало использовали?

[Barkil]

Сегодня в 19:55:06 пользователь Daemian сказал:

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Штурмовики

"Штурмовики это один из видов авиагрупп. Они вооружены неуправляемыми реактивными снарядами. Такие снаряды очень эффективны против легкобронированных целей, и ими достаточно легко попасть."

ииии... Где было сказано, что штурмовики должны действовать только против ЭМ?

Вы же сами писали

Скрытый текст

Ракеты же при попадании по ЭМ могут нанести хороший урон? Да. Если штурм попадет по КР с малой броней будет норм урон? Да.

 

Ок, была фраза про "легко попасть" - но про нее Вы НЕ написали, ее убрал: у Вас остались претензии? Иди можно сказать Спасибо?

 

Сегодня в 20:00:22 пользователь Daemian сказал:

То есть это неофициальный ресурс? Но почему тогда там символика и лого Варгейминга и ссылки на сайты и форумы продуктов ВГ? А если официальный, то кем бы он тогда не поддерживался, негоже иметь там неактуальную или недостоверную информацию.

Странно - уже было оскорбление всей Википедии на одном ресурсе: сейчас Вы тут пишите, что мол недостоверно и неакутально.

Информация на 90% актуальна и достоверна. То, что выводится в карточку или в шаблоны - да, с этим проблемы. Все остальное - обновляется по возможности быстро. Проще внести инфу, чем вешать плашку.

 

Блин, уже даже по ПЛ куча инфы внесено - от навыков до механики ПЛО.

 

Вообще, я от Вас не видел сообщений в этой теме - или в ЛС. Так что я не понимаю фраз, про

Сегодня в 20:10:25 пользователь Daemian сказал:

 что там устаревшая или неверная информация

 ЗЫ Самое смешное, что редко кто из критиков Вики хочет поговорить нормально или помочь, ну или дать ссылки - проще обозвать" абсолютно плохим ресурсом".

ЗЫЫ Еще более смешно то, что даже если делается чисто техническая мелочь в игре, мы потом ее видим и правим - НИКТО не говорит Круто, уже исправили! Молодцы!

[iuo]

@GeneralPunk_WG просьба к стримам - навесьте таблички с именами и/или игровыми аккаунтами на всех людей, кто на стриме находится в данный момент. Старожилов Зло и Ахтяма уже все знают (ну или большинство), а новые лица - Виктор, ты сам, Седой или еще если кто нарисуется (вдруг Малик сам захочет веское слово сказать в онлайне, а чего бы нет?) всеж нуждаются в постоянной табличке. Для сравнения два скрина с офиц стримов ниже под катом.

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

[anonym_aGKtkg0webpk]

Сегодня в 08:40:00 пользователь Kirito______ сказал:

Разница уровней +-2 вполне нормальна, это я вам как игрок со стажем (24к боёв, без учета тестовой техники, только на этом аккаунте) говорю. В нашей игре то, что корабль на два уровня ниже не значит, что он не сможет ничего сделать со своим противником, который уровнями выше.  Да и экономически выгоднее попадать и сражаться против кораблей уровнем выше вашего, ведь за это дают дополнительный опыт.

Совершенно верно! Особенно когда премиумные Техас или Уорспайт (у соратника) в 7-8 боях из 10 попадает под обстрелы Гнейзенау или Бисмарка, соответственно. И соратник задается вопросом - почему так? Это же, как его, валюнтаризьм! Не, нафиг нужна такая игра - давай досвидания!

Если после засвета, тот или иной прем братства, живет пару тройку ммнут, то о каком опыте в +2 речь?

И еще одна чушь, возведенная в куб - это когда корабли 1 мировой воюют с послевоенными проектами 2 мировой!

Есть более честное объяснение для +2 или играй только "as is as"?

Wargaming/wows прямо какая та планета, типа Плюк, со своим ПЖ и эцилоппами... Кю!

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 20:46:48 пользователь SARMAT_VMS сказал:

И еще одна чушь, возведенная в куб - это когда корабли 1 мировой воюют с послевоенными проектами 2 мировой!

Например?

 

Сегодня в 20:46:48 пользователь SARMAT_VMS сказал:

когда премиумные Техас или Уорспайт (у соратника) в 7-8 боях из 10 попадает под обстрелы Гнейзенау или Бисмарка, соответственно.

7-8 - это Вы загнули. В основном заявленные 1/3 в топе, 1/3 в середине и 1/3 на дне сохраняются. Как там на 5-м уровне - не знаю, давно там не играл.