[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[Panzer_krabe]

Сегодня в 02:52:50 пользователь xStep31 сказал:

Подлодки могут заменять любой класс. Как вы определили, что они именно заменяют эсмы в бою - непонятно

А кого они заменяют, когда в бою два эсминца и одна подлодка?

[kep333]

Ну красиво же!

[T35]

Более или менее адекватная пл просто не дает играть на эсминце. Совершенно спокойно забирает точки. Хотя вроде бы это задача эсминцев в первую очередь. Просто пересвечивает и заспамливает торпедами и все. Шансов против лодки у эма почти нет в нормальных условиях боя.

Нельзя чтобы лодки пересвечивали эсминцев.

Убрать сонар. Командиры пл ломали голову с тригонометрией, а у нас тут нажал кнопочку и торпедки сами попадут.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:21:29 пользователь T35 сказал:

Шансов против лодки у эма почти нет в нормальных условиях боя.

Это у лодки шансов против эсминца нет, если союзники ее не прикрывают.

 

Сегодня в 09:21:29 пользователь T35 сказал:

Убрать сонар. Командиры пл ломали голову с тригонометрией, а у нас тут нажал кнопочку и торпедки сами попадут.

Попадают да не очень. У большинства точность торпед около 30%.

[igor5let]

Сегодня в 13:21:29 пользователь T35 сказал:

Более или менее адекватная пл просто не дает играть на эсминце. Совершенно спокойно забирает точки.

Это каким образом? Эсминец моментально загоняет ПЛ под воду и захват срывается. И срывается засвет.

Надыбыл седня чит - когда союзная ПЛ совсем автономность потратила - ставим ей дымы. ПЛ всплывает - копит автономность и прется гадить дальше. 

[Jeka_l200]

Необходимо исправить механику, по которой лодка в полном инвизе на приличной скорости перемещается на критической глубине. В итоге она от спикировавшего эсминца просто погружается и уходит куда-то в неизвестном направлении, не получая урон совсем. Всплывает в неожиданном месте, имеет возможность опять засветить эсма на приличное время, пустить пачку торпед. При приближении эсма повторить. Крайне содержательная игра для эсма, это если лодку не прикрывают. Если прикрывают - эсм заканчивается очень быстро. Так на крите лодка еще и не тратит автономку от засвета.

 

Либо оставить засвет на крите, сохранив неуязвимость, либо снизить скорость на крите, возможно, до нуля. Либо и засвет и снижение скорости.

 

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 09:33:43 пользователь Panzer_krabe сказал:

Попадают да не очень. У большинства точность торпед около 30%.

Я конечно, не могу судить о подлодках, ибо не играю (решение разрабов их вводить было одной из причин отдыха от игры), но для сравнения - посмотрите точность попадания торпед у игроков на торпедных эсмах...  Там и 10% не будет... 

[Cleptomane]

Сегодня в 09:33:43 пользователь Panzer_krabe сказал:

Попадают да не очень. У большинства точность торпед около 30%.

Это если кд 2 мин точность не очень, а тут в минуту и по 2 пачки может быть. 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Как же я рад что ПЛ в рандоме!

[Juan_Carlos_Fernandez]

Не играл 2 месяца, вчера решил зайти поиграть, видимо забью окончательно.  Разрабы захотели токсичности подкинуть игре и на хайпе крутануть маховик заново? Мне нравится класс ЛК, теперь это самый бесполезный класс, особенно для тех кто любил лихие вырывы и продавливания флангов, теперь же ЛК окончательно вынужденны будут полировать синюю линию. В случае ПЛ наверное самый защищенный класс теперь это ЭМ и лёгкие КР. Сделайте игру с ПЛ отдельным типом боя и соберите чз пару месяцев статистику.

[tokmolotok]

Если команда тупит и сливается  - то вы на ПЛ хоть обкакайтесь от натуги - у вас ничего не получится!!!!!

Враги вас буду постоянно светить!!!! и долбить.

Вы ничего не настреляете!!!! Ибо один ЭМ упорется в вас и всё - буль буль вам сделает!!!! а вы ему ничего не сделаете!!!!

С вертялвостью ЭМ торпеды проходят мимо. На ЭМ должен сидеть особо тупой водитель чтоб ПЛ его смогла торпедировать!!!!

Или ЭМ просто стоял и вы ему с 4 км в борт пустили торпеды - вот ему тогда может и не отвертится .. а может и отвертится - просто форсаж врубаем и фиг какая торпеда попадает!!!!

Бортоходов стало гораздо меньше.

А механика тоорпед у меня вызывает постоянное непонимание!!!

Иногда торпеды попадают в КР который маневрирует, и практически уже успел развернуться на 180 градусов. поидее не должны .. ну бумс и весь залп зашёл в борт КРейсеру...

А иногда ни одна в ЛК не попадает - линкор тока чутка изменил направление движения и строй торпед прошёл мимо..

По ЛК и по КР проходит такой урон, что за один залп КР уходит в порт, и ЛК за залп ушатывается хорошо ... зато по ПЛ иногда всаживаешь 4 торпеды и подводная лодка врага еще живая..

 

Ещё вызывает вопрос растрачивание ресурса автономности

Почему при обнаружении  - при любом обнаружении начинает резко расти расход автономности??? Ну в начале боя пролетали рядом вражьи самолёты и типа обнаружили и сразу резкий расход автономности!! Почему??? опасности нету. !!!!

Я понимаю если рядом корабли противник  - тут типа можно объяснить .. но в глубоком-то тылу почему растёт  расход???..

Но , опять же после поражения лодки если у неё возник пожар или затопление - то расход автономности не увеличивается!!!! 

Должна быть дифференциация какая-то!! И от пожара тоже должна автономность уменьшаться! 

 

Потом движение под перископом - да что то непонятно что же видит лодка в перископ!!!  Какова у неё дальность обзора в перископ??? 

ЭМ в перископ на 4 км не видно

КР в перископ на 8 км  - не видно.

Где данные по обзору??? 

 

А почему обнаружение подводной лодки под перископом такое же как и в надводном положении???

Судя по всему РЛС одинаково хорошо засекает надводный корабль  так и перисеоп ПЛ  - на одной дистанции!! Ну вот реалльно чушь.. опять эльфизм.

И тут возникают опять вопросы к эльфийским РЛС которые сквозь гору фигачат! И ГАП тоже сквозь гору фигачит!!

Ибо враги с другой стороны горы - а тебя и РЛС видит и ГАП тебя видит...  Как??? Это автомотовелофототелрадиорадар!??!?!

 

А какой боезапас у ПЛ??? в игре как ЭМ - бесконечный что ли???

А где они его возили??

 

И опять вопрос по погоде - в игре тока штиль есть на море и всё. Нету штормовой погоды!!

В а шторм ПЛ практически не боеспособна!! 

В шторм тока ЛК могут лучше всех.

 

Так что ПЛ не имба.

Но на ЭМ против ПЛ легко. 

А вот на ЛК против ПЛ тяжко. Тут всё зависти от ситуации.

 

 

 

 

 

[Cleptomane]

Сегодня в 09:50:58 пользователь LionelDjonson сказал:

Как же я рад что ПЛ в рандоме!

Всё верно, кто не мог играть пл конечно плюс, в таком виде, как сейчас. Ничего не надо делать, думать, учить 2 кнопки испльзуй и все. Игру упростили  до уровня моблики и без пл. Вспомнить как раньше было, не зная куда стрелять не победишь, а щас главное силуэт видеть. 

[Snwballs]

Вчера играл и бои шли хорошо, пока я не решил сыграть на Миссури  (Хотя чувствовал, что лучше этого не делать...), три из пяти боёв были в составе 4 эсм. + 2 пл, все бои с ними были турбинами и в них творилась полная дичь, урон смог в них нанести от 40 до 60 тысяч... Была ситуация, когда во время перестрелки с двумя линкорами, в 4 км. от меня всплыла подлодка и начала спамить меня торпедами, я кинул на нёё удар ГБ, нанёс ей около 4(!) тысяч урона и чтобы она не спамила меня самонаводящимися торпедами я подплыл под неё и начался 3-х минутный хоровод, во время которого я, вместо того, чтобы продолжить перестрелку, плавал по кругу вместе с пл пока у неё не кончилась автономность, т.к. авиаудар я на неё бросить уже не мог. Было ли мне интересно играть? Ощущения от игры на Миссури были похожи на ощущения от того, когда идёшь себе спокойно и случайно наступаешь в большую, свежую кучу навоза.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:46:32 пользователь Shlyahthich сказал:

Я конечно, не могу судить о подлодках, ибо не играю (решение разрабов их вводить было одной из причин отдыха от игры), но для сравнения - посмотрите точность попадания торпед у игроков на торпедных эсмах...  Там и 10% не будет... 

Да, там обычно 5-8%. Но не забываем, что у эсминцев есть гк, есть пво, есть скорость и маневренность, а у подлодок всего этого нет. И торпеды у эсминцев мощнее.

Сегодня в 09:48:09 пользователь Cleptomane сказал:

Это если кд 2 мин точность не очень, а тут в минуту и по 2 пачки может быть. 

2 пачки звучит грозно, но сколько в них всего торпед?

Сегодня в 10:03:24 пользователь tokmolotok сказал:

Где данные по обзору???

В порту, в характеристиках эсминцев и крейсеров. Если коротко - на перископной глубине лодка видит корабли с той же дистанции, с которой их видят самолеты при выключенном ПВО.

[BlackRaiDe]

Сегодня в 11:03:24 пользователь tokmolotok сказал:

Потом движение под перископом - да что то непонятно что же видит лодка в перископ!!!  Какова у неё дальность обзора в перископ??? 

ЭМ в перископ на 4 км не видно

КР в перископ на 8 км  - не видно.

Где данные по обзору??? 

При погружении на перископную на миникарте отрисовывается кружок обзора. Он равен двум километрам. Да, ПЛ под водой слепенькая

[anonym_jSCcpfL5uJ9f]

Сегодня в 08:24:23 пользователь Cleptomane сказал:

Даже если их введут, то их нельзя поменять на +- от того что есть сейчас, надо переделать полностью! Сонар убрать! А лучше не вводить. 

Как раз наоборот. Пусть только сонаром и пользуются, а вот "эльфийское" подводное зрение (когда под водой обзор, как над водой) нереалистично. Пускай слушают гидролокатор, както по позывным определяют свой/чужой и дальше.. А вот видеть под водой ПЛ - лишнее.

[anonym_crMHEGzz2xTX]

Сегодня в 09:50:58 пользователь LionelDjonson сказал:

Как же я рад что ПЛ в рандоме!

Друже, честно скажу)) у тебя троллинг не в тему. если реально хочешь помочь а не только по угарать, надо людей убеждать что проблема не в пл а в конченном матчмейкере, который балансит по 4 эсма и 2пл сразу. Но а если твоя цель только троллинг, тогда странно, почему модеры ещё не трут твои сообщения. 

[iPbICb]

Сегодня в 11:26:37 пользователь Fush сказал:

Как раз наоборот. Пусть только сонаром и пользуются, а вот "эльфийское" подводное зрение (когда под водой обзор, как над водой) нереалистично. Пускай слушают гидролокатор, както по позывным определяют свой/чужой и дальше.. А вот видеть под водой ПЛ - лишнее.

идеально 

и чтоб сонар жрал батарейку как не в себя

[xStep31]

Сегодня в 06:52:50 пользователь xStep31 сказал:

Подлодки могут заменять любой класс.

 

Сегодня в 12:33:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

А кого они заменяют, когда в бою два эсминца и одна подлодка?

 

[anonym_KuaPIBn0kLau]

В 08.10.2021 в 15:52:04 пользователь martram сказал:

ноющим про пл

с экономикой у них все плохо,с премом можно улететь в минус

эмы начали контрить пл,если нет- вопросы к союзным эмам

на бой влияние слабое,больше локальные стычки

1) Эсм, во время охоты на пл, находится в засвете и по нему скидывается все желающие. Механика сброса гб настолько плоха, что не дает уверенности в результате ( вначале обнаружь, потом догони под фокусом, а там как бог на душу положит). Подлодка имеет возможность тупо исчезнуть, а потом появится где угодно ( новый цикл: обнаружь, догони, не сдохни, сбрось гб, надейся😂). В рангах это прям достало. Ах да, граммотный водитель пл еще и может нехило огрызнутся ( лично наблюдал потопление 2 эсмов, контркласс же чо😂). Все это приводит к потере времени и фактическому выключению тебя из остального боя. Меня лично об этом заставили задуматься 2 подряд боя на Могадоре. 1 бой: я охотился за проскользнувшим на фланг эсмом (по просьбе линкоров) результат: догнал, убил, дальше воевать пошел. 2 й бой: пл прошла по центру к 3 нашим лк. Я кинулся на помощь. Результат: искал, искал, нашел, повредил, искал, нашел, убил, конец боя.

Краткий вывод: охотится за пл я буду только если поблизости никого больше нет. В остальных случаях это для эсма абсолютно не выгодно. Ты фактически не играешь, а бегаешь за тем кто на пл решил поиграть😂.

На мой взгляд со временем появится 2 разнанаправленных процесса, чем дольше будут пл, тем больше будет появлятся скилловых подлодочников. Чем больше скилловых подлодочников, тем меньше вменяемые эсмы будут с ними связыватся. 

2) подлодка как и авик может оказывать КОЛЛОСАЛЬНОЕ влияние именно на ВАШ бой. Если подлодочник или авик решили уделить вам особое внимание, то ВАШ бой становится не тем на который вы расчитывали😂. И в этом причина хейта и неприятия этих 2х классов.