Страна треугольных, неуязвимых чудес

[GoD1982]

В 29.01.2022 в 21:59:41 пользователь WordHearts сказал:

Шимка популярна потому что да же рак  44%может набить  за бой 200к+ когда звезды сойдутся, 8 лк в руках того же игрока врятли 100к преодолеет... 

Ну окей звезды сошлись 

Shimakaze

575

49.39

1276

33856

0.63

4129

215301

Так  преодолею ли я 100к на лк 8 ?

5

Пётр Великий

28

71.43

1317

52263

1.79

2416

206628

Ай чорт это не восьмерка ну звиняй , ща найду

Ishizuchi

59

62.71

849

50805

1.63

1730

111015

Я думаю заявление о том что 100к набить тяжелая зодача у вас отпала  ,  на шимке взял 20км торпы пуштил 3 веера и жди сведения звезд. А на лк подумал еще раз подумал , нажал один и начал превозмогать как 100к набить   , ну а если корректировщик поднял то это вообще топ игрок!

 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:50:56 пользователь __RoSeR__ сказал:

Есть небольшое предложение (я уже его делал игроку с похожими желаниями, но так и не увидел результата): садитесь ну на тот же Гиринг и в момент каждого пуска торпед делаете "предупредительный" выстрел из ГК в "воздух" ("воду", "куда глаза глядят"), тем самым обозначая свое местоположение противнику - это будет некоторой иммитацией предложеной Вами механики. Делаете пак из 20-30-50 реплеев и показываете всем свой скил. 

Есть же механика импульса уже опробованная на подлодках. И все могли попробовать, насколько эффективно можно атаковать торпедами, сообщая цели о своей атаке с помощью импульса. Можно распространить ее на все корабли с торпедами, раз Леста считает нормальным демаскировать время и направление торпедной атаки.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 14:46:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

Есть же механика импульса уже опробованная на подлодках.

Ну и где сейчас подлодки из рандома? Видимо они уже играются полным ходом, потому что механика импульса в том числе оказалась настолько хорошей.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:50:12 пользователь __RoSeR__ сказал:

Ну и где сейчас подлодки из рандома? Видимо они уже играются полным ходом, потому что механика импульса в том числе оказалась настолько хорошей.

Отправлены на доработку ввиду своей низкой эффективности после нескольких значительных нерфов.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 14:51:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

Отправлены на доработку ввиду своей низкой эффективности

Так давайте и эсминцы приведем к этой низкой эффективности, что бы и их тоже вывести на доработку.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:19:59 пользователь __RoSeR__ сказал:

Так давайте и эсминцы приведем к этой низкой эффективности, что бы и их тоже вывести на доработку.

Это будет непросто, понадобится много нерфов. Эсминцы ведь быстрее, у них есть кроме торпед еще и ГК, есть ПВО, есть полезные перки, есть гап и рлс.

[RipSea]

В 26.01.2022 в 23:19:02 пользователь AVTactics сказал:

 а к какому геймплею Вы хотите привести эсминцы? Чтобы они только и только в инвизе жили? Чтобы они при первом же попадании в засвет отправлялись в порт? Как Вы видите игровой процесс эсминцев и чем он будет привлекателен, чем он будет нравится, то есть почему люди будут на них играть?

Будут играть и играть много. Чтобы с ними не сделали. Прямо как сейчас. Хотя...если вернуть цитадели.... Всему причиной торпедки, которые можно пустить и попасть либо случайно, либо умышленно, в большинстве случаев безнаказанно и не быть обнаруженным. 

Не надо про РЛС и ГАП. Только скорострелы способны что-то сделать  против эсмов. В большинстве случаев РЛС горит, чтобы просто сгореть. Хоть обтыркайся по цели.

Я не очень понимаю, зачем на карте, где есть 3 точки -  4-5 эсминцев? Да еще и как до этого патча было, не редко + авианосец и + подлодка, а то и две? Зачем в стандартном бою по 4 эсминца? Про ранги даже говорить не хочу. Там больше нужно сближаться и эсмы тонут еще быстрее. Тем более, балансер не учитывает разделения на арт эсминцы и инвизников. Думаю такую картину можно встретить не редко. Почему не привести к балансу количество эсминцев в разных режимах? В ветках же они разделены на подклассы.

Ну ладно, почему турбо боев так много?  Весь ответ кроется к поведению в боях. И один сдохнувший линкор или крейсер редко сможет повлиять на исход боя, а вот один сдохнувший эсминец...Да еще и в начале боя. 

Каждый день это наблюдаю. Слишком много переменных в тактике игры на эсминцах. Один считает правильным на первых минутах сдохнуть, но пустить торпеды, второй - слишком близко к сердцу воспринимает свой инвиз и напрочь забывает про гк, третий считает нужным сбить все самолеты вражеского авианосца...Но виноваты, конечно же, те самые злополучные линкоры на той пресловутой линии.

Вчера одного такого видел. За последние полгода. Не те самые крейсера, которых почти нет.

И очень не редка та ситуация, когда твой эсминец упорно тычет по тебе и точке, сам при этом ничего не делает, но почему то считает нужным сделать тебя виноватым, что ты не идешь на точку жрать вражеские торпеды. И это при том, что их линкоры стоят у себя на респе и пукают фугасиками с безопаски. Знакомая картина? А очки то капают.

В 26.01.2022 в 23:33:11 пользователь AVTactics сказал:

Есть какая-то проблема с активностью эсминцев?

Тебе в такие эсминцы будет интересно играть?

Есть проблема с их неактивностью. Или излишне быстрым желанием слиться. Одно из двух на выбор. Я напомню. Эсминцы напрямую влияют на победу в бою. Ни одни класс в игре такого влияния больше не имеет, ибо все привязано к точкам и инвизу.

В 26.01.2022 в 23:36:58 пользователь Panzer_krabe сказал:

Зато гораздо реалистичнее, чем супы от Шимы или Асашио. Даже подвиг Акасты повторить можно практически как было на самом деле.

И дело-то за малым - выдать эсминцам боекомплект как в реальности - 1-2 комплекта торпед на корабль.

Вообще, конечно, тот , кто ввел Асашио на 8 уровень, дав возможность играть с 6-ками - уникум. Его засвет настолько прекрасен, что он может обойти всех противников и утопить, к примеру  - авик. Класс. Подарочники его сейчас именно так и используют.

[AVTactics]

Блин, такую фигню вы пишете просто звиздец!

[WordHearts]

Сегодня в 15:46:14 пользователь GoD1982 сказал:

Ну окей звезды сошлись 

Shimakaze

575

49.39

1276

33856

0.63

4129

215301

Так  преодолею ли я 100к на лк 8 ?

5

Пётр Великий

28

71.43

1317

52263

1.79

2416

206628

Ай чорт это не восьмерка ну звиняй , ща найду

Ishizuchi

59

62.71

849

50805

1.63

1730

111015

Я думаю заявление о том что 100к набить тяжелая зодача у вас отпала  ,  на шимке взял 20км торпы пуштил 3 веера и жди сведения звезд. А на лк подумал еще раз подумал , нажал один и начал превозмогать как 100к набить   , ну а если корректировщик поднял то это вообще топ игрок!

 

 

А вас пупс не смущает, что 4и 5 играют с ботами когда не хватает игроков? 

[anonym_NrqFVMe7dyUt]

Сегодня в 09:35:05 пользователь AVTactics сказал:

Блин, такую фигню вы пишете просто звиздец!

звиздец, не звиздец, но логика некоторых игроков.

В корабли играет куча народа, и большинство из нас, игроков, имеет свой любимый класс и предпочитаемую стратегию.

Если понятие логики игры у сокомандников совпадают, или они умеют подстроится друг под друга - это уже неплохой залог успеха. А вот когда начинается тыканье по миникарте, это как правило, один "умный" учит другого, не менее "умного".

Сегодня в 09:12:48 пользователь RipSea сказал:

Есть проблема с их неактивностью. Или излишне быстрым желанием слиться. Одно из двух на выбор. Я напомню. Эсминцы напрямую влияют на победу в бою. Ни одни класс в игре такого влияния больше не имеет, ибо все привязано к точкам и инвизу.

Если вы не против, я поясню за "неактивность". Вот скажем, кидает меня на фланг с парой линкоров и тяжелым крейсером. Я - на эсминце-универсале или торпеднике. скажем засвет до 6,1. 

Со старта даю полный ход на точку. Если пройдя полпути вижу что поддержки в бодании за точку можно не ждать (союзники будут от меня в 9-10 км, в момент встречи с красным эсминцем) то и я сбавлю ход. Потому, как, если у красных, кроме эсма на 6 км обнаружится еще и крейсер(а) на 10-13 км, то я и точку не возьму, и сам в порт уйду или сильно просяду.

Буду ждать засветов, чтоб понять расклад. От него и играть. Но если поддержка будет стоять за островами, то очень маловероятно, что я в отрыв пойду. Вероятнее буду светить противника и торпеды, ожидая момента перехвата инициативы.

 

И совсем другая игра, если есть крейсер за спиной в 5-6 км от меня...

[GoD1982]

Сегодня в 18:03:56 пользователь WordHearts сказал:

А вас пупс не смущает, что 4и 5 играют с ботами когда не хватает игроков? 

Окей возьмите шиму и набейте 200к на ботах. И вас не смущает что на 6-8лвл 100к набирается влегкую относительно 200к шимой?

Massachusetts

6

50

2056

80456

1.33

4206

137282

Да не бротан математическое ожидание шимы на 200к  должно быть менее 5ти боев.

Ну удачи попробуйте набить 200к на шиме за 5ть боев?

А вот не понимаю написав откровенный бред , автор этого бреда прикрывается ботами.

 

 

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 18:07:56 пользователь le_pin сказал:

Если вы не против, я поясню за "неактивность"

Согласен, что иногда на эсминце надо просто не слиться. То есть это вполне здравая задача в начале боя, хотя звучит смешно. Например, на фланге два корабля с РЛС, которые могут в любой момент из-за острова перекрыть РЛС точку. Нет никакого смысла героически лезть на амбразуру, пока не станет понятно, где конкретно эти корабли находятся и представляют ли они опасность в данный момент. 

[Гость]

В 27.01.2022 в 16:03:17 пользователь Sedoj_LV сказал:

Нет, мы не отрицаем, что теоретически есть баг/ошибка механики

Ну не обвинять же сразу во лжи комъюнити от лица компании!!! Упорюсь в трене и покажу вам этот баг, ноль урона эсминцу в убитый нос.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 15:45:08 пользователь Panzer_krabe сказал:

у них есть кроме торпед еще и ГК, есть ПВО, есть полезные перки, есть гап и рлс.

Судя по этой фразе, точно так же переделке подлежат и линкоры с крейсерами...

[anonym_ZV78EFwHHn3a]

Сегодня в 22:47:19 пользователь __RoSeR__ сказал:

Судя по этой фразе, точно так же переделки подлежат и линкоры с крейсерами...

это на каком языке написано?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:47:19 пользователь __RoSeR__ сказал:

Судя по этой фразе, точно так же переделке подлежат и линкоры с крейсерами...

Они не пускают токсично торпеды из инвиза.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 22:02:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Они не пускают токсично торпеды из инвиза.

Они могут кое что другое токсичное - например линкор может токсично прислать крейсеру из-за пределов дальности стрельбы последнего, либо крейсер может перекидывать токсично острова...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 23:11:45 пользователь __RoSeR__ сказал:

Они могут кое что другое токсичное - например линкор может токсично прислать крейсеру из-за пределов дальности стрельбы последнего, либо крейсер может перекидывать токсично острова...

Это почему-то не считается токсичным. 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 22:15:42 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это почему-то не считается токсичным. 

Кто Вам сказал? И кто сказал, что пуск торпед эсминцами - токсичен?

[_Krauser_]

В 26.01.2022 в 21:58:58 пользователь Sedoj_LV сказал:

Сразу невольно вспоминаются темы от эсминцеводов, где они рассказывают это об авиках. Простите, но наши данные говорят о другом. Тот же ЛК делая минуса может аналогично влиять на ход боя, или толковый крейсер, занявший стратегическую точку на карте, РЛСя все подходы итд...

Перефразирую - надо понерфить класс, тк вам не удается ему эффективно противодействовать? Извините, но нет.

 

1) Ни один ЛК и КР с 20ХП не сможет повлиять на бой как ЭМ с таким же количеством ХП

2)Так вы же понерфили АВ за то что они эффективно противостояли ЭМ, понерфили урон ББ по ЭС на ЛК и больших КР, РЛС сделали такой что она уже под конец работы подсветит союзнику ПМК сделали более кривым. Так почему бы не понерфить ЭМ добавив им "цитадель"? Почему все ЛК, АВ, КР можно нерфить в угоду ЭМ,  а ЭМ нерфить в угоду других классов нельзя?  Почему вы не хотите нерфить ЭМ,  хотя учитывая что ЗЛО и Кирито на последнем стриме в блицах катались на ЭМ, сразу становится понятно почему вы их нерфить не хотите .