Линкоры США с нуля от Rushcore (типа дайджест)

[Alexahiks]

Сегодня в 17:51:40 пользователь X_P_I0_H сказал:

Либо надо вливать денюжку,в масштабе овердофига.Либо-сделать что успел-остальное внуки доделают

У меня сейчас толи шестьдесят, толи семьдесят лямов опыта, который можно в чистый превратить ... Был бы дублоний

[Kitchen_witch]

Южанка - "Что это было?"

Ванька-Вайоминг - "Не связываться с Орионом! И с Гангутом..."

Нюй - Да даже и не вспоминается ничего плохого. Разве что медленный.

Мексиканка - скорее, прикольно. Стволов много.

Колорадо - всё спорно. Встретить Мусаши - с немецким.

Канзас - прошла на волевых, удачи вам там, здоровья, счастья.

Ми...простите, ннесота - "ни шмагла я, НИ-ШМА-ГЛА!"

Если кэпом Сигал (он же кок, он же Доу), то грех не использовать шикарное умение менять снаряды. Эсминцы такой наглости порой не ждут.

[Гость]

А почему Вермонта? Ветка Монтаны гораздо более универсальная. Вермонт это в основном пострулькать из центра карты, а на Монтане в случае чего можно и по флангу проехатся. На Вермонте просто сложно куда-то успеть, да и живет он несмотря на чуть лучшую броню и количество хп похуже. А в перках я бы посоветовал заменить "Основы борьбы за живучесть" на какой-нибудь перк из второй полки (на ПТЗ или скорость в инвизе), хотя в начале вообще лучше взять инвиз или противопожарку (я бы выбрал противопожарку). Перки брал бы так
 

Скрытый текст

Затем брал инвиз и только потом уже доп перки

[Ravaggio]

Сегодня в 19:34:44 пользователь Kitchen_witch сказал:

Южанка - "Что это было?"

Ванька-Вайоминг - "Не связываться с Орионом! И с Гангутом..."

Нюй - Да даже и не вспоминается ничего плохого. Разве что медленный.

Мексиканка - скорее, прикольно. Стволов много.

Колорадо - всё спорно. Встретить Мусаши - с немецким.

Канзас - прошла на волевых, удачи вам там, здоровья, счастья.

Ми...простите, ннесота - "ни шмагла я, НИ-ШМА-ГЛА!"

Если кэпом Сигал (он же кок, он же Доу), то грех не использовать шикарное умение менять снаряды. Эсминцы такой наглости порой не ждут.

Сколько же у вас терпения! Я скис ещё на Канзасе. Если б к его 12 стволам хотя бы точность..... Ох

[Transformation]

Сегодня в 17:06:34 пользователь Ravaggio сказал:

Гинденбург хорош, хотя прокачка вызывает страдания на 7-8 лвл

Не то чтобы страдания, просто корабли не имеют особо сильных сторон. А играются они нормально. Из всей ветки мне не зашёл только Хиппер. 
А по итогу Гинденбург отличный крейсер для рандома

Сегодня в 17:06:34 пользователь Ravaggio сказал:

А вот ЗАО я бы сейчас не советовал. Первое - буквально одинаковые корабли на 7-8-9 уровне

Могами на 155мм орудиях играется не так, как Меко и Ибуки. 

Сегодня в 17:06:34 пользователь Ravaggio сказал:

Но если не японцы, то кто?

Я советовал ветку Зао не потому, что там десятка нагибает, а потому что ветка начиная с 5 уровня и до конца имеет общие черты. Броня и динамика в среднем похожа, орудия и торпеды хорошие. 
Ветка научит позиционировать себя в бою, уклоняться от заплов, да и вообще в прокачке мегакомфортна. В этой ветке нет плохих кораблей. 

Сегодня в 17:06:34 пользователь Ravaggio сказал:

Американские ветки сложные

Там специфическая баллистика всё же + нужно знание карт. И если ветка Вустера более менее ещё играется с 6 уровня, то вот ветка Де Мойна становится нормальной лишь на 8 уровне. 

Сегодня в 17:06:34 пользователь Ravaggio сказал:

британская дымная специфическая

Дымная специфическая, а ветка Голиафа похожа на японскую, но она намного менее комфортна, чем ветка Зао. Да и во всей ветке мне понравился лишь 6 и 10 уровень, остальные напрягали. На 8 уровне дважды за прокачку ваншот ловил. 

Сегодня в 17:06:34 пользователь Ravaggio сказал:

Разве что, французы.

Точно нет, по крайней мере не первой веткой КР. Брони там ещё меньше, чем у японцев, а неопытному игроку "Форсаж" будет лишь вредить. 

 

[Ravenar]

Сегодня в 18:40:45 пользователь Ravaggio сказал:

Зао не менялось, а вот рандом изменился очень значительно. Кроме Ямато полно точных линкоров. Часть из них даже не светится. Зао проигрывает большинству крейсеров и по здоровью и по ДПМ. Его надо апать. Он не влияет на ход боя.

 

Ну, для этой темы это уже не имеет значения, т.к. "жребий брошен" - ждем амер. ЛК ))

 

Имхо, очень полезная тема и для игроков уже с опытом - узнать врага "изнутри", когда лично у тебя такой возможности уже нет, в новичка обратно не трансформируешься ... А с новичками же постоянно приходится воевать - как с вражескими, так и с союзными 

 

"Сложно понять психологию непрофессионала" (с) Мюллер, 17 мгновений весны.

[r0ch]

Сегодня в 15:45:37 пользователь Rushcore сказал:

• Камуфляж "Мозаика"
• Флажные сигналы типов "Боевые", "Экономические" и "Особые" в полном составе:

Какие зажиточные нынче «новички» пошли….)

[Ravaggio]

Сегодня в 19:56:24 пользователь Transformation сказал:

Не то чтобы страдания, просто корабли не имеют особо сильных сторон. А играются они нормально. Из всей ветки мне не зашёл только Хиппер. 
А по итогу Гинденбург отличный крейсер для рандома

Могами на 155мм орудиях играется не так, как Меко и Ибуки. 

Я советовал ветку Зао не потому, что там десятка нагибает, а потому что ветка начиная с 5 уровня и до конца имеет общие черты. Броня и динамика в среднем похожа, орудия и торпеды хорошие. 
Ветка научит позиционировать себя в бою, уклоняться от заплов, да и вообще в прокачке мегакомфортна. В этой ветке нет плохих кораблей. 

Там специфическая баллистика всё же + нужно знание карт. И если ветка Вустера более менее ещё играется с 6 уровня, то вот ветка Де Мойна становится нормальной лишь на 8 уровне. 

Дымная специфическая, а ветка Голиафа похожа на японскую, но она намного менее комфортна, чем ветка Зао. Да и во всей ветке мне понравился лишь 6 и 10 уровень, остальные напрягали. На 8 уровне дважды за прокачку ваншот ловил. 

Точно нет, по крайней мере не первой веткой КР. Брони там ещё меньше, чем у японцев, а неопытному игроку "Форсаж" будет лишь вредить. 

 

Про фишку Могами на стоковых орудиях с инерционкой знают не все новички. Скорее они поставят топ орудия и забудут. На 155 он играется интересно, но надо слишком выкручивать борт. Орудия не поспевают. Кто плохо умеет определять опасность - нахватает в борта.

 

Ветка Зао похожа, комфортна, но уж дико однообразна. Да и Могами на 8м намного сильнее, чем такой же Ибуки на 9м. Даже средний дамаг не растет. Игре от инвиза и уворота учит, да. Но разве это главное достоинство крейсеров?

 

Американские ветки требуют знания островов, умения играть в стационарной позиции. Мне этот стиль не близок, я люблю в динамику. Поэтому на американцах ничего не добился.

 

В британской специально тяжёлые крейсеры не стал советовать. До 8го включительно мне на них было комфортно. А вот девятка унылая. Баллистика слабая, точность тоже. Дистанция боя увеличилась. По факту этот крейсер только уверенно принимает только чужие раши носом.

 

На форсаже даже без игры зажиганием французы у меня неплохо кидали. Но, наверное, это после хорошего опыта на моем Такао. Соглашусь. Влететь в фокус на них просто. А с дальних дистанциях без опыта не попадаешь.

 

В целом, я с вами согласен.

[Ravenar]

Сегодня в 15:45:37 пользователь Rushcore сказал:

Все очень просто - я решил прокачать ветку "Vermont'a".

 

Может, уже поздно, но может имело смысл взять обязательство дойти до Колорадо, а куда дальше - сохранить интригу ))

Мексика и Колорадо уже дадут представление об игре на тихоходах, и, если зайдет - пойти дальше на Вермонт, не зайдет, - на Монтану 

[anonym_pRXmKA2xRWGc]

Страдания на утюгах перед нормальной монтановской веткой ЛК... Хороший вариант. На Монтане после этого ужаса будет просто песня.

[Ravaggio]

Сегодня в 20:00:10 пользователь Ravenar сказал:

 

Ну, для этой темы это уже не имеет значения, т.к. "жребий брошен" - ждем амер. ЛК ))

 

Имхо, очень полезная тема и для игроков уже с опытом - узнать врага "изнутри", когда лично у тебя такой возможности уже нет, в новичка обратно не трансформируешься ... А с новичками же постоянно приходится воевать - как с вражескими, так и с союзными 

 

"Сложно понять психологию непрофессионала" (с) Мюллер, 17 мгновений весны.

Психология непрофессионала очень проста. Новички часто мыслят линейно. Они видят одну цель, наводят прицел и пытаются попасть в нее. Позицию на карте они не видят, равно как и точку, за которой поздно отступать. Поэтому они часто упарываются под фокус или стайкой пробоя бегают за одним удирающим линкором. 

 

Вот и второй тип подъехал. Эти вместо личных достижений находят большого брата и пытаются на карте повторять за ним. Они ищут не фланг, где много противников и есть дамажка( в бой на ретираде ещё не умеют), а группу надёжных союзников. Вот и доедают за ними.

 

Оба типа роднит отсутствие чтения карты в целом. 

[Olegan_72]

В 09.02.2022 в 23:56:24 пользователь Transformation сказал:

 

Там специфическая баллистика всё же + нужно знание карт. И если ветка Вустера более менее ещё играется с 6 уровня, то вот ветка Де Мойна становится нормальной лишь на 8 уровне. 

 

Зря вы на тяжы американские наговариваете. У меня и "Пенсакола" (с туговатыми башнями), и "Новый Орлеан" (после понижения в уровне) вполне играбельны. И не без удовольствия. Вот "Баффоло" вызвал противоречивые чувства. А в "Мойку" я вообще не смог )) (тогда) Сейчас перепрохожу ветку базируясь на ранее полученном опыте.

Хотя... кому - чего. У каждого свой взгляд на всё.

[Ravenar]

Сегодня в 20:22:29 пользователь Ravaggio сказал:

Психология непрофессионала очень проста. Новички часто мыслят линейно. Они видят одну цель, наводят прицел и пытаются попасть в нее. Позицию на карте они не видят, равно как и точку, за которой поздно отступать. Поэтому они часто упарываются под фокус или стайкой пробоя бегают за одним удирающим линкором. 

 

Вот и второй тип подъехал. Эти вместо личных достижений находят большого брата и пытаются на карте повторять за ним. Они ищут не фланг, где много противников и есть дамажка( в бой на ретираде ещё не умеют), а группу надёжных союзников. Вот и доедают за ними.

 

Оба типа роднит отсутствие чтения карты в целом. 

 

Мы с вами в разные игры играем, у меня новички на ЛК хоть тоже делятся на 2 основных типа, но, в основном, очень хорошо разбираются в "позиционировании" - одни жмутся к островам, другие - к синей линии. Есть еще и 3-ий, очень редкий тип - те идут на точку прямо вслед за ЭМ 

[Ravaggio]

Сегодня в 20:51:20 пользователь Ravenar сказал:

 

Мы с вами в разные игры играем, у меня новички на ЛК хоть тоже делятся на 2 основных типа, но, в основном, очень хорошо разбираются в "позиционировании" - одни жмутся к островам, другие - к синей линии. Есть еще и 3-ий, очень редкий тип - те идут на точку прямо вслед за ЭМ 

Я разбирал новичков в целом, а не новичках на линкорах. Но да. Одни хотят в стоялово носом, другие в снайперские игры. Но для стоялова нужно правильно выбрать фланг и прикрытие эсма. Для игры от синей линии нужно отсвечиваться и точно атаковать с неожиданных углов. У новичков туго со словом "точно". Поэтому выходит "долбание в нос" по 3-4К за залп.

 

И вы забыли ещё одну категорию линкороводов. Это отчаявшиеся фугасники. И нет, не британцы).

[Ravenar]

Сегодня в 21:00:04 пользователь Ravaggio сказал:

И вы забыли ещё одну категорию линкороводов. Это отчаявшиеся фугасники. И нет, не британцы).

 

Это уже даже не знаю, как назвать. Раньше встретить Ямато на фугасах можно было, но это было оооочень большой редкостью. Сейчас же - чуть ли не через бой. С замиранием сердца делаешь разворот, думаешь - ну сейчас как прилетит в борт ... и точно - летит )) А потом с облегчением понимаешь, что летят фугасы. И второй залп, и третий ... но не думаю, что дело тут в новичках, это другого рода ... специалисты 

[DrArrow]

Сегодня в 15:45:37 пользователь Rushcore сказал:

И как вы могли понять - в этот раз я буду прокачивать ветку линкоров США.

 

Теперь немного по материальной части.

В этот раз мне интересно узнать, на сколько быстро мне удастся получить заветную десятку, поэтому при прокачке ветки я буду использовать:

III-IV уровни

• Камуфляж "Новогоднее небо"
• Флажные сигналы типов "Боевые" и "Экономические"

V-X уровни

• Камуфляж "Мозаика"
• Флажные сигналы типов "Боевые", "Экономические" и "Особые" в полном составе:
  •  Виверна, Дракон, Красный Дракон, Уроборос, Сцилла, Гидра, Василиск и Левиафан

Командир корабля так же уже готов к отбытию, и в этот раз им станет улучшенный John Doe

Слушай, а ловко вы это придумали, еще немножко прорекламировать плюшечки за дублоны. Я прям сначала и не догадался.

 

Окей, если челлендж в спринте на ОИ, то почему не выбрать самую дешевую ветку? В чём смысл челленджа, если он вообще есть? Типа в чём тут вообще прикол? В чём вызов? Интересный челлендж был бы если бы ты воспользовавшись положением получил в ангар все корабли ветки в топе, с модулями + 10-перковый командир и попытался бы в течении 10/20/30 боёв на каждом из них показать максимальный винрейт/дамаг/кд. Вот это было бы интересно, послушать мысли и мнение о каждом корабле и сравнение их друг с другом. Ну или прям реальный челлендж - вывести каждый из кораблей из стока в топ, но без флажков, что бы ты успел ощутить как меняется эффективность. Мысли об этом тоже было бы интересно прочитать. Ну или за сколько можно пройти самую дешевую ветку обмазавшись всем что есть в ангаре, и будет ли это дешевле чем перевод свободки например.

 

Блин, ты же разработчик (не знаю правда в какой именно области), можно же замутить столько всего интересного.

[Body_Bag]

Ха, тоже качаю сейчас альтернативные американские линкоры. Пока катаюсь на Миннесоте. До Канзаса идут нормальные корабли. Во всяком случае, раньше были, так как довольно давно их проходил. Канзасу скорости перезарядки очень не хватает. Скажите коллегам, чтобы на пять секунд её улучшили). Но хорошо, что выбрали для игры нормальные линкоры, а не английские фугасоплюйки.

[Olegan_72]

Сегодня в 10:48:50 пользователь Body_Bag сказал:

Ха, тоже качаю сейчас альтернативные американские линкоры. Пока катаюсь на Миннесоте. До Канзаса идут нормальные корабли. Во всяком случае, раньше были, так как довольно давно их проходил. Канзасу скорости перезарядки очень не хватает. Скажите коллегам, чтобы на пять секунд её улучшили). Но хорошо, что выбрали для игры нормальные линкоры, а не английские фугасоплюйки.

Да, соглашусь : не малая скорость, а перезарядка 40 сек делают игру на "Канзасе" максимально не комфортной (для меня). Иначе чем можно объяснить, что у моего "Колорадо" (7 ур) с той же скоростью, что и у "Канзаса" (8 ур) на 10к дамага (в среднем) больше? Посмотришь на статистику Прошипс - там вроде как паритет. А на самом деле (как мне кажется) большинство проходящих "Канзас" уже имеют более весомый опыт игры, чем основная масса игроков на "Норке".

[Rushcore]

В 09.02.2022 в 22:33:35 пользователь DrArrow сказал:

В чём смысл челленджа, если он вообще есть?

А смысл челенджа в том, что я ни разу в жизни не играл на американских линкорах выше 4 уровня. Смысл в том, чтобы дойти до непопулярного Vermont'a, который достаточно скилозависим, будучи новым игроком.  Смысл в том, чтобы вызвать бурные обсуждения (что и случилось, челенджа еще нет, а уже 3 страницы) и перенять опыт, а самое главное, позволить другим новым игрокам научиться чему-то у опытных командиров. И да, мне интересно узнать, на сколько быстро я выкачаю всю ветку полностью обмазавшись.

В 09.02.2022 в 22:33:35 пользователь DrArrow сказал:

вывести каждый из кораблей из стока в топ

А нечто подобное я уже делал. Не совсем без флажков, но особые не использовались. И юзался новогодний камо. Капитан был 1 уровня, а ветка "Хабаровска". Зачем мне делать 2 одинаковых - ума не приложу. 

Вы спрашиваете, зачем все это? А почему бы и нет? Что-то я не заметил переизбытка подобного контента на форуме =)

Хорошего дня

[Olegan_72]

Сегодня в 13:43:42 пользователь Rushcore сказал:

А смысл челенджа в том, что я ни разу в жизни не играл на американских линкорах выше 4 уровня.

Доверяй, но проверяй ) Забыли вставить "на прокачиваемом"?

ЛК

usa

6

Arizona

4

75

1629

61561

1.75

17857

50

1.25

0

0

976783

2106

99204

4

3

3.5

1750