Подводные лодки

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:00:08 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Пл будет в 5 км от Гинденбурга, но я ее должен игнорить.

С чего бы? Можно убежать, можно догнать - на выбор.

[TouristCat]

Сегодня в 14:00:08 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

 Пл будет в 5 км от Гинденбурга, но я ее должен игнорить. Отчего такая фора в бою? Это игра мир кораблей или симулятор подводника, где я выполняю роль бота в бою? 

Ну можете догонять её конечно. У Гинды скорость 31,5, у Балао - 30. Плюс у последней перк на +18% скорости. Догоняйте, ага. Эта эстафета войдет в историю.

[TouristCat]

Сегодня в 12:27:11 пользователь sudak68 сказал:

На Йосе,Йодо,Зао-авиаудар. На Гинде,Венеции,Минотавре- ГБ. Б-баланс(((

Мне интересно, а из каких соображений это всё выбиралось? Была какая-то логика или просто рандом?

Ну и второе интересно - а какими изменениями других характеристик была скомпенсирована эта несправедливость по части противолодочного вооружения?

Вот взять отлично знакомые мне Миоку и Йорка, например. Они похожи - оба тяжелые крейсеры, оба дальнего боя и с открытой воды. Почему одному дали АУ, а другому нет? Йорк в чем-то виноват? Неужто перегибал по сравнению с Миокой? 

Ну так Миока-то наоборот ближе даже играется! У нее и дальность ГК меньше, и торпеды реальные, а не последнего шанса. И больше ХП. Если обоим дать АУ нельзя было из жалости к подводникам, то почему АУ у Миоки, а не у Йорка?

[ZloJon]

Сегодня в 15:15:53 пользователь TouristCat сказал:

Мне интересно, а из каких соображений это всё выбиралось? Была какая-то логика или просто рандом?

Ну и второе интересно - а какими изменениями других характеристик была скомпенсирована эта несправедливость по части противолодочного вооружения?

Всем кому противопоказано подходить- ибо смерть - АУ (все равно не воспользуются) , а тем кто имеет броню и танкует - вместо АУ дают ГБ для распугивания мегаладонов, а не дамага ПЛ.

Минотавр- просто  может играть на мелких дистанциях с дымами.

[TouristCat]

Сегодня в 15:23:07 пользователь ZloJon сказал:

Всем кому противопоказано подходить- ибо смерть - АУ (все равно не воспользуются) , а тем кто имеет броню и танкует - вместо АУ дают ГБ для распугивания мегаладонов, а не дамага ПЛ.

Минотавр- просто  может играть на мелких дистанциях с дымами.

Вот, например, Щорс особенно хорошо танкует, ага. А на мелких дистанциях - прямо ужас, летящий на крыльях ночи. 

В общем попытка хорошая у вас, но нет - истина всё еще где-то рядом.

Сегодня в 15:23:07 пользователь ZloJon сказал:

Минотавр- просто  может играть на мелких дистанциях с дымами.

И толку? Вообще дымные сидельцы - это наоборот самая очевидная мишень для ПЛ! А у них даже АУ нет. И как играть? Надеяться, что ПЛ сама под твои дымы заплывет что ли?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:12:18 пользователь TouristCat сказал:

Ну можете догонять её конечно. У Гинды скорость 31,5, у Балао - 30. Плюс у последней перк на +18% скорости. Догоняйте, ага. Эта эстафета войдет в историю.

У Балао 27, емнип. А перк работает только когда автономности меньше половины.

[ZloJon]

Сегодня в 15:27:06 пользователь TouristCat сказал:

Вот, например, Щорс особенно хорошо танкует, ага. А на мелких дистанциях - прямо ужас, летящий на крыльях ночи. 

В общем попытка хорошая у вас, но нет - истина всё еще где-то рядом.

И толку? Вообще дымные сидельцы - это наоборот самая очевидная мишень для ПЛ! А у них даже АУ нет. И как играть? Надеяться, что ПЛ сама под твои дымы заплывет что ли?

🤣я просто пытался обобщить логику- чтобы не могли нанести дамаг ПЛ , особенно когда только начало игры, и прелести находятся под защитой др кораблей.

[TouristCat]

Сегодня в 15:31:11 пользователь ZloJon сказал:

🤣я просто пытался обобщить логику- чтобы не могли нанести дамаг ПЛ , особенно когда только начало игры, и прелести находятся под защитой др кораблей.

То есть обсуждаем логику "сделать противолодочное оружие побесполезнее"? 

[ZloJon]

Сегодня в 15:29:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

У Балао 27, емнип. А перк работает только когда автономности меньше половины.

Согласно Вики Леста 30, может не успели еще правки внести, там к стати вообще нет инфы по противолодочному оружию.

Сегодня в 15:33:35 пользователь TouristCat сказал:

То есть обсуждаем логику "сделать противолодочное оружие побесполезнее"? 

Да я то не против , что бы его сделали более полезным . Только За .

[TouristCat]

Сегодня в 15:34:07 пользователь ZloJon сказал:

Согласно Вики Леста 30, может не успели еще правки внести

У меня в клиент тоже не успели в таком случае - ибо там 30.

[ZloJon]

Сегодня в 15:36:52 пользователь TouristCat сказал:

У меня в клиент тоже не успели в таком случае - ибо там 30.

У меня клиента нет 🤣🤣🤣

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:36:52 пользователь TouristCat сказал:

У меня в клиент тоже не успели в таком случае - ибо там 30.

Да, я с U-2501 перепутал.

[ZloJon]

Сегодня в 15:55:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да, я с U-2501 перепутал.

Вот и верь Вам на слово после этого 👍🤣

[Strateg1980101]

Очередная победа неимбового класса. Обратите внимание в топе в обеих командах ПЛ.

Скрытый текст

 

Скрытый текст

Мне даже за этот бой +2 в карму кинули.

[Slotburg]

Сегодня в 18:17:00 пользователь Strateg1980101 сказал:

Очередная победа неимбового класса. Обратите внимание в топе в обеих командах ПЛ.

  Показать содержимое

 

  Скрыть содержимое

Мне даже за этот бой +2 в карму кинули.

Это потому что бою не было авианосцев. 

 

[Strateg1980101]

Сегодня в 18:32:13 пользователь Slotburg сказал:

Сегодня в 18:17:00 пользователь Strateg1980101 сказал:

Очередная победа неимбового класса. Обратите внимание в топе в обеих командах ПЛ.

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

Мне даже за этот бой +2 в карму кинули.

Это потому что бою не было авианосцев. 

Это что то вроде "не попадайте в такие ситуации"?

[Slotburg]

Сегодня в 19:16:28 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это что то вроде "не попадайте в такие ситуации"?

Это что-то вроде "для каждого класса кораблей можно найти такой итог боя". 

Сегодня в 18:17:00 пользователь Strateg1980101 сказал:

Очередная победа неимбового класса. Обратите внимание в топе в обеих командах ПЛ.

Скрытый текст

[Shurff]

Сегодня в 19:23:53 пользователь Slotburg сказал:

Это что-то вроде "для каждого класса кораблей можно найти такой итог боя". 

Найти можно для каждого. А вот в процентном соотношении... Можете открыть статистику Panzer_krabe. Очень показательно. Надводные корабли - процент побед в районе 55%. ПЛ и авики - ближе к 65%.

Так что найти - можно у каждого класса. Но у ПЛ - чаще.

[TouristCat]

Сегодня в 20:01:37 пользователь Shurff сказал:

Найти можно для каждого. А вот в процентном соотношении... Можете открыть статистику Panzer_krabe. Очень показательно. Надводные корабли - процент побед в районе 55%. ПЛ и авики - ближе к 65%.

Так что найти - можно у каждого класса. Но у ПЛ - чаще.

И это еще учитывая тот момент, что судя по отзывам тех же стримеров, среди сильных игроков не так уж и популярны подлодки. 

Хотя должен сказать, что по этой причине прямо в топе команды по опыту ПЛ встречаются не так уж часто. Но рост статистики у игроков на них замечаю регулярно.

55% побед уже могут устраивать в боях настоящий тир. 

А еще ведь скоро пресловутый "Альянс" появится. Надежда только на то, что с ним будет как с Блэком - и его обладатели чаще всего будут уходить в смертельное пикирование.

[Shurff]

Сегодня в 20:12:40 пользователь TouristCat сказал:

55% побед уже могут устраивать в боях настоящий тир. 

Ну да. Это не сложно. ПЛ могут одной акустической волной ЛК разворачивать.