Подводные лодки

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:16:49 пользователь Strateg1980101 сказал:

Так ведь я же не говорил что ЭМ брать не нужно, я сказал лишь то что озвученные вами причины не являются главными. Все это можно и нужно применять, но главная задача ЭМ другая и в ней ПЛ действительно хуже.

Свет? Ну это само собой разумеющееся. Но не светом единым.

[Shurff]

Сегодня в 06:35:08 пользователь superfishmgn сказал:

ну и что там смоделировано?

какие параметры гапа и рлс смоделированы?

дальность обнаружения и все?

А что ещё вы ожидали? Как и у визуального обнаружения - смоделирована дистанция.

В акустической волне ничего не смоделировано. Даже на таком уровне. )

Сегодня в 06:35:08 пользователь superfishmgn сказал:

полный абсурд

обнаруженный гапом или рлс корабль по не магической логике должен отрисовываться в прицеле другим способом чем при визуальном обнаружении

например как обнаруженный шумопеленгатором ПЛ в виде темного контура

Вы, как и ваш товарищ по ПЛ, просто путаете механики обнаружения и отрисовки. Я тут уже подробно ответил.

А если вы хотите больше реализма, то вам в симулятор.

Сегодня в 12:02:20 пользователь superfishmgn сказал:

когда нет аргументов идут ссылки на авторитет

Есть и аргументы и ссылки на разработчиков. Что вас смущате? Вы можете спорить про баланс и прочее - да. Но когда разрабочики говорят, что акустическую волну они не основывали ни на чем, то что вы можете возразить? Будете с пеной у рта доказывать, что на самом деле разработчики сами не знают, что они думали, когда проектировали фичу? ))) Ну... Может лично вы и можете, но это мало что меняет. ))

Сегодня в 19:32:29 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сонар, испускающий акустические импульсы тоже был.

Вы опять за свои мантры? )) Так что смоделировано в игре от реального сонара? А то в прошлый раз вы что-то не ответили. )))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:55:47 пользователь Shurff сказал:

Вы опять за свои мантры? )) Так что смоделировано в игре от реального сонара? А то в прошлый раз вы что-то не ответили. )))

Цитата

А что ещё вы ожидали? Как и у визуального обнаружения - смоделирована дистанция.

 

[Shurff]

Сегодня в 22:12:39 пользователь Panzer_krabe сказал:

А что ещё вы ожидали? Как и у визуального обнаружения - смоделирована дистанция.

Дистанция чего? ))) Вы хоть бы думали, когда цитируете )))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:14:08 пользователь Shurff сказал:

Дистанция чего? ))) Вы хоть бы думали, когда цитируете )))

Дистанция уменьшения мощности отраженного сигнала до нерегистрируемого уровня.

[Shurff]

Сегодня в 22:40:07 пользователь Panzer_krabe сказал:

Дистанция уменьшения мощности отраженного сигнала до нерегистрируемого уровня.

Это в каком месте вы заметили отраженный сигнал в игре? Игровая акустическая волна не отражается, она прилипает. )))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:52:41 пользователь Shurff сказал:

Это в каком месте вы заметили отраженный сигнал в игре? Игровая акустическая волна не отражается, она прилипает. )))

Отражается, просто вы этого не видите. Такое вот игровое допущение.

[sudak68]

Сегодня в 22:54:59 пользователь Panzer_krabe сказал:

Отражается, просто вы этого не видите. Такое вот игровое допущение.

Интересный ход мыслей)Уже для оправдания своих завиральных конструкций прямо постулируется несуществующая механика в игре))))

Вот разработчики то  даже не знают что у них в игре Панцирный краб новую механику применяет)))Правда видимую только ему)))

[Shurff]

В 28.02.2023 в 22:54:59 пользователь Panzer_krabe сказал:

Отражается, просто вы этого не видите. Такое вот игровое допущение.

То есть если вы придумали отражение акустической волны, значит оно есть? ) Как интересно...

Ну давайте так и запишем. Акустическая волна в вашем воображении основана на сонаре. А вот в игре она просто магия, не имеющая отношения к реальности. )

[Panzer_krabe]

Сегодня в 00:22:35 пользователь Shurff сказал:

То есть если вы придумали отражение акустической волны, значит оно есть? ) Как интересно...

Ну давайте так и запишем. Акустическая волна в вашем воображении основана на сонаре. А вот в игре она просто магия, не имеющая отношения к реальности. )

Хотите сказать у меня галлюцинации, когда я слышу как она попадает в корабль? У всех остальных тоже глюки? А метка... ну знаете, чего только не рисуют в этой игре, иногда даже корабли.

[Shurff]

Сегодня в 01:13:08 пользователь Panzer_krabe сказал:

Хотите сказать у меня галлюцинации, когда я слышу как она попадает в корабль? У всех остальных тоже глюки? А метка... ну знаете, чего только не рисуют в этой игре, иногда даже корабли.

Вы слышите как она прилипает к кораблю. ) И никуда не отражается. ) Такая вот липкая акустика. )

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:57:49 пользователь Shurff сказал:

Вы слышите как она прилипает к кораблю. ) И никуда не отражается. ) Такая вот липкая акустика. )

Ну вот вы и признались. Если бы звук при попадании не отражался, то я бы его не слышал. )

[ZloJon]

Сегодня в 03:00:44 пользователь superfishmgn сказал:

 

ну господи ! условность именно в отрисовке акустической волны, чтобы атакуемый понимал( хотя бы примерно) где ПЛ

если бы все было без магии и эльфизма  они бы без шума и пыли просто наводились на шум винтов и до попадания вы бы вообще не знали что по вам торпы выпущены, что тут не понятногог???

Ну, это смотря как реализовывать- 1е сделать заметными перископы скажем, и уже пиу-пиу все мы видим без волны . Куча ЭСМов пуляет НЕУПРАВЛЯЕМЫМИ торпедами с КД более чем ПЛ и ничего, умудряются играть. Что мешает ПЛ ? 

Именно наведение на шум винтов - он чем обусловлен? - я считаю ,  именно что бы ПЛ не "скучали понимаешь" , было им чем заняться пиу-пиу из далека по кораблям, вроде и попадают- ну вот у  ЭСМ мелкобритании имеют потрубный пуск , чего им не дадим наведение на шум винтовс? 

На самом деле многие понимают зачем заменили  этим прелестям пиу-пиу из пушек на стрельбу эльфийскими торпедами. Они видети ли мало на пиу-пиу . Вот разрабы  свои прелести и наглаживают - нате Вам наши маленькие  торпедки сказочные, что скорости не хватает - получите ядерные реакторы,  ПВО слабенькое- нате Вам АВ - не могут их видеть и бомбить, и т.д. 

Эта игра была запилена под надводные  корабли, и надводные сражения( напомню , что во 2й мировой так и не сошлись2а флота борт о борт, именно это вроде и хотели смоделировать?)    не мы желали сюда вписать ПЛ .

[sudak68]

В 28.02.2023 в 22:54:59 пользователь Panzer_krabe сказал:

Отражается, просто вы этого не видите. Такое вот игровое допущение.

Идя по вашим софизмам-вся лодка одни огромный сонар,ну раз она испускает импульс в сфере)))Хотя да это же ваше допущение)))

Видишь суслика? Нет. И я не вижу. А он есть!©

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:03:31 пользователь sudak68 сказал:

Идя по вашим софизмам-вся лодка одни огромный сонар,ну раз она испускает импульс в сфере)))Хотя да это же ваше допущение)))

Видишь суслика? Нет. И я не вижу. А он есть!©

Поворотные антенны - не, не слышал?

[sudak68]

Сегодня в 09:33:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

Поворотные антенны - не, не слышал?

На всех пл в игре-не ,не слышал)И даже не видел на 3х из существующих в игре)

[Bifrest]

В 28.02.2023 в 21:02:44 пользователь Strateg1980101 сказал:

Ответ дилетанта. Дымы элементарно контрятся РЛС и проспамом, в ГАП при командной игре еще въехать надо умудриться, спам элементарно контрится ГАПом с КР и ЛК, стрелять из ГК ЭМ с открытой воды когда напротив ордер хорошо стреляющих (а других в команду и не возьмут) путь в порт. Шотнут и фамилию не спросят.

 

Простите  .стесняюсь  спросить  ,а Вы  турниры  то сами смотрели  ? И какие именно?  ))"ордер  хорошо стреляющих"   , где  ?  слово ордер  то  , всегда  были тройки ,а чаще вообще  двойки  ..."дымы контрятся  РЛС"    ...   Просто вопрос  был про КОТС  ,а не про КБ  в  ржавой  лиге  , тут  лишняя  сотня  метров проезда   это уже минус  один  и в потенциале  минус  бой   ,вы  знаете  как  задрач...ли  в  тренировках  постановку  дыма  ЭМ  в  свое время  ?   СЧАЗЗ  он  поставит  его под  рлс   ...  

ЭМ ВСЕГДА  будет в приоритете  ,пока  будет захват  баз   ,потому  что  частенько  именно  они сталкивают  ситуацию   с тупиковой  склоняя к активности  обе  команды  , ПЛ  может работать только там  где  ее отреспило  . а  это чаще фланг   и  это уязвимость  , хотя бы потому   что  сбросить всем   по засвету  рамку  АУ ГОРАЗДО проще  чем  попасть  по ЭМ   и  стволы  не надо отвлекать от  цели (частенько   наблюдалась ситуация  когда  ЭМ  производил  засвет  специально  -ибо рефлекс  ,что вывести из  циркуляции своего  ЛК  ) , и пока  она будет кого там  из  под скалы  выковыривать таким  образом  она  просто сдохнет  от критов   , потому что  в  свою очередь  ТОЛЬКО  у  нее  среди классов  криты  так  КРИТЫ!

[Strateg1980101]

Сегодня в 10:32:25 пользователь Bifrest сказал:

Простите  .стесняюсь  спросить  ,а Вы  турниры  то сами смотрели  ? И какие именно?  ))"ордер  хорошо стреляющих"   , где  ?  слово ордер  то  , всегда  были тройки ,а чаще вообще  двойки  ..."дымы контрятся  РЛС"    ...   Просто вопрос  был про КОТС  ,а не про КБ  в  ржавой  лиге  , тут  лишняя  сотня  метров проезда   это уже минус  один  и в потенциале  минус  бой   ,вы  знаете  как  задрач...ли  в  тренировках  постановку  дыма  ЭМ  в  свое время  ?   СЧАЗЗ  он  поставит  его под  рлс   ...  

ЭМ ВСЕГДА  будет в приоритете  ,пока  будет захват  баз   ,потому  что  частенько  именно  они сталкивают  ситуацию   с тупиковой  склоняя к активности  обе  команды  , ПЛ  может работать только там  где  ее отреспило  . а  это чаще фланг   и  это уязвимость  , хотя бы потому   что  сбросить всем   по засвету  рамку  АУ ГОРАЗДО проще  чем  попасть  по ЭМ   и  стволы  не надо отвлекать от  цели (частенько   наблюдалась ситуация  когда  ЭМ  производил  засвет  специально  -ибо рефлекс  ,что вывести из  циркуляции своего  ЛК  ) , и пока  она будет кого там  из  под скалы  выковыривать таким  образом  она  просто сдохнет  от критов   , потому что  в  свою очередь  ТОЛЬКО  у  нее  среди классов  криты  так  КРИТЫ!

Я не понял вы соглашаетесь добавляя своё или выступаете против? Суть моего поста в том что ЭМ занимаются в первую очередь засветом, но и использовать прочие возможности которых у них много тоже должны. По этим самым причинам ПЛ не заменят ЭМ. У ЭМ мобильность, незаметность и обзор куда лучше, а ПЛ может лучше только дамажить торпедами и все ничего кроме этого у нее нет.

[NsNoName]

Сегодня в 10:32:25 пользователь Bifrest сказал:

 

А куда сбрасывать АУ, если единственный класс, который может засветить ПЛ под водой это союзная ПЛ, которая нередко охотится за ЛК?

 

Криты есть абсолютно у всех классов в игре (попадание в цитадель сопровождается выносом двигателя, в корму фугасы выносят  рули, можно сломать орудийные башни носостоятелям и т.д.)

[Strateg1980101]

Сегодня в 11:02:52 пользователь NsNoName сказал:

А куда сбрасывать АУ, если единственный класс, который может засветить ПЛ под водой это союзная ПЛ, которая нередко охотится за ЛК?

Panzer_krabe говорит что по импульсу целится надо и его именно так обычно топят. (я думаю он просто плачется преувеличивает) По импульсу кидать это лотерея с таким же шансом на попадание как в нормальной лотерее хоть что то выиграть.