Подводные лодки

[HolmGarD]

Сегодня в 17:40:31 пользователь Brennet сказал:

Вот тут не понял. Механика инвиза была в игре изначально и с ней всегда какой-нибудь из кораблей будет обладать наименьшей незаметностью, даже если выпилить все эсминцы и подводные лодки. 

Или же подлостью вы считаете внезапную стрельбу с минимального предела незаметности? Тогда какой вообще смысл в незаметности? Вы бы сформулировали претензию почётче.

Мы в специфичной же теме. Разговор явно про шотганы, которых разумеется нет.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:42:58 пользователь Frei_WilD сказал:

Мы в специфичной же теме. Разговор явно про шотганы, которых разумеется нет.

А накидайте нам реплеев, где вас утопили "дробовиком"

[HolmGarD]

Сегодня в 17:50:53 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А накидайте нам реплеев, где вас утопили "дробовиком"

А зачем? Вам, как пользователю Гато, нужны доказательства что шотганы существуют и их довольно много? 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:55:40 пользователь Frei_WilD сказал:

А зачем? Вам, как пользователю Гато, нужны доказательства что шотганы существуют и их довольно много? 

Я знаю что мало кто их нормально делает. И еще реже использует.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:38:35 пользователь RealBrahman сказал:

Мне Кастилья понравилась

Ага, увидел у себя по борту в 2-3 км Гато, и как газанул зигзагом на Вермонте

А мне не очень.

 

Может Вас это удивит, но попасть в маневрирующий линкор намного сложнее, чем в рельсохода. Однако я говорил скорее о превентивном маневрировании.

[1977VelvetRabbit]

Очередной пример сетапа, где есть аргументация того, что Матчмейкеру хорошо было бы объединять эсминцы и подводные лодки в один кластер при формировании боя. В том смысле чтобы в сетапе 12х12 эсминцы и подлодки вместе взятые занимали бы не более 6 мест в команде. Даже в целом не очень любимые у большинства игроков авики занимают свои положенные не более двух мест в сетапе. А вот малозаметные эсминцы и подводные лодки, в целом похожие по своему геймплею, занимают более 50% мест в сетапе. Вот как то так.

 

В этом бою нестандартно кайфанул только игрок на Кутузове, хорошо сыгравший в ПВО.

 

Скрытый текст

 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:07:39 пользователь Ternex сказал:

Это тот комплекс эмоций и оценок, которыми сопровождается игровой процесс.

Это называется "эмоциональная окраска". Этика является несколько иной областью.

Сегодня в 17:07:39 пользователь Ternex сказал:

Например, выпрыгивание из инвиза - это подлость.

У нас тут игровая имитация войны. А на войне все средства хороши и понятие "подлость" неприменимо к противнику.

[HolmGarD]

Сегодня в 18:07:47 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Я знаю что мало кто их нормально делает. И еще реже использует.

Скринов у меня конечно нет..Вернусь в рандом, займусь этим..Но из любопытства часто чекаю авторов сокрушительных на ПЛ, вы удивитесь, большинству из них далеко до 60% побед, и в целом при при довольно средней игре на ПЛ.

 

[RealBrahman]

Сегодня в 18:09:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Может Вас это удивит, но попасть в маневрирующий линкор намного сложнее, чем в рельсохода. Однако я говорил скорее о превентивном маневрировании.

Не удивит. Кстати, при столкновении с лодкой 1 на 1 почти всегда её топлю, если не убежит. И признаю, что одинокая лодка довольно уязвима, если её не бояться и не отвлекать на другие цели.

А вы превентивно поманеврируйте от самонаводящихся торпед под носом у двух-трёх красных линков, зигзагами там походите, заедьте лодке на голову и накидайте глубинок. Я бы посмотрел. Желательно сквозь прицел

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:33:11 пользователь RealBrahman сказал:

А вы превентивно поманеврируйте от самонаводящихся торпед под носом у двух-трёх красных линков, зигзагами там походите, заедьте лодке на голову и накидайте глубинок. Я бы посмотрел.

Если появилась необходимость маневрировать под носом у 2-3 красных линкоров, значит раньше Вы что-то сделали не так. Либо бой уже проигран и толпа приехала добивать последних.

[RealBrahman]

Сегодня в 18:59:09 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если появилась необходимость маневрировать под носом у 2-3 красных линкоров, значит раньше Вы что-то сделали не так. Либо бой уже проигран и толпа приехала добивать последних.

Конечно не так, подойти поближе к точке в начале боя, когда в общем то и решается судьба фланга, сейчас признак раковства. Надо собраться могучим ордером в углу, встать носами, включать по очереди ГАП и РЛС, тогда появится шанс, что удастся закидать лодку, которая ваншотнет первую жертву)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:05:25 пользователь RealBrahman сказал:

подойти поближе к точке в начале боя, когда в общем то и решается судьба фланга, сейчас признак раковства

Подойти без возможности нормально уйти - да, это признак раковства.

[RealBrahman]

Сегодня в 19:09:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Подойти без возможности нормально уйти - да, это признак раковства.

Как же это всё похоже на историю с авиками, ну прям один в один

 

Похоже, что будет всё по тому же сценарию. Сперва небольшое количество игроков освоит (пожалуй, уже освоило) класс, и будут гнуть всё живое, пока основная масса лодочников будет почти безвредна и только лишь бесить пиликаньем. Потом они тоже освоят класс, и лодки начнут потихоньку нерфить различными способами. Ну там введут новые корабли противолодочные с подводным поиском, где-то понемногу будут отпиливать у лодок чё-нить. И года через три эта тема затухнет, как тема с авиками. 

 

А пока лодочники (как и тогдашние авиководы), в большинстве своём будут всех остальных называть неумеющими играть раками, гордо выпятив подбородок.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 22:17:18 пользователь RealBrahman сказал:

А пока лодочники (как и тогдашние авиководы), в большинстве своём будут всех остальных называть неумеющими играть раками, гордо выпятив подбородок.

Фишка в том, что те кто действительно шарил и шарит в плоских - по сей день гнут. 

Отсеялась шелуха, которая не желала адаптироваться или изначально играла за счет каких то переапанностей класса.

[ACETON87]

В 17.10.2023 в 20:12:40 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Очередной пример сетапа, где есть аргументация того, что Матчмейкеру хорошо было бы объединять эсминцы и подводные лодки в один кластер при формировании боя. В том смысле чтобы в сетапе 12х12 эсминцы и подлодки вместе взятые занимали бы не более 6 мест в команде. Даже в целом не очень любимые у большинства игроков авики занимают свои положенные не более двух мест в сетапе. А вот малозаметные эсминцы и подводные лодки, в целом похожие по своему геймплею, занимают более 50% мест в сетапе. Вот как то так.

Оно вроде так и работает. Когда происходит вот такое, то это значит что балансировщик не укладывался по времени и начал отступать от приоритетной модели что бы не затягивать подбор на бой.

[Shurff]

Сегодня в 21:52:05 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Фишка в том, что те кто действительно шарил и шарит в плоских - по сей день гнут. 

Дело в том, что те кто "шарит" в ПЛ и авиках, очен часто не могут показать сопоставимый скилл на других классах. Очень избирательный "скилл" получается. )

Просто на ПЛ играют те, кто ради циферок готов терпеть достаточно унылый геймплей... Таких не много, но они портят игру другим игрокам.

Сегодня в 19:09:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Подойти без возможности нормально уйти - да, это признак раковства.

Ах, ну да. )) Ваша фирменная логика. "Если ПЛ не видно, то вы сами виноваты". )

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 22:34:39 пользователь ACETON87 сказал:

Оно вроде так и работает. Когда происходит вот такое, то это значит что балансировщик не укладывался по времени и начал отступать от приоритетной модели что бы не затягивать подбор на бой.

А, так там приоритетная модель? А я думал, что шаблонное правило (например, эсминцы не должны занимать более определенного количества слотов в сетапе). Но а если так, то никогда не видел по три авика на команду. Всегда не больше двух. Это же правило по авикам соблюдается. В общем, народу не до конца понятно как работает подбор Балансировщиком. Приоритетная модель - понятие определяющее, но не точно просчитываемое.

[Brennet]

Сегодня в 23:01:58 пользователь Shurff сказал:

Просто на ПЛ играют те, кто ради циферок готов терпеть достаточно унылый геймплей...

Да почему же унылый? На подводной лодке ты сам себе создаёшь условия для выживания и атак. В противовес всем остальным классам (ну может быть кроме авиков, хотя там свои ограничения…), которые критически зависят друг от друга. Разве не кайф? Хоть с циферками, хоть без оных.

[Shurff]

Сегодня в 23:29:29 пользователь Brennet сказал:

Да почему же унылый?

ПЛ позволяют достаточно эффективно играть и вообще не напрягаться. Для того чтобы было интересно нужно самому себе создавать трудности. Ну или получать больше удовольствия от циферок, чем от реального геймплея.

[ACETON87]

Сегодня в 01:01:58 пользователь Shurff сказал:

Просто на ПЛ играют те, кто ради циферок готов терпеть достаточно унылый геймплей... Таких не много, но они портят игру другим игрокам.

Геймплей очень даже интересный. Особенно когда заруба с вражеской ПЛ или эсминцем.