Подводные лодки

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:00:00 пользователь Strateg1980101 сказал:

Игровая версия делает то что реальная делать была не способна даже близко.

Как и абсолютно все корабли в игре.

Сегодня в 17:00:00 пользователь Strateg1980101 сказал:

Напротив, именно что подтверждено. 

 

П - переобувание. Может не может, речь не об этом была.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:35:09 пользователь Frei_WilD сказал:

Конечно логично, только не в сто и более раз. А по этой выборке очевидно, для чего взяты были ПЛ.

Я не увидел там людей у которых боев на ПЛ в 100 раз меньше, чем, например, на линкорах. И для чего бы они не взяли ПЛ, если они попали в топ-100, то очевидно, что играли они лучше других.

Сегодня в 13:35:09 пользователь Frei_WilD сказал:

Краб, какой же ты тошный, как тебя дома терпят?  Конечно не все, я чекнул первых четырех - два уже не подходят, дальше нужно?

Для того, чтобы утверждать, что у всех винрейт соло на ПЛ выше, чем на др. классах - конечно нужно проверить всех и убедиться в этом. Но уже первый опровергает это утверждение.

Сегодня в 13:35:09 пользователь Frei_WilD сказал:

Видел прекрасно, глазами. Не так, чтоб совсем по прямой и на слив, но думаю и ты подтвердишь, что энтузиазм резко падает.

Всех видел? Сомневаюсь.

Энтузиазм падает, ну и что? У 40% он всегда на нуле, но это не мешает им считаться полноправными игроками.

 

 

Сегодня в 13:46:46 пользователь Strateg1980101 сказал:

Да ладна. А вот боевые офицеры так не делали. *** были видимо по вашему мнению. 

Как не делали? Не атаковали на подлодке военные корабли?

Сегодня в 15:00:00 пользователь Strateg1980101 сказал:

Напротив, именно что подтверждено. Игровая версия делает то что реальная делать была не способна даже близко.

О, это про эсминцы наверное, которые в жало линкоры разносят в щепки.

[rpaHum]

Что-то накипело. Уже реально горит *** от того, что ПЛ всплывает от тебя на перископе , без засвета с 3 км кидает торпы и уходит плавать дальше, а ты ловишь 6 торпед и уходишь в порт. отличный геймплей(нет). Но разрабы улыбаясь говорят , что у нас все отлично. С конкурсом на набор опыта тоже все в порядке. ПЛ в балансе по всем фронтам.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:35:39 пользователь rpaHum сказал:

Что-то накипело. Уже реально горит *** от того, что ПЛ всплывает от тебя на перископе , без засвета с 3 км кидает торпы и уходит плавать дальше, а ты ловишь 6 торпед и уходишь в порт. отличный геймплей(нет). Но разрабы улыбаясь говорят , что у нас все отлично. С конкурсом на набор опыта тоже все в порядке. ПЛ в балансе по всем фронтам.

А когда Дэринг делает то же самое, но с 6 км - это сильно меняет дело?

[Strateg1980101]

Сегодня в 22:01:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 21:35:39 пользователь rpaHum сказал:

Что-то накипело. Уже реально горит *** от того, что ПЛ всплывает от тебя на перископе , без засвета с 3 км кидает торпы и уходит плавать дальше, а ты ловишь 6 торпед и уходишь в порт. отличный геймплей(нет). Но разрабы улыбаясь говорят , что у нас все отлично. С конкурсом на набор опыта тоже все в порядке. ПЛ в балансе по всем фронтам.

А когда Дэринг делает то же самое, но с 6 км - это сильно меняет дело?

Видимо да, меняет, раз на него не жалуются.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:05:15 пользователь Strateg1980101 сказал:

Видимо да, меняет, раз на него не жалуются.

Ну, по статистике они примерно равны с Гато. Странно, что не жалуются.

[rpaHum]

Сегодня в 22:01:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

А когда Дэринг делает то же самое, но с 6 км - это сильно меняет дело?

Дэринг не может "телепортироваться" тебе за спину через твоих союзников. 

Зная, что рядом Дэринг, я примерно знаю от куда он атакует, какие маневры нужно совершать. Откуда атакует подлодка я не знаю, можно хоть сколько маневрировать, торпеды могут прийти с любой стороны.

Выбор упреждения с 6 км и 3 км (или сколько там на перескопе можно) это две большие разницы.

Дэринга легче законтрить, зная примерное его направление. С подлодкой так не получится, т.к. ее не возможно загнать в угол или выйти на встречу.

Подлодку даже ГАП берет только при определенных обстоятельствах (а он есть далеко не у всех), но вот у лодки зато есть чудо абилочка показывающая расположение надводных кораблей, их курс и смещение между импульсами, т.е. даже без света союзников у нее есть возможность видеть врага и совершить нужный маневр.

Тут не то что ЛК и крейсера, эсминцы подлавливаются и никуда ты уже не отвернешь на такой дистанции. Попроуйте на Дэринга с 6 км так сделать с другим эсмом.

[Shurff]

В 06.11.2023 в 23:53:58 пользователь Panzer_krabe сказал:

У меня винрейт на ПЛ выше, чем на др. классах, у кого-то еще он выше. Однако есть те, у кого он ниже, вот тут человек перечислил тех, кто вошел в первую сотню МК-8:

Есть. Но... Как правило - выше. )

В 06.11.2023 в 23:53:58 пользователь Panzer_krabe сказал:

Но их вы стараетесь не замечать, они не вписываются в теорию о легком нагибе на ПЛ. 

Во-перых не теория, а практика. Ваша в том числе и вы не отвертитесь. А во-вторых никогда не говорил о нагибе. Просто позволяют без напряга получать результаты лучше, чем на нормальных классах.

В 06.11.2023 в 23:53:58 пользователь Panzer_krabe сказал:

Потому что не вписываются в парадигму игры? Т.е. в реальности им место нашлось, а в игре места нет?

А что вы видите общего у реальных ПЛ и у игровых? ) На место ПЛ можно нарисовать, например, стаю боевых дельфинов. Все механики останутся как есть и реализм не пострадает. )))

В 07.11.2023 в 21:35:39 пользователь rpaHum сказал:

Что-то накипело. Уже реально горит *** от того, что ПЛ всплывает от тебя на перископе , без засвета с 3 км кидает торпы и уходит плавать дальше, а ты ловишь 6 торпед и уходишь в порт. отличный геймплей(нет). Но разрабы улыбаясь говорят , что у нас все отлично. С конкурсом на набор опыта тоже все в порядке. ПЛ в балансе по всем фронтам.

Что вы! Как вы можете такое говорить. Шотганинг - это миф. Во всяком случае так утверждают те, кто любят фармить циферки на ПЛ. )

[sudak68]

В 07.11.2023 в 10:53:05 пользователь Panzer_krabe сказал:

Нет, потому что я этим не занимаюсь.

Занимаетесь, уже забыли свои выдумки про сонар на пл? А уж объяснение его наличия звуком АИ было просто шедеврально. 

[sudak68]

В 07.11.2023 в 09:53:05 пользователь Panzer_krabe сказал:

А что, советские подводники добились больших успехов, чем немцы или американцы?

Ваш вопрос лучше всего демонстрирует степень вашей некомпетентности.Тут даже спорить не о чем. 

Для иллюстрации:можно узнать каких успехов добились немецкие подводники на Балтике (не берëм по понятным причинам 1941 год) в сравнении со своими коллегами в Атлантике? 

 

[superfishmgn]

Сегодня в 02:02:58 пользователь Shurff сказал:

А что вы видите общего у реальных ПЛ и у игровых? ) На место ПЛ можно нарисовать, например, стаю боевых дельфинов. Все механики останутся как есть и реализм не пострадает. )))

так же можно сделать и с остальными классами. к чему вы это пишите все время? вы считаете это аргументом?

 

[Panzer_krabe]

В 07.11.2023 в 23:51:53 пользователь rpaHum сказал:

Скрытый текст

Дэринг не может "телепортироваться" тебе за спину через твоих союзников. 

Зная, что рядом Дэринг, я примерно знаю от куда он атакует, какие маневры нужно совершать. Откуда атакует подлодка я не знаю, можно хоть сколько маневрировать, торпеды могут прийти с любой стороны.

Выбор упреждения с 6 км и 3 км (или сколько там на перескопе можно) это две большие разницы.

Дэринга легче законтрить, зная примерное его направление. С подлодкой так не получится, т.к. ее не возможно загнать в угол или выйти на встречу.

Подлодку даже ГАП берет только при определенных обстоятельствах (а он есть далеко не у всех), но вот у лодки зато есть чудо абилочка показывающая расположение надводных кораблей, их курс и смещение между импульсами, т.е. даже без света союзников у нее есть возможность видеть врага и совершить нужный маневр.

Тут не то что ЛК и крейсера, эсминцы подлавливаются и никуда ты уже не отвернешь на такой дистанции. Попроуйте на Дэринга с 6 км так сделать с другим эсмом.

 

Подлодку вполне можно загнать в угол. И при всех перечисленных плюсах у нее хватает своих минусов, наверное поэтому статистика Гато примерно на одном уровне с Дэрингом.

 

 

Сегодня в 00:02:58 пользователь Shurff сказал:

Есть. Но... Как правило - выше. )

"Как правило выше", но в среднем так же. Это странно.

Сегодня в 00:02:58 пользователь Shurff сказал:

Во-перых не теория, а практика. Ваша в том числе и вы не отвертитесь. А во-вторых никогда не говорил о нагибе. Просто позволяют без напряга получать результаты лучше, чем на нормальных классах.

Как видно из практики - не всем позволяют, некоторым наоборот не позволяют.

Сегодня в 00:02:58 пользователь Shurff сказал:

А что вы видите общего у реальных ПЛ и у игровых? ) На место ПЛ можно нарисовать, например, стаю боевых дельфинов. Все механики останутся как есть и реализм не пострадает. )))

Механику погружения, торпедное вооружение. Их натянули на глобус не сильнее, чем эсминцы, скорее даже наоборот.

Сегодня в 00:02:58 пользователь Shurff сказал:

Что вы! Как вы можете такое говорить. Шотганинг - это миф. Во всяком случае так утверждают те, кто любят фармить циферки на ПЛ. )

Это не миф, а рабочая, эффективная и реалистичная (в отличие от сжигания линкора эсминцем) тактика. Это я как любитель фармить циферки на ПЛ говорю.

[RealBrahman]

Вот на меня рашили нубо-лодка и нубо-эсм. По лодке пришлось неоднократно кидать АУ, а по эсму даже стрелять не пришлось, есму японское ПМК сокрушительный прописало

https://skrinshoter.ru/vMgMokjhOYl?a

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:31:35 пользователь sudak68 сказал:

Занимаетесь, уже забыли свои выдумки про сонар на пл? А уж объяснение его наличия звуком АИ было просто шедеврально. 

О, господи. Хотите сказать сонара на ПЛ не было? А то, что в игре он работает совсем не так, как в реальности, так ГАП и РЛС тоже совсем не так работают и никого это не колышет.

Сегодня в 02:12:47 пользователь sudak68 сказал:

Ваш вопрос лучше всего демонстрирует степень вашей некомпетентности.Тут даже спорить не о чем. 

Для иллюстрации:можно узнать каких успехов добились немецкие подводники на Балтике (не берëм по понятным причинам 1941 год) в сравнении со своими коллегами в Атлантике? 

Начнем с того, что советские подводные лодки воевали не только на Балтике. Что касается немецких успехов на Балтике в 1942-1944гг. - то с кем им было воевать? Они заперли советский флот в Финском заливе и превратили Балтийское море в свое внутреннее озеро.

[Strateg1980101]

Сегодня в 07:07:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Подлодку вполне можно загнать в угол. И при всех перечисленных плюсах у нее хватает своих минусов, наверное поэтому статистика Гато примерно на одном уровне с Дэрингом.

Любой другой класс в угол загнать куда проще, а минусы есть у всех лодок.

 

Сегодня в 07:07:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это не миф, а рабочая, эффективная и реалистичная (в отличие от сжигания линкора эсминцем) тактика. Это я как любитель фармить циферки на ПЛ говорю.

Сжигание ЛК эсминцем реалистично (с учетом разницы в боевой ценности реальных ЭМ и игровых) случаи столконовения ЭМ с ЛК и повреждения последних это подтвердают, ЛК в бою с 4-5 ЭМ буквально поминутно теряет свою боевую эффективность (в игре же напротив она растет с повреждениями благодаря очень реалистичным перкам), а вот шотганинг напротив нереалистичен ибо ПЛ в упор не всплывали в бою с противником который может ответить..

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:13:25 пользователь Strateg1980101 сказал:

Сжигание ЛК эсминцем реалистично (с учетом разницы в боевой ценности реальных ЭМ и игровых) случаи столконовения ЭМ с ЛК и повреждения последних это подтвердают, ЛК в бою с 4-5 ЭМ буквально поминутно теряет свою боевую эффективность (в игре же напротив она растет с повреждениями благодаря очень реалистичным перкам), а вот шотганинг напротив нереалистичен ибо ПЛ в упор не всплывали в бою с противником который может ответить..

Можно зайти в игру где вы можете опробовать сотни реально существовавших моделей самолетов и наземной техники, и развивать навыки ваших экипажей в промежутках между сражениями.

Она куда ближе именно к симулятору-тошнотке. Ибо не аркадные режимы в кораблях это очень... не динамично.

Там очень наглядно показано кто Большой Папа в классическом морском сражении.

Если эсмы и крейсера забывают, что они уже не в аркаде Мир Кораблей... То очень быстро испаряются, когда входят в зону прямой видимости линкора.

Подлодки там тоже ввели и они там выглядят еще хуже чем у нас, особенно с постановкой мин

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:13:25 пользователь Strateg1980101 сказал:

Любой другой класс в угол загнать куда проще, а минусы есть у всех лодок.

Считайте более легкую возможность быть загнанным в угол по сравнению с ПЛ минусом других классов. ))

Сегодня в 12:13:25 пользователь Strateg1980101 сказал:

Сжигание ЛК эсминцем реалистично

Примеры из истории сожженых дотла эсминцами линкоров?

Сегодня в 12:13:25 пользователь Strateg1980101 сказал:

(с учетом разницы в боевой ценности реальных ЭМ и игровых)

М-м-м, вот оно что, в игре ценность эсминцев сильно завышена, оказывается.

Сегодня в 12:13:25 пользователь Strateg1980101 сказал:

а вот шотганинг напротив нереалистичен ибо ПЛ в упор не всплывали в бою с противником который может ответить..

моряки с HMS Barham, USS Block Island, IJN Taiho и других кораблей были бы рады, если бы это было правдой, но увы...

[Katisar]

Сегодня в 14:13:25 пользователь Strateg1980101 сказал:

Сжигание ЛК эсминцем реалистично (с учетом разницы в боевой ценности реальных ЭМ и игровых) случаи столконовения ЭМ с ЛК и повреждения последних это подтвердают, ЛК в бою с 4-5 ЭМ буквально поминутно теряет свою боевую эффективность (в игре же напротив она растет с повреждениями благодаря очень реалистичным перкам), а вот шотганинг напротив нереалистичен ибо ПЛ в упор не всплывали в бою с противником который может ответить

эмм, вы когда последний раз в игру заходили?

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:13:25 пользователь Strateg1980101 сказал:

а вот шотганинг напротив нереалистичен ибо ПЛ в упор не всплывали в бою с противником который может ответить..

Ау прием. Реальность это не игра. Никто в здравом уме не стал исполнять такое на подлодке ибо это смертельный риск.

Физически это возможно. И далеко не факт, что одиночный корабль вообще успеет среагировать на всплытие до попадания торпед.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:41:37 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Ау прием. Реальность это не игра. Никто в здравом уме не стал исполнять такое на подлодке ибо это смертельный риск.

В смысле не стал бы? Еще как исполняли, потому что не было в реальности гарантированного обнаружения в 2 км. Барэм был утоплен с дистанции менее 500м и подлодку заметили только после того, как она выпустила торпеды и из-за уменьшения веса не смогла удержаться на перископной глубине и показалась на поверхности. И даже после этого эсминцы охранения, один из которых был с ГАПом, не смогли ее утопить, она ушла.