Подводные лодки

[Shurff]

Сегодня в 15:27:56 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Вы путаетесь в понятиях "импульс" и "импульс с торпедами". Сам по себе импульс ничего не значит. Самое умное решение — это сбросить импульс когда акустические торпеды засветились, у них большой радиус засвета (примерно 2,2 км), после сброса импульса спокойно можно увернуться от торпед идущих по прямой. 

Пока не увидите торпеды, вы не отличите импульс с торпедами и без. Сбрасывать или не сбрасывать - дело десятое. Когда вы получили первое попадание акустической волной - самое разумное просто развернуться. Момент сброса импульса тут не принципиален. Если вы сохраняете прежний курс, то вы всё равно с торпедами встретитесь.

Сегодня в 15:27:56 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

У меня нет цели выглядеть умнее или раздавать советы, я просто пишу в теме про ПЛ, почему ПЛ не имба, естественно попутно споря с "хейтерочками". Статистика не имеет значения, приводите нормальные аргументы, если не согласны с написанным. Я часто замечаю что хейтеры ПЛ и спорить то толком не могут. Хм... Не связано ли это с тем что ПЛ обычно только "неумелых" игроков нагибают. 🧐

Ваши слова мало стоят пока не опираются на вашу практику. Без неё расскахзы как "ПЛ не нагибают" - просто слова. ПЛ объективно не сбалансированы. И позволяют гонять вражеские корабли даже не выпуская торпеды. Тут нет никакого хейта. Просто голые факты.

То, что вам нечего возразить на аргументы - это не делает аргумент "не аргументом". )

[Starhound]

Сегодня в 13:45:38 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Так импульс надо "снимать" когда торпеды уже близко подошли, засветились, а не когда они возможно ещё не пущены. 🤣🤣 Если снимать импульс без торпед, вам повесят новый, двойной,

А шо за игра то? Например в ту игру что я играю, МК, еще вешают пожары, что с ними делать? Жариться? или все таки импульс снимать? 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:49:23 пользователь AnidalNisky сказал:

У-ха-ха, Краб, ну вот не занимайтесь демагогией.

С нулевым уроном ПЛ может такое влияние оказать на фланг что команда сольётся, роняя кирпичи в попытке убежать.

Всё чаще урон мизерен - т.к. просто не могу достать, все светят задницами.

Какое влияние? Свет, угроза торпед? Эсминец такое же влияние может оказать.

Сегодня в 14:21:43 пользователь Shurff сказал:

Я даже не полез проверять ваши цифры. Потому что ваш вывод основан не на статистике, а на вашей фантазии. )

Почему, например, не низкий урон торпед мешает набивать дамаг? Почему именно ПЛО? Вы просто опять сказали неподумав... )

А зря. Потому, что урон торпед хотя и ниже, чем у эсминцев, но все же не настолько низкий чтобы при отсутствии противодействия не давать настрелять больше, чем поллинкора за целый бой. Это ты сказал сейчас не подумав.

Сегодня в 14:42:54 пользователь FJedi_1 сказал:

Эсминец - засветил, он не ушёл под воду.

Кто засветил, если он всех пересвечивает?

[Shurff]

Сегодня в 16:44:23 пользователь Panzer_krabe сказал:

А зря. Потому, что урон торпед хотя и ниже, чем у эсминцев, но все же не настолько низкий чтобы при отсутствии противодействия не давать настрелять больше, чем поллинкора за целый бой. Это ты сказал сейчас не подумав.

Не не. Я очень хорошо всё обдумал. )

Уже не первый раз вам пытаюсь объяснить что логика "post hoc ergo propter hoc" - ошибочна. В игре много разных факторов могут влиять (и влияют) на дамаг ПЛ. И ПЛО вы выбрали просто с потолка потому что вам удобно.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:00:41 пользователь Shurff сказал:

Не не. Я очень хорошо всё обдумал. )

Уже не первый раз вам пытаюсь объяснить что логика "post hoc ergo propter hoc" - ошибочна. В игре много разных факторов могут влиять (и влияют) на дамаг ПЛ. И ПЛО вы выбрали просто с потолка потому что вам удобно.

Так докажи, что она ошибочна. Например, в тренировке со мной. Я на ПЛ, ты на линкоре и не пользуешься средствами ПЛО. Если ты прав и не ПЛО мешает ПЛ наносить урон, то я за 20 минут в тренировке не смогу тебя утопить, урона торпед не хватит или скорости.

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 16:25:34 пользователь Starhound сказал:

А шо за игра то? Например в ту игру что я играю, МК, еще вешают пожары, что с ними делать? Жариться? или все таки импульс снимать? 

Можно попробовать увернуться с импульсом, линкоры спокойно это делают. Снимать импульс надо если знаете, что с ним избежать попадания не выйдет. 

 

Ну... Можете тушить пожары, но ловить торпеды на всё лицо.

Сегодня в 17:00:41 пользователь Shurff сказал:

Не не. Я очень хорошо всё обдумал. )

Уже не первый раз вам пытаюсь объяснить что логика "post hoc ergo propter hoc" - ошибочна. В игре много разных факторов могут влиять (и влияют) на дамаг ПЛ. И ПЛО вы выбрали просто с потолка потому что вам удобно.

Потому что это один из главных факторов страдания ПЛ.

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 17:06:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Так докажи, что она ошибочна. Например, в тренировке со мной. Я на ПЛ, ты на линкоре и не пользуешься средствами ПЛО. Если ты прав и не ПЛО мешает ПЛ наносить урон, то я за 20 минут в тренировке не смогу тебя утопить, урона торпед не хватит или скорости.

Отличный тест! Линкоровод продемонстрирует "другие факторы"!

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 17:00:41 пользователь Shurff сказал:

Не не. Я очень хорошо всё обдумал. )

Уже не первый раз вам пытаюсь объяснить что логика "post hoc ergo propter hoc" - ошибочна. В игре много разных факторов могут влиять (и влияют) на дамаг ПЛ. И ПЛО вы выбрали просто с потолка потому что вам удобно.

Эгнорантиа нон эст аргументум 😁, вам стоит подучить методичку, поиграть на ПЛ, прежде чем утверждать об их имбовости. 

Сегодня в 17:07:19 пользователь AnidalNisky сказал:

Ну снимешь ты импульс когда торпеда подойдёт, и всё, ремка в ауте. А импульсы 10 раз в минуту.

На такого железнояйцевого просто приятно охотится, он считает себя самым умным

Импульс не гарантирует попадание торпед, далеко не гарантирует. Но если его и снимать, то снимать грамотно, в самый критический момент.

[Zhenek84]

Сегодня в 17:02:30 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Пари на 5 к голды? Вам охота, а мне неохота.

Какая разница сколько у кого засвета на ЛКР, смысл в том, что условный Джинан спокойно может играть от инвиза.

Ну как это какая разница. Мне вот интересно знать , как вы выполняете роль светляка на ЛКР. Потому что по статистике этого показателя ПЛки обгоняют ЛКР довольно существенно (кроме Китаками) во всех группах игроков проальфы. 

Сегодня в 17:02:30 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

нормальные игроки не убегают от первого выпущенного по ним импульса, он мог быть выпущен ПЛ просто так

Предлагаю ввести разные цветовые маркеры для импульса чтобы игроки понимали когда он выпущен просто так, а когда по нему наводится пачка торпед. 

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 18:00:39 пользователь Zhenek84 сказал:

Ну как это какая разница. Мне вот интересно знать , как вы выполняете роль светляка на ЛКР. Потому что по статистике этого показателя ПЛки обгоняют ЛКР довольно существенно (кроме Китаками) во всех группах игроков проальфы. 

При чём тут я. Смысл в том, что лёгкие крейсера тоже могут светить, тот же китаками.

[Zhenek84]

Сегодня в 18:03:04 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

При чём тут я. Смысл в том, что лёгкие крейсера тоже могут светить, тот же китаками.

Могут. До первого своего засвета, потому как в отличии от ПЛ погружаться и избегать урона не умеют. И выстегнуть засветившийся крейсер гораздо легче чем плку.

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 18:05:44 пользователь Zhenek84 сказал:

Могут. До первого своего засвета, потому как в отличии от ПЛ погружаться и избегать урона не умеют. И выстегнуть засветившийся крейсер гораздо легче чем плку.

Они умеют ставить дымы, имеют ПВО и броню, неуязвимы для АУ. ПЛ от засвета тоже может сразу же отлететь в порт. Всего то нужно несколько удачных имбо-авиаударчиков.

[Zhenek84]

Сегодня в 18:17:25 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Они умеют ставить дымы, имеют ПВО и броню, неуязвимы для АУ. ПЛ от засвета тоже может сразу же отлететь в порт. Всего то нужно несколько удачных имбо-авиаударчиков.

Броню ЛКР ? И у всех дымы да?  Вот потому у вас статка и закрыта. Ерунду говорите).

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 18:19:55 пользователь Zhenek84 сказал:

Броню ЛКР ? И у всех дымы да?  Вот потому у вас статка и закрыта. Ерунду говорите).

Не у всех, но тем не менее. Броня не броня, но по ним хотя бы сплешем урон не наносится, как по ПЛ

[Zhenek84]

Сегодня в 18:42:05 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Не у всех, но тем не менее. Броня не броня, но по ним хотя бы сплешем урон не наносится, как по ПЛ

Да, там сразу в цитадели прилетает. 

[Bifrest]

Сегодня в 19:11:28 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Сюрприз для упорната на ЭМ.

Ну  такое  себе  ... Даже  снайпер -имба Гато  нехило  так  балансируется  подводной скоростью   .. и цитата  типа  "Вдруг всплывшая  в  тылах  Гато " вызывает здоровый  смех  , так как  это признание  что ... кое  кто вообще забил  на направление   и скучковался в другой стороне  , но здесь  .. Ну  хорошо  представь  себе  Инку  с  погружением  , надавала  по-щам  и  привет  родителям  " у меня корпус  хлипкий" для клоза с  ЛК  я вообще  , исчезаю и ..жди торпед   ,корпуса  у  нас  схожие   , выдавайте  тогда  бомбометы  с  Халанлдв  всем  дополнительно))  

[Strateg1980101]

В 08.01.2025 в 16:02:30 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Сколько можно об этом говорить, нормальные игроки не убегают от первого выпущенного по ним импульса, он мог быть выпущен ПЛ просто так.

Как хорошо что есть игроки так думающие, но жалко что их так мало, основная масса разворачивается либо носом либо кормой либо за ближайший островок ховается. Я как раз чаще всего один импульс отправляю, а потом по нему пачка торпед приходит.

В 08.01.2025 в 16:08:59 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Можно попробовать увернуться с импульсом, линкоры спокойно это делают.

Они это делают под определенными углами, под углами близкими к прямому черта с два увернешься и на большинстве КР.

 

В 08.01.2025 в 17:42:05 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Не у всех, но тем не менее. Броня не броня, но по ним хотя бы сплешем урон не наносится, как по ПЛ

Ну. такое. Урона то 1/10 и это от фугаса у которого альфа меньше всех снарядов в игре. Мощные еще могут наподдать, но с ЭМ стрелять в ПЛ можно долго и упорно. До смешного доходит. ЭМ себе подобного с ГК убивает куда быстрее чем ПЛку если попадает конечно.

 

 

[7evenSeas]

Сегодня в 12:16:51 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

1) По собственному засвету можно догадаться.

2) Про ГАП уже отвечал.

3) Ордер на большой дистанции не так опасен как ПЛ в упоре, это нормальный факт. Собственно и ЭМ в упоре опаснее какого-то там ордера. 

4) Балао медленная на предельной глубине и не светит. "Рабочая" в текущих условиях — это перископ. 

Можно быть трупом от любого класса и это норма, ПЛ не исключение.

По какому собственному засвету, гений, он перманентно был в засвете, там замес шел 

ОРДЕР ИЗ 4 КОРАБЛЕЙ, из КОТОРЫХ 2 СУПЕРЛИНКОРА КАРЛ. Он не так опасен как пл Ахахахаха. Это правда. Вот и получается, что деяниями нашего лучшего класса он был поставлен перед выбором: умереть от пл, либо от нормальных классов. Вот только он даже развернуться не успел бы 

А любой класс может появиться у тебя в 2х км под бортом?)

Чо еще придумаешь?))

Сегодня в 12:16:51 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

это норма

Скрытый текст

 

В 07.01.2025 в 17:43:26 пользователь Panzer_krabe сказал:

Лучше бы даже цари морей не смогли сыграть

Краб, так что там с ПЛ в Царях морей?) 

[Shurff]

Сегодня в 17:02:30 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Сколько можно об этом говорить, нормальные игроки не убегают от первого выпущенного по ним импульса, он мог быть выпущен ПЛ просто так. Развернуться или не развернуться зависит от ситуации. 

А статистика говорит что ПЛ не нагибают. Цифры то не врут. А токсичность дело субъективное...

Правда? А откуда вам знать, как играют нормальные игроки? ) Как я уже говорил - ваша компетенция делать заявления от имени нормальных игроков под большим сомнением. )

Сегодня в 17:06:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Так докажи, что она ошибочна. Например, в тренировке со мной. Я на ПЛ, ты на линкоре и не пользуешься средствами ПЛО. Если ты прав и не ПЛО мешает ПЛ наносить урон, то я за 20 минут в тренировке не смогу тебя утопить, урона торпед не хватит или скорости. 

То есть вы сначала говорите глупость, а потом требуете, чтобы её опровергали? ) Это так не работает. Я задал вам вопрос по поводу вашей теории. И вы не можете на него ответить. Потому что ответа у вас нет и вы просто взяли вывод с потолка. )

Сегодня в 17:08:59 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Потому что это один из главных факторов страдания ПЛ.

Ну да, ну да. ПЛ прям страдают, когда радиус действия торпед сильно превышает радиус действия ПЛО... ))) Вы начали повторять чужие глупости - это плохой знак... )

Сегодня в 17:16:44 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Эгнорантиа нон эст аргументум 😁, вам стоит подучить методичку, поиграть на ПЛ, прежде чем утверждать об их имбовости. 

В отличие от вас я на них играл. ) И статистику вы можете посмотреть. А вот вы просто болтун, который рассуждает о том, в чём не разбирается )

[Starhound]

 Какое ПЛО в игре? РЛС самое стандартное, на пару залпов, но не все бегают с угольными модками но и там прирост прям 5 секунд(Есть несколько исключение по 40сек РЛС но что это поменяет с уходом дичи под воду?). ГАП, мое почтение, по сути сделан как шанс в первую очередь от торпедных супов, о которых был вайн на весь форум в былые времена, и выдался максимальному количеству кораблей. И в него вмонтировали 2км просмотра ПЛ? 

 ПЛ может нырнуть, и уйти от РЛС. Эсм вставший в дымы, или КР может блайндом получить в цитадель, либо сквозняков и потом еще, что вылетит с этих дымов ибо поймет что человек шарит как туда закидывать. Я только сегодня в РБ 6 сквозняками по 1400 х6 уничтожил Блэка в дымах. 

 

Не РЛС и  ГАП вообще не работают как средство против ПЛ. Одна была создана как против дымных КР\эсмов а вторая как возможность уйти от торпед. Это два старых расходника, которые так и выполняют эту функцию, и никакой ПЛО они полноценно не выполняют. Что бы хоть что то работало, РЛС должен просвечивать глубь, а ГАП сделать дальше (На евро WoWS ГАП для Гановера и Z-52 сделали 7км) 

 

Едем дальше, святые угодники, АУ. Ну да, АУ, только ПЛ смотрит на тебя с перескопа, и прожимает WASD, когда как АУ строго летит по нажатию кнопки, и ровно туда куда кинул, и не имеет никакого управления игроком. ПЛ сменила курс, АУ ничего не меняет. 

 

Пускай по альтернативе с импульсом, самолетик АУ летит так же сам по наводке к ПЛ и БАСТА!!11