Подводные лодки

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:25:20 пользователь ZloJon сказал:

Думается мне , что эту Кашу уже хуже не сделать. 

Значит пора! I-401 ждет!

https://youtu.be/_-GCsyrPTcY?t=237

 

[ZloJon]

Сегодня в 21:30:58 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Значит пора! I-401 ждет!

https://youtu.be/_-GCsyrPTcY?t=237

 

После трансавиков, трансПЛ- легко впишутся в общий бардак, там еще ПЛ с ГК от ЛК были - будут вместе линии отирать, что бы скучно не было. Ах да забыл - на подходе будут минныезаградители , в общем или карты надо апать в 2а раза, но с таким количеством разнообразного безобразия - количество игроков надо доводить до 20-30 🤣🤣🤣

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:35:39 пользователь ZloJon сказал:

После трансавиков, трансПЛ- легко впишутся в общий бардак

Я б и без самолетов взял. На этой дуре 8 носовых ТА.

[ZloJon]

Сегодня в 21:57:22 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Я б и без самолетов взял. На этой дуре 8 носовых ТА.

Не удевлюсь, если барабанного типа, для быстрого КД

[superfishmgn]

Сегодня в 00:00:17 пользователь ZloJon сказал:

Не удевлюсь, если барабанного типа, для быстрого КД

расходник  ускоренная перезарядка торпед для ПЛ неизбежен , так же как ПЛ с рлс

ибо надо вводить что то новое а его нету, будут миксовать ПЛ с ГК, ПЛ с авиагруппой, рлс,форсажем, ускоренной перезарядкой etc

 

[Kapitan_Kriegsmarine]

короче понятно, написали все кому не лень, это не надо , то не надо, баланс балабанс но ничего конкретного нет.... Гдеж статистика по пл...давайте гляненм...Я вот искал не нашел...

 

[NsNoName]

В 10.04.2023 в 23:37:58 пользователь Kapitan_Kriegsmarine сказал:

короче понятно, написали все кому не лень, это не надо , то не надо, баланс балабанс но ничего конкретного нет.... Гдеж статистика по пл...давайте гляненм...Я вот искал не нашел...

Как не надо? Вот Вам надо в таких боях поиграть, интереса выше крыши,  6км АУ у ЛК, будете бегать за лодками.

Скрытый текст

А еще над головой самолеты летают, романтика.

[Shurff]

В 10.04.2023 в 15:41:00 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Целясь в центр подлодки Balao на уровне воды - мы целимся в овал на воде шириной около 50м и длинной до 140м.

У меня очень редко получается увернутся от залпов. Обычно это происходит при стрельбе линкоров с 15-20км.

Ну вы как-то смело 50 насчитали. По скринам Panzer_krabe получается от силы 40. И это достаточно сильно меняет дело...

В 10.04.2023 в 15:42:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Эсминцы узкие. Условно овал 150м(не знаю сколько среднее значение) и шириной метров 10-15. Имеют высокую маневренность и скорость + разгон замедление гораздо быстрее происходит. 

Мы говорим про высоту. Она у ПЛ совсем мизерная. Эсминце в разы выше. И за счёт этого будут собирать больше снарядов. Высота не будет так влиять разве что в случае обстрела из американских миномётов с предельных дистанций. Но с таким временем подлёта попасть что по эсминцам, что по ПЛ будет очень тяжело.

В 10.04.2023 в 15:45:35 пользователь Katisar сказал:

мне кажется имелось ввиду что:

1 - для попадание по ЭМ на приличной дистанции (а если еще и траектория снарядов "американская") необходимо попасть в палубу, в случае с ПЛ зона поражения больше.

2 - низкий силуэт ЭМ поможет на короткой дистанции (чаще будут перелет/недолет), в случае с пл у нее силуэт конечно ниже ЭМ, но перед ней и за ней простирается пресловутая "зона поражения"

3 - справедливости ради стоит отметить что спэш от снарядов разного калибра (что ББ что ОФ) заметно различается. так если ББ от ЛК достаточно попасть "куда то в область с ПЛ" то ББ от ЭМ проще выцеливать сам корпус ПЛки (с ОФ чуть по проще, у них сплэш больше) (другой вопрос зачем вообще на ЭМ стрелять по ПЛ ББшками)

1. На приличной дистанции стрелять что по ПЛ, что по эсминцам весьма малоэффективно. И те и те достаточно шустрые, чтобы увернуться (это даже некоторые крейсеры могут), а ПЛ ещё и погружается. Это вдвойне справедливо для "американской" баллистики.

2. Высота эсминца очень часто будет играть большую роль, чем радиус "опасной" зоны воруг ПЛ. В игровой вики есть данные только по осадке, но визуально (сравнив подводный и надводный борт) можно прикинуть, что, например, у U-180 корпус выступает из воды примерно на метр. Т-61 в самом низком месте - метра на 3. И у большинства эсминцев есть ещё полубак и надстройки, которые в разы больше маленькой рубки у ПЛ. То есть фактическая высота получается кратно больше. В тех случаях, когда "опасная" зона будет влиять сильнее уже и время подлёта будет достаточно большим.

3. Насчёт сплеша мне трудно сейчас сказать.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 03:23:08 пользователь Shurff сказал:

Ну вы как-то смело 50 насчитали. По скринам Panzer_krabe получается от силы 40. И это достаточно сильно меняет дело...

Так то округлено в меньшую сторону.

Я так понимаю с визуальным мышлением все очень плохо? Между всплеском и корпусом ПЛ влазит еще 3.5-4 корпуса.

10 секунд работы в пейнте:

Скрытый текст

Вот вики, там есть ширина лодки.

https://wiki5.ru/wiki/USS_Cachalot_(SS-170)

Вот  калькулятор, а то мало ли? 

https://www.google.com/search?q=калькулятор&oq=&aqs=chrome.1.69i59l3j69i57j69i65j69i61l2j69i65.1230j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Сегодня в 03:23:08 пользователь Shurff сказал:

Мы говорим про высоту.

Я про неё ничего не говорю, у меня с мысленной визуализацией все хорошо. И я понимаю, что если целиться в корабль по ватерлинии, то снаряды будут попадать либо в корпус либо в воду позади него.

В случае с подлодкой я наглядно показал выше сколько "воды", в которую можно попадать с нанесением урона, позади корабля.

 

upd: а вот еще и видео для наглядности.

Калибр 140мм ПББ.

Цель: Balao.

Ширина 8.3 метра

 

[Bifrest]

Вчера  наблюдал как  играет  баклажан на ПЛ  известный  мне  лично  по игре на кр и лк  .. руки  там  точно есть  , но если  он так  будет играть на ПЛ  .. то можно спать спокойно  .. )) У темы похоже есть   и  еще  одно ..дополнительное   назначение   - расслабить  игроков  по части  юзания  данного  юнита  ..

[Zzorex1]

0 урона, и топ 1

Скрытый текст

Тема с Европейского форума

Скрытый текст

https://forum.worldofwarships.eu/topic/169142-from-reddit-interesting-discovery-submarine-with-0-damage-done-can-easily-be-top-basexp-earner-2344-basexp-are-there-some-hidden-multipliers-connected-to-submarines/

 

[Katisar]

Сегодня в 03:23:08 пользователь Shurff сказал:

1. На приличной дистанции стрелять что по ПЛ, что по эсминцам весьма малоэффективно. И те и те достаточно шустрые, чтобы увернуться (это даже некоторые крейсеры могут), а ПЛ ещё и погружается. Это вдвойне справедливо для "американской" баллистики.

2. Высота эсминца очень часто будет играть большую роль, чем радиус "опасной" зоны воруг ПЛ. В игровой вики есть данные только по осадке, но визуально (сравнив подводный и надводный борт) можно прикинуть, что, например, у U-180 корпус выступает из воды примерно на метр. Т-61 в самом низком месте - метра на 3. И у большинства эсминцев есть ещё полубак и надстройки, которые в разы больше маленькой рубки у ПЛ. То есть фактическая высота получается кратно больше. В тех случаях, когда "опасная" зона будет влиять сильнее уже и время подлёта будет достаточно большим.

3. Насчёт сплеша мне трудно сейчас сказать.

если вам интересно

Скрытый текст

сравнение площадей Бенсон и Салмон, через Массачусеч, в борт ББ снарядами

"зона поражения" у пл взята "на глаз" после обстрела в тренировочной комнате ББ снарядами, имхо, даже в меньшую сторону

Скрытый текст

собственно вывод из тех вводных что были:

1) до 6км по стоячему ЭМ (Бенсону в данном случае) попасть незначительно но легче, чем по стоячей ПЛ

2) от 6 до 10км - +/- паритет

3) далее 10км ПЛ однозначно будет огребать больше

 

зы

а) речь про ББ снаряды, у ОФ сплеш больше

б) речь про снаряды 406мм, меньше калибр - меньше сплеш

в) сравнивались именно эти две лодки, другие лодки - другой результат (хз насколько другой)

г) "стрельба" в борт, при стрельбе вдоль результаты будут другие (имхо ПЛ должна еще сильней получать)

д) речь про понятие "попал", не про "нанес урон", особенно актуально будет в случае с пунктом "г"

е) цели не двигаются, со всеми вытекающими от сюда + и -

ж) цифры площадей в схемке условны, для сравнения пары ЭМ/ПЛ при одинаковом угле прихода снаряда (перевести в процент не составляет труда)

[RealBrahman]

Сегодня в 14:34:41 пользователь Zzorex1 сказал:

0 урона, и топ 1

  Показать содержимое

Тема с Европейского форума

  Показать содержимое

https://forum.worldofwarships.eu/topic/169142-from-reddit-interesting-discovery-submarine-with-0-damage-done-can-easily-be-top-basexp-earner-2344-basexp-are-there-some-hidden-multipliers-connected-to-submarines/

 

Чел выбесил пиликаньем противника, у тех случилась истерика, и как результат - слив. За это щедро награждён опытом)

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:34:41 пользователь Zzorex1 сказал:

0 урона

и 160к насвета.

[Aragami]

Сегодня в 18:34:41 пользователь Zzorex1 сказал:

0 урона, и топ 1

  Показать содержимое

Тема с Европейского форума

  Показать содержимое

https://forum.worldofwarships.eu/topic/169142-from-reddit-interesting-discovery-submarine-with-0-damage-done-can-easily-be-top-basexp-earner-2344-basexp-are-there-some-hidden-multipliers-connected-to-submarines/

 

Понимаю что разговариваю с копипастой, но ещё интересна 3-я вкладка.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:34:30 пользователь Aragami сказал:

Понимаю что разговариваю с копипастой, но ещё интересна 3-я вкладка.

Читайте первоисточник на реддите.

[Bifrest]

Сегодня в 14:44:37 пользователь RealBrahman сказал:

Чел выбесил пиликаньем противника, у тех случилась истерика, и как результат - слив.

Прямо  братко ..  Сам так по лени делаю .. Но  дядь  ...Вот вчера  на своей любимой карте  с ДОТами  да еще на Лойке наблюдал  как  чел   союзник из Левелов  (наверняка встречал  с  них...я .ся  забавный  ник )  , но  ..творил какую  то дичь  пытаясь  дошлепать  до АВ   , и  это  при   моем саппорте  сначала  минус  ЭМ  очистка точки  ,потом  зажать визави  , АВ  нет  ну так  иди  ешь  в  дымы  всяких  минотавров  я подсвечу  ты  чпокнешь  ..дык  нет  попер за авиком  -последнее место  в  итоге ..  Поперечные карты с насыщением камней   и подводных  полок надо еще уметь играть   и думать там  ПЛ нужно даже поболее  чем  ЭМ  ..

[Strateg1980101]

В 10.04.2023 в 17:45:19 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Эти подлодные язвы надо нерфить или выводить, третьего пути нет!

Нерфить бессмысленно ибо никому не нужны станут, выводить? Я за, но не выведут потому как много денег и усилий впустую выброшенными станут. Я б сказал лучше отдельный режим либо глубокая переработка с максимальным приближением к реальным параметрам ибо ПЛ сейчас не ПЛ, а недоэсминцы с возможностью погружения и выполняют задачи не подлодок, а скорее эсминцев к которым прикрутили остров из-за которого в любой момент выскочить можно, а потом опять спрятаться.

В 10.04.2023 в 20:37:12 пользователь Madevi сказал:

Плюсы пл- 1_ Незаметность как на воде так и под водой. ( но тут есть пара но...)
2- Торпеды длинные, самонаводящиеся( Но и тут есть пару но)
3 - в зависимости от нации имет свои плюшки ( Батарейку , разворот и тд.)

Вы как то странно оцениваете плюсы: первый и единственный плюс ПЛ которым балансятся все минусы это способность к погружению. Торпеды это лишь средство поражения и с таким плюсом они могут быть любыми и их все равно можно будет применить. Плюшки это тоже не плюсы, а инструменты которые им дали дабы максимально разнообразить геймплей.

Мне лень на всю вашу портянку ответы по новой писать писать (тем более что вы не первый именно эти минусы пишете, ответы на них уже есть) Так что ограничусь пока главным.

[Morskoi_Svitar]

Поражение... зато какое!

Скрытый текст

Чет сегодня меня прям захваливают:

Скрытый текст

 

 

 

[Madevi]

Сегодня в 22:21:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Поражение... зато какое!

  Скрыть содержимое

Чет сегодня меня прям захваливают:

  Скрыть содержимое

 

 

 

Ну у тебя и урон проходил 7200 с каждого попадания в среднем, на салмане больше 6500 ниразу не прошел торпедами с наведением, без наведения там около 8000 проходит, но у них скорость как у эсминца, а дальность - почти в упор