Подводные лодки

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:03:32 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Нельзя. Это как игра, где играя за зайца нужно охотится на орла.

Это уже сделано - эсминцы охотятся на линкоры. Почему бы не повторить этот трюк?

[RealBrahman]

Сегодня в 10:06:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

Для этого можно сделать ПЛ охотниками на эсминцев?

Можно. Но тогда надо линкоры сделать охотниками за лодками)

[touristM18]

Сегодня в 11:03:32 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Нельзя. Это как игра, где играя за зайца нужно охотится на орла.

 

Если ПЛ будут охотиться на эмсов, а эсмы - на ЛК, то ЛК - видимо, придется охотиться на ПЛ, чтобы круг замкнулся. Не может же быть, чтобы на ПЛ вообще никто не охотился. 

Хотя о чем это я, может конечно. Это же не какой-то там обычный корабль, а прямо вершина пищевой цепи! Ведь есть же авики, которые могут карать всех. Вот ПЛ будут чем-то вроде вторых авиков (и уже являются, на самом деле, о чем я устал повторять - ниша в балансе у них именно такая, просто они хуже). И даже играть на них будут, наверно, одни и те же люди. Как известно кто в этой теме, например.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:46:03 пользователь RealBrahman сказал:

Можно. Но тогда надо линкоры сделать охотниками за лодками)

А они уже. Больше всего урона на подлодке я получаю от линкоров.

[RealBrahman]

Сегодня в 12:48:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

А они уже. Больше всего урона на подлодке я получаю от линкоров.

Нет, не уже. Поставить подводный поиск - тогда будут, а ща на лодки охотников вообще нет

[touristM18]

Сегодня в 12:53:22 пользователь RealBrahman сказал:

Нет, не уже. Поставить подводный поиск - тогда будут, а ща на лодки охотников вообще нет

Да есть, всё так и есть. ЛК сейчас имеют самые высокие возможности по атаке ПЛ - у них бомба дальше летит. И она хотя бы есть. 

Правда не удивлюсь, если и авики тоже больше всего урона от ЛК получают - ЛК же может их шотнуть при засвете, а другие классы не могут. 

Такие вот опасные эти ЛК - прямо уничтожают всех. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:53:22 пользователь RealBrahman сказал:

Нет, не уже. Поставить подводный поиск - тогда будут, а ща на лодки охотников вообще нет

Тогда лодкам придется выдать ГК линкоров - для баланса.

Нет охотников? А эсминцы, от которых прилетает вторая половина урона? А подлодки, которые светят под водой? А линкоры, которые закидывают авиаударом? А авики, вешающие над ними люстры? У вас у самого выживаемость почему-то не 100% на подлодке.

[Brennet]

Несколько вопросов, наверно скорее даже к разработчикам.  

У торпед с самонаведением есть такая характеристика как "циркуляция"? Это именно она учитывается при корректировке курса (и нельзя ли обнародовать эту цифру)? Все существующие в игре торпеды с самонаведением обладают одинаковой… эмм… степенью самонаведения?

[RealBrahman]

Сегодня в 12:58:39 пользователь Panzer_krabe сказал:

Тогда лодкам придется выдать ГК линкоров - для баланса.

Нет охотников? А эсминцы, от которых прилетает вторая половина урона? А подлодки, которые светят под водой? А линкоры, которые закидывают авиаударом? А авики, вешающие над ними люстры? У вас у самого выживаемость почему-то не 100% на подлодке.

Согласен, против прущего стада одинокая лодка совершенно бессильна. Но если мы делаем "охотника на лодки", то он должен обладать тремя качествами:

1. Обнаружить
2. Догнать
3. Уничтожить

Или это не охотник)

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 11:36:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это уже сделано - эсминцы охотятся на линкоры. Почему бы не повторить этот трюк?

Эсминцы специально сделаны для того, чтобы охотится на линкоры. Зачем вы думаете Шиме 15 сосисок с дальностью 20 км и зарядом 490...780 кг? Против плоек? Или против самолётов? 

И кстати - последний морской бой ВМВ - "охота на "Хагуро". Пять британских эсминцев получили наводку, тупо загнали и нагантелили тяжёлый крейсер. Конечно это не совсем линкор, но вряд-ли результат бы изменился, будь на его месте например "Нагато". 

Так что не путайте эсминец с корветом ПЛО.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:08:04 пользователь Brennet сказал:

Несколько вопросов, наверно скорее даже к разработчикам.  

У торпед с самонаведением есть такая характеристика как "циркуляция"? Это именно она учитывается при корректировке курса (и нельзя ли обнародовать эту цифру)? Все существующие в игре торпеды с самонаведением обладают одинаковой… эмм… степенью самонаведения?

У них есть радиус циркуляции. У имеющихся он около 6 км при одиночном импульсе и около 3 км при двойном. По слухам, у некоторых будущих подлодок радиус могут изменить. Почему его нет в характеристиках - сие тайна великая, ведь это одна из ключевых, наравне с уроном и скоростью.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:11:50 пользователь RealBrahman сказал:

Согласен, против прущего стада одинокая лодка совершенно бессильна. Но если мы делаем "охотника на лодки", то он должен обладать тремя качествами:

1. Обнаружить
2. Догнать
3. Уничтожить

Или это не охотник)

Это будет Марсо с ГБ от Шимы и ГАПом от Цет-52. С дымами и ПВО Халланда (иначе не переживет подсвет лодкой).

[RealBrahman]

Сегодня в 13:23:03 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Это будет Марсо с ГБ от Шимы и ГАПом от Цет-52. С дымами и ПВО Халланда (иначе не переживет подсвет лодкой).

Зачем так усложнять? Просто ЖанБару поставить глубинный поиск, и всё)

[Alexahiks]

Сегодня в 13:23:03 пользователь Cpt_Pollution сказал:

С дымами

итальянскими дымами, т.е. полного хода. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:11:50 пользователь RealBrahman сказал:

Согласен, против прущего стада одинокая лодка совершенно бессильна. Но если мы делаем "охотника на лодки", то он должен обладать тремя качествами:

1. Обнаружить
2. Догнать
3. Уничтожить

Или это не охотник)

Эээ, а на кого тогда подлодка охотник? Она догнать не может никого, если от нее убегают.

 

Сегодня в 13:16:05 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Эсминцы специально сделаны для того, чтобы охотится на линкоры. Зачем вы думаете Шиме 15 сосисок с дальностью 20 км и зарядом 490...780 кг? Против плоек? Или против самолётов? 

В игре есть не только Шима, но и Харугумо с Клебером и Хабаровском, которые линкоры просто сжигают. Магия.

 

Сегодня в 13:16:05 пользователь Cpt_Pollution сказал:

И кстати - последний морской бой ВМВ - "охота на "Хагуро". Пять британских эсминцев

5 британских эсминцев и в игре запинают крейсер. Подлодки конечно не могли бы его догнать, они и в игре не могут. Они работают только по тем, кто оказался рядом с ними, как и было в реальности.

[RealBrahman]

Сегодня в 13:52:07 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эээ, а на кого тогда подлодка охотник?

Лучший вариант - на ботов в коопе

[FJedi_1]

В 05.12.2022 в 19:07:34 пользователь RealBrahman сказал:

Вот это поворот, с нулевым уроном на втором месте. И это не читерный класс?

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

 

Всё норм, три раза попал им.лучом...

[touristM18]

Сегодня в 13:11:50 пользователь RealBrahman сказал:

Согласен, против прущего стада одинокая лодка совершенно бессильна. Но если мы делаем "охотника на лодки", то он должен обладать тремя качествами:

1. Обнаружить
2. Догнать
3. Уничтожить

Или это не охотник)

Тут игра не про догонялки как бы. А про контроль точек. То есть вся суть в этом - может ли корабль контролировать точку. И насколько он это может. 

Ряд кораблей способны это делать только в режиме ассиста. То есть если на точке кого-то засветят союзники, то могут отстреляться туда. Поэтому такие корабли хуже - меньше влияют на бой, они играют от команды, а не самостоятельно. А команда известно какая - рандомная. 

 

Ряд кораблей могут приехать на точку и самостоятельно её контролировать - то есть светить и атаковать там корабли врага. Это эсминцы (правда тоже не все, некоторые слишком заметные или слабовооруженные), ПЛ, авики и крейсеры с РЛС. Ну и некоторые ПМКшные линкоры с ГАПом. Из этого списка хуже всех последние двое - так как РЛС работает очень недолго и для её применения нужно весьма серьезно рисковать обычно. А если еще и сам стрелять хочешь, а не надеяться на команду - то рисковать вдвойне. А ЛК с ГАПом и вовсе вынуждены идти ва-банк в таком случае. Поэтому самые высокие возможности влиять на бой у первых трех - у малозаметных эсминцев, у ПЛ и у авиков. Причем из них ПЛ играют наиболее странно - просто не занимаются этой задачей обычно же. Им всего-то надо кататься возле точки, светить и пускать туда торпеды. А не за ЛК и авиками бегать. 

 

Короче вот такие условности игры, созданные имеющейся механикой заметности и условиями присуждения победы. ПЛ тут действительно не против ЛК должны работать преимущественно. А эсминцев на точке доставать (в том числе из дымов) и РЛСников из под островов выбивать. В зону досягаемости авиаудара ЛК им заходить не надо. Это уже потом, в режиме добивания или доживания может быть. То есть не так важно. 

 

Охотник же на ПЛ должен её банально пересвечивать (причем сильно, чтобы она подойти не могла туда, пока он жив) и иметь повышенные возможности уклоняться от её торпед - либо сильно маневрировать/сбрасывать их, либо под островом сидеть. Ну и сам иметь какую-то эффективную атаку против нее конечно. То есть тут нужен подводный поиск с дальнобойной бомбой на одном корабле. Вот такая ветка нужна, полагаю - а не непонятно зачем введенные легкие японцы. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:09:48 пользователь touristM18 сказал:

Причем из них ПЛ играют наиболее странно - просто не занимаются этой задачей обычно же. Им всего-то надо кататься возле точки, светить и пускать туда торпеды. А не за ЛК и авиками бегать.

Авики не столько про контроль точек, сколько про урон. Встанет эсминец в дым на точке и авик бесполезен.

А ПЛ как раз обычно рядом с точками катаются - потому что там движуха. Но если на точку приедет эсминец, а ПЛ никто не поддержит, то эсминец скорее всего ее утопит. А за авиками сейчас бегать вообще бесполезно, ИИ авиаудар кидает лучше людей, если ПЛ засветится неподалеку от авика она не жилец.

Сегодня в 14:09:48 пользователь touristM18 сказал:

ПЛ тут действительно не против ЛК должны работать преимущественно. А эсминцев на точке доставать (в том числе из дымов) и РЛСников из под островов выбивать.

Только у них средства для этого последовательно отнимали, вынуждая тем самым охотиться на ЛК.

Сегодня в 14:09:48 пользователь touristM18 сказал:

То есть тут нужен подводный поиск с дальнобойной бомбой на одном корабле.

Это чит вроде РЛС с дымами. У ПЛ против такого не будет шансов, а даже у ЛК шансы против ПЛ есть, не говоря уже об остальных классах.

[RealBrahman]

Сегодня в 14:29:53 пользователь Panzer_krabe сказал:

А за авиками сейчас бегать вообще бесполезно, ИИ авиаудар кидает лучше людей, если ПЛ засветится неподалеку от авика она не жилец.

И тут авики читерят, уже испытал на себе. И метку им не получается напиликать)