Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
lektor81

Ликвидация Подводных лодок

Нужно ли убрать подводные лодки из игры?  

490 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 491 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 148
[COOP]
Участник
857 публикаций
15 026 боёв
Сегодня в 17:33:44 пользователь lektor81 сказал:

Предлагаю убрать весь класс подводных лодок из игры.

Так как на прокачку этого класса еще никто не потратил свои кровные, есть время относительно безболезненно вывести пл из игры.

Про их токсичность и без меня написано уже много.

а где нужны в отдельном режиме ( операции ) , как " ужас с глубины " ?

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 313
[DIS]
Участник, Коллекционер
4 161 публикация
14 123 боя

Считаю без акустического импульса подлодки должны быть в игре

  • Плюс 14
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
499 публикаций
20 196 боёв

Имхо, убирать совсем не надо (да и не получится). А вот выставить фильтр в виде кнопки "Играть без ПЛ" - это дело. Хочешь играть на ПЛ или против ПЛ - да за ради бога, по умолчанию. Не хочешь? Нажал на кнопку и будет тебе счастье! У человека должен быть выбор.

  • Плюс 27
  • Круто 2
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 697
[MAHAN]
Модератор
3 218 публикаций
14 034 боя
Сегодня в 17:46:03 пользователь ShotNoise сказал:

Считаю без акустического импульса подлодки должны быть в игре

Поддерживаю.

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
499 публикаций
20 196 боёв
Сегодня в 17:46:03 пользователь ShotNoise сказал:

Считаю без акустического импульса подлодки должны быть в игре

Как вариант

  • Плюс 3
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 269
[9-MAY]
Бета-тестер, Коллекционер
1 834 публикации
9 599 боёв
Сегодня в 17:53:36 пользователь Nord_351 сказал:

Как вариант

Выдать однотипные торпеды без альтернатив. Импульс переделать на обозначение пуска торпед. Пуск произошел и в той точке спустя некоторое время раздался "звоночек" с визуализацией на подобии импульса.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 207
[PAPUA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 724 публикации

ПЛ — только отдельный спецрежим ("Конвой", "Волчья стая" и т.д. и т.п.) и совершенно другими ТТХ и оборудованием.

Ни в коем случае не в существующий рандом или кооперативный бой.

Изменено пользователем srggn
  • Плюс 29
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 494 публикации

Заморозить программу ПЛ совсем и за время паузы кардинально переработать их концепцию. То что есть сейчас не влазит ни в какие ворота.

 

Просто так убрать сонар не получится, ибо на нём держится вся идея нынешних ПЛ. Уберёшь его - и игроки будут отказываться играть на ПЛ. И в отдельный режим их не засунешь, ибо где он этот отдельный режим? У нас игроки не шибко живут в разных отдельных режимах. Да и толку будет от отдельного режима, если там линкоров - то есть потенциальных лёгких жертв - не будет? Кто в здоровом уме поёдет туда на ЛК, или КРТ?

 

Нет. Мне кажется, что нужно всё переосмыслевать по новой. 

  • Плюс 23

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 489
[COOP]
Участник
3 684 публикации
24 386 боёв

Подлодки сунуть в режим "Ужасы глубин 1и 2", достойная тематика была в предыдущие годы!

  • Плюс 11
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 774
Участник, Коллекционер
1 274 публикации
8 607 боёв

Кто бы ещё это всё читал.

  • Плюс 5
  • Круто 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 139
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 367 публикаций
13 691 бой

Ну с такой то лавиной хейта на форуме, тут даже гадать не стоит, какой вариант голосования победит.:cap_haloween:

 

Но их правда нужно убрать на переосмысление класса и концепции, отлипнуть от импульса и заделать что то иное.

  • Плюс 20

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 848
[W-D-W]
Участник
3 252 публикации
12 590 боёв

Убрать, удалить, стереть, забыть как страшный сон. Совсем. Навсегда.

  • Плюс 36
  • Круто 3
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 638
[NACHI]
Участник
1 936 публикаций
26 163 боя

Как говорится, собака лает, караван идёт. Подлодкам быть. И ноющим этого не исправить. Добро пожаловать от сюда.

  • Плюс 5
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 5
  • Плохо 12
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 704 публикации
Сегодня в 17:46:34 пользователь Nord_351 сказал:

Имхо, убирать совсем не надо (да и не получится). А вот выставить фильтр в виде кнопки "Играть без ПЛ" - это дело

будут в очереди долго сидеть такие любители :cap_haloween:

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
319 публикаций

В спец режиме подлодки бы зашли просто прекрасно. С конвоями и вот этим вот всем. В рандоме им не место.

  • Плюс 12
  • Ха-Ха 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 311
[CCCP]
Участник, Коллекционер
1 370 публикаций
20 221 бой
Сегодня в 17:33:44 пользователь lektor81 сказал:

Предлагаю убрать весь класс подводных лодок из игры.

Так как на прокачку этого класса еще никто не потратил свои кровные, есть время относительно безболезненно вывести пл из игры.

точно! 

и отдел разработки пускай премию вертают взад. 

ишь ты, масленица, напридумают тут. за что только зп получают!

 

а по теме.... давно не было таких. тема очень нова и актуальна

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 421
[8---D]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
3 172 публикации
29 988 боёв
Сегодня в 19:43:20 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

И ноющим этого не исправить.

Ноющие это кто? Такие же игроки, как и вы, которым не нравится класс подводных лодок в игре — правильно понял?

  • Плюс 7
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×