[0.11.4] Общий тест. Второй этап. Улучшение подводных лодок

[MortHades]

Сегодня в 12:51:34 пользователь Strateg1980101 сказал:

.

Большинство характеристик в игре с учетом игровых условностей более менее в балансе и только у ПЛ отдельные характеристики натянуты в разы относительно исторических. Это важные не для меня конкретно моменты они влияют на геймплей глобально и не конкретно для меня, а для всех. Если вы считаете что для вас конкретно это хорошо, а на остальных плевать, то это попахивает)))

Так, стоп, в балансе или

 

В 02.05.2022 в 21:13:06 пользователь Strateg1980101 сказал:

.

Привести все характеристики плюс минус к историческим.

?

Это как бы разные вещи. Так о чем мы говорим?

Если про баланс, заходим, смотрим статистику и видим что ПЛ в балансе.

Если про реальность/игру это прям поле. Тут можно очень здорово поспорить.

Если по поводу симпатий ПЛ у всех и меня одного...) то допустим не одного меня. А раз не одного, тогда нужно считаться и с теми кому ПЛ чем-то нравятся.

[Strateg1980101]

Сегодня в 19:05:09 пользователь MortHades сказал:

Если про баланс, заходим, смотрим статистику и видим что ПЛ в балансе.

Здесь говорят что надо срочно апать. Я говорю они вообще не нужны и более того вредны.

Про историчность я говорил отвечая другому человеку.

[pion_122]

есть версия что глубинки пл на максимальной глубине просто не достают. ну то есть урон-то наносят, но уменьшенный, типа только сплешом. это так?

[NeNemezNien]

В 28.04.2022 в 20:15:00 пользователь Kirito______ сказал:

• Отключена возможность выпускать обычные торпеды на максимальной глубине. 
• Отключён дополнительный расход автономности, когда подводная лодка обнаружена противником. 
• Эффект движения импульса заменен на эффект его запуска, также показывающего направление импульса. 

1. Это абсолютно правильно

2. Это минус. ПЛ должна заботится о своей незаметности, за что должна платить автономностью.

3. Очень спорное решение. Сам пуск почти не заметен. А вот движение импульса показывало направление. После нескольких пусков можно было и положение определить. Для дальней дистанции изменение особенно критично.

 

Также хочу отметить 2 момента.

1. Почему для ПЛ не предлагаются в качестве рекомендованных флаги от пожара и затопления? Почти при каждом попадании по ПЛ она горит и тонет. Это при учете конечных авариек.

2. Выпал мне откуда-то Леоне. Итал. ЭМ 6 уровне. У него нет вообще никаких средств ПЛО, при том, что он, по сути, маленький крейсер. Так дайте ему авиаудар ГБ, как у крейсеров.

[Y6uBaIIIKa_]

Товарищи разработчики, большая часть игроков высказывается против ПЛ, и все же к сожалению по прежнему они среди нас.

Но тут уже особо ярые любители подводного геймплея высказываются против. Не думаете ли вы что это знак? Убрать их...хотя бы в отдельный режим?

В 02.05.2022 в 14:07:26 пользователь Panzer_krabe сказал:

Как ни странно, я согласен - в текущем виде они не нужны. Бесконечное пулькание импульсом - это не геймплей.

[MortHades]

В 03.05.2022 в 21:01:01 пользователь Strateg1980101 сказал:

Здесь говорят что надо срочно апать. Я говорю они вообще не нужны и более того вредны.

 

Да-да, я читал, что вы говорили..)

Так что там у подлодок натянуто сильнее чем у остальных классов? Вы так и не ответили...

В 03.05.2022 в 21:01:01 пользователь Strateg1980101 сказал:

Про историчность я говорил отвечая другому человеку.

Ну, так вы не на почту ему писали. И не в личку. Да и сути вопроса не меняет. 

[Strateg1980101]

Сегодня в 15:07:03 пользователь MortHades сказал:

Ну, так вы не на почту ему писали. И не в личку. Да и сути вопроса не меняет. 

Про историчность это не вопрос игра не про историчность, но на основе реальных или хотя бы бумажных прототипов и все корабли более менее должны соответствовать историчным прототипам и в основном это соблюдается кроме ПЛ. Здесь расхождение до такой степени что ни в какие ворота не лезет.

[MortHades]

Скрытый текст

 

А что именно? Как вы считаете?

[Strateg1980101]

Сегодня в 15:23:46 пользователь MortHades сказал:

  Показать содержимое

 

А что именно? Как вы считаете?

Насколько я помню это я уже писал в обсуждениях с вашим участием и много раз другим людям с разъяснениями почему, если вы не принимаете эти вещи к сведению, повторять как попугаю лень.

[Strateg1980101]

В 04.05.2022 в 23:57:22 пользователь MortHades сказал:

Нет. Вы ошибаетесь. Я не очень топлю за подлодки. На них играть ново, но чтоб очень интересно, нет. Торпеды с шимы пускать веселее.

Меня больше напрягают категоричные высказывания, типа

Нужное выделил. Мы не на выборах, как бы. Или оставшиеся 30% не люди?

Много восклицательных знаков и стилистика выдают возраст и степень пригорелости. Скоро каникулы вообще, перерыв буду делать. Наверное. Такое будет...

Также впрягаюсь за эсмы, когда начинают требовать нерфов. Или торпед, там конечный запас...эа авиков не тяну. Честно, не нравятся мне они. Но без них будет уже не та игра. Попривыкали к ним уже.

Я уже много раз обосновывал как с позиции реалистичности так и с позиции чисто игровой. Писать много, а толку нет.

[WILLY_BRAUN]

В 02.05.2022 в 19:16:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

 Но ПЛ несомненно надо апать.

Жги еще! Весело!

[Panzer_krabe]

В 04.05.2022 в 14:59:05 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

Но тут уже особо ярые любители подводного геймплея высказываются против. Не думаете ли вы что это знак? Убрать их...хотя бы в отдельный режим?

Это знак того, что ПЛ перенерфили в рамках концепции "всегда демаскирующая себя подлодка без автономности" и вывод в отдельный режим никак эту проблему не исправит.

[MortHades]

Сегодня в 08:40:05 пользователь Strateg1980101 сказал:

Я уже много раз обосновывал как с позиции реалистичности так и с позиции чисто игровой. Писать много, а толку нет.

А вы думаете, ПЛ уберут из за того что здесь пишут?

Авики вернули? Сквозняки-пожары? Авики со средствами ПЛО уже?

Мне кажется вы понимаете, что разговор о имбалансности ПЛ легко зайдет в тупик. И окажется, что они не имбалансны, а просто не удобны. Определенным классам. Не более. Как и эсмы. Как и АВ и все прочие классы сейчас.

[MarcelQ]

30% да люди!А 70% это кто?Да у меня горит от этих лодок, топить я их могу ,но когда 4 раза подряд меня топит  или помогает утопить ПЛ это становиться слишком! Я уже задавал вопросы про ПЛ хватит толку!

[Panzer_krabe]

В 03.05.2022 в 15:18:53 пользователь Strateg1980101 сказал:

Не идеальные условия работают в обе стороны.

Не работают они в равной мере. Черный дым из трубы на фоне неба заметен практически всегда в отличие от перископа на фоне воды, который может скрыть даже небольшая рябь.

[Zeptop]

В 02.05.2022 в 17:47:17 пользователь Orinoco_ сказал:

Здравствуйте уважаемые игроки, самое главное, разработчики! Играя на подводных лодках я столкнулся с нонсенсем: оказывается подлодку можно бить в НАДВОДНОМ и перископном положении ГЛУБИННЫМИ БОМБАМИ!!! 

Это как? 

И это очень хорошо!

А, то ее под водой не всегда видно! ))

[Strateg1980101]

В 05.05.2022 в 22:54:14 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не работают они в равной мере. Черный дым из трубы на фоне неба заметен практически всегда в отличие от перископа на фоне воды, который может скрыть даже небольшая рябь.

Волнение на море которое у нас в игре не работает мешает также и обзору ПЛ, а бурун который возникает при движении от перископа очень хорошо заметен на фоне моря что у нас в игре не реализовано вообще.

[Panzer_krabe]

В 06.05.2022 в 09:16:14 пользователь Strateg1980101 сказал:

Волнение на море которое у нас в игре не работает мешает также и обзору ПЛ, а бурун который возникает при движении от перископа очень хорошо заметен на фоне моря что у нас в игре не реализовано вообще.

Волнение должно мешать также и прицеливанию артиллерии, и чем меньше корабль, тем больше оно должно мешать.

Бурун хорошо заметен при штиле, при волнении его увидеть значительно труднее, в отличие от дыма на фоне неба, который хорошо виден и при волнении. Кроме того, заметность буруна зависит от скорости подлодки. Как его обнаружить, если субмарина не движется?

[Strateg1980101]

Сегодня в 00:47:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

Волнение должно мешать также и прицеливанию артиллерии, и чем меньше корабль, тем больше оно должно мешать.

Бурун хорошо заметен при штиле, при волнении его увидеть значительно труднее, в отличие от дыма на фоне неба, который хорошо виден и при волнении. Кроме того, заметность буруна зависит от скорости подлодки. Как его обнаружить, если субмарина не движется?

Субмарина не движется, а вода вокруг нее да. Дрын неподвижно торчащий из воды сигнальщиками с высоты очень хорошо виден. Не зря его старались замаскировать плавучим мусором стоя в засаде.

Сегодня в 00:47:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

Волнение должно мешать также и прицеливанию артиллерии, и чем меньше корабль, тем больше оно должно мешать.

На кораблях которые у нас в игре представлены стоят компенсирующие качку механизмы. Вообще то эти механизмы устанавливались на корабли начиная с эпохи броненосцев

В 05.05.2022 в 13:36:02 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

Жги еще! Весело!

Сегодня на мой комментарий ответили. Аналогично. Да мы взводом игроков из топ кланов бегаем от какого-нибудь 45% нуба на ПЛ. Это просто бред.

[_Valokardin_]

Дорогие разрабы, я уже ушёл на 8 левела с десяток, чтобы не видеть эту плавучую гадость. Вопрос-какого пропеллера я продолжаю воевать на 8 линкорах с 10 подлодками? О чём думалось то? 25-30 тысяч урона наносишь, пытаясь открутиться от ПЛ полбоя, или в камни приходится забиваться.

Ну воем же уже от этой бредятины...Я ПЛ с 8 линкора урона ей наношу 500-1000, ПЛ с залпа отрывает поллица, потому как ПТЗ на 8 ЛК такой серьёзной нет...

Что, до Николая и Цезаря вниз слазить-так там по два авика с каждой стороны-норма....

Во что ЛК играть? Что ни бой-4 эсма, 2 ПЛ...ЛК противника по той же самой причине ходят ХЗ где, идёшь вперёд-тут же ом-ном-ном приятного аппетита...

Серьёзно, надоело, если печатно выражаться...

И не надо мне тут песни петь про маневрирование, сброс импульса и прочее...Новичкам всё это втирайте, хоть оптом, хоть в розницу...

Опуская матюги, достало быть Буридановым осликом-или жри торпеды, или подставляй борт...