Mecklenburg — немецкий линкор X уровня (стартовая)

[panik3r]

Сегодня в 02:11:20 пользователь General_Punisher сказал:

Продолжайте дальше избивать соломенное чучело, что вы тут себе придумали, про то что меклен в ближнем бою плохо играется и дальний бой единственно верный.

Тебе русским языком сказали - играй с дистанции. 
Ты в ответ скидываешь свои достижения в рангах и доказываешь что в ближнем бою прекрасно играется. 
Ну и катай дальше свои ранги с винрейтом 53%, фактически стоя на месте в продвижении по рангам. (Я к слову текущий сезон уже прошел и забыл, потому что выбирал подходящие для режима корабли)

Если ты сюда пришел за советом - ты его получил (понравился он тебе или нет). Если пришел размазать свои сопли о том как тебе некомфортно на Мекле - считай что ты это сделал. 
Я считаю что ты должен быть доволен состоявшимся диалогом. 
 

[Langsdorff]

Сегодня в 00:32:33 пользователь panik3r сказал:

которые в половине случаев пробивают тебя через палубу, и им плевать на твои углы

Палубы в игре не пробиваются, только проламываются по правилу 14.3, но это не наш случай.

[panik3r]

Сегодня в 17:44:59 пользователь Langsdorff сказал:

Палубы в игре не пробиваются, только проламываются по правилу 14.3, но это не наш случай.

Давным давно я эксперементально это проверил, достав на Норке несколько циток с Ямато с максимальной дистанции с корректора. Через палубу. 
Крупные калибры, тем более 457-520 с большой дистанции бьют через палубу. 

[Langsdorff]

Сегодня в 17:19:35 пользователь panik3r сказал:

Давным давно я эксперементально это проверил, достав на Норке несколько циток с Ямато с максимальной дистанции с корректора. Через палубу. 
Крупные калибры, тем более 457-520 с большой дистанции бьют через палубу. 

Некоторые корабли действительно могут в трене пробить с дальностью + самолётом, только это неигровая ситуация. 460+ проламывают 32мм по 14.3, а не пробивают, но с 38мм+ это не работает. 457 даже 32 неспособны взять. Сейчас все формулы известны, можно посмотреть углы вхождения для любой дистанции и любого ствола, и сразу ясно что никаких пробитий в палубу в игре фактически не существует.

В данном случае речь шла про маневрирующий по огнём Меклен и вероятность получить цитадель в "дырку" или подводную на пару порядков выше, чем пробитие от Ямато через палубу с 30+км.

[panik3r]

Сегодня в 18:33:08 пользователь Langsdorff сказал:

Некоторые корабли действительно могут в трене пробить с дальностью + самолётом, только это неигровая ситуация. 460+ проламывают 32мм по 14.3, а не пробивают, но с 38мм+ это не работает. 457 даже 32 неспособны взять. Сейчас все формулы известны, можно посмотреть углы вхождения для любой дистанции и любого ствола, и сразу ясно что никаких пробитий в палубу в игре фактически не существует.

В данном случае речь шла про маневрирующий по огнём Меклен и вероятность получить цитадель в "дырку" или подводную на пару порядков выше, чем пробитие от Ямато через палубу с 30+км.

Ну с Огайо в трене - Пруссия бьется через палубу с 23км. Зайди в треню и посмотри сам, если не веришь. Там бывают рикошеты, но есть и пробития. 
То о чем ты говоришь - это гарантированное пробитие. В прошипсе указано только то,  что вероятность рикошета срабатывает на угле (для 460мм) в районе 45-60 градусов. 
А значит что снаряд упавший в корабль под углом  даже 45 градусов имеет шанс пробития. (а там еще нормализация 6 градусов) На прошипсе нет вертикального пробития о котором мы говорим. Но по моему даже этого достаточно что бы сказать что не существует правила при котором тебя гарантированно не пробивает крупный калибр через палубу. 

Сегодня в 17:44:59 пользователь Langsdorff сказал:

Палубы в игре не пробиваются, только проламываются по правилу 14.3, но это не наш случай.

Просто покажи где это правило написано и все вопросы будут сняты. 

[Langsdorff]

Сегодня в 18:00:08 пользователь panik3r сказал:

Ну с Огайо в трене - Пруссия бьется через палубу с 23км. Зайди в треню и посмотри сам, если не веришь. Там бывают рикошеты, но есть и пробития. 
То о чем ты говоришь - это гарантированное пробитие. В прошипсе указано только то,  что вероятность рикошета срабатывает на угле (для 460мм) в районе 45-60 градусов. 
А значит что снаряд упавший в корабль под углом  даже 45 градусов имеет шанс пробития. (а там еще нормализация 6 градусов) На прошипсе нет вертикального пробития о котором мы говорим. Но по моему даже этого достаточно что бы сказать что не существует правила при котором тебя гарантированно не пробивает крупный калибр через палубу. 

Пруссия не через палубу бьётся, а через воду (как и все топовые немцы). У Огайо угол вхождения на 23км - 22 градуса, а это 100% рикошет, никаких расчётов нормализации и пробития даже не производится. Прошипс - это позапрошлый век + он давно не поддерживается и поломан. Снаряд упавший под 45 градусов действительно может пробить, только снаряды линкоров у нас в игре под такими углами не падают (за редчайшим исключением вида ямато+дальность+самолёт).

[panik3r]

Сегодня в 19:11:04 пользователь Langsdorff сказал:

Пруссия не через палубу бьётся, а через воду (как и все топовые немцы). У Огайо угол вхождения на 23км - 22 градуса, а это 100% рикошет, никаких расчётов нормализации и пробития даже не производится. Прошипс - это позапрошлый век + он давно не поддерживается и поломан. Снаряд упавшей под 45 градусов действительно может пробить, только снаряды линкоров у нас в игре под такими углами не падают (за редчайшим исключением вида ямато+дальность+самолёт).

Я не возражаю, но факт есть факт. 

Ты же из какого то графика взял угол падения снаряда огайо. 

Сегодня в 18:33:08 пользователь Langsdorff сказал:

Сейчас все формулы известны, можно посмотреть углы вхождения для любой дистанции и любого ствола, и сразу ясно что никаких пробитий в палубу в игре фактически не существует.

Вот просто скинь плиз оф. ресурс где эти графики можно посмотреть. 

[Pyotrmai]

Сегодня в 18:00:08 пользователь panik3r сказал:

 

Просто покажи где это правило написано и все вопросы будут сняты. 

https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Снаряды

Сегодня в 18:14:50 пользователь panik3r сказал:

Ты же из какого то графика взял угол падения снаряда огайо. 

Сейчас нет ни одного "официального ресурса", к сожалению. Вроде как можно самому по API достать, но никто этим не занимается. 

Неофициальные ресурсы говорят, что у огайо на 25км будет 22 градуса.

Но можно в треньке зайти и посмотреть, как летят снаряды: вот это на стандартную дальность + корректировщик, то есть около 25-26 игровых километров.

На 45 градусов не очень похоже.

 

[Chelicera]

В 02.04.2024 в 18:14:50 пользователь panik3r сказал:

Я не возражаю, но факт есть факт. 

Ты же из какого то графика взял угол падения снаряда огайо. 

Вот просто скинь плиз оф. ресурс где эти графики можно посмотреть. 

Уже даже на форуме проверяли - Морской Свитер, к примеру. Пробитие навесом через палубу в обычных условиях невозможно, этому мифу уже куча лет и все никак его не искоренят.

Норт Кэролайн с модернизацией на дальность и корректировщиком может на предельной дистанции получить нужный угол. Для большинства ЛК это нереально.

 

Вот тебе сайт:

https://shiptool.st/selected?s=AB012&c=top&p=ap&rm=25

[Anti_Pod]

Вчера на Мекленбурге на карте Два брата после начала боя и засвета нашим авиком Москвы на той стороне, бахнул залпом через один из этих островов и вынес Москве цитадель на 18к.

[panik3r]

Итак, не поленился поиграть на Меклене в агрессию. (см. скрин)

Очень мало брони, не понятно какие углы ставить, как танковать. Как жить?

Скрытый текст

 

 

[Ruskolan_1]

У меня в порту черный Бранденбург. Он схож с Мекленбургом, разве лишь у него меньшее количество 305-мм орудий ГК. Подумываю приобрести Мекленбург, хотя мне рекомендовали взять Комиссара и посему нахожусь я в довольно смутных сомнениях.

[Anti_Pod]

Сегодня в 00:17:03 пользователь Ruskolan_1 сказал:

У меня в порту черный Бранденбург. Он схож с Мекленбургом, разве лишь у него меньшее количество 305-мм орудий ГК. Подумываю приобрести Мекленбург, хотя мне рекомендовали взять Комиссара и посему нахожусь я в довольно смутных сомнениях.

Бери, не пожалеешь ни разу. Это была моя первая покупка за сталь. Просто супер пупер мега точный. Ну и быстрая перезарядка для линкора. И опять же, очень точный. И эта точность и скорострельность позволяет очень большие куски отрывать у линкоров. Очень нравится лодка.

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

В 26.05.2024 в 21:17:03 пользователь Ruskolan_1 сказал:

У меня в порту черный Бранденбург. Он схож с Мекленбургом, разве лишь у него меньшее количество 305-мм орудий ГК. Подумываю приобрести Мекленбург, хотя мне рекомендовали взять Комиссара и посему нахожусь я в довольно смутных сомнениях.

Мекленбург - лучший линкор 10 уровня, а Комиссар - ну такое себе.

[Ellince]

В 27.05.2024 в 07:42:04 пользователь Lu7shii_iZ_orkov_Mordora сказал:

Мекленбург - лучший линкор 10 уровня

Спорное заявление. Да кораблик хороший, но далеко не лучший. Иначе был бы во всех турнирах/кобе на постоянной основе. Он вполне может быть лучшим для Вас бесспорно, но не для всех в своем классе, если подходить к сравнению прагматично.

 Половину задач линкора Кекленмерг откровенно выполняет лишь на оценку "удовлетворительно". Если что я про живучесть, а так же про быстрое уничтожение целей. Возьмем типичный пример с каким-нибудь майонезом на 10-15 км, который стреляет из под острова, стоя носом. "Лучший линкор" - решит эту задачу за несколько залпов. Мекленбург вряд ли - 305 этого не могут просто из-за своих ТТХ. Так же и с линкорами стоящими бортом на 15+ достать 20-30к Мекленбург может с такой цели - дать ваншот, как какие-нибудь 406+ лодки - нет. Ну и с "потенцивалкой" всё так же "удовлетворительно" - корабль не живет долго, ХП не то чтобы вагон, ПТЗ слабое - то есть банальную задачу "развлекать фланг" он выполнит далеко не как "лучший линкор". Даже у Вас, при отличных показателях на лодке, он всего лишь в середине где-то болтается среди других 10 ЛК по потенциалке. Как по мне - это лучший ТКР. Королевский Эгир, не просто ТКР - ТКРище! :)

[gas202]

В 10.06.2024 в 13:49:45 пользователь Ellince сказал:

Спорное заявление. Да кораблик хороший, но далеко не лучший. Иначе был бы во всех турнирах/кобе на постоянной основе. Он вполне может быть лучшим для Вас бесспорно, но не для всех в своем классе, если подходить к сравнению прагматично.

 Половину задач линкора Кекленмерг откровенно выполняет лишь на оценку "удовлетворительно". Если что я про живучесть, а так же про быстрое уничтожение целей. Возьмем типичный пример с каким-нибудь майонезом на 10-15 км, который стреляет из под острова, стоя носом. "Лучший линкор" - решит эту задачу за несколько залпов. Мекленбург вряд ли - 305 этого не могут просто из-за своих ТТХ. Так же и с линкорами стоящими бортом на 15+ достать 20-30к Мекленбург может с такой цели - дать ваншот, как какие-нибудь 406+ лодки - нет. Ну и с "потенцивалкой" всё так же "удовлетворительно" - корабль не живет долго, ХП не то чтобы вагон, ПТЗ слабое - то есть банальную задачу "развлекать фланг" он выполнит далеко не как "лучший линкор". Даже у Вас, при отличных показателях на лодке, он всего лишь в середине где-то болтается среди других 10 ЛК по потенциалке. Как по мне - это лучший ТКР. Королевский Эгир, не просто ТКР - ТКРище! :)

Соглашусь что микленбург один из лучших ЛК 10 уровня. Не самый но в первой пятерке.  

Микленбург входит в топ 5 лучших ЛК10 по проценту побед, фрагам и дамагу.

Потенциалка не его конек. Поэтому нужно позиционировать себя в бою. Поэтому он раскрывается только в прямых руках. 

Естественно это верно для рандома. 

На КБ и турниры  это не про микленбург, но мы и не обсуждаем тут КБ.

Поэтому стоит брать игрокам, которые смогут реализовать его сильные стороны, т.е. с процентом побед в рандоме 53+.   

[Ksanger]

Третий кораблик за сталь. Не впечатлён. Скорее наоборот. Так-то обещали офигенный ПМК, торпеды. И сам, вроде как ЛК. Вероятно всё для ближнего боя? Торпы-то на 6 км. Плюс чумовой (по букавкам в пачпарте) ПМК. Попёрся вперёд - сожгли к едреней фене ещё на подходе. Какого? То, что задекларировано как плюсы, нифига такими не являются. Потому, как реализовать их возможности нет. Угольный Курфюст с его тупыми, кривыми, безобразными пушками, за счёт своей прочности позволяет подойти поближе и дать возможность ПМК отработать на полную катушку. Вот там ПМК реализуется. Офигенный ПМК.  Вот Сталинград, даром, что КР, но гораздо удобнее. Несмотря на рельсоходность. Встал носом и в ус не дуешь. А это чудо для чего? Издаля популять фугасами? Так на то у меня есть Сикисима. Лучше бы Гемпшир взял или Валехо.

Полным отстоем назвать не могу. Потому как пухи точные до одури. И скорострельность прям очень приятная. Но, не более. Какого-то кайфа я от него не словил.

[Pyotrmai]

Сегодня в 17:13:57 пользователь Ksanger сказал:

Так-то обещали офигенный ПМК, торпеды. И сам, вроде как ЛК. Вероятно всё для ближнего боя?

А где это обещано?

Мекля вроде как наоборот, самый малопригодный для ближнего боя немецкий ЛК, зато лучший на дальней дистанции.

[Otto_Bismarck1]

Взял. И вот не зашёл мне он. Из ЛК за сталь Бургунь и Инка мне гораздо больше понравились. Другие немецкие ЛК как-то тоже больше зашли.

Может попробую ещё, но скорее всего отправится стоять где-то далеко в порту.

[Anti_Pod]

Сегодня в 14:11:45 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Взял. И вот не зашёл мне он. Из ЛК за сталь Бургунь и Инка мне гораздо больше понравились. Другие немецкие ЛК как-то тоже больше зашли.

Может попробую ещё, но скорее всего отправится стоять где-то далеко в порту.

Он точный и достаточно скорострельный, мне понравился. 16 пушек пусть и 305 калибра могут творить страшные вещи. Это была моя первая лодка за сталь и я остался доволен покупкой.

В рандоме:

Скрытый текст