Дмитрий Пожарский: обзор крейсера на День ВМФ

[Grey027]

В 26.07.2023 в 19:11:49 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал:

Первый раз вижу, что бы Джедай не похвалил кораблик.

Это точно не альтернативная реальность?

это приговор 

[angry_Murzik]

что сказать. пока 2 боя -кооп и операция.

Легкие КР выносит на ура, всякие пан-американцы -более -менее. Но в лоб  с ними бодаться ожидаемо туго.

с Эсмами плохо и с ЛК в ромб и в лоб также плохо.

 

Очень быстрые дымовые шашки, есть ГАП. По ощущениям тот же Дм. Донской без ОФ. Рад что есть в порту, благодарю за акцию по случаю ВМФ!

Скрытый текст

 

[Morskoi_Svitar]

К сожалению я из старообрядцев и суждения о корабле из режимов игры "я пока только со словарем, с людьми еще стесняюсь" не воспринимаю.

Практически бесполезен против носостоящих или ромбующих линкоров.

В большинстве случаев стрельба по надстройкам не дает даже взведения - тупо сквознячок на 300.

Скрытый текст

 

 

 

[foxerfit]

Эм, простите, что вмешиваюсь. Мне непонятно: а почему одноклассника как по жизни, так и по игре "Кутузова" надо сравнивать не с однотипным "Кутузовым", а с "Чапаевым", который как бы предшественник "Пожарского" и "Кутузова" ? Почему бы не сравнить в-общем-то, одинаковые, но с некоторыми различиями, корабли из одной серии ?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:59:46 пользователь foxerfit сказал:

Эм, простите, что вмешиваюсь. Мне непонятно: а почему одноклассника как по жизни, так и по игре "Кутузова" надо сравнивать не с однотипным "Кутузовым", а с "Чапаевым", который как бы предшественник "Пожарского" и "Кутузова" ? Почему бы не сравнить в-общем-то, одинаковые, но с некоторыми различиями, корабли из одной серии ?

Потому что Чапаева имеет куда больше людей, а разница невелика.

 

upd:

Забавное корытце. Большинству оно не понравится.

Внимание! Автор реплеев опытный каскадер, не повторяйте это в домашних условиях!

20230728_153220_PRSC558-Dmitry-Pozharsky_28_naval_mission.wowsreplay

20230728_154919_PRSC558-Dmitry-Pozharsky_18_NE_ice_islands.wowsreplay

Скрытый текст

Скрытый текст

 

 

 

[foxerfit]

Сегодня в 13:12:06 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Потому что Чапаева имеет куда больше людей, а разница невелика.

Но ведь Кутузов же лучше чем "Чапаев" и "Пожарский" ?
p.s. А каскадерство можно посмотреть как-то более осязаемо, чем на реплее, например, с тытуба ?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:28:59 пользователь foxerfit сказал:

Но ведь Кутузов же лучше чем "Чапаев" и "Пожарский" ?

Разумеется лучше. Просто когда сравниваешь с попсовым Чапаевым, все сразу поймут о чем речь.

 

Сегодня в 17:28:59 пользователь foxerfit сказал:

 например, с тытуба ?

Долго.

[A_zero_fail]

Я так понимаю, что у Пожарского накручено пробитие бб?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 18:33:37 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал:

Я так понимаю, что у Пожарского накручено пробитие бб?

Да. 

[guglog]

Выпал первым из набора. 

Весь вечер был посвящён игре на Дм.Пожарском. Вывод грустный: это корабль максимум VII уровня, для VIII уровня он слаб по всем статьям,

 наверное кроме ПВО.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 02:41:00 пользователь guglog сказал:

Весь вечер был посвящён игре на Дм.Пожарском. Вывод грустный: это корабль максимум VII уровня, для VIII уровня он слаб по всем статьям

Он просто вам "не подходит".

Мне вот он зашел, но мои вкусы и геймплей весьма специфичны:

Скрытый текст

Корабль требует умения выцеливать уязвимые места тяжелых кораблей, когда они подставляются. Те же линкоры очень бодро огребают в казематы. Так же желательно научиться беспрерывно попадать в надстройки.

 

Повышенное пробитие позволяет выбивать цитадели некоторых крейсеров с 15км-17км.

 

Эсмы строчатся сквозняками по 300, или если везет, пробитием по 990. Несмотря на мои первые опасения, крейсер калечит их достаточно быстро за счет количества стволов и скорострельности.

 

Дымовая шашка идеальный расходник для сброса фокуса. Собственно я для этого его и использую. Либо для того что бы безнаказанно торпедировать цель, выходящую из-за острова.

 

Билд тестирую такой:

Скрытый текст

 

Нужно быть готовым, что большую часть времени придется спамить в неудобные проекции и сбивать только ленты сквозняков, непробитий и рикошетов.

Набивать дамажку можно на подставляющихся линкорах/крейсерах. 

[Strateg1980101]

В 26.07.2023 в 14:01:26 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Скорость +-одинакова.

На практике заметно медленнее плывет. По итогу в маневре Чапай не намного хуже.

 

В 26.07.2023 в 14:19:24 пользователь inmybehalf сказал:

Ну, очевидно, маневрировать и белый урон в надстройки и оконечности.

Точности не хватает. Все таки на дистанциях 15+ надстройки выцеливать та еще задача. Прямого противоборства с одноклассниками не выдерживает никак. Стоит противнику поставить адекватный угол и урон заканчивается. Только в крысу играть если в рандоме, а вот в операциях лучше играется, но и там Чапай лучше.

В 26.07.2023 в 14:01:26 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

 

Дальность +800м.

Скорострельность 6.8с против 8с чапаева.

Снаряды летят заметно быстрее. На 17км аж 1.7с разница.

По цифрам скорость снарядов одинакова. У обоих 950...  но летят реально быстрее. Странная история. Снаряды по эффективности похожи на снаряды Панамериканцев. 

Сейчас попробовал в трене. Чапай ББхами в борт убивает Норку на полминуты быстрее Пожарского несмотря на более медленное КД. Почему хз. Видимо в игре все работает правильно.

По остальным пунктам согласен. 

Очередной никому не нужный шлак выпустили.

Сегодня в 10:45:23 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Те же линкоры очень бодро огребают в казематы

По 5 к сносит за залп стабильно. Только Чапай не меньше сносит, а порой и больше по 6 - 7. Почему не ясно. То ли сквозняков и пробитий с уроном сквозняка меньше то ли еще что не так.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:16:37 пользователь Strateg1980101 сказал:

На практике заметно медленнее плывет. По итогу в маневре Чапай не намного хуже.

На практике там пол узла разница, а циркуляция заметно отличается.

Сегодня в 23:16:37 пользователь Strateg1980101 сказал:

Прямого противоборства с одноклассниками не выдерживает никак. Стоит противнику поставить адекватный угол и урон заканчивается. Только в крысу играть если в рандоме, а вот в операциях лучше играется, но и там Чапай лучше.

Легкие крейсера его не танчат. Тяжелым невыгодно сближаться или стоять. Собственно пробитие и скорострельность Пожарского позволяет моментально "затыкать" ГК крейсеров вплоть до выбивания в крест.

Реальная проблема тут только носы линкоров.

Сегодня в 23:16:37 пользователь Strateg1980101 сказал:

По цифрам скорость снарядов одинакова. У обоих 950...  но летят реально быстрее. Странная история.

Есть не только начальная скорость, но и конечная. Она выше. Т.е снаряд медленее теряет скорость.

Сегодня в 23:16:37 пользователь Strateg1980101 сказал:

Сейчас попробовал в трене. Чапай ББхами в борт убивает Норку на полминуты быстрее Пожарского несмотря на более медленное КД.

Или тестирование было так себе.

Я видел какими кусками Пожарский выдирает урон из казематов Союза и Огаё(в одном из реплеев выше).

Сегодня в 23:16:37 пользователь Strateg1980101 сказал:

Снаряды по эффективности похожи на снаряды Панамериканцев. 

Даже не близко. У пан-американца 8 уровня угол входа снаряда 24 градуса против 16 градусов Пожарского и летит на 2.4с дольше. Пробитие тоже хуже. Единственный плюс у панамерики это куда более льготные углы пробития.

Если сравнивать Пожарского то только с 180мм Молотова или Донского. Они наиболее близки по пробитию, скорости снарядов и баллистике.

Сегодня в 23:16:37 пользователь Strateg1980101 сказал:

По 5 к сносит за залп стабильно. Только Чапай не меньше сносит, а порой и больше по 6 - 7. Почему не ясно. То ли сквозняков и пробитий с уроном сквозняка меньше то ли еще что не так.

У Чапаева больше урон за залп. ДПМ разумеется ниже из-за скорострельности.

Вот только углы и пробитие не позволят эффективно стукать казематы на любой дистанции.

[Strateg1980101]

Сегодня в 21:30:07 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Сегодня в 21:16:37 пользователь Strateg1980101 сказал:

По цифрам скорость снарядов одинакова. У обоих 950...  но летят реально быстрее. Странная история.

Есть не только начальная скорость, но и конечная. Она выше. Т.е снаряд медленее теряет скорость.

Это то и странно при равной массе и начальной скорости снарядов. Обычно более тяжелые снаряды при прочих равных имеют лучшую баллистику, а тут искусственно накрутили видимо.

 

Сегодня в 21:30:07 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Легкие крейсера его не танчат.

Да танчат. Урон только в надстройки как и Панамериканцы вносят. ЭМ кстати его точно также танчат.

 

Сегодня в 21:30:07 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

У пан-американца 8 уровня угол входа снаряда 24 градуса против 16 градусо

На практике обшивка способная отрикошетить точно также у обоих на углах 30 градусов рикошетит в 100% случаев по правилу калибра.

 

Сегодня в 21:30:07 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Тяжелым невыгодно сближаться или стоять.

Если мозг есть и ситуация позволяет то будет комбить снаряды и абсолютно спокойно убьет. Не знаю почему вам кажется что невыгодно.

В 26.07.2023 в 14:30:12 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Не катал чапаева, но играл его аналог Лазо

Не назвал бы Лазо аналогом Чапая. Отличия в возможностях и геймплее разительные.

В 28.07.2023 в 08:46:43 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

  Показать содержимое

 

Интересно у многих он в первом же выпал как у меня?

[Neverhoodo]

Если честно! Редкостное Г*****о! Другими словами и не назовешь!

 

Огромный минус - это то что забрали фугасы и вместо них ничего не дали! Ладно пожаров нет! Линкоры торжествуют, но что делать с Эсминцами? С 8 км 5-10 залпов - сквозняки и рикошеты!!! Эсминцу снес только 50%! просто ппц! Дали бы хотя бы полубронебойки, с минимальным шансом на пожар! Что у флота СССР не было полупронебойных снарядов?!

 

Мой вывод: Беззубый клон Кутузова!!! У кого нет Кутузова и не копит коллекцию кораблей как я - не покупайте это ГГГГГ!!!! Перевод денег!

 

В 29.07.2023 в 22:03:08 пользователь Strateg1980101 сказал:

Интересно у многих он в первом же выпал как у меня?

купил 10 наборов, что бы скидка была 10% был в 5 слоте + 8 были жетоны

В 26.07.2023 в 11:20:50 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Личное мнение про Пожарского без пожаров. Надеюсь, кто-то другой более скиловый сможет познать дзен этого корабля и нагибать на нем, у меня как-то не заладилось, и есть подозрение, что не без объективных причин. Ну зато Новосибирск, второй крейсер на День ВМФ, оказался, на мой взгляд, вполне годным и соответствующим празднику. 

Джедай, а нельзя разработчику написать петицию, что бы заменили ББшки на полубронебойные снаряды с шансом пожара в 1%+?

Я бы под такой петицией поставил бы жирный плюс!

 

ЗЫ: от игры на Пожарском у меня сотрясался весь дом! Прибежали соседи и вызвали ментов!!!

Ну нельзя же так!!!!

В 26.07.2023 в 19:21:43 пользователь SuperJedi2009 сказал:

плохо смотришь, из других только недавних примеров - Ван Спейк и Ягер 

Много и других, которые оцениваются как средние кораблики

Наду глянуть видео про Ягер! Сначало я считал, зачем я его взял, но после Пожарского (на котором отыграл 20+ боев) прям влюбился в Ягер!!! Кораблик, которому место рядом с ОхотникомЪ (а что, его тоже могли бы сделать 9 лвл - просто приделать макировку и немного изменить торпы) - прям весело прорываться через бреши к авикам и дрюкать их!!!

[Neverhoodo]

В 26.07.2023 в 19:21:43 пользователь SuperJedi2009 сказал:

плохо смотришь, из других только недавних примеров - Ван Спейк и Ягер 

Много и других, которые оцениваются как средние кораблики

И еще вопрос про Ягер, как к опытному флотоводцу: что Ягер забыл на 9 лвл?

У нас есть Охотник, который по своим параметрам такой же как Ягер + из той же эпохи и он на 5 лвл.

Или даже не так, может надо Охотник на 9 лвл?

А что - у него с перком "Мастер борьбы за живучесть" будет 15850, против Ягера (правда без этого перка) - 15900хп!

Заметность у Охотника - 5,7, у Ягера 5.4 - но у Охотника в 2 раза больше орудий! Торпеды - увеличить дальность хода на количество подымаемых уровней - на 4км. И полцчаем корабль 9 уровня!!! Почти такой же как Jager!

 

Короче для меня загадка!

[KamikadzeBoo]

мне вот и смешно и грустно над вами,если корабль в вашем выражении полный  отстой то зачем вы наборы покупаете? нет просто что каждое подобное событие что каждую верфь вижу одно и тоже нытье и негатив.

[Neverhoodo]

В 30.07.2023 в 15:27:41 пользователь KamikadzeBoo сказал:

мне вот и смешно и грустно над вами,если корабль в вашем выражении полный отстой то зачем вы наборы покупаете? нет просто что каждое подобное событие что каждую верфь вижу одно и тоже нытье и негатив.

во первых я коллекционирую, во вторых - я не ожидал, что он будет таким!!!

Я думал, раз есть в игре Британцы, которые играют "только на ББ" - значит и в это как нить смогу! Но реально, за 20 боев ни чего не могу сделать! Кузю беру - все нормально! Если не делаю критические ошибки - то и урон и удовольствие есть! На на этом кораблике - даже если играть супер аккуратно и с выцеливанием незащищенных мест и т.д. и т.п. - ни урона, не удовольствия я не получаю! Причем я реально помучался - прежде чем идти на форум и писать, что кораблик ГГГ!

Если Вам лично он заходит, напишите плз,  как готовить на нем?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 18:38:13 пользователь Neverhoodo сказал:

Кузю беру - все нормально!

У вас средний результат не шибко отличается на этих кораблях.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 12:49:43 пользователь Neverhoodo сказал:

Дали бы хотя бы полубронебойки, с минимальным шансом на пожар!

 

Сегодня в 12:49:43 пользователь Neverhoodo сказал:

Джедай, а нельзя разработчику написать петицию, что бы заменили ББшки на полубронебойные снаряды с шансом пожара в 1%+?

Простите, что? Тогда и Венеции пожары заведите, а то чего это она по 10к с лк вынимает и не поджигает, не порядок.